Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ОЛИВЬЕ

Сообщество 534 участника
Заявка на добавление в друзья

Секс, как прогулка на автомобиле

1071 43 25

Представьте такую ситуацию: ваш приятель, владелец автомобиля, пригласил вас покататься, ну, не знаю, съездить в лес или на речку. Вы согласились, вы оба прекрасно провели время: купались, ели шашлыки, наслаждались природой. Поездка - к обоюдному удовольствию. И вот, через 9 месяцев движок машины вашего приятеля ломается, а он вдруг выставляет вам счет за ремонт. Мало того, требует оплачивать ему страховку машины в течении 18 лет. А аргументирует очень просто: летом вы вместе раз или два катались на реку на его машине, и вы (вы, а не он!) не проверили уровень масла в двигателе ЕГО машины. Или загрузили в его багажник свой мангал.

Заметьте, предложил поездку он вам сам. Автомобиль ЕГО, ездит на нем он. Или вы подали идею, но он, как минимум, был не против. Удовольствие же получили ОБА.

Вы удивляетесь: почему вы должны оплачивать ремонт автомобиля? Автомобиль - его, ездит он и сам, и с другими людьми. И вообще сам принимает решение, когда, куда и с кем ехать, но часть ремонта двигателя вдруг должны оплачивать вы?! На ваше возмущение приятель отвечает вам обвинениями: мол, не ездили бы тогда с тобой на природу, машина бы не сломалась, мол, вы должны были знать, что от поездок случаются поломки, коли катались вместе - несите равную ответственность.

Он грозит обратиться в правоохранительные органы и взыскать с вас не только часть стоимости ремонта, но и обязать 18 лет оплачивать ему страховку машины.

 

Абсурдно? Но именно так и поступают современные женщины, требующие какой-то там “ответственности” за то, что вы несколько раз “прокатились пассажиром” на их “автомобилях” (имели приятный обоим добровольный секс, я подчеркиваю - ДОБРОВОЛЬНЫЙ). Обратите внимание, только женщина решает кого ей “катать”, сколько раз и в какие отверстия: даже официальный брак совершенно не гарантирует, что вы будете единственным “пассажиром”. Современная замужняя женщина может иметь секс с кем угодно и когда угодно - НИКАКОЙ ответственности или наказания перед мужем она не несет.

Если женщина во время секса с мужчиной получает оргазм, то она ему абсолютно ничего не должна. Но если же мужчина получил оргазм, произошло семяизвержение, то он, оказывается, уже обязан женщине, если та пожелала забеременеть и сохранить эту беременность - опять-таки без оглядки на волю мужчины. Только по той причине, что она (“владелец автомобиля”) так захотела.

Хуже всего, что это безобразие, это вменяемое женщиной отцовство и обязанности мужчины с ним связанные до сих пор определены законами. Отцовство в РФ мужчине ВМЕНЯЕТСЯ по единоличному желанию женщины. При этом никто не может вменить женщине материнство, даже официальный муж.

Женщина решает зачать или не зачать, сделать аборт или нет. При этом ее единоличное решение определяет не только отцовство, но и обязанности мужчины перед ней лично, но не ее обязанности перед мужчиной.

Мужчина не имеет права на добровольное отцовство: если женщина “залетает”, то участь плода находится исключительно в ее руках. Мужчина же не может настоять на сохранении желательной для него беременности женщины. Даже муж не может принудить собственную жену к аборту или наоборот - заставить отказаться от аборта и сохранить общего ребенка.

Итого:

У мужчин в России репродуктивное право отсутствует как таковое.

Итак, женщины реализуют свою материнскую программу за счет мужчин, очень часто - за счет тех, кого факт беременности женщины, пусть и нежелательной для него, заставил пойти с этой женщиной в ЗАГС.

В соответствии с матриархальной парадигмой, мужчина - это не глава семьи, а лишь поставщик средств для женщины и ее потомства.

Почему же до сих пор сохраняется право женщины вменить мужчине нежелательное отцовство? Ответ лежит на поверхности: это выгодно женщинам.

В первую очередь, вмененное отцовство - есть мощное психологическое средство склонить мужчину к вступлению в брак с забеременевшей женщиной. Аргументы типа “обрюхатил девку - женись”, “чтобы дети родились в законном браке” до сих пор действенны в отношении наивных молодых мужчин, которые не читают законы и не знают, что права детей, рожденных в т.н. “официальном браке” и без него никак не отличаются.

(Статья 53 СК РФ. Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой:

“При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой”)

Вторая выгода - возможность алиментного грабежа, закрепленного в Семейном кодексе.

Третья - возможность реализовать “рожу для себя” за счет мужчины: женщина всегда имеет возможность подать на алименты. Довольно часто это делается задним числом; когда мужчина узнает о своих алиментных обязательствах, то на нем висит уже огромный долг и капают пени (с 2008 года - аж 0,5% в день, т.е. 180% годовых)

Четвертая - шантаж и вымогательство беременностью, деньги на аборт и “поправку здоровья”.

“Кстати, в 90-ые, у баб был один нехитрый способ заработать. Посексоваться неделю-другую, а потом давай денег на аборт. А что? 60 баксов в ту разруху не помешают. Многие попадались. И я в том числе.”

Вывод, который я хочу предложить читателю:

ЛЮБОЕ ЗАЧАТИЕ и сохранение плода, совершенное вопреки желания мужчины, есть акт принуждения к отцовству. Вступление в половую связь с женщиной НЕ ЯВЛЯЕТСЯ выражением согласия стать отцом ребенка этой женщины.

Не пора ли покончить с почти абсолютным репродуктивным бесправием мужчин?

Не пора ли наконец признавать отцовство лишь на добровольной для мужчины основе, а не на принудительной, вмененной, как это сейчас предусматривает Семейный кодекс?

Не пора ли запретить аборты без согласия мужа?

Не пора ли отменить алиментную практику как таковую?

Источник: www.masculist.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (43)

Олег Буров

комментирует материал 21.04.2021 #

Глас вопиющей в пустыне.....

no avatar
федор иванов

отвечает Олег Буров на комментарий 22.04.2021 #

простушек в жизни не встречал,
-наоборот одни продуманные хищницы или раз3,14дяйки (вплоть до вымогалова) от которых находится лучше подальше (мены пошли не очень - гутарят старые перечницы, а вумен не далеко от них отстали такоже)

no avatar
Олег Буров

отвечает федор иванов на комментарий 22.04.2021 #

Женщина всегда стремится быть рачительной хозяйкой во всём....а ещё ж на ней жуткая ответственность за продолжение рода человеческого!

no avatar
федор иванов

отвечает Олег Буров на комментарий 22.04.2021 #

-матриархат - страшная разрушающая сила при либерастах с 91г (как следствие падение рождаемости в 1,5-2 раза), раз мужчина не глава семьи (еще и не состоявшие тещьи постоянно что то вякают при встречах, лучше бы воспитывали должным образом своих дщерей), то и смысл плодить потомство как будто в очереди нет (муж №1, №2, №3....алименты, смена жилья и т.п.),
-патриархат был при Совдепии, тогда и мужчины чувствовал себя хозяинами в семьях, и вумен рожали больше и ценили такие традиционные семьи

no avatar
Олег Буров

отвечает федор иванов на комментарий 22.04.2021 #

Времена меняются.....а Россия сейчас как потерявший курс корабль-- отсюда и мораль , отсюда и семейные отношения дали трещину. Я уже не говорю и про западные гендерные "ценности"-- мир сходит с ума.

no avatar
федор иванов

отвечает Олег Буров на комментарий 23.04.2021 #

все так, шпиление с одними (это же не в песочнице вместе играть), а хотение замуж за других - это наглость матриархата просто (как и бросание трубку с возгласом "ах" в присутствии епарей рядом, которые радостно квакают на повторный звонок), мы совки воспитаны по другому (где глава семьи мужчина не допускал такого бл..дства, равно как и работу на кидальных дебильных хозяйчиков)

no avatar
Комиссар Жюв

комментирует материал 21.04.2021 #

Не можешь ср..(какать ) - не мучай жо... (попу). Если не научился предохраняться- не лезь на бабу. Если аФФтару ТАК нравится авттомобильные аналогии- то водить машину может только человек с ПРАВАМИ., то есть УМЕЮЩИЙ водить ( заниматься сексом). За собственную глупость - надо отвечать.

user avatar
Олег Буров

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 21.04.2021 #

Ничего себе, развил ты теорию.... Или это опыт ?))

no avatar
Громов Александр

отвечает Олег Буров на комментарий 22.04.2021 #

Он знает про прыщи на пи......е.

no avatar
Олег Буров

отвечает Громов Александр на комментарий 22.04.2021 #

Вы тут токо появились, а уже всё про всех знаете....даже про прыщи.

no avatar
Громов Александр

отвечает Олег Буров на комментарий 22.04.2021 #

Неа, я давно тут за всеми наблюдаю, но доселе молчал.
А этот, с прыщами, пренеприятнейший тип.
Вот вы адекватный, рассудительный

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Олег Буров на комментарий 22.04.2021 #

Именно опыт. НИКОГДА не создавал поблем ни себе, ни своим женщинам. И им не позволял. Мозги должны быть. Не знал ?

user avatar
Илья И.

отвечает Олег Буров на комментарий 22.04.2021 #

надо уметь читать между строк: он написал про АНАЛогии...

no avatar
Люда Сакаледа

комментирует материал 21.04.2021 #

Небольшая неточность: в случае беременности мужчина бывает обязан не женщине , а РЕБЁНКУ , согласно тесту ДНК - его ребёнку!
И это надо понимать мужчине , который собирается иметь добровольный незащищённый секс. И не надо быть глупым и вместо мозгов думать нижними регионами...

no avatar
moguaku nl

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 22.04.2021 #

Умница.
В стародавние времена, когда ещё не было ДНК-теста, для установления отцовства по суду необходимо было доказать факт
ведения совместного хозяйства.
И вот процесс, а ребёнок ну до невозможности похож на ответчика. А сведений о ведении совместного хозяйства как-то не очень.
Ну бывал он у истицы, ну и что. А тут какая-то соседка, свидетель вспоминает, что ответчик выносил на помойку ведро.

Отец!! - орёт судья. Ведро вынес - вот и отец.
Весь суд рыдал от восторга. Ибо - интересы ребёнка.

no avatar
Виталий Шатилов

комментирует материал 22.04.2021 #

Статья с великолепными сентенциями. Особенно лично мне понравилось вот это: "...женщины, требующие какой-то там “ответственности” за то, что вы несколько раз “прокатились пассажиром” на их “автомобилях” (имели приятный обоим добровольный секс, я подчеркиваю - ДОБРОВОЛЬНЫЙ). Обратите внимание, только женщина решает кого ей “катать”, сколько раз и в какие отверстия: даже официальный брак совершенно не гарантирует, что вы будете единственным “пассажиром”.
Обратите внимание на словосочетания: "в какие отверстия", "ДОБРОВОЛЬНО" и "единственным "пассажиром"" - АбАсАцА. Блеск.

no avatar
kOt-o-pOp

отвечает Виталий Шатилов на комментарий 22.04.2021 #

- АбАсАцА. Блеск.

Фи таки имеете сказануть - шо теперь даже прыщавие пидростки, пишащуи с ашипками, абрели панимание что - матриархат действительно как ГЕНОЦИД разрушает димографию страны, ась? Отаке!

Ето афтар ищо ни знает как "прижучили" мужчин в Испании, или в Сша, там даже понятие "развод", это "развод" на большие бабки, а не просто секс. Даже если - не женаты, а встречались полгода, мужчина уже ДОЛЖЕН - по полной программе даму всем обеспечивать, и ее новых хахалей и любовников, разумеется.

И, кстати, бабе стоит всего лишь НАМЕКНУТЬ что парень ее ударил, как того сразу же увозят в тюрьму, и пока суд да дело, он проведет там полгода, даже если его потом и выпустят.

ВОТ ПОЧЕМУ - мусульмане захватили Париж, Испанию, Германию, и Британию. Все матриархальные страны - это либо уничтоженные, либо - захваченные тихой сапой, завоеванные страны.

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 22.04.2021 #

Это - ни разу не цитирую "АбАсАцА", а массовый циничный ГЕНОЦИД целой страны, с отрицательной демографией (как сейчас в РФ, Украине, Прибалтике), и замещением коренного населения - на инородцев и иноверцев. Это такой лукавый вариант "газовых камер" и "концентрационных лагерей смерти", ибо происходит - то же самое массовое ИСТРЕБЛЕНИЕ и ГЕНОЦИД трудящегося населения, организованного из-за бугра, и кучкой БЛАТНЫХ паразитов и казнокрадов.

Если мыслить не "озабоченно", а государственно - это чудовищное преступление против человечества. Есть несколько способов уничтожать населения - заразить всех как индейцев в Сша, или как прямо сейчас с этой ковидной заразой, запретить рождаемость как в Китае, сократить оплату труда как в СССР, когда семьям будет почти невозможно содержать даже одного ребенка, или насадить - педерастию, педофилию, и бредни эманситуток-суфражисток (общие жены, или обАбществленные "средства воспроизводства" населения), и матриархата, и это разрушит ДЕМОГРАФИЮ и целую страну. Да, и еще "закрытие страны" типа на "железный занавес" как СССР или Сев. Корею, Кубу, или закрытие на "бесноватый национализм", как Японию или Южную Корею, где население уже генетически выродилось до такой страшной степени, что те только вымирает от рака, но и вынуждено делать пластические операции, чтобы хоть как-то походить на нормальных людей.

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 22.04.2021 #

Подобные темы лишь подаются - якобы "озабоченно", чтобы запутать и "смеХуёчками" - отвлечь внимание лохов от куда более значимых моментов, как ИХ будут истреблять, например. Чтобы паразиты и казнокрады - истребляли лохов, а те еще и погрузились в "гендерную вражду" под такие вот "смеШарики". Типа: "Ах как это весело, еще один барак отправили в газовую камеру! Ах как это ЗАЕБИСЬ - уже полУкраины, полПрибалтики, полГрузии - не стало! Ась? Отаке!

Чтобы ОДУРАЧЕННЫЕ и ИСТРЕБЛЯЕМЫЕ с особым цинизмом - трудовые гойские големы еще и хохотали над тем как их уничтожают миллионами.

Достаточно вспомнить, к чему привело движение суфражисток, модно в после революции в РСФСР, в урезанию ОПЛАТЫ ТРУДА - просто В РАЗЫ!!! Это логически привело и к сокращению количества детишек на семью, что и есть "вмешательство сокращающее воспроизводство определенной группы населения" или ЮРИДИЧЕСКИ - акт
массового ГЕНОЦИДА. Когда в СССР ежегодно УБИВАЛИ МЛАДЕНЦЕВ до 6 млн штук, тут даже нацистские "лагеря смерти" скромно и невинно курят в стороне.

Эта политика также привела и к разрушению СССР, так как "республики" где исторические принято рожать много детишек на семью, просто не могли физически и финансово существовать в "формате и рамках СССР".

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 22.04.2021 #

Что такое "патриархат" в России - НА ПРАКТИКЕ? Это когда мужчины СИДЕЛИ на своих РЕМЕСЛАХ, на своем КРЕСТЬЯНСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, а девушек - выдавали замуж в другие села и деревни, чтобы избежать кровосмешения и генетических мутаций, раковых заболеваний и вымирания населения.

А что такое "советская власть", которая сразу - отобрала все частные "средства производства" и истребила крестьян, ремесленников, всех, то имел самостоятельный источник дохода и частные "средства производства". Вокруг чего стали создавать семью при СОВЕТСКОМ оккупационном МАТРИАРХАТЕ. Вокруг "прописки" без которой вас даже на работу не брали, а без работы, в СССР вас сажали в лагеря-гулаги.

Т.е. МАТРИАРХАТ СССР привел к том, что уже женщины сидели на месте, "на прописке", а мужчин - кидали и швыряли по всей стране по командировкам и разным комсомольским стройкам. А это как раз МАКСИМАЛЬНО повысило вероятность кровосмешения и генетического вырождения этого самого гойского трудового населения, големов-гегемонов.

Посмотрите, сейчас уже считается "нормальным" и даже незазорным когда дама после очередного "кооператива" даже не знает от кого она забеременела, т.е. без понятия. Это самые идеальные условия для кровосмешения и ВЫРОЖДЕНИЯ или истребления населения. Причем все сделано так ловко, что будто бы, якобы - никто вроде и не виноват, оно же "само так получилось".

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 22.04.2021 #

Даже такие развитые страны как Сша, Германия, Британия - заселяются мусульманами, китайцами и испаноговорящими, т.е. теми сообществами, где принято заводить - с десяток детишек на семью.

И никакое ядерное оружие, никакие армии, уже не изменят этого поражения и массового, тех кто пошел за ересью матриархата и суфражисток.

Скоро средний американец - будет говорить на испанском, канадец - на китайском, а европеец - на арабском.

Там будут - мечети и синагоги, и мавзолеи Мао, а христианские церкви будут сносить и сжигать, как это уже происходит во Франции.

ПРИ ЭТОМ - мусульманское население, испаноговорящее, и китайское - абсолютно не смешивается с ВЫРОЖДЕНЦАМИ, чье сознание замутнено бесовскими ересями, по понятным причинам, иначе и они бы стали таким же макаром вырождаться и исчезать с лица земли.

Так что - вас уже не спасут ни прыщи, и правильная орфография, ни даже покупка "резиновой куклы". И девочек - тоже - ни их детишек, они будут неизбежно вытеснены, замещены и порабощены - более здоровыми человеческими сообществами, где принято иметь с десяток и более детишек на семью. Напр. как в мусульманских или ортодоксальных христианских религиозных сообществах, а все "атеисты и суфражистки", вымрут вместе с эманситутками. Это уже произошло - в ЕС, и в Канаде (где китайцы скупают недвижимость целыми улицами и кварталами, вытесняя канадонцев), это происходит прямо сейчас в Сша.

user avatar
slavaor2010

комментирует материал 22.04.2021 #

Купите резиновую бабу и проблем не будет. Голова не болит и предохраняться не надо...

user avatar
Баба Яга Против

комментирует материал 22.04.2021 #

бред.
кто мешает мужику, прежде чем покатится - надеть ремень безопасности - то бишь презерватив?

no avatar
Олег Буров

отвечает Баба Яга Против на комментарий 22.04.2021 #

Свет,я не сомневался,что ты правильная девчонка.....))

no avatar
Владимир Шадрин

комментирует материал 22.04.2021 #

Алименты начислять всем - % от з/п, но матерям платить одинаковую установленную сумму на каждого ребёнка. Тогда не получится, что одни получают по 1 млн. в месяц, а другие вовсе ничего не получают, потому что алиментщик скрывается. 1 млн./мес. - это явно избыточная сумма для алиментов.

no avatar
kOt-o-pOp

отвечает Владимир Шадрин на комментарий 22.04.2021 #

Алименты имеют смысл, если только это приводит к укреплению СТРАНЫ. Но "нежелательные дети", еще по древним писаниям - это ГАРАНТИРОВАННОЕ РАЗРУШЕНИЕ страны, и отрицательная демография, ибо мало кто из них сам захочет повторить "те же круги АДА", через которые они прошли в детстве.

Матерей-одиночек СЛЕДУЕТ не поощрять (к тому же за счет ОГРАБЛЕНИЯ и РАСКУЛАЧИВАНИЯ мужчин), на наоборот - всячески НАКАЗЫВАТЬ. А поощрять государство должно - ТРАДИЦИОННЫЕ партриархальные семьи, или даже семьи-Прайды, как у львов и львиц.

Сами подумайте - ЧТО нужно для нормальной семьи? Миньет и Омлет. И коли уж дама - даже на такое не согласна идти, то и значит никакая СЕМЬЯ ей еще - не нужна от слова совершенно и абсолютно. Как итог апофеоз - мужчин СПАИВАЮТ, наставляют им рога, и "разводят" на БАБКИ, или РАСКУЛАЧИВАЮТ, оставляя их как ЛОХОВ "с носом".

Это - лютая ДИСКРИМИНАЦИЯ, ГЕНОЦИД и МОШЕННИЧЕСТВО с целью НАЖИВЫ.

Если мужчине - какая-то женщина стала НЕИНТЕРЕСНА, то он НЕ ДОЛЖЕ содержать ее или ее детей, еще непонятно от кого она "принесла в подоле", скорее всего от любовника, от шефа, охранников, или на корпоративе, или после отдыха в Турции. Мужчина НЕ ДОЛЖЕН платить за все эти ее "гендерные развлечения". А если уж женщины-кукушки - придерживаются матриархата, то и детей пусть сами содержат и воспитывают, а у мужчин - есть и куда более привлекательные занятия, можете даже не сомневаться.

И кто женщина расписал "чудесатые чудеса" матриархата, те товарищи - пускай и содержат этих эманситуток-комсомолок общего пользования - сами. Представляете чего бесы УЧУДИЛИ, какой будет УДИВЛЕНИЕ у ковбоев, когда на двери БОРДЕЛЯ они увидят табличку ЗАГС, ась? Отаке! А ведь именно это сейчас и происходит.

Как недавно заявил один священнослужитель - то узаконенная ПРОСТИТУЦИЯ, ради наживы, а ни разу не по-любви. Если пардон "проститутке" - самой НЕ НУЖНА СЕМЬЯ, то скажите, почему это мужчина - должен все оплачивать и становится "козлом отпущения" ее грехов, ась? Отаке!

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 22.04.2021 #

Если женщина - БЕЗ БУТЫЛКИ "не заводится", то это уже "испорченная женщина". А если девушка такая, что БЕЗ БУТЫЛКИ и слез, на нее не взглянешь, то - проще оставить такую женщину на обочине вашей жизни, так где она по сути и была всегда.

Если женщина родила детей - не для мужчины, а - "для себя", то пусть забирает "свой" выводок, и катится - туда, прямо - на обочину, и подальше. Если самой женщине НЕ НУЖНА семья, то и мужчине - и подавно, такая "семья" не нужна от слова совсем.

Пусть жестоко звучит, но при слове "отношения" мужчина должен достать БУТЫЛКУ или ДУБИНКУ и больно ударить мошенницу по голове. Ибо потом, лет через 10-15 - оказывается-то, что и никаких "отношений" у них и не було!!!

user avatar
Владимир Шадрин

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 22.04.2021 #

Вы зациклены только на одной ситуации: "Агрессивные матери-одиночки устраивают дискриминацию, геноцид и мошенничество с целью наживы". Конечно, эта ситуация имеет место в жизни. Особенно, если это богатый папик. Но, жизнь гораздо сложнее одной конкретной ситуации.
Часто мужчины (женщины) вступают в брак ради регулярного секса - гормон играет. Когда эта регулярность наконец возвращает людям мозги, оказывается, кроме секса ничего не связывает. Человек определился в жизни, повысил свой интеллектуальный уровень, встретил настоящую любовь и развёлся со своей прежней. Но дети остались и их рождение было взаимным согласием бывших супругов. Наверно, родитель, который воспитывает ребёнка (не обязательно мать) имеет право на алименты. Другое дело, эти алименты должны быть разумными и не покрывать все мыслимые и немыслимые запросы бывшего супруга. Поэтому, они должны быть фиксированными и обязательными для получателя.

no avatar
kOt-o-pOp

отвечает Владимир Шадрин на комментарий 22.04.2021 #

-дискриминацию, геноцид и мошенничество с целью наживы". Конечно, эта ситуация имеет место в жизни.

Ой, вы даже не представляете - ДО КАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ! Я бы даже называл это БЕСПРЕДЕЛОМ и БАБОВЩИНОЮ, это даже такой "гендерный фашизм".

- мужчины (женщины) вступают в брак ради регулярного секса - гормон играет

НИКОГДА, НИКОГДА - ТАК не поступайте, ибо это даже не СЕКС, а грех собственной - ЛЕНИ. И пройдет с десяток лет, прежде чем вы опомнитесь и горько пожалеете, и тогда часто такие "союзы" быстро и решительно распадаются. но люди-то уже потеряли лучшие годы, и десяток лет свои жизни - это очень дорогое заблуждение.

Ежели вам ЛЕНИВО, или ЛЕНИВАТО - то просто наймите себе проститку или проститута, даже это будет куда честнее хотя бы от отношению к вам самим, да и стоить будет подобное удовольствие - куда дешевле, и никаких алиментов или дележа имущества.

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 22.04.2021 #

-дети остались и их рождение было взаимным согласием бывших супругов.

А что бы вы думали, парень должен сказать женщине если она хочет родить - отказаться от "своего" ребенка, делать аборты, ась? Отаке!

Но когда эта женщина становится НЕИНТЕРЕСНОЙ для мужчины - все ФСЬЁ - нафик с пляжа, и никаких больше "обязательств". А "свой" прицеп или выводок, значит пускай тогда - САМА и содержит. Пусть жестоко звучит, но при слове "отношения" мужчина должен достать БУТЫЛКУ или ДУБИНКУ и больно ударить мошенницу по голове. Ибо потом, лет через 10-15 - оказывается-то, что и никаких "отношений" у них и не було!!! Фокус-Покус! Это называется - не "отношения", а наглое и крайне циничное разводилово "лохов и оленей".

И тут уж - НЕ МУЖЧИНА, что-то "должен" женщине, а совсем НАОБОРОТ, это ОНА должна мужчине компенсировать хотя моральный ущерб, и возвратить что присвоила с помощью МОШЕННИЧЕСТВА и ОБМАНА.

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 22.04.2021 #

-Другое дело, эти алименты должны быть разумными

Так если и не було - МОШЕННИЧЕСТВА со стороны женщины, то и АЛИМЕНТОВ никаких не потребуется, будет крепкая и дружная традиционная семья.

Более того, если мужчине - еще ИНТЕРЕСНА эта женщина, то и заставлять его не придется, он сам будет ей платить. Где тут "проблема" с алиментами? ЕЕ просто НЕТУ!

Проблема в АЛИМЕНТАМИ встает в полный рост когда женщина цинично РАЗВЕЛА мужчину как лоха, и желает еще отомстить и ободрать его с адвокатами как липку. Т.е. мужчине эта МОШЕННИЦА уже априори - НЕИНТЕРЕСНА и НЕЛЮБИМА, тогда НИКТО не имеет такого ПРАВА - заставлять любить или содержать нелюбимого человека.

Я уже выше написал, что сохраняет семью - Миньет и Омлпет, и уж коли женщине даже и это НЕИНТЕРЕСНО, то и никакая СЕМЬЯ - для нее то же неинтересна. Значит и для мужчину - такая женщина, не является интересной. Говоря еще проще, это как заставлять мужчина - ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ проституткам в БОРДЕЛЕ, или дворовым шлюхам.

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 22.04.2021 #

Алименты становятся АКТУАЛЬНЫМИ, когда мужчину уже ОБМАНУЛИ так получается. Так это НАОБОРОТ - мошенницу следует наказать за совершенное ею преступление и обман. Ой, если САМОЙ женщине - неинтересна СЕМЬЯ, то ПЛАТИТЬ за эти "капризы" должна именно эта женщина, а - не мужчина. Также - если какая-то женщина стала "вдруг" неинтересна своему мужчине, или его увела другая женщина, то вина 100/500 процентов лежит именно на женщинах, а - не на мужчине.

Видите, "проблема алиментов" возникает лишь в случае когда ПОТЕРПЕВШИМ становится именно мужчина, а - не женщина. Но эти АЛИМЕНТЫ - выплачиваются женщинам-обманщицам и мошенницам, на - не потерпевшим. Т,е. когда мужчину ПРОТИВ ЕГО ВОЛИ, заставляют - выплачивать деньги и содержать НЕИНТЕРЕСНУЮ ему женщину-мошенинцу.

А почему тогда не заставляют - потерпевших, получивших - УЩЕРБ от преступников выплачивать такие же АЛИМЕНТЫ - жуликам, зекам - оказавшимся в тюрьмах, ась? Отаке! И, с другой стороны, если мужчина - хочет содержать женщину и детей, то его даже не надо заставлять алиментами это делать, т.е. никакой проблемы "алиментов" просто не существует. Есть же множество мужчин - добровольно содержащих даже по нескольку семей,, видите никаких проблем с алиментами не существует, если женщина интересна мужчина. А если женщина СТАЛА неинтересна мужчина, то ПРОБЛЕМА как раз - ЗАСТАВЛЯТЬ мужчину, или даже ПРИНУЖДАТЬ с сожительству угрозой "алиментов".

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 22.04.2021 #

Государство ДОЛЖНО выплачивать пособия по бедности, и пособия на детей, как ОТВЕТСТВЕННОСТь - за проводимую этим государством ПОЛИТИКУ массового ГЕНОЦИДА населения. А также - разные "Союзы розовых суфражисток и эманситуток", которые запудрили своими "тараканами" женщинам головы, их надо заставил выплачивать алименты, матерям одиночкам и детям-безотцовщине. А еще более мудро было бы их посадить, за разрушение ГОСУДАРСТВА. Но - не сваливать все их "грехи" на мужчину, который как "битый небитого везет", оказался "козлом отпущения", и называть это "алиментами" - типа, тогда он даже не поймет что произошло, и как столь цинично и ловко - мошенники его "развели" на бабки и сделали "крайним".

Тогда почему существуют ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРЕЦЕДЕНТЫ, когда суды не поддерживают ПРЕТЕНЗИИ женщины, при ее - ОБМАНЕ, "пластической операции", или "измене", ибо это и есть ОБМАН и МОШЕННИЧЕСТВО против мужчины, который становится пострадавшей стороной.

user avatar
Люда Сакаледа

отвечает Владимир Шадрин на комментарий 23.04.2021 #

Вот это правильно! С ответчика брать по полной ,но ребёнку выплачивать совершенно одинаковую сумму . Чтобы ни один ребёнок не страдал , а у матерей не было бы искушения откусить от богатого любовника сверхжирные алименты. Зато малыши ,рождённые от бедных или хитрых папаш не останутся без куска хлеба ,будут иметь равные возможности со всеми.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com