Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Media news

Сообщество 2944 участника
Заявка на добавление в друзья

Угрюм-река второй свежести. Когда новое - это хорошо испорченное старое

658 52 38

Игорь Поветкин

 

 Угрюм-река второй свежести. Когда новое - это хорошо испорченное старое

 

 

Решил без лишних слов сравнить эпизод, присутствующий и в обеих постановках 1968 и 2021 годов - покупка Иваном Пятаковым бархатных портянок в лавке купца Иннокентия Груздева.

Вот как в книге В.Шишкова подана атмосфера торговли:

"Хозяин, глава дома, Иннокентий Филатыч Груздев - седой, круглобородый старик - очки на лоб, бархатный картуз на затылок - едва успевал получать деньги: звонким ручейком струилось золото, серебряной рекой текли круглые рубли, осенним листопадом шуршали бумажки. Шум, говор, крик.

- Уважь, чего ты!.. Сбрось хоть копейку.

- Дешевле дешевого… Резать, нет?

- Гвоздья бы мяе… Есть гвоздье?

- Проходи в крайний…

- А крендели где у вас тут?

Прохор стоял у стены и улыбался. Ему нравился весь этот шумливый торг: вот бы встать за прилавок да поиграть аршинчиком."

 

 

В старом фильме всё снято и подано зрителю как надо. Купеческая лавка такая, какой она, вероятно, и была. Картинка наполнена звуком и дышит духом ушедшего времени, искусно возвращённого на экран.

Обратим внимание на разнообразие и обилие товаров на полках и прилавках,

на пёструю публику, оценивающую и выбирающую товар; тут и мужчины и женщины, и дети и тунгусы.

 

 

Угодливые приказчики по кивку хозяина аршинами щедро отмеряют Ивану материю и тот, намотав обновку на ноги, топая раздолбанными поршнями, довольный зовёт всех желающих в кабак.

1 из 2

 

 

А что новая постановка?

Купеческая лавка разместилась почему-то в горнице жилой избы. В таких помещениях нет места для полок, чтобы разместить необходимый товар, элементарно мешают окна.

3 из 3

 

 

Вместо ходового товара зрителю предлагают весьма убогий набор каких-то непонятных предметов: пустые бутылки на подоконниках, пара подсвечников, подносы, - всё скудно и скучно, выхолощено и ненатурально, фальшиво. Зритель понимает, что это бутафория, причём, весьма низкого уровня. В этой лавке не купить ни чаю ни конфет, ни хомутов или гвоздей, ни водки ни пуговиц ни бубликов. Муки нет, пороха нет, керосина, сапог, свечей, сахара - ничего нет. Только мутный свет в окна да пара кислых физиономий вяло шевелящихся статистов, чтобы пространство заполнить.

 

 

Даже мерного аршина, и того нет. Пятаков заказывает портянки аршинами, а ему материю отмеряют почему-то не аршинами, а локтями, снимая этот процесс самым крупным планом. Или некому было подсказать, что локоть - это не аршин?

 

 

В старом фильме Пятаков остаётся в центре кадра. У него фарт и потому в кадре главный - он и всё построено вокруг него. В новоделе гуляку Пятакова бесцеремонно задвинули на самые задворки, отдав предпочтение обезглавленному женскому бюсту с большими руками.

Одним словом, эпизод один, а картинка разная. И не в пользу нового кино. А, если говорить о книжке, то в неё эрнстовы киношники, похоже, и не заглядывали. Если бы заглянули, магазин купца Груздева вышел бы совсем другим.

Печально, увы.

Источник: zen.yandex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (52)

pawel pegow

комментирует материал 08.04.2021 #

Не люблю ремейки.

no avatar
Александр Попов

отвечает pawel pegow на комментарий 08.04.2021 #

Были режиссёры в наше время, не то что нынешнее поколение пепси.

no avatar
Комиссар Жюв

комментирует материал 08.04.2021 #

В выходные показали СТАРЫЙ фильм. Небо и земля. Тем актёрам ВЕРИШЬ. А нОнешние- ряженые. Те декорации- РЕАЛЬНЫЕ, а сейчас голимая бутафория. Даже сравнивать нельзя. Но кто-то построил хороший коттедж. Может даже в Майами.

user avatar
Иван Гончаров

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 08.04.2021 #

Наш современный культурный бомонд,полностью и не укоснительно выполняет заказ нынешней антинародной власти и нашего галерского раба,поливать помоями и очернять всю историю нашей страны,особенно советское время и для этого не жалеют бешенных денег для них,а обеспечить сирот жильем. положенным конституцией.для этого денег жалко.а если и выделяются крохи,то их присваевает чиновничья мразь.

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Иван Гончаров на комментарий 08.04.2021 #

Какое же это очернение ? Это ОБЕЛЕНИЕ . Советский фильм на 10 порядков лучше нового. Преимущество СССР наглядно продемонстрировано. Так что "бомонд" жидко обдристался и не выполнил наказ партии и правительства. Надо "бомонд "всем составом на заготовку кедровых орехов направить в район Угрюм-реки. И пока деньги ,ЗАГУБЛЕННЫЕ на съемке "шедевра" не отобъют- из тайги не выпускать.

user avatar
Вова54

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 09.04.2021 #

Фильм откровенно плохой. Не помню ни одного ремейка, который бы превзошёл оригинал. В общем получилось паскудство и актёры унизили себя игрой в этом паскудстве.

user avatar
tatra

комментирует материал 08.04.2021 #

Враги коммунистов,захватившие СССР , людишки самого низкого качества -как в работе ,способные только всё угробить и испохабить ,так и по менталитету и интеллекту . И никогда они не дорастут до уровня советских коммунистов и их сторонников .

user avatar
Надежда Секретарева

комментирует материал 08.04.2021 #

какая уж там вторая свежесть - семь лет снимали...
и сняли ...бесцветную поделку , но роман Угрюм-река
и старый фильм засияли новыми красками, их стали
читать и смотреть...

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 08.04.2021 #

А как вы хотите, если день ничтожеств, не вылезающих из ночных московских кабаков, на съёмках фильмов стоит 200 тыс руб. Где же тут денег напасешься на дубли? Да ещё боишься, что запьёт с средины картины, а режиссёру сиди и вой волком.

no avatar
Роман Рихтер

комментирует материал 08.04.2021 #

Большинство новодельных, переснятых в последнее время фильмов смотреть противно.Такая фуфлятина.Зато денег на их создания тратят немеряно. "Отмывают"денежки!

no avatar
Арина Родионова

комментирует материал 08.04.2021 #

А зачем платить консультантам, если есть Юля Пересильд?))

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Арина Родионова на комментарий 08.04.2021 #

Она , скорее, НЕДОсильд, чем ПЕРЕ.

user avatar
Арина Родионова

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 08.04.2021 #

Тут больше к режиссёрам и сценаристам вопросы..современное убожество даже актеры первого эшелона не вытягивают

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Арина Родионова на комментарий 08.04.2021 #

Ушла старая актёрская ШКОЛА. Преподавателей не стало. А когда актёры лезут в преподаватели- добра не жди. Это две РАЗНЫЕ профессии.

user avatar
Кот Василио

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 08.04.2021 #

А когда актёры лезут в депутаты…
Полный пердимонокль с антрактами…))

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Кот Василио на комментарий 08.04.2021 #

То, что они лезут- это понятно : халявная кормушка без какой-либо работы и ответственности. И я бы не прочь так. Но вот ЗАЧЕМ их туда берут - вот вопрос ? Толку от них - как от козла молока. Как и от спортсменов.

user avatar
Андрей Плотник

комментирует материал 08.04.2021 #

Начал смотреть новый фильм. Посмотрел пять серий. С каждой серией смотреть становилось почему то все тяжелее. Я понял что заставляю себя смотреть силой воли. Книгу "Угрюм-река" читал лет в пятнадцать. Фильм перестал смотреть, скачал книгу, заканчиваю читать.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Андрей Плотник на комментарий 08.04.2021 #

Я книгу, помню, лет тридцать назад в первы1й раз прочитал, по рекомендации мамы, читать начал и не смог остановиться, пока не дочитал, ничего вокруг не видел.
С тех пор с удовольствием перечитывал раз пять - не меньше.

Фильм , прости господи, просто позор и нелепица.
Всё, обстановка, сюжет - вранье, актеры убогие и неубедительные.

Так теперь видят, это просто позор какой-то.

no avatar
Алексей Кунаев

комментирует материал 08.04.2021 #

Измельчали киношники: сценарий сериала - как лоскутное одеяло. Актеры замечательные!
Но, о чем фильм? Кто в нем главные герои?
Почему Прохор Громов появляется в фильме эпизодически?
Обидно за Шишкова, не просто переврали, а извратили всё - основную идею, образ Прохора! Сделали из него монстра-придурка.
А ведь у Шишкова он гениальный предприниматель, достигший серьезнейших успехов и процветания. Да и сошел с ума он от душевных мук, не только от водки и кокаина.

Не понравился новый образ Анфисы, хотя он ближе к книжному. На красоте и "ведьминности" чурсиновской Анфисы держался старый сериал.

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Алексей Кунаев на комментарий 08.04.2021 #

А что ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО в этих "актёрах" ? Ценность актёра в умении ПЕРЕВОПЛОЩАТЬСЯ и вживаться в образ. А в этом фильме они только костюмы ПСЕВДО -старинные надели. А так- современные люди.

user avatar
Надежда Секретарева

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 08.04.2021 #

актер не может выйти за пределы режиссерского концепта,
ни прическу, ни грим, ни костюм - актер сменить не может,
но почему говорили невнятно, они же профессиональные артисты,
сценическая речь им известна... почему у Прохора грязная прядь надо лбом...
дешевая поделка а не фильм

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Надежда Секретарева на комментарий 08.04.2021 #

Что режиссеры, что актёры- отстой. Они думают, что деньги всё решают. А за деньги ни умения, ни таланта не купишь.

user avatar
Надежда Секретарева

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 08.04.2021 #

а сколько денег перевели? семь лет снимали,
потом продали первому каналу, артистам своим
заплатили... жен пристроили сниматься...
наглость феерическая...

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Надежда Секретарева на комментарий 08.04.2021 #

Жен многие режиссеры снимали . (Александров, Пырьев, Бондарчук, Меньшов) Но ведь их жены - настоящие артистки, а не гламурные куклы, без таланта и харизмы., с силиконом во всех местах.

user avatar
Надежда Секретарева

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 08.04.2021 #

да, согласна с вами, если жена ни Орлова, ни Ларионова, ни Алентова...
снимать ее нет никакого смысла, кроме денежного , конечно....
просто наглость и жадность

no avatar
Алексей Кунаев

отвечает Надежда Секретарева на комментарий 08.04.2021 #

Там новый персонаж появился, которого нет в книге. И это дочь режиссера. Под Дарью Мороз специально придумали персонажа.

no avatar
Алексей Кунаев

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 08.04.2021 #

Режиссёр, в первую очередь, делает актёра.

no avatar
Владимир Михайлович

комментирует материал 08.04.2021 #

Начал новодел смотреть-одну серию не досмотрел.Противно.А в выходные смотрю,снова этот фильм.Оказалось та,старая.Смотрел с удовольствием!Люди настоящие,даже не верится,что это артисты.Одежда,говор,обстановка!

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 08.04.2021 #

Этот фильм - вообще полное недоразумение.

Фильм снят помотивам произведения, не более.

Браться за сравнение фильма и первоисточника - дело неблагодарное.
Увязните в этом деле по уши, работы хватит на месяц, при каждодневном погружении, без перерыва на обед, если не более, да и то, не все осилите.

no avatar
Кот Василио

комментирует материал 08.04.2021 #

Короче, Ёпрст в очередной раз всех послал…

no avatar
Вадим Новгородский

комментирует материал 08.04.2021 #

Фильм конечно не первостатейный. Но все лучше чем бесконечные сериалы по ментов, следы и прочая лабуда что идет по каналам. Хоть вспомнили русских писателей. Да и показали что у нас в Замкадье то же страсти кипят не шуточные. Пусть качество фильма не самое высшее, и Оскара наверняка не получит. Но что в альтернативе? Голливудская продукция? Там какая свежесть? Геи, негры и зомби? Нам такое кино не нужно. Снимая Угрюм-реку опыт получен, наши учатся. Привлекают инвестиции в наш кинематограф. Появляются новые лица. Глядишь и обгоним и перегоним Голливуд.

no avatar
Кот Василио

отвечает Вадим Новгородский на комментарий 08.04.2021 #

Опять же, найден сиысл падения Тунгусского метеорита: в смысле, всю скверну — нах! Предверие 1917-го…
Замысел мастера понимать надо, а не тупо зенки в экран пялить!…))

no avatar
Вадим Новгородский

отвечает Кот Василио на комментарий 08.04.2021 #

И то. Кто теперь про Тунгусский метеорит помнит? Вспомнили. Прониклись. Не только у них там на Потомаке апокалипсис может быть, но и у нас на Подкаменной Тунгуске. Прохор Громов наверняка превратился в зомби. Вампиром, сиречь кровопивцем, он и так был.

no avatar
tabletka

комментирует материал 08.04.2021 #

Могли сделать и хуже! У меня одна серьёзная притензия к фильму,,Угрюм река,,--плохая озвучка сцен. Особенно отца Прохора Громова в исполнении Балуева...слов порой не разобрать. Впрочим это сейчас повсеместная проблемма.

no avatar#}
Кот Василио

отвечает tabletka на комментарий 08.04.2021 #

"прИтензия" и " впрочИм" — это сУрьёзно!
Примерно так же, как и ожидания членораздельной речи от инсультника…))

no avatar
Надежда Секретарева

отвечает Кот Василио на комментарий 09.04.2021 #

они там все так говорят невнятно и бесцветно...

no avatar
Кот Василио

отвечает Надежда Секретарева на комментарий 09.04.2021 #

Звукорежиссёра нормального надо приглашать, а не брать какого-нибудь блатного недоучку после его стажировки на караоке в кабаке…))

no avatar
Надежда Секретарева

отвечает Кот Василио на комментарий 09.04.2021 #

там своих пригласили... )))
прямо сказка о голом короле
с голой свитой...

no avatar
Руслан Богомолов

комментирует материал 08.04.2021 #

Устами героя классических "Покровских ворот" подтверждаю: "Искусство по прежнему в большом долгу..."

no avatar
михаил комиссаров

комментирует материал 08.04.2021 #

Об што страдания. Пипл схавает а рекламщики за всё заплатят. Счастье Шишкова, что он не дожил до этих поделок извращенцев.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com