Начальник заставляет побрить ноги
На модерации
Отложенный
21-летняя американка поделилась неприятным инцидентом, который произошел с ней на работе. Сотрудница агентства, организующего фестивали и праздники, была вызвана в кабинет менеджера по очень неприятному вопросу. Начальник прямым текстом заявил о необходимости… брить ноги.
Заикаясь и краснея, шеф заявил ей, что волосатые ноги – это не просто некрасиво, а «вопрос гигиены» и «не соответствует политике компании».
Сразу скажу, что если бы такое произошло у нас, девица, вероятно, сгорела бы со стыда. Но поскольку дело происходит в стране победившего феминизма, девушка просто поинтересовалась у шефа, бреет ли свои ноги он.
Несмотря на этот дерзкий выпад, начальник отступать не стал, и намекнул, что не он один недоволен волосами на ногах девушки. Мол, другие сотрудники также намекали на то, что неплохо бы избавиться от растительности. На это девушка парировала, что желает, чтобы сотрудники HR присутствовали при их беседе… В результате неожиданного отпора шеф просто слился с темы, сказав, что не хочет больше говорить об этом, а девушка нажаловалась на него пользователям интернета.
Где и нашла безоговорочную поддержку.
Девушка добавляет, что бреет ноги только в одном случае, когда идет на свидание с новым парнем, но у нее есть постоянный спутник жизни уже три года, и его все устраивает. Поэтому брить ноги ради работодателя она по-прежнему не собирается.
Однако, через пару дней она получилась письмо, где шеф приглашал её на встречу с коллективом по вопросам личной гигиены. На данный момент конфликт продолжает набирать обороты.
Я уже говорила, что западная общественность всецело на стороне девушки. Ее шефа называют сексистом и женоненавистником, однако, с моей точки зрения все далеко не так однозначно. Заметные волосы на ногах действительно привлекают к себе внимание, как бы не возмущались по этому поводу радикальные феминистки. Они могут сказываться на желании клиентов общаться с сотрудником, и на его выборе – сотрудничать или нет. Так что, если девушка все-таки работает с людьми, то требования к ней можно назвать обоснованными.
На чьей вы стороне в этом конфликте?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А дело в США происходило, если верить статье, так там клиенты, посещающие фирму для разглядывания ног сотрудниц вообще могут получить серьезные проблемы.
Комментарий удален модератором
Вы в каком-то придуманном мире живете.
Комментарий удален модератором
А если уж честно, то если дело происходило в США, а в статье намек именно на эту страну, то подобный начальник давно бы уже выплатил штраф и примолк. И уволить после такого девушку было бы невозможно, так как это рассматривалось бы как преследование.
Думаю, что такое в США вообще не могло бы случиться если руководитель не был идиотом.
Комментарий удален модератором
Да не нужно никак бизнес "защищать". На такие мелочи никто внимания не обращает в настоящем мире. Есть, конечно, бизнес, скажем, моделей. Но там-то все как раз просто: в контракте сразу упоминается, что внешний вид работницы - модели будет определять не она сама, а стилист - профессионал.
Зато женщины могут рассматривать ноги сотрудников без всяких проблем. У баб как всегда привилегии.
А обезьяной выглядит!
Комментарий удален модератором
Женщинам нечего делать на рабочем месте - тогда и не будет разных проблем с уходом за собой, домогательствами, дискриминацией, проблемой ухода за детьми в рабочее время и прочей лабудой.
Комментарий удален модератором
- интерестно, почему женщины не передохли до выхода на рабочее место, случившиеся ~ 100 лет назад ?
Лучше тогда взять 150 лет назад. Если Вы согласны на 150 лет, то объясняю: 150 лет назад 90% населения царской России проживало в деревнях и деревенские женщины работали по 12 часов в день, в том числе будучи беременными на поздних сроках.
- а до гражданской войны - жизни не было ?
"И дохли все"
- если все передохли - то откуда население ?
"150 лет назад 90% населения царской России проживало в деревнях и деревенские женщины работали по 12 часов в день"
- они работали, по большей части - в своих семьях, а не наёмными работниками.
Работа как женщин, так и мужчин соответсвовала 150 лет назад феодальной общественно - экономической формации. Хотите вернуть феодализм? Попробуйте. Но я бы Вам посоветовал сразу вернуться к первобытно - общинному строю. А то феодализм Вам наверняка покажется излишне либеральным.
И не только ноги...
Если дресс-код не позволяет носить брюки, то ноги нужно брить.
Я на стороне начальника.
Комментарий удален модератором