Лавров жёстко поставил Запад на место
На модерации
Отложенный
Выступление главы МИД России Сергея Лаврова на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН надолго запомнится иностранным дипломатам. Министр достаточно четко изложил российскую позицию относительно многих международных вопросов, включая право народов на самоопределение.
Лавров отметил, что коллективный Запад продвигает «порядок, основанный на правилах», но базируется он на политике «двойных стандартов». Во главу угла ставятся геополитические интересы США и стран Евросоюза.
В качестве примера Лавров привел Косово, Фолклендские острова и Крым.
В первом случае западные страны признали независимость Косово в нарушение резолюции Совбеза ООН. Добавим, что для решения этого вопроса и референдумы не проводились.
Что касается Фолклендских островов (или Мальвинских), которые прибрала к рукам Великобритания, то и здесь царит тишина. Никто в Европе не возмущается, и в Вашингтоне закрыли глаза на британское вторжение. Хотя Аргентина не смирилась и оспаривает права Лондона на острова, которые, к слову, находятся за 12 тысяч километров от Британии.
Бывшие колонии Франции, как и Великобритании, до сих пор контролируются Парижем и Лондоном. И плевать им на решения ООН и Международного суда.
И только с Крымом совершенно иная история. Правда, на Западе не желают этого признавать. Как верно заметил Лавров, «когда же право на самоопределение противоречит геополитическим интересам Запада, как в случае свободного волеизъявления жителей Крыма на референдуме о воссоединении с Россией в 2014 году, про него забывают, а за реализацию этого права вводят противозаконные санкции».
Глава российского МИД не забыл напомнить «демократам» ГА ООН, что «крымчане спасались от ультрарадикалов, совершивших госпереворот на Украине, который был поддержан Западом».
К политике «двойных стандартов» Лавров также отнес введение односторонних санкций. Коллективный Запад преднамеренно вытирает ноги об Устав ООН и международное право, стремясь подменить их положения и нормы собственным видением будущего миропорядка.
Это неправильно и даже опасно для системы глобальной безопасности и международной торговли. Американские санкции, к примеру, мешают восстановлению мировой экономики после пандемии коронавирусной инфекции. Вашингтон использует санкции в качестве инструмента реализации своего внешнеполитического курса.
Кроме того, известно, что страны Запада сохранили свои колонии и стремятся взять под контроль новые территории.
Не секрет, что в 21-м веке основной признак современного колониализма — политическая и экономическая зависимость того или иного государства. Только название сменилось, а принцип все тот же — «грабь и богатей за чужой счет!». Только глупцы верят, что те же Франция, Германия и Британия хорошо жили за счет трудолюбия плюс исключительного ума.
Великобритания до сих пор остается монархией с консервативным населением. В числе ее колоний псевдонезависимые государства: Белиз, Гренада, Ямайка, Барбадос, Мальта, Уганда, Фиджи, Кения, Нигерия и другие.
Страны третьего мира далеки от экономического процветания. Их удел — платить хозяину да поддакивать на мировой арене. К слову, осудить Россию за освобождение Крыма от украинских неонацистов и фашистов. Мнение этих государств равно нулю. Это англосаксонские марионетки. Такие же, как государства, входящие в т. н. «Содружество наций».
Франция держит под контролем африканские колонии, к которым относятся и Мали, Французская Гвиана, острова в Карибском море, Индийском и Тихом океане. Соединенные Штаты здесь тоже окопались.
Неудивительно, что Париж истерит только при одном упоминании, что Россия что-то делает на «черном» континенте. Франция желает и дальше контролировать Мали и зону Сахеля, которые ранее официально входили в ее колониальную империю. И это при том, что у России никогда не было и нет колоний на африканской земле.
Москва сотрудничает с другими странами, ведет диалог на равных, уважая чужой суверенитет. Французам этого не понять. Им просто хочется и дальше доить свои колонии, и точка.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Сначала МИД РФ хотел выдворить нах всех послов западных стран и оставить только дипломатов дружественных нам Северной Кореи, Мьянмы, Сербии, Венесуэлы и Беларуси.
Но потом подумали и поняли, что тогда придется менять свои виллы в Ницце на домики в Пхеньяне.
А когда бывший президент Эстонии предложил запретить россиянам въезд в Европу, наши здорово разволновались.
А как же! Там счета, недвижимость, дети, опять же, учатся. Это ж весь привычный образ жизни ломать да перестраивать – стресс-то какой!
и запомните, что "присядания" рубля для страны, которая формирует в них бюджет, а получает выручку за экспорт в валюте, это не плохо.
все межгосударственные игры и интриги организованы так,чтобы даже противник, который в теме не понимал смысла движения шахматных фигур )))
А Вы пытаетесь со своего уровня рассуждать о направлении ветра и полете птиц. Оставьте это компетентным людям.
И Вам будет проще... меньше негатива
я сомневаюсь, что 50% "употребляемой" продукции импортная, но даже если бы это было так, то где сейчас производят большую часть этой продукции?
в европе? в америке?
есть еще один момент. когда дорожают импортные товары, появляется импортозамещение и через несколько лет дефицит восполняется
я сижу не с российского гаджета, не с американского и не с европейского.
к тому же этот гаджет купил и забыл на годы. а вот электричество для подзарядки этих гаджетов, а также кушать и ездить на машине надо каждый день. ход мысли понимаете?
есть понятие структура импорта и экспорта. там хорошо понятно, на какие товары уходит больше денег.
я не топлю за скрепы и не утверждаю, что россия ничего не импортирует, что в самые лучшие товары российские.
я утверждаю, что россия больше экспортирует, чем импортирует, что она может себе позволить покупать любые импортные товары, развивать импортозамещение по дефицитным направлениям и еще остается отложить в золотовалютные резервы.
скачки доллара в этом случае не являются сугубо негативным фактором.
весь мир покупает эти товары в китае, например, и не парится.
обычно развивают те отрасли, товары которых в дефиците или которые приносят максимальную прибыль.
а ваша претензия - почему мы не делаем утюг, а импортируем? - смешна.
Да, потому, что за то же время, которое нужно для производства утюга, можно заработать больше занимаясь другим.
епт. это вещи простые... базовые
Правильно тебя называют Тупокорытовым.
А пока что это всего лишь цирк для доверчивых.
Лавр , перестань платить дань США , если смелости хватит ..
Осталось поставить на место Юг, Север и Восток а уж потом следует выходить на межпланетный уровень.
если будем живы ;)
Но если говорить про них, то сегодня в мире достаточно возможностей у каждого, чтобы получить образование, достойный заработок или открыть собственное дело. Если конкретно Вы плохо живете и Вам не нравится Ваше место, то измените его. Вы же не дерево ))))
Большинство проблем людей связано с тем, что они не хотят понять, что они сами являются Хозяевами собственной жизни.
Они ищут виноватых везде, тратят время, энергию, жизненные ресурсы и здоровье на бесполезные вещи, а в итоге просто стареют.
Про Фолкленды вообще лучше бы не вспоминал !
А Запад об этом знает?
А в ответ на мультик про "Калибры" и "Цирконы" американцы показали Путину [кузькину мать] мультик, как эконом-классом возвращаются в постылую Россию детишки и жены российской элиты ..
Искренне сочувствую МИДу: все сложнее сохранять лицо, когда морда лица в России, а ж-па-кошелек – за рубежом.