8 лет дали убийце педофила - несправедливость, но Закон
Я с приговором не согласен. Несправедливость вершится под лозунгом главенства Закона. Пусть он суров, но он Закон. Огромная надежда была на суд присяжных. Ведь человек убил педофила, которого застал без штанов в подъезде перед ребёнком. Педофил перед этим недавно освободился — и тут же взялся за старое. Планка у мужика, увидевшего такое, упала, как он сам рассказывал. И мужик, занимавшийся боксом, забил педофила до смерти.
Дело было резонансным. Но в последнее время люди стали его забывать. И очень зря. И присяжные, видите ли, сочли, что для общества Владимир Санкин очень опасен. Хотя и оправдали его — прокуратура пыталась ещё и разбой на человека повесить, якобы он забрал у педофила деньги, что, как оказалось, совсем неправда.
8 лет колонии строгого режима, притом, что год Владимир уже отсидел, ожидая суда — разбираться не спешили, чтобы общество успокоилось, всё заыбло. И замолчали защитники Владимира. Они и замолчали.
Год назад к Владимиру Санкину на улице обратился подросток и попросил о помощи - его друга (по некоторым данным, пасынка Санкина) удерживал мужчина и собирался изнасиловать. Санкин ворвался в подъезд дома, увидел человека с приспущенными штанами на лестнице (так рассказывали свидетели), полураздетого мальчика и избил 54-летнего педофила.
Тот скончался до приезда скорой.
Гражданская жена Санкина, которая сообщила также, что он спасал своего пасынка, рассказывала, что мужчина сам пришёл в полицию с повинной. Говорил, что убивать не хотел. Нанёс несколько ударов. Но они оказались смертельными.
Много писали об этой истории, в интернете даже появилась год назад петиция в поддержку Владимира Санкина. Он сам попросил суд рассматривать дело с участием присяжных. Но они всё равно признали его виновным в убийстве. И оправдали Санкина по второму делу о разбое (по версии следствия, мужчина похитил у погибшего деньги).
При этом следствие заводило также уголовное дело против погибшего. Сообщалось, что подозреваемый в педофилии незадолго до случившегося освободился из колонии и находился под административным надзором. Но потом дело против него закрыли.
Присяжные исходили из того, считает прокуратура, что, хоть убитый и педофил, вероятнее всего, хотя теперь ничего не докажешь, убийство всё же произошло, и для общества Санкин опасен, как и его кулаки. Добро с кулаками тоже должно сидеть — по Закону. А вы как думаете?!
Все комментарии (54)
отвечает
Есть такая норма, что граждане обязаны соблюдать Конституцию России.
Между тем, правовое пространство России уродуется ультра фашистской трактовкой трактовкой жизни, как формы существования белкового тела или материи, который всё человечество уродуется с 1954 года.
Причём в России ультра фашистская трактовка жизни насаждается вопреки лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года.
Получается, что правовое пространство России вывернуто наизнанку самым чудовищным моментом лжи в мире.
В сложившихся юридических обстоятельствах радикальный саботаж конституционного принципа истины России образца 1993 года - это, как минимум, статья 353 УК РФ.
Иными славами, с юридической точки зрения подавляющее большинство в России находится в криминогенном состоянии.

отвечает
этим решением суд практически дал любому отморозку зеленый свет. надо подавать петицию в защиту Санкина

отвечает
-несправедливость, но Закон
"закон" выше Справедливости - это секта ХАОСА, или "законников и еретиков пуритан-чучхеистов".
Такой же лукавый обман происходит когда напр. Просвещение - бесы подменяют ОбраМ-зование, и ересь ВСЕОБУЧА, что выродилась в ЕГЭ. В итоге "самая обраМзованная" страна в мире - превратилась в "страну ограбленных идиотов", без своих компов, мониторов, без современных автомобилей, без ни хрена - с голой жопой, несмотря на все эти "академии" и банды паразитов-"академиков". Типа - науки уже давно и след исчез, а остались лишь раскормленные партией - "жрецы", паразиты от той науки.

отвечает
Зачем нужен такой закон, если он не обеспечивает восстановление справедливости в обществе?

отвечает
Ну как... Кричать "спасите-помогите-насилуют-убивают"! Да и том могут привлечь за шум в неурочное время...

отвечает
Вам же показали на примере, что защищаться от преступников это не хорошо! :-)

отвечает
Закон обеспечивает справедливость "в среднем". Т.е. когда обеспечивает, а когда-то нет.
Опять же, закон реализуется служивыми людьми, а у них свои понятия. Одному карьеру надо делать, а у другого просто настроение плохое, а третий, глядишь, и сам детям не ровно дышит...

отвечает
До этого никого не убивал, а тут вдруг прям сразу убийцей стал? Так не бывает.

отвечает
Настораживает,когда такие"Робин Гуды"обожравшись самогона начинают"восстанавливать справедливость"!

комментирует материал 15.01.2021 #
позже мальчики признались, что оговорили человека и он их не удерживал и не угрожал.
и это, я не за педика, но и убивать не правильно

отвечает
когда у тех присяжных ребенок будет просить помощи и люди будут проходить мимо.может тогда они сообразят.

комментирует материал 15.01.2021 #
Вопрос не в том кого он убил, а в том, как.
...добивал ногами, пока не забил до смерти.

отвечает
Не указали кто понёс наказание за преступное расхаживание этого урода на свободе после предыдущей педофильской отсидки. Или это у "правоохранителей" норма жизни?

отвечает
А то что произошло б если он бы не успел имеет значение?! Стоял без штанов перед ребёнком уже? Хреновые сотрудники админ надзора привлечены к ответственности ?!

отвечает
В правоохранительных органах заявили о несостоятельности версии о том, что Санкин спас двоих подростков от педофила.У следствия иная версия случившегося — подростки самостоятельно пришли к мужчине, чтобы выпить спиртное. Вскоре он предложил подросткам продемонстрировать их половые органы, но те отказались и ушли. На улице они встретили Владимира Санкина, которому рассказали о предложении собутыльника.

отвечает
уродливое законодательство или уродливое приминение...?!!Приравняли к умышленному уб-ву,как будто он строил план....,а это уб-во в состоянии аффекта:тупые судьи,следователи и прокуратура..,в сериалах все такие умные, чисто за справедливость ... Нет здесь закона и справедливости,заступиться за детей- это плохо...?!! так получается...?!,правильно сделал,он герой!!

отвечает
А кто мешал мужику скрутить педика (дав пару раз по морде) и сдать ментам?

комментирует материал 15.01.2021 #
Я не защищаю педофила, но, сообщают, что мужик забрал у жертвы деньги в размере 1500 рублей, из которых 500 рублей отдал подросткам. И себе за усердие?

отвечает
Российские школы штампуют жертв аборта свободы совести по засаде Владимира Ильича Ленина на свободу совести, которую он впервые внедрил в Конституции РСФСР 1918 года.
Выпускники школ понятия не имеют о лучшем в мире конституционном принципе истины России образца 1993 года. В официозном лексиконе даже понятия такого нет "конституционный принцип истины".
Зато правовое пространство уродуется пространство России уродуется ультра фашистской трактовкой жизни 1954 года, как формы существования белкового тела или материи, которую Хрущёв внедрил под флагом окончательной победы бесноватого материализма.
Хрущёва за такие заслуги надо вместо Ленина положить, а его заже на Красной площади не захоронили.
Вот где мракобесная несправедливость, а Вы о чём?

отвечает
Российские? Только ли российские?

отвечает
вестись на этот холивар глупо ибо мы не знаем всех фактов следствия а журналисты имеют привычку передергивать факты.один борец с педофилами по кличке тесак в заключении недавно приказал долго жить .но он делал еще много разного и достаточно незаконного.

отвечает
Так уже суд был... . Педофил мужик запросил даже суд присяжных. Надеялся на снисхождение. И всё равно осудили за убийство.
Санкина признали виновным в совершении преступления по ч. 4 ст. 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

отвечает
по неосторожности дают 3 года. А как это по неосторожности согласуется с умышленностью убийства?

отвечает
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/e7204e825c8e87b5c7be210b06a0cde61cd60a3c/
.http://in-schelkovo.ru/novosti/proishestvia/po-ch-4-st-111-uk-rf-naznacheno-nakazanie-v-vide-lisheniya-svobody

отвечает
http://zaklinye.ru/index.php/ct-menu-item-43/prokuratura-raz-yasnyaet/2583-prigovor-po-ch-4-st-111-uk-rf

комментирует материал 15.01.2021 #
Ни в каком подъезде он его не заставал перед ребенком, дети от него убежали уже, и обобрал его еще, деньги забрал, плюс бил два часа, вместо вызова ментов. Отлупил бы и сдал полиции- поблагодарили бы, и все. Не знаю, как 8 лет, а пятак он точно заработал.

комментирует материал 16.01.2021 #
То, что наши правоохранительные органы не внушают людям доверия, это мягко сказано. И виновные в абсурде не несут должного наказания, дискредитируя систему. Все еще помнят абсурдное дело "о пьяном мальчике".
Но в данной статье очень мало информации и подробностей, заставивших присяжных принять такой приговор. А эмоции здесь - плохой советчик. Хотя если бы сам застал педофила, насилующего ребенка, убил бы на месте. И считаю, это было бы в состоянии аффекта.

комментирует материал 16.01.2021 #
Педофилия педофилией,но из того,что было в официальных СМИ,а официальные СМИ подают информацию с дозволения соответствующих ведомств занимавшихся этим делом,и ведомств этих несколько,и дело резонансное,так что врать и подставляться, властям нет никакого смысла...Похоже,здесь имел место разбой с мокрухой,а педофилия,это только прикрытие...Понятно было бы,если бы он действительно застал на месте,и не рассчитал силу,да плюс состояние аффекта,но подкараулить где то на улице,и убивать два часа будучи нетрезвым,получая при этом удовольствие,и ещё и ограбив...извините господа-товарищи,но это маньяк с садистскими наклонностями,ещё хуже чем даже это пидофил...Мало дали однако...Но он своё всё равно найдёт,или в зоне во что то подобное встрянет,или после зоны повторит...натуру не поменяешь...

комментирует материал 16.01.2021 #
Присяжные исходили из того, считает прокуратура, что, хоть убитый и педофил, вероятнее всего, хотя теперь ничего не докажешь,
-----------------------
Как всегда, в эрэфии торжествует педофильское лобби.
Педофилам здесь раздолье.
И ничего не докажешь.
Тварь поганая уже штаны спустила, а ничего не докажешь.
Оно и понятно, кто то мальцов ловит по площадям и сосет им животы с ПУпочками. И тоже никто ничего доказать не может, в то время, как надо по рогам таким чертям, мразям этим извращенным, колотить так, что бы их рога из жопы вылазили.

комментирует материал 16.01.2021 #
добро даже без кулаков (даже пусть только с пластиковым стаканчиком) должно регулярно получать по заслугам... что и демонстрируют всякий раз доблестные рф-"марсиане". Кстати "уже спустил штаны... " это только со слов убийцы.

отвечает
(Факееву. Закрылся г-н в ЧСе)
/// .. кто то мальцов ловит по площадям и сосет им животы с ПУпочками. ... ///
А кто-то лапает девочек в овальном кабинете ... .

отвечает
Эта жа безндравственна,как можна?!

комментирует материал 16.01.2021 #
Как можно предлагать к обсуждению дело, всех обстоятельств которого потенциальные обсуждающие не знают?

комментирует материал 16.01.2021 #
Во-первых, все произошло в состоянии аффекта., во-вторых, во время драки без применения оружия или предметов, в-третьих, он защищал ребенка. Родителям ребенка надо бы предложить себя на место этого парня в тюрьму. Сочувствую ему.

комментирует материал 16.01.2021 #
........хоть убитый и педофил, вероятнее всего, хотя теперь ничего не докажешь, убийство всё же произошло...
как не докажешь если известно что это рецидивист?
В присяжных оказались педофилы или ряженые. Для чекистского государства лучше педофил, чем русский с кулаками.

комментирует материал 16.01.2021 #
Государство ревностно отстаивают свою монополию на насилие. Закон и справедливость никогда и рядом не стояли. Самый справедливый суд - это суд Линча. Правда, в запарке могли и не того вздёрнуть. Ну так и государство в этом деле не идеально - например, пока Чикатилу ловили, нескольких невиновных на тот свет отправили.
Вспомните американский фильм "Законопослушный гражданин". Там этот вопрос жёстко поднимается. У мужика двое бандитов убили всю семью. Их отловили, а прокурор, чтобы особо не валандаться, пошёл на сделку с одним из бандосов, чтобы тот всё свалил на напарника. В итоге один из бандосов вышел на свободу (причём как раз тот, который и убивал), а другого казнили. Мужик, конечно, от такой "справедливости" офигел и начал мочить прокурорских, судей и прочих причастных. Хотя до этого был идеальным законопослушным гражданином. И как-то в фильме остался открытым вопрос, кто же, собственно, не прав?
Я так думаю, что мужику лет пять условно вполне бы хватило.

комментирует материал 16.01.2021 #
Не удивлюсь,если насильника кто-то и пожалел,особенно его потенциальный коллега по порочному занятию.
На Западе педофил не преступник,а человек,предпочитающий такой вид сексуального развлечения.
Там демократия и свобода от морали и осуждения. У нас тоже стремятся к демократии,"как в Америке".
Я думаю,что педика прошляпили полиционеры,обязанные отслеживать его передвижения.
Товарищ Санкин спас ребёнка от посягавшего на его жизнь преступника,только что освободившегося за такое же преступление,т.е.рецидивиста.
Представить трудно,что этот урод педофил,безнаказанно продолжал бы свои паскудные дела,если бы остался жив.Но,в РФ самооборона (как и заступничество ) не приветствуется:когда враг справедливо повергнут-победитель всегда остаётся виновным в победе.
То есть,Бог терпел и нам велел (мягко выражаясь,чтобы не сказать -заставляют быть терпилами c
презумпцией виновности).
Надо было разрешить мальчика употребить для скотства,а потом заявить в полицию,чтобы определить урода опять за решётку на государственные хлеба.

отвечает
На Западе убийцу бы оправдали.
Так что не надо ля-ля.

отвечает
А,я о чём ?Глядишь в книгу,а видишь фигу?
"На Западе педофил не преступник,а человек,предпочитающий такой вид сексуального развлечения.
Там демократия и свобода от морали и осуждения. У нас тоже стремятся к демократии,"как в Америке".
Понял хоть,что написано-то,критик ?

комментирует материал 17.01.2021 #
Видимо судья такой же педофил. Вот и срок дал за своего урода.

комментирует материал 17.01.2021 #
Что вы хотели, если презик в стране любитель детей.
И половина ГосДуРы - педофилы.

комментирует материал 19.01.2021 #
"Я не защищаю педофила" (Алексей Кунаев)
Ложь, как раз этим вы тут постоянно и занимаетесь.

Комментировать