Об Оттепели
Оттепель 1960-х — одна единственная, и больше никаких других «оттепелей» не было и не будет. Просто «Оттепель», само слово, характерно для одной эпохи, и могут быть подобные явления, но не надо их также называть. Это путаница. Всё равно, что называть «Ренессансом» какой-нибудь расцвет живописи сегодня: это будет уже другое.
В горбачевское время тоже говорили: «Ну, наконец-то, у нас будет то, что должно было быть». А дальше — никаких мечтаний о том, чтобы было справедливое общество. Никакой идеологии уже нет. И мы говорим «А чего мы хотим?» — «Вот, мы ждем оттепели». А что это значит? Чего мы ждем-то на самом деле? Как мне кажется, когда нам было в 1960-е 20 с чем-то лет, были реальные мечты о том, какая будет жизнь, какое общество. Сегодня этого нет. Сегодня совершенно другие устремления. Не говорю, хуже-лучше, но другие.
О Брекзите, выборах в США и тоске по прошлому
Я был в Великобритании прямо накануне референдума по Брекзиту. Произошло то, что произошло, 52% «за», 48% «против». На следующий день репортеры Би-би-си ездили по стране и брали интервью у людей. И вот прекрасный небольшой городок на севере Англии, и там две дамы. Ну, такие англичаночки: седенькие, аккуратненькие, приятные во совсем. И журналист спрашивает: «Вы как голосовали? За Брекзит или против?» — «За, конечно!» — «А почему?» — «Ой, вы знаете, так хочется жить как когда-то». А «как когда-то» при ближайшем рассмотрении не было (например, что все были белые). Вот, был такой французский поэт Артюр Рембо. Он в письме одному своему знакомому после посещения Англии указывал: «Здесь снег идет неграми».
Какое прошлое! О чем мы говорим! А у нас что, нет этого – этой ностальгии? Пусть будет, как когда-то. Хочу спросить: а как было когда-то? Коммунальные квартиры, где с утра восемь семей встают в очередь пописать. И очереди бесконечные: «Что дают?» Как только ты видишь очередь, ты встаешь на всякий случай — мало ли, что дают.
Вот, какое прошлое. Мечтать-то надо не об оттепели, мечтать надо о другом: о том, чтобы у людей возникло ощущение, что они — граждане страны, и что это их страна, а не страна кого-то, который там стоит. Или сидит.
Мой друг Фил Донахью, американский друг, когда выяснилось, что, все-таки, Дональд Трамп выигрывает выборы в США, он громко сказал: «Мы заслужили Трампа». Об этом надо подумать, а не о каких-то повторениях давно ушедшего навсегда нечто, что называется «оттепель».
О безответственности
Из мне известных европейских стран Россия — единственная, которая довольно надолго превратила собственный народ в рабов. Не импортировала как многие, а просто крепостное право ввела. То есть их нельзя было убивать, а продавать, покупать, сечь, жену туда, мужа туда, а ребенка туда — это всё можно было. Что можно сказать о рабе? То, что это самый безответственный человек, потому что за него отвечает другой — он сам никаких решений не принимает. Полное отсутствие ответственности.
Пусть мне кто-нибудь скажет, что, когда это продолжается в течение веков, то никак не сказывается на национальном менталитет. Это влияет! Как их освобождали? «Ты свободен, всё. Ни земли, ничего – как хочешь, так и устраивайся». И недаром они потом говорили: «Барин, да не надо! Ну, не надо. Я хочу быть с тобой».
К 1917 году попали внуки этих освобожденных. И опять двадцать пять! Вы можете что угодно мне рассказывать. Но, конечно, это опять рабство — ответственность вся только сверху: партийный аппарат и так далее. В этом смысле, конечно, Россия отстала от Европы. В Европе в XIX веке рабов не было уже, я имею в виду своих. В средние века были, но потом-то нет.
О демократии
Я совершенно не согласен с оценкой, что в России демократия невозможна и вообще не нужна. Думаю, что в России, как и у всех, она будет.
Одна из проблем, которая сегодня существует и, на мой взгляд, главная проблема — это то, что люди, которые управляют страной во всех сферах, — это советские люди. Они родились в Советском Союзе, ходили в советскую школу, были пионерами и комсомольцами, членами партии. Они — продукт определенной эпохи. Не хорошие и не плохие. И они попали в другую ситуацию и общество, которым пытаются управлять со своим с тем менталитетом, и не очень получается. Поэтому, да, время потребуется.
О пути России
Терпеть не могу господина Тютчева с его стихотворением «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать — в Россию можно только верить». Я люблю переделывать это так. Значит, умом Панаму не понять, умом Канаду не понять, ну и так далее. Да, Россия — страна сложная, большая, с особой историей. А что, Китай нет? Или Индия нет? Или Япония нет? Или Франция нет? Это во-первых.
Во-вторых, для меня Россия, несомненно, Европа. Доказательство этого – русская музыка классическая. Она абсолютно европейская, а не азиатская. Русское искусство, живопись, литература — абсолютно европейские. Пускай мне кто-нибудь скажет, что Толстой — азиат, я хочу просто поговорить с этим человеком тогда. Значит, это европейская страна.
Но у каждой страны есть особый путь. Вы скажите французу, что у вас общий путь – в глаз получите.
Да, у России есть свой путь. Что значит «западный»? Если это имеется в виду путь развития демократии, то да, она по этому пути пойдет.
Комментарии
Встреча получилась сумбурной.
Тем кто свободен- бунтовать без надобности! Но, у него не хватает ума этого понять!
А то, что находятся паразиты, которые уже второй век грабят Россию, периодически тряся ее как грушу, это еще не повод расхреначить всю Страну!
Паразитов надо выводить! Мирно, спокойно... без потрясений для народа, и не за счет народа!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тезис, что русские рабы сейчас везде продвигают, например, бандеровцы, в качестве провокации, мол, свободолюбивые хохлы сделали себе майдан, а вы русские, типа, докажите что не рабы - замутите тоже свой майдан. Но ежу же понятно, что у нас американцы ещё в начале 90-х провели майдан и привели к власти предателей, кстати, познер участвовал в этом в качестве пропагандона, а во-вторых, эта новая власть РФ, ликвидировав рабочие места, превратила трудящихся в банальных нищих, которые никому теперь не нужны даже в качестве рабов, ибо повальная безработица.
Так что, как и на заре советской власти, сейчас смело можно продолжать утверждать - мы не рабы, рабы не мы.
Комментарий удален модератором
Тогда его всё устраивало. А как был активен к 100 летию Ленина!. Мыслящие люди уже тогда недоброе чувствовали- когда из каждого утюга и с каждого столба ""Леееенииин всегдаа живооой" насильственнок "Изучение наследия" сенинкие зачёты и прочая дудозвонь- вызывала отторжение и неприязнь...
Прекрасная кампаниия по дискредитации идей Коммунизма. а тут ещё и ордена, премии, карьера.. Гайдаров, Чубайсов(папа- профессиональный научный коммунист), Кириенок(Папа прфессиональный марксист-диалектик) Фарионих Гробускайтих , Козыревых Горбачёвых Ельцыных.
Он для меня обычный ублюдок (это не оскорбление, это термин - в кинологии это щенок без роду и племени) работающий по указке хозяина за приличные деньги с едой.
Комментарий удален модератором
Прошмандовка тупорылая...
;-}
не было крестьянских войн?
все эти выделения России из мира. как чего-то неожиданного, вне глобальной системы взаимодействия человечества-имеют вполне конкретные цели и задачи, которые давно даже не прикрывают предложениями -типа требований повысить и расширить благосостояние народа..
просто налет стаи мух- прилетят , обосрут Россию и россиян..пожужжат и улетят..
В таком случае не могли бы вы перечислить по пунктам, как это принятие способствовало развитию России, улучшению жизни и росту благосостояния ее народа? Заранее спасибо. :-)
Так что, обрели. Уже давно, государство не сильно вмешивается в нашу жизнь...
Хохлы никак не поймут в силу своего скудоумия, что майданят ЗА СВОБОДУ, только... РАБЫ!!
А тем, кто свободен, нет смысла майданить и при этом расхреначить всю Страну!
Ибо, на руинах потом живут не Свободные а Беспризорные... бомжи!
У них с терминологией и определениями большие проблемы!
А все, от фигового знания русского языка!
И у одних, и у других!
Тут, часто цитируют: Патриотизм — последнее прибежище негодяя....
Но! Это косой перевод! Негодяй- негодный.
Патриотизм, это последнее прибежище НЕГОДНОГО для предательства и вредительства своей отчизне!
Т.е. когда человеку приходится делать свой выбор, он понимает, что другой родины у него нет, и в этой жизни, уже не будет, и тогда, даже бывшие враги встают плечом к плечу на защиту от общего врага!
Это моменты, когда им не Время сводить счеты...
А любой веник, всегда проще сломать по одному прутику...
Сказки умные в детстве надо было читать!
«Секса у нас нет, и мы категорически против этого. У нас есть любовь».
Просто в те времена публичное произношение слова "секс" считалось неприличным.
И глупости современной власти (наследников комми) никак не могут оправдывать того безобразия, что творилось тогда, могут только его затенять и позволять приукрашивать.
Комментарий удален модератором
Поэтому, я свой зомбоящик, еще 8 лет назад на городскую свалку почивать отправила...
Как же вы без неё ?
А если язык, это его инструмент для работы... то, он прекрасно понимает, что начни он сейчас говорить иначе, вылетит с работы, как Британия из ЕС...
Русофобия, это не мировоззрение, это- страх того, что их уму НЕПОСТИЖИМО!
Проблемы демократия в России так же вытекают из отсутствия опыта чувствовать себя собственниками.
Посмотрите, как сейчас тяжело формируется демократия в Украине. Не смейтесь. Она через, простите, задницу с пинками, но формируется.
А в России после шальных 90-х зачатки демократии уронили, отказав народу напрямую выбирать губернаторов.
Да, в Чечне выбирали "не тех" и артиста не пригодного для такой же роли выбрали ...
Но демократии учатся, совершая ошибки ... и идут вперед.
В России мы свое право передали "царю".
Комментарий удален модератором
;-{
а крепостное право?????? то же рабство, торговля людьми
Раба можно было убить, в в крепостничестве - нельзя. Повторюсь, речь идет о классическом понимании.
А если говорить образно - под "рабством" можно, при желании, понимать и жителей сельского хозяйства сталинского этапа СССР. Но и это не так.
и чё-то я сомневаюсь, что в нашей стране, хоть и до революции можно было найти на богача управу. Неужели? недаром же наверное поговорка появилась типа закон - что дышло, куда повернешь, туда и вышло.
А раба рабовладелец убивать вряд ли стал бы, даже если не запрещено. Раб денег же стоил.
Комментарий удален модератором
Затем и брали Эрмитаж.
Комментарий удален модератором
Оказалось, что 29% из числа принявших участие в опросе, априори поддерживают тезисы главного идеолога нацизма геноссе Пауля Йозефовича Геббельса. Чему после этого удивляться?!
Знаю директора предприятия, тоже верил... менеджерам. Пока не обворовали ;-)
Проверять надо. Тютчев понять это не успел... от него и не требовалось... ;-)
Комментарий удален модератором
Достаточно почитать комменты здешней публики, чтобы сделать самые мрачные прогнозы. Вырождающаяся нация.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ни там, ни здесь не нужен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а среди них были тысячи инсургентов которые восставали и убивали господ
потом у советских стали снова в рабстве у своих же рабов которые захотели стать господами
не правильно думать что в европе в это время была свобода
монархи это те же господа а их подданные такие же рабы и не так важно какой длины верёвка - в этом неправильность Познера. В США сегодня больше половины населения бывшие рабы или из Африки или из Европы.
у человечества более или менее похожий путь и история народов близкая потому, что она общая и говорит что кто то больше был в рабстве а кто то меньше это неправда - и это тоже ошибка Познера
А про Британию этот старый еврей почему забыл упомянуть? Уж кто по работорговле собственными гражданами спец, так это англы...
" В Центральной и Восточной Европе в 16-18 в распространились наиболее тяжелые формы крепостного права; здесь крепостное право было отменено в ходе буржуазных реформ конца 18-19 веков.В Восточной Германии Крепостное право сложилось после Крестьянской войны 1524–26 и получило особенно полное развитие в 1-й пол. 17 в. (наиболее тяжёлые формы приняло в Мекленбурге, Померании, Вост. Пруссии). В Венгрии К. п. было закреплено в Уложении 1514, изданном после подавления Дожи Дьёрдя восстания 1514 .
этот юдёнышь, как и свойственно им, нихрена не знает об этом, но наковырял говна и апеллирует им
Пушкин высмеивал слова Радищева о рабстве русских крестьян и писал о том, что русский крепостной гораздо более смышленый, талантливый и свободный, чем английские крестьяне. В подтверждение своего мнения он приводил слова знакомого англичанина: «Вообще повинности в России не очень тягостны для народа: подушные платятся миром, оброк не разорителен (кроме в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленника умножает корыстолюбие владельцев). Во всей России помещик, наложив оброк, оставляет на произвол своему крестьянину доставать оный, как и где хочет. Крестьянин промышляет чем вздумает и уходит иногда за 2000 верст вырабатывать себе деньгу. И это называете вы рабством? Я не знаю во всей Европе народа, которому было бы дано более простора действовать. …
Комментарий удален модератором
говорить только про русских в этом аспекте значит выглядеть глупым
-------------------------------------------------------------------
Удовлетворяя столь изысканный литературный вкус, можем предложить другого поэта.
Что толку от твоей кручины
В краю неласковой чужбины,
Что проку плакать и тужить?
Россию нужно заслужить...
Игорь Северянин, 1918 г.
Отзывы принимаются в неограниченном количестве и качестве эмоционального напряжения, если таковое имеется.
И что? Иметь рабов- негров благородней?. А чем?
Наверное, потому, стремления к Свободе и вылилось в Идею построения Первого в Мире Социалистического Государства рабочих и крестьян.
"...Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек...."
Даже сегодня, несмотря на котрреволюцию, Свобода настолько вошла в привычку, что неуклонно, день за днём, разворачивает нас от тоталитаризма "Желтого дьявола"( "Капитализма") к возвращению "Красного проекта"- Социалистического Государства. (СССР).
Вся ненависть "антисоветчиков" и "низшего господского класса"- "интеллигенции", заключается в том. что у них забрали так называемую "собственность", те, руками которых она создавалась: Народом.
Для возвращения этой "собственности" они готовы были совокупляться хоть с интервентами, хоть с Гитлером, хоть с чёртом лысым....
И на сегодня это им удалось.
Но время идёт и "будет ещё на нашей улице Праздник", и скоро.
Мир меняется стремительно.
Комментарий удален модератором
крепостное право в Англии-11-15 век=400 лет
крепостное право во Франции-14 век -отмена крепостного права во Франции провозглашена в 1793=393 года
крепостное право в Германии.13 -19 век=600 лет
=================================================================================
Вроде не юноша, а питается какой-то несбыточной надеждой.
Самое страшное не то, что сейчас управляют люди, выросшие в СССР, а что станет со страной, когда ей будут управлять люди, выросшие в условиях бандитского капитализма
У черни, как полагается - ненасытно-потребительские, холопские.
Остальным познеры пофиг - у них крыши не едут, а текут. А как начнёт сносить - познерам не поздоровится. Пусть заранее улепётывает.