Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русские мы

Сообщество 9796 участников
Заявка на добавление в друзья

Любовь Орлова: о Сталине с любовью

959 136 18



Из мемуаров Любови Орловой:

Collapse

2 ноября 1961 года

Что я могу? Я бы поставила Ему памятник, только кто же мне даст это сделать? Подлые, подлые люди! Тысячу раз написать это слово, все равно будет мало для выражения их подлости. Всех ругательств мира недостаточно для того, чтобы выразить мое мнение о них, негодяях, предавших своего Вождя! Кем бы они были без Него. Когда Сталин был жив, не знали, как подольститься, пресмыкались перед ним, раболепствовали. А сейчас – торжествуют! Пытаются одолеть покойника после смерти. Подло и мерзко! Начали с осуждения, которому ханжески придали вид «секретного». Закрытый доклад! Это же смешно! Или нарочно так сделано, ведь все секреты распространяются у нас молниеносно. Опорочили, убрали памятники, постарались стереть имя отовсюду, где только возможно. Но этого им оказалось мало. Они боятся Его даже мертвого, иначе бы не вынесли из Мавзолея. Тайком!

Самая большая загадка, которая так и осталась для меня загадкой, – это необыкновенное сочетание в Сталине неимоверного величия с душевной человеческой искренностью, простотой. Больше никогда не встречались мне люди, которые были и просты, и величественны одновременно. Семейные предания говорят о том, что оба этих свойства были присущи Льву Толстому, но я о том судить не могу. Я могу судить только о том, что видела своими глазами.

Меня всегда поражала великая мощь, заключавшаяся в этом невысоком, простом на первый взгляд человеке. На первый взгляд! Только на первый! Но держался Сталин очень просто, без какой-то рисовки. Так, наверное, ведут себя все люди, обладающие внутренней мощью.

Он был прост в общении, нисколько не рисовался, но все сразу же видели в нем Вождя. Огромная сила исходила от Него, но эта сила не угнетала, не давила, а, наоборот, вдохновляла, окрыляла, побуждала делать что-то хорошее, побуждала к свершениям. То был совершенно особенный человек, человек исключительных дарований, исключительной силы. Такие рождаются редко, раз в сто лет, а то и реже. И при всех своих величайших (не побоюсь этого слова) достоинствах Сталин был исключительно, удивительно скромен. Культ, о котором нынче столько говорят, создавал не Он, а разные подхалимы.

Об этом случае, произошедшем в Челябинске на тракторном заводе имени Сталина, я часто вспоминаю и много рассказываю. Не могу обойти его вниманием и здесь. После концерта рабочие завода пообещали мне увеличить выработку поршневых колец к следующей нашей встрече, которая должна была состояться очень скоро, после моего возвращения из Магнитогорска. Рабочие сдержали свое обещание и в память об этом подарили мне поршневое кольцо с надписью. Про этот случай даже стихотворение было написано.
Вернувшись в Москву, я показала это кольцо Сталину. Ему очень понравился такой подарок. Остроумная и очень правильная идея. Сталин внимательно прочел надпись на кольце и задумался. Я ждала, что Он мне скажет.
– Государственный подход у челябинских товарищей, – сказал Сталин и осторожно, словно боясь разбить, положил кольцо на стол. – Молодцы. Так и должны поступать советские люди. Артистке Орловой приятно, коллективу завода приятно, мне приятно знать, что есть в Челябинске такие люди, и еще государству польза. Наверное, надо запретить дарить артистам цветы? Пусть лучше такие подарки дарят…
Я улыбнулась, понимая, что Сталин шутит.
– Оставим цветы в покое, – продолжил Сталин после небольшой паузы. – Без цветов не обойтись, они создают праздничное настроение. Но почин хороший, надо распространять. Кто директор на Челябинском тракторном?
Он назвал какую-то фамилию, кажется, на букву «Л». Я снова поразилась феноменальной памяти Сталина. Так все помнить!
И тем более нельзя судить по шаблону о таком человеке, как Сталин! И по какому шаблону? Кем пытаются выставить Сталина некоторые «современники»? (Намеренно беру это слово в кавычки, чтобы подчеркнуть свое отношение к ним.) Откуда-то взялся образ, в котором собраны едва ли не все людские пороки. Придумано выражение «культ личности». Появилось множество клеветников… Обнаглевшая бездарь (не помню уже, кто это сказал, но выражение точное). Им бы задуматься об отсутствии таланта, а они все валят на Сталина! Сталин помешал им состояться, реализовать себя! Как бы не так!
Порой не могу сдерживать себя. Знаю, что меня не поймут, что станут перешептываться за моей спиной, но тем не менее не могу не сказать то, что думаю, не могу не осадить клеветника. Вот и сегодня в театре после собрания, услышав, как В. [Возможно, что В. – это В.П.Марецкая] разглагольствует о «культе личности» и своих «страданиях», я со всем ехидством, которое только смогла выжать из себя, поинтересовалась, что именно она имеет в виду под «страданиями»? Четыре Сталинские премии? Три ордена? Звание народной артистки?

Беседуя со мной, Сталин не раз упоминал о том, что о каждом человеке следует судить по его делам. Это и есть материалистический подход, свойственный всем коммунистам.
Г.В. [Г.В. – второй муж Любовь Орловы Г. В. Александров ] часто вспоминает, как в 1928 году Сталин напутствовал их троицу перед отъездом в Америку.
– Было такое впечатление, будто с нами говорит опытный режиссер, мудрый старший товарищ.

Перед тем как уезжать за границу, Сталин посоветовал совершить поездку по Советскому Союзу, посетить великие стройки той поры, побывать на полях, в том числе и на целинных, которые только-только начали осваивать. Увидеть, понять, прочувствовать, чем дышит, как живет Советская страна, чтобы там, за границей, иметь возможность сравнивать.
Очень дельный совет.

Не только по делам меряется человек, но и по его отношению к людям, особенно к тем, кто от него зависит или ему подчиняется. Сталин всегда был вежлив с людьми. Со всеми без исключения, от ближайших соратников, маршалов, наркомов до горничных и водителей. Резок (но не груб, не стоит путать резкость с грубостью!) Сталин становился только с теми, кто не оправдывал его доверия или докучал ему просьбами личного характера. Сталин сам был скромен и ценил скромность в других.

Говоря об искусстве, Сталин непременно подчеркивал, что искусство должно быть классовым, партийным, марксистско-ленинским. Искусство вне партийности для Сталина не существовало. Он искренне удивлялся и искренне негодовал, когда становился свидетелем иного подхода.

Прежде всего он ценил во всем практические свойства, а потом уже красоту. Не пренебрегал красотой, всегда помнил о ней, но не делал из нее культа, не гнался за внешним лоском, не любил ярких, броских вещей. Тот особый стиль, присущий Ему, был стилем эпохи великих свершений, которые переживала тогда наша страна, был новым советским стилем. Во главе этого стиля стояли практичность и умеренность. Красоте и вообще всем внешним эффектам отводилось второе место. Второе. Не последнее, а второе. Подчиненность красоты практичности не уменьшало впечатления, а, напротив, усиливало его.

Любое руководство – дело коллективное, – не раз повторял Сталин. – Все заслуги и свершения не единоличны, они принадлежат коллективу, а не одному человеку. Единоличными бывают только промахи и ошибки.

Скромность была одним из основных качеств Сталина. Все в его обиходе было просто – простая одежда, простая мебель, простая еда. Но и в этой простоте ощущалось свойственное Сталину величие. Истинное величие не нуждается в подчеркивании. Простота служит для него лучшим фоном. Создается своеобразный контраст, подчеркивающий, усиливающий впечатление.

Вспоминая сейчас Сталина, я понимаю, что 39-й год стал для Него какой-то вехой, важным, значимым рубежом. Люди меняются постепенно. Мы не замечаем отдельных штрихов, мы замечаем, когда меняется вся картина. А порой к некоторым выводам приходишь позже, когда начинаешь вспоминать и сравнивать. Вот и я много позже, опираясь на свои воспоминания, поняла, что в 40-м году Сталин стал более сдержанным, более скупым на суждения и прогнозы. Тогда я не уловила сути произошедших перемен, списывая их то на усталость, то на настроение, а теперь понимаю, что груз ответственности, лежавший на Его плечах становился все тяжелее, и оттого возникали определенные перемены. Но никогда, ни разу за все время Сталин не пожаловался на то, что ноша его непосильна, что он устает и т. п. Он вообще не жаловался на усталость. Мог упомянуть о ней вскользь, мимоходом.

О делах Сталин думал всегда. Полного отдыха не знал. Бывало, во время нашего разговора брал карандаш и бумагу и быстро записывал пришедшую в этот момент мысль. Чувствовалось, что ум Сталина всегда был чем-то занят. Он мог одновременно обсуждать одно и думать о другом. Необычный, великий человек.

О прошлом Сталин говорил гораздо меньше, несравнимо меньше, нежели о будущем. Он смотрел вперед, как и положено Вождю.
Слишком уж огромного, необъятного масштаба личность.

С кем ни сравнить Сталина, сравнение неизменно будет в Его пользу. Что бы сейчас ни говорили некоторые...

Источник: infago.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (138)

Василий Еремин

комментирует материал 03.08.2020 #

Красная аристократия любит Сталина, а мнение лагерной пыли никого не интересует

no avatar
Борис Горячев

отвечает Василий Еремин на комментарий 03.08.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Себастьян Перейра

отвечает Борис Горячев на комментарий 03.08.2020 #

Любопытно, но практически они все у меня в ЧС.

no avatar
Александер Саныч

отвечает Василий Еремин на комментарий 03.08.2020 #

Предателей везде не любят - и в лагерях, и за границах.

no avatar
Виктор Бондаренко

комментирует материал 03.08.2020 #

Хотел бы я посмотреть кто б из современников Сталина позволил бы себе говорить о нем с ненавистью...

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 03.08.2020 #

«Это те, кто кричали «Варраву! —
Отпусти нам для праздника…», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.

Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.»

no avatar
Кошка, которая гуляла сама по себе

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 03.08.2020 #

народ рыдал на похоронах Сталина, видимо, от радости

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

В лагерях точно рыдали от радости...И не обманулись...началась амнистия и реабилитация...Потянулись в бараки первые осужденные сталинские палачи...

no avatar
Кошка, которая гуляла сама по себе

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 03.08.2020 #

ну а как вы хотели страну из руин поднимать?
люди попадали в лагеря не сами по себе, а по доносам своих коллег и доброжелателей
если на вас пишут донос, что вы расхититель социалистической собственности, а в то время, когда идет борьба за чистоту рядов, оправдаться не каждому под силу

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

Моя бабушка, была осуждена к 10 годам без права переписки. Еёй было 76 лет. Её вина была в том, что спасая от голода себя и малолетних внуков, в годы оккупации она шила платья жене румынского офицера...Срок ей впаяли бекз суда и следствия, решением неконституционного особого совещания...т.е. НЕЗАКОННО!

Оправдайте её осуждения...Начинайте...

no avatar
Кошка, которая гуляла сама по себе

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 03.08.2020 #

моего прадеда раскулачили, потому что, кроме коровы и овец в хозяйстве была лошадь и он считался зажиточным
забрали все, даже зерно, оставили голодать пятерых детей
время было такое
вы как по другому представляете себе поднимать страну?
Сталин лично арестовывал вашу бабушку? может. лучше к соседке претензии предъявить, которая написала поклеп на вашу бабушку?
вы так пишите, как будто все аресты инициировались исключительно Сталиным
ваша бабушка прошла по статье спекуляция
виноваты в этом те судьи, которые приняли это решение
сомневаюсь, что они согласовывали приговор со Сталиным

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

Деточка, Гитлер тоже лично не растрелял ни одного человека...Положите цветы к его могилке...

Кстати Бабушку не закладывала соседка... её арестовали по "оперативным данным" Я читал её "дело" в Украине разрешают знакомится с этими документами.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

Не по моему, а о по приказам НКВД регламентирующим правила и способы ведения оперативной работы, так назывались данные полученные в результате проведения негласных мероприятий, сообщения агентуры, результаты оперативных разработок, и прочая...

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

Потому что я знаю того агента который доложил про неё. Он был из партизаского отряда, в котором разведчицей работала дочка этой бабушки...моя мать.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

Бондаренко врёт как дышит, потребуйте от него опубликовать уголовное дело на бабушку, вполне может выяснится, что бабушка дедушку отравила, или нечто подобное. И ещё, ежели ему показали ДЕЛО на бабушку, о чём он говорит, то стало быть было и следствие и суд.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

Для Бондаренко:
- Из серии "бабушкины сказки".
Все осуждённые, по их словам, были осуждены незаконно.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.08.2020 #

И ещё вот что важно - особенно для Украины: массовое стукачество - характерная черта "небратьев".
Представляю положение, в котором оказался Н.Хрущёв, столкнувшийся с лавиной взаимных доносов и анонимок, когда стал руководителем украинского ЦК ВКПБ. Получишь донос на кого-то, поймёшь, что это - оговор, проигнорируешь.
А следом - новая анонимка - на тебя. Дескать, покрывает вредителя.
Не случайно Хрущёв просил Сталина увеличить "квоты" на аресты, на что Сталин написал знаменитую резолюцию "уймись, дурак!.."

no avatar
федор иванов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.08.2020 #

-сегодня семейная клановость стала нормой, в массовом сознании укоренилось, что сын миллионера — миллионер, сын режиссёра — режиссёр. Почему бы и нет, если ребёнок талантлив? Но сегодня экран заполонили детки, на которых природа отдыхает. Какой родитель не желает пристроить отпрыска? Но почему в ущерб остальным?
-олигархи порождают микроолигархов, те — челядь из менеджеров, клерков, юристов, несущих взятки чиновничеству, вирус наживы выстраивает пирамиду, в основании которой — миллионы нищих. И они навсегда останутся таковыми, при любых заоблачных ценах на нефть, иначе пирамида рухнет. Конечно, люди по природе не равны, Господь или природа изначально награждает их разными талантами, но зачем закреплять неравенство в денежном эквиваленте? Зачем передавать по наследству? А ведь малейшие попытки ограничить права «хозяев жизни» тиражируются СМИ как посягательство на священный принцип частной собственности. Даже мёртвый СССР вызывает ужас, осквернить его память стало хорошим тоном. И дело вовсе не в ГУЛАГе и Голодоморе, нынешние правители отнюдь не сентиментальны, — здесь кроется страх возрождения идеи социального равенства.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает федор иванов на комментарий 03.08.2020 #

="зачем закреплять неравенство в денежном эквиваленте?..."

Всё просто - и вместе с тем, непросто.
В конце 80-х - начале 90-х был провозглашен принцип примата (преимущества) индивидуализма и личной конкуренции.
Дескать, каждый будет стараться, как лучше для него, и в итоге эта "машинка" будет генерировать общее счастье.
Только вскоре оказалось, что в беге проще подставить подножку конкуренту, чем самому прибавить скорости. И вместо всеобщего счастья мы получили джунгли, где человек человеку - волк.
И конкурентная грызня теперь стала главной особенностью "общества", превратившегося в большую собачью стаю.
(Даже не волчью, поскольку волки друг друга не едят, и на охоте выбирают вожака каждый раз заново, безо всякой "аристократии").

no avatar
Борис Горячев

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Борис Горячев на комментарий 03.08.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Олег  Модестов

комментирует материал 03.08.2020 #

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:

Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Олег  Модестов на комментарий 03.08.2020 #

Мандельштам клялся что писал не про Сталина и вообще эти стихи никому не показывал...Так что пример не проходит...
Это не касаясь вопроса, а как переводится имя ВАРРАВА! ибо то с другой темы..

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 03.08.2020 #

Это "Тараканище" не про Сталина. И все-таки Варавва. Кто это такой я знаю.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Олег  Модестов на комментарий 03.08.2020 #

Именно про усатого в этих стихах оправдывался Мандельштам , Тараканище и Муху ЦеКатухес, написал не он
И я не прашиваю кто такой Варрава, а как переводится его имя! именно перевод его имени и ставит под сомнение вину иудеев в казни Иисуса...

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Олег  Модестов на комментарий 03.08.2020 #

Я спросил не кто такой Варрава а как переводится с арамеского его имя!

А то, что Тараканище не Сталин и Муха ЦекаТухес не про КПСС долго доказывал Михалков..

no avatar
Василий Еремин

отвечает Олег  Модестов на комментарий 03.08.2020 #

Это ж каким надо быть идиотом, чтобы перестрелять накануне мировой войны собственный комсостав! Таких идиотов поискать...

no avatar
Соловьев Виктор

отвечает Василий Еремин на комментарий 03.08.2020 #

а если бы не перестрелял, то фрицы точно дошли до Урала к 7-му ноября 1941 года

no avatar
Василий Еремин

отвечает Соловьев Виктор на комментарий 03.08.2020 #

Интересно, что если бы фрицы дошли до Урала, сталинисты точно так же обожали бы Сталина.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Василий Еремин на комментарий 03.08.2020 #

Тут спорный вопрос. На него хорошо ответил Суворов _ Резун приведя факты и цифры и назван ДОЛЖНОСТИ расстрелянных ...Рекомендую ознакомится...

no avatar
Василий Еремин

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 04.08.2020 #

На, сам ознакомься с должностями казненных полководцев, в следующий раз не будешь выглядеть как идиот:
https://historical-fact.livejournal.com/186705.html

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Василий Еремин на комментарий 04.08.2020 #

А теперь вы САМИ ознакомьтесь, кем были те кого расстрелял Сталин...Чем бы они победили Гитлера..

http://loveread.ec/contents.php?id=23783
И постарайтесь мне не ТЫкать. вы же не сопляк с подворотни???

no avatar
Василий Еремин

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 05.08.2020 #

Жалеешь, что Рокоссовского, Горбатова и Мерецкова вам не удалось убить перед войной? Впрочем, что я доказываю полному мудаку?..

no avatar
Борис Горячев

комментирует материал 03.08.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 03.08.2020 #

а болвану феликсу в голову не придет, что Орлова была обласкана властью, а миллионы нищета.

no avatar
Василий Еремин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.08.2020 #

Как Сталин ссужал голодающим зерно под 10-15%
https://historical-fact.livejournal.com/219066.html?replyto=5889466

no avatar
Кошка, которая гуляла сама по себе

отвечает Василий Еремин на комментарий 03.08.2020 #

в ваших публикациях нет ссылок на источники и никаких сканов архивных документов
откуда вы берете информацию?

no avatar
Василий Еремин

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

В моих публикациях всегда полно архивных документов и всегда указаны источники. Вот цитата по ссылке: "22 января 1933 г. за подписью Сталина и Молотова рассылается директива партийным и советским организациям, органам ОГПУ ряда районов СССР, в которой отмечается: "До ЦК ВКП(б) и СНК СССР дошли сведения, что на Украине и Кубани начался массовый выезд крестьян в ЦЧО, на Волгу, в Московскую и Западную области..."
А вы зачем лжете, любопытно?

no avatar
Кошка, которая гуляла сама по себе

отвечает Василий Еремин на комментарий 03.08.2020 #

ссылка на источник. откуда взята эта цитата
все источники информации у вас датируются двухтысячными годами
и нигде нет сканов оригинальных документов или сканов печатных изданий указываемого времени

no avatar
Василий Еремин

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

Источник: директива ЦК от 22 января 1933 года № 65/ш, доступна в интернете всем желающим. Кроме фанатов Сталина, разумеется.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

Тут надо учитывать ту "определённую работу" с архивами, которая проводилась комиссией под руководством А.Яковлева.
В результате в архивах возникали справки и прочие "документы", на которых стояли печати и штампы более высокого качества, нежели то, что было достижимо в те годы.
Это и могло служить причиной для дезавуирования тех "документов".
И теперь единственный способ удостовериться в истинности документа - перекрёстная перепроверка.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 04.08.2020 #

О том речь - веры всем этим "портянкам" уже нет никакой. Нужны серьёзные источниковедческие исследования.
Пардон, зас-рали ещё одну область знания.
Демократизаторы.

no avatar
Василий Еремин

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

Поясняю специально для особо тупых: это статья профессионального историка с указанием источников в Государственном архиве РФ (ГАРФ) и Российском государственном архиве социально политической истории (РГАСПИ). Опубликована в газете "Известия" Пензенского педагогического гос.университета. Дошло?

no avatar
Кошка, которая гуляла сама по себе

отвечает Василий Еремин на комментарий 03.08.2020 #

для умного Еремина:
в газете известия все издания, которые использовались при подготовки статьи датируются двухтысячными годами
у нас Путин в этом году на основании даты на медальке перенес дату окончания Второй Мировой войны
так что, веры таким изданиям особо нет: сегодня так напишут, завтра по другому

no avatar
Василий Еремин

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

Специально для особо тупых еще раз: это статья профессионального историка с указанием источников в Государственном архиве РФ (ГАРФ) и Российском государственном архиве социально политической истории (РГАСПИ). Опубликована в газете "Известия" Пензенского педагогического гос.университета. На этот раз дошло?

no avatar
Кошка, которая гуляла сама по себе

отвечает Василий Еремин на комментарий 03.08.2020 #

вот эту конкретно статью про Орлову и Сталина вы сами сочинили?
у вас в ЖЖ нет источника, откуда взялись эти мемуары

no avatar
Василий Еремин

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

Вот эту конкретно статью про Орлову и Сталина я не сочинял и не размещал. Вы идиот, что ли?

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Кошка, которая гуляла сама по себе на комментарий 03.08.2020 #

А у вас есть документальное подтверждение того, что Сталин вообще существовал в природе?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Василий Еремин на комментарий 03.08.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Михаил ТТ

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.08.2020 #

значит, РАСХИЩАТЬ ТЕБЯ КОММУНЯКИ НАУЧИЛИ?

no avatar
федор иванов

отвечает Михаил ТТ на комментарий 03.08.2020 #

-Россия большая, а уместилась в кармане. Олигархи держат в руках ресурсы нашей страны, но живут в других. Когда одни примеряют на себя дворянские одежды, другим остаётся холопский кафтан. Как скоро в Россию вернётся крепостное право?
-законы принимаются в интересах тех, кто их принимает. Крупные PR-компании в списке услуг открыто указывают «лоббирование законопроектов» и «изменения в законодательстве». Человеческая жизнь не стоит и ломанного гроша, а что позволено «Единой России», не позволено России остальной. Уголовный кодекс — для народа, а для членов партии власти — «Русская правда», по которой убийство холопа не преступление. Это в СССР люди были «винтиками системы», в современной России мы — лишние детали.
-промышленность лежит на боку, зато работает фабрика звёзд, а культ личности сменился культом сомнительных личностей.
-всё держится на трёх китах: дебилизации населения, углеводородном топливе и бешеной пропаганде. Кремлёвские обещания, как прогнозы Гидрометцентра: сулят хорошее, но никогда не сбываются. Беспризорники, сироты, бомжи — власть открестилась от всего, предоставляя самим тащить себя из болота

no avatar
Михаил ТТ

отвечает федор иванов на комментарий 03.08.2020 #

Да. Все примерно так и состоит

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михаил ТТ на комментарий 04.08.2020 #

Ну тебя то предавать Россию , точно они научили.

no avatar
Михаил ТТ

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.08.2020 #

Ладно... а тебя, кто научил, воришка?

no avatar
aleksii nl

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.08.2020 #

Так это большевики видать отобрали у народа всё и приватизировали в 90х.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает aleksii nl на комментарий 03.08.2020 #

Точнее - не большевики, а "редиски". Как Сталин назвал Мао. "Верхушка красная, а нутро - белое".
Членство в партии далеко не всегда отражает сущность личности.
Ельцин вообще был секретарём обкома КПСС...

no avatar
Олег  Модестов

отвечает aleksii nl на комментарий 03.08.2020 #

Отобрали в 1917-м и владели коллективно. В 1990-м поделили между своими.

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.08.2020 #

Каждый судит со своей колокольни.
Мы всегда этим и жили , чем лучше жилось при каком либо режиме , мы этот режим и славим.

no avatar
федор иванов

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 03.08.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает федор иванов на комментарий 03.08.2020 #

Тогда почему миллионы изломанных судеб стоят благополучия Рублёвки?

Почему же , стоят . Если бы не стоили , то Рублёвки бы не было.

no avatar
федор иванов

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 03.08.2020 #

мы занимаем первое место в мире по самоубийствам, второе по количеству заключённых, по авиакатастрофам и темпам СПИДа обогнали Африку, нас осталось сто сорок миллионов, на трёх рождённых в минуту мы имеем пять смертей, теряя в год население такого города как Краснодар, обезлюживаются Урал, Поволжье, Север, Дальний Восток, Сибирь, а телевизионные новости кормят нас достижениями нашей эстрады! У нас миллионы безработных, бездомных, наркоманов. Похоже, этнос, пережив фазу надлома, ступил на путь обскурации, включив механизмы самоуничтожения. Шестьдесят процентов респондентов главным событием года назвали очередную свадьбу популярной певички. В России самые высокие показатели медицинской ошибки, самая низкая оплата труда врачей, убыль мужского населения сравнима с потерями в Отечественную Войну, но каждый пропускает эту «негативную» информацию мимо себя, ориентируясь только на собственное «благополучие». В сущности, государство давно распалось, осталось атомизированное население, кое-как склеенное липкой лентой СМИ.

no avatar
федор иванов

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 03.08.2020 #

-то, что в СССР называлось спекуляцией и законодательно каралось, в современной России превратилось в почётное ремесло,
-психологическая палитра управленческих приёмов демократии значительно богаче. В её арсенале — тщеславие, зависть, страсть к стяжательству, страх, потеряв работу, оказаться в общественной изоляции; демократия дёргает за верёвочки корыстолюбия и неуверенности в завтрашнем дне. Провозглашая идеологией отсутствие идеологии, она не ставит возвышенных задач, ограничивая личностные запросы вульгарным эпикурейством. Делая ставку на индивидуализм, предоставляя свободу, граничащую с равнодушием, она педалирует эгоистические мотивы и потому более устойчива. Развитие осуществляется за счёт внутриэтнической конкуренции, борьбе за место под солнцем, а этическим перпетуумом мобиле выступает «хомо хоминем люпус эст». Теократический и тоталитарный режимы развивают чувство коллектива и носят характер общинных. Демократия же подразумевает скрытую войну всех против всех, которая в психологическом плане может быть приравнена к гражданской. На этой невидимой войне гибнут ничуть не меньше, чем на настоящей, сгорая во внутреннем трении.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 03.08.2020 #

И долго вы жили при Сталине? Лично я два года.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Олег  Модестов на комментарий 03.08.2020 #

Как же вы выжили? 2 года Сталин пил вашу кровь! Может помаленьку пил, в щадящем режиме так сказать?

no avatar
Борис Горячев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.08.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Andrew Mazur

комментирует материал 03.08.2020 #

Я жил, в основном, при Леониде Ильиче, но помню время, когда я считал Сталина Лениным, просто имя Сталина было запрещено. Зато про Комрада Хрущёва я помню прекрасно.
На мосту стоит машина,
А на ней написано,
Под мостом е..т Хрущёва
Пидосаса лысого
Если выдешь на орбиту
Забери с собой Никиту
Это мы в "тихий час" в садике исполняли, стоя на стульях.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Andrew Mazur на комментарий 03.08.2020 #

:-)
М-да...
"Дети" были, однако.
Про Хрущёва - кто только и что только не сочинял, и это спешно тиражировалось Вашими соплеменниками, как я понимаю.
Из тех же времён - 1965 год:
Школьник в 1995 году спрашивает у учителя: "я увидел в книжке имя "Хрущёв", но не могу понять, кто это?"
Учитель пообещал посмотреть литературу и дать ответ назавтра.
Назавтра рассказывает:
Никита Сергеевич Хрущёв - известный путешественник и кукурузовод.
- А в какое время он жил?
- А жил он в эпоху Аркадия Райкина"...

no avatar
pontmizantrop

комментирует материал 03.08.2020 #

Не правильно нас воспитывали в древние советские времена :"Ленин - живее всех живых !" (!?) Оказалось ,что Джугашвили - живее.

user avatar
изя рабинович

комментирует материал 03.08.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
михаил михайлович

комментирует материал 03.08.2020 #

грустно слышать лицезреть в среде рф разгул куцых памятью вживания поев лакеев жребия спасибо за изложение слов Орловой любови

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland