За кем Дух Святой?

В районный суд г. Нижний Новгород, ответчик - епархия.

Исковое заявление о ликвидации источника нравственного и физического страдания верующего

На основании статьи 150 и 12 ГК РФ. .

Кратко.

На соборной площади собора Александра Невского для обозрения выставлен третий по весу колокол России, оформленный по канонам католической веры. Нахождение на одной площади католического колокола и православного храма Александра Невского противоречит п.6 статьи 3 закона N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", далее - «закон о свободе совести» – «проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющие религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания, запрещается».

Оформление колокола противоречит решениям VII Вселенского собора о канонах иконописи; Уставу РПЦ – «XI. 1 - приходом является община православных христиан и 4 - в своей гражданско-правовой деятельности обязана соблюдать канонические правила»; Первосвятительскому обращению патриарха Кирилла в праздник Торжество Православия 26.03.2016г.

Факт такого нахождения оскорбляет мои чувства православного верующего, является односторонним отказом РПЦ в лице прихода от исполнения обязательств, взятых РПЦ передо мной по свершению надо мной таинства крещения.

Прошу суд: для прекращения значения прихода как источника нравственных страданий вынести решение о запрете приходу использовать в своём название слово – «православный».

Развёрнутое пояснение.

Акт моего крещения в церкви РПЦ является возмездной сделкой обмена нематериальным активом между попечительством церкви РПЦ над спасением моей души и моей верой в «Во единую Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов». Приложение 1. «Таинство крещения связано с коренным переломом в жизни человека. В крещении человек освобождается от проклятия, как последствия греха, и возвращается ему благословление Божие». Приложение 2.

Таинство крещения проходят один раз, при отказе церкви от надлежащего исполнения обязанностей возникают чувства нравственного и морального страдания, чувства обмана и жертвы духовного насилия. В отношении акта крещения применимы статьи ГК РФ: 153 о признаках сделки - направленной на установление, изменение или прекращения гражданских прав и обязанностей»; 432 п.1 - «Договор, по которому сторона должна получить встречное представление за исполнение своих обязанностей, является возмездным», статья 310 ГК РФ - «недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств».

Гражданско-правовые отношения - это отношения, основанные на автономии воле, по поводу нематериальных благ выражаются в наличие у них субъективных прав и обязанностей. Акт крещения является актом гражданско-правовых отношений между человеком и церковью, подчинённые закону о свободе совести: общие положение: «особая роль православия в становлении духовности истории России»; статья 1: «регулирует правоотношения в области прав человека на свободу совести»; статья 8, п. 8 - наименование религиозной организации должно содержать сведения о ее вероисповедании». Устав РПЦ: «4. Русская Православная Церковь осуществляет свою деятельность на основе: б) канонов и правил святых апостолов, святых Вселенских и Поместных Соборов и святых отцов.

XI. Приходы. 1. Приходом является община православных христиан, состоящая из клира и мирян, объединенных при храме, является каноническим подразделением РПЦ. 4. Приход в своей гражданско-правовой деятельности обязан соблюдать канонические правила, внутренние установления Русской Православной Церкви и законодательство страны нахождения».

Устав включил приход в исполнение РПЦ обязательств по спасению души человека. Собор назван в честь святого князя Александра Невского, совершивший духовный подвиг – перед угрозой Орды отказался от предложения перейти под власть папы римского, пошёл под иго Орды, но сохранил православие и верность решениям VII Вселенского собора о значение иконы в качестве истока Божественной силы.                                Приложение 2.

В православном календаре Праздник Православия посвящён канонизации икон VII Вселенским собором. Приложение 5. Католики не признают решение VII Вселенского собора, икона и образ в католической традиции имеет значение художественное украшения храма.                               Приложение 3.

О религиозном конфликте собора Александра Невского и художественного оформления колокола Перед храмом Александра Невского для публичного обозрения выставлен третий по весу колокол России, на его поясе образов святых с образами Христа, Богородицы и святых вписан художественный портрет здравствующего патриарха Кирилла.

Это противоречит православным канонам и соответствует католическим канонам.           Приложение 4.

В отзыве на мой иск в суд Ленинского района по делу №2-4025/16 епархия пишет: «Спорный колокол изготовлен в соответствии с церковными традициями и канонами. Художественное убранство колокола выполнено согласно церковной традиции и в строгом соответствии с канонами. Традиция украшения допускает, наряду с прославлением в лике святых угодников Божиих, размещение изображений и не прославленных в лике святых».                    Приложение 5.

Епархия ссылается на каноны католической традиции – икона есть художественное оформление и украшение храма. Изображение портрета патриарха Кирилла является живописью. Живопись прямая перспектива – с удалением пропорции уменьшаются, икона обратная – с удалением пропорции увеличиваются. Отзыв епархии подтверждает моё утверждение, что колокол оформлен в католических канонах и по вере конфликтует с православным собором. Закон о свободе совести, п.6 статьи 3: Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющие религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания, запрещается».  

Из Первосвятительского обращения патриарха Кирилла в праздник Торжество Православия 26.03.2016г.: «Мы должны защищать Православие, как защищали его отцы VII Вселенского Собора, как исповедники и новомученики Церкви Русской... Но как только вы скажете человеку, что он еретик, вы закрываете всякую возможность общения с ним…, ведь он себя еретиком не считает и воспринимает эти слова как оскорбление. Если прибегнуть к зломыслию, если попытаться навязать некую систему философских взглядов, особенно заручившись поддержкой светской власти, то возникают соблазны, грозящие Церковь разрушить».                                     Приложение 6.

Я не считаю себя еретиком, а обращаю внимание епархии, что установка колокол в его художественном оформлении согласно католической традиции вблизи православного храма Александра Невского носит признаки ереси иконоборчества и оскорбляет мои религиозные чувства и чувства людей, обладающих духовной культурой. Расположение изображений на колоколе рядом с храмом Александра Невского указывает, что приход не соблюдает требования ст. 4 Устава РПЦ: «Приход в своей гражданско-правовой деятельности обязан соблюдать канонические правила, внутренние установления Русской Православной Церкви и законодательство страны нахождения», чем со-участвует в нанесении мне морального вреда и нравственных страданий верующего способом публичных признаков отсутствия ответственности внутри церкви за признаки предательства православной веры.

У меня вызывает недоумение информации о финансовой деятельности приходе, о его учредителях с 0 участием в учредительном фонде и с выигрышами в арбитражном суде.                      Приложение 7.

Они облегчатся, если из названия прихода «Местная религиозная организация «Православный Приход кафедрального собора во имя святого благоверного Князя «Александра Невского»» убрать слово православный, я с приходом не буду по крайней мере внешне связан по акту крещения.

По  основаниям: - что нахождение колокола католической традиции на одной площадке с православным храмом Александра Невского попадает под действие п.6 статьи 3 закона о свободе совести - запрещается нахождения изображения, оскорбляющие религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания;

- что художественное оформление колокола противоречит решению VII Вселенского собора и канонам иконописи (об этом донос-отзыв епархии);

- что Устав РПЦ наделяет приход обязанностью в своей гражданско-правовой деятельности соблюдать канонические правила; - что колокол является односторонним отказом от исполнения приходом обязательств, взятых передо мной РПЦ актом таинства крещения; -

что действия епархии и прихода противоречат Первосвятительскому обращению патриарха Кирилла в праздник Торжество Православия 26.03.2016г.;

- на звенящем кольце колокола имена Нижегородского Митрополита и губернатора, связь церковной и светской власти, прошу суд: обязать «Православный Приход кафедрального собора во имя святого благоверного Князя «Александра Невского»» убрать из своего названия слово «православный», чем уменьшится количество источников моих нравственных и моральных страданий верующего.