Стареющая планета: число пенсионеров угрожает мировой экономике
На модерации
Отложенный
Наша планета стремительно стареет: каждую секунду в мире свое шестидесятилетие отмечают два человека. За последние три десятилетия население в возрасте 60 лет и старше удвоилось, при этом к 2050г. его доля вырастет еще в два раза.
По прогнозам ООН, к середине века на Земле будет жить около 3,2 миллиона людей старше 100 лет, в то время как на сегодняшний день их насчитывается немногим более 300 тысяч.
Доля пожилых людей в общей структуре населения растет быстрее, чем какой-либо другой возрастной группы. На мировой карте появляется все больше "старых" стран - государств с более чем 7% населения старше 65 лет.
Продолжает стремительно увеличиваться продолжительность жизни граждан как развитых, так и развивающихся территорий. Если в 1950-х гг. человек в среднем жил 47 лет, то к 2010г. этот показатель вырос до 69 лет. Ожидается, что к 2050г. среднестатистический житель нашей планеты будет умирать в 76 лет, а к 2100г. - в 85.
Пожилых людей стало больше из-за улучшения качества здравоохранения, интенсивного развития медицины, усовершенствования санитарного надзора, расширения доступности образования и экономического благополучия. Безусловно, возможность проживать длинную жизнь - триумф человеческого развития, однако старение населения несет с собой и множество новых вызовов.
Из-за увеличения числа пожилых людей различным странам не избежать проблем при формировании социальных бюджетов и построении пенсионных систем. Происходящее параллельно сокращение количества людей трудоспособного возраста больно ударит по налоговым поступлениям, без которых просто невозможно содержать растущую "армию" пенсионеров. Это серьезная угроза для уровня жизни населения всех без исключения возрастов.
Старость Западу не в радость
В отличие от развивающихся государств, которые столкнулись с проблемой старения населения лишь в последние несколько десятилетий, развитые страны переживают этот процесс более ста лет. Количество пожилых людей в них уже превысило численность детей, а к 2050г. пенсионеров в США, Западной Европе и Японии будет проживать и вовсе в два раза больше, чем молодых граждан.
Первое место в мире по доле пожилого населения занимает Япония: в Стране восходящего солнца сегодня живет почти 25% людей в возрасте 65 лет и старше. Стремительно приближается к ней и другое развитое азиатское государство - Южная Корея, которая из-за очень низких показателей рождаемости может в недалеком будущем стать одной из наиболее "старых" стран на планете.
В непростой ситуации пребывают Соединенные Штаты, где на федеральные программы по обеспечению медицинского страхования пожилых людей, специального ухода за ними, предоставлению им услуг здравоохранения, приходится более 10% ВВП.
Еще меньше поводов для оптимизма у Европы, ведь на сегодняшний день пенсионные расходы государств, входящих в Евросоюз, "съедают" около 13% их валового внутреннего продукта. В дальнейшем на содержание пожилых людей европейские страны будут вынуждены тратить еще больше средств. Так, в Великобритании расходы бюджета только на пенсии в ближайшие 45-50 лет могут вырасти почти на 3 процентных пункта - до 8,4% ВВП.
На каждого европейского пенсионера сегодня в среднем приходится четыре человека трудоспособного возраста, однако уже к 2050г. это соотношение может составить 1 к 2. "Стареющее население и тяжесть пенсионных и социальных расходов снижает экономический рост. Если ничего не предпринять сегодня, в дальнейшем будет намного сложнее", - указывает главный экономист Swedbank в Риге Мартин Казакс.
За последние два десятилетия доля детей в странах ЕС снизилась на 3,7 процентных пункта, в то время как пожилых людей стало больше на 3,6 процентных пункта. При сохранении существующих тенденций трудоспособное население континента к 2050г. сократится на 40 млн человек. Подобный сценарий станет настоящим кошмаром для европейской экономики, которая не сможет на равных конкурировать с более "молодыми" и динамично развивающимися странами.
Проблему стареющего населения в развитом мире усугубляет нынешнее кризисное состояние мировой экономики. Компании, массово увольняющие своих сотрудников, часто в качестве компенсации предлагают бывшим работникам различные пенсионные схемы. При этом сокращение возрастного штата в большинстве своем не предполагает прием на их место новых сотрудников, то есть потенциальных налогоплательщиков. Таким образом, вся тяжесть пенсионного обеспечения уволенных граждан ложится на государство, чей бюджет и без того трещит по швам.
Старение населения для Западной Европы, США и Японии становится одной из ключевых проблем, решение которой требует от властей этих стран поистине титанических усилий. И они гораздо больше тех, которые направлены на борьбу с нынешним экономическим кризисом. Эксперты рейтингового агентства Fitch справедливо указывают, что "старение" развитых стран грозит их фискальным системам очередным коллапсом.
Китайская бомба замедленного действия
Гораздо быстрее развитых "стареют" развивающиеся государства. В настоящее время 7 из 15 стран с более чем 10 млн пожилого населения представляют именно развивающийся мир. К 2050г. количество старых людей превысит 10 млн человек в еще 15 "догоняющих" экономиках. При этом приспосабливаться к новым реалиям им гораздо сложнее, чем США и Европе.
Перед отстающими экономиками встает задача построить эффективно работающие системы социального обеспечения и здравоохранения. Развивающиеся страны будут вынуждены направлять значительную часть ресурсов на модернизацию медицины и выстраивание универсальной модели ухода за пожилыми людьми. Не избежать им и перестройки ныне функционирующих пенсионных систем.
Традиционно старость родителей в развивающихся государствах обеспечивали их дети. Однако в условиях стремительного увеличения количества пенсионеров и не менее интенсивного сокращения численности трудоспособного населения эта ноша может в скором времени стать для молодого поколения непосильной.
Более того, объективная реальность такова, что в крайне индивидуализированном и стремительно меняющемся мире все меньше молодых людей готовы обеспечивать своих родителей в старости. Без соответствующей системы поддержки со стороны государства развивающийся мир уже в недалеком будущем может столкнуться с масштабными социальными проблемами.
Среди бурно развивающихся стран быстрее остальных "стареет" Китай, где к 2050г. люди в возрасте 65 лет и старше составят четверть населения. Если в развитых государствах доля населения старше 60 лет выросла за 60 лет (с 1950г. по 2010г.) на 3 процентных пункта, то в КНР она стала больше на 3,8 процентного пункта всего за период с 2000 по 2010гг.
К середине века в Поднебесной будет проживать 480 млн пожилых китайцев. "Это настоящая бомба замедленного действия", - отмечает глава Центра госполитики Брукингс-Цинхуа Ван Фэн.
В конце 1970-х - начале 1980-х гг. китайское правительство начало поощрять вступление в брак в более позднем возрасте, а также увеличение временных периодов между родами. Тогда же стартовала крайне противоречивая демографическая политика, в рамках которой семье разрешалось иметь не больше одного ребенка. Государство стало ограничивать численность населения ради масштабной модернизации экономики.
Инициативы властей серьезно сказались на уровне рождаемости в КНР: среднее количество детей у одной китаянки в течение жизни снизилось с 5,8 до 1,6 (меньше аналогичного показателя в США и Великобритании).
Складывающаяся ситуация ставит под угрозу главное конкурентное преимущество КНР - численность трудоспособного контингента, который сегодня состоит из 980 млн человек. Именно колоссальные трудовые ресурсы ориентированного на экспорт Китая стали мотором стремительного развития национальной экономики в течение трех последних десятилетий.
По прогнозу профессора Академии социальных наук Жень Бинвэна, начиная с 2015г. трудоспособное население будет непрерывно снижаться на 1,5% в год вплоть до 2045г. Стремительное уменьшение количества работников неизбежно приведет к росту их зарплат и удорожанию рабочей силы.
Сетует на проблему и китайский бизнес. "В стареющем обществе не просто уменьшается количество работников. Становится меньше молодежи, которая более склонна к предпринимательству", - поясняет основатель одного из ведущих китайских онлайн-агентств путешествий Ctrip Джеймс Лианг. Бессмысленно отрицать, что в 30 лет человек более склонен браться за новые идеи и открывать свое дело, чем в 40 лет, когда он неохотно идет на риск из-за ответственности за своих юных детей или пожилых родителей.
Китай стал одним из немногочисленных государств, которое "состарилось" раньше, чем разбогатело. Более 60% стран перешагнули порог старости, когда их ВВП на душу населения превышал 10 тыс. долл. Еще 30% государств "постарели" при показателе 5 тыс. долл. В КНР же доля населения старше 65 лет превысила 7%, когда валовой внутренний продукт на одного жителя не достиг и 1 тыс. долл.
России не уйти от тяжелых решений
Проблема стареющего населения актуальна и для России. На 2012г. количество жителей нашей страны в возрасте 60 лет и старше составляло 26,5 млн человек или почти 19% от общей численности людей, живущих в РФ. Возрастной порог в 65 лет превысил уже каждый восьмой российский житель. В дальнейшем старение россиян приобретет еще больший масштаб: согласно официальному демографическому прогнозу, к 2030г. доля населения в возрасте 65 лет и старше превысит 28%.
С 2010г. в России наметилось долгосрочное снижение количества граждан трудоспособного возраста. Уже в ближайшее время наша страна лишится значительного количества работников - более 7 млн человек к 2020г. По прогнозам ООН, к 2050г. в России доля самой экономически активной части граждан страны (20-60 лет) будет едва превышать половину от общей численности населения.
Степень важности проблемы понимают не только отечественные демографы и экономисты, но и власти. Президент РФ Владимир Путин неоднократно называл стремительное старение населения тревожным демографическим фактором. "Мы должны переломить эти негативные тенденции. Переломить, опираясь на системную и хорошо просчитанную политику в этой сфере", - заявлял нынешний глава государства еще в 2006г. На данный момент реальных изменений не происходит, и численность пенсионеров растет без замещения их трудоспособными российскими гражданами.
Многие эксперты считают, что по-настоящему действенной мерой, которая изменит негативную для российской экономики тенденцию, должно стать повышение пенсионного возраста. О неизбежности ее введения в одной из своих статей рассуждают экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин и руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. По их мнению, во избежание тяжелых последствий в будущем приступать к повышению пенсионного возраста нужно как можно скорее.
"Границы, определяющие наступление пожилого возраста и состояния нетрудоспособности, неправомерно считать фиксированными, раз навсегда заданными, они должны регулярно корректироваться", - пишут А.Кудрин и Е.Гурвич.
Однако столь болезненная для общества мера далеко не однозначна. Увеличение пенсионного возраста в нашей стране несет огромное количество рисков как для пожилых граждан, так и для работающего населения. Множество вопросов об успешности данной меры возникает и из-за реалий, в которых сегодня пребывает наша страна. Во-первых, в России чрезвычайно слабо развит рынок труда для пожилых людей. Во-вторых, для нашей страны по-прежнему типичны ситуации, когда пожилых людей увольняют по достижении ими определенного возраста.
Весьма сомнительна целесообразность повышения пенсионного возраста в России и из-за острого дефицита мест в детских садах. В настоящее время эту проблему во многом решают женщины, которые выходят на пенсию в 55 лет и ухаживают за внуками, позволяя своим дочерям возвращаться к работе. Эти же пенсионеры из-за острой нехватки в нашей стране услуг по социальному обслуживанию возрастного населения очень часто помогают своим престарелым родителям.
Во избежание многократного увеличения налоговой нагрузки на работающих граждан, с одной стороны, и подрыва благосостояния пенсионеров, с другой, российским властям придется принимать непростые решения, которые могут вызвать серьезный протест у той или иной возрастной группы.
Задачи на десятилетия вперед
Несмотря на множество негативных последствий, которые связаны со старением населения, у государств еще есть время приспособиться к стремительно меняющимся обстоятельствам. Люди старшего поколения вносят огромный вклад в развитие любой сферы общественной деятельности. Мировые правительства (особенно развивающихся стран) должны признать это и всецело заняться выработкой политики, которая обеспечит эффективное функционирование национальных экономик в новой демографической ситуации.
Для любой прогрессивной экономики пожилые люди - ценный и продуктивный ресурс. Поэтому для полного раскрытия их потенциала власти должны менять сложившуюся практику на рынке труда, которая ориентирована исключительно на молодое поколение. Более того, правительствам предстоит модернизировать существующие программы господдержки возрастных граждан, поощрять рост их накоплений до наступления пенсионного возраста и принимать меры по увеличению периода трудовой активности.
Яков Грабарь, РБК
Комментарии
"падения Адама".
А может не надо этому радоваться? А попробовать все-таки свою жизнь как то к их стандартам приблизить, а не сидеть и ждать, когда они к НАМ свалятся?
"Легенда о Нараяме" - кинофильм. Дата создания: Апрель 29, 1983. Режиссер: Сёхэй Имамура.
Поразительно, сегодня в России кто, во что горазд, кумекая, как избавиться от детей и стариков, и мало кто задумывается над тем, что отказ от прошлого и будущего убивает настоящее.
Комментарий удален модератором
В целом, 2-й абзац звучит оптимистично. Но...
2-3 поколения, и всё кардинально изменится.
Комментарий удален модератором
У меня тут недавно 70-ти летняя знакомая мучилась со своей немощной матерью, которой было 90. Вот это полный аут.
Другие статьи:
Интеллигенция – Авангард Рабочего Класса. - http://maxpark.com/user/Triglau/content/2158617
Социализм и Меритократия. - http://maxpark.com/user/Triglau/content/2158620
Революционная борьба в эксплуататорском обществе. - http://maxpark.com/user/Triglau/content/2158623
Религия и Социализм. - http://maxpark.com/user/Triglau/content/2162543
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
Комментарий удален модератором
«С 2010г. в России наметилось долгосрочное снижение количества граждан трудоспособного возраста. Уже в ближайшее время наша страна лишится значительного количества работников - более 7 млн. человек к 2020г»
Именно так! Только случилось это не потому, что население «бесконтрольно стареет». Государство, наконец, лицом к лицу столкнулось с проблемами порожденными уголовным беспределом, которое, его насилием, было навязано населению в годах девяностых.
Что плохого может случиться в том, случае, если Грабарь, вместо того, что бы писать статьи в РБК, будет побираться на улице. На количестве общественных ресурсов это никоим образом не отразится. Пострадает только перераспределение их в пользу тех, кто ни когда не работал. Ибо его обслуживание теряет одного из, чирикающего на буквах, специалистов
Негуманитарий, погуглили бы хоть значение слова "соотношение"))))) У вас оно употреблено в значении "предположение". Да и по существу бред
– способ мышления холуев от науки при власти.
Как видим, все представлено по факту, и без каких бы то ни было предположений.
- Это же надо! Все, что было построено народом за семьдесят четыре года, было разворовано и передано в управление зарубежных фирм! –
А все ваши научные работы о рыночном строительстве, о демократии, о плюрализме – сдадут во вторсырье и отвезут в Набережные Челны, что бы переработать в туалетную бумагу.
Сегодня социологи – «служилые люди», состоящие на службе интересов власти и крупного бизнеса. Прикормленные же политтехнологи – это тактики, а не стратеги, они нужны для ситуационного манипулирования общественным сознанием.
Истинная же наука оказалась не востребована, и не совместима ни с социально-экономической организацией, ни с политико-административной системой общества в пореформенной России.
Вы элементарно путаете идеологию с наукой.
Да гуманитарии никогда не были учеными. Ученые в науке ведут исследования в реальном мире, выявляя его качественные особенности и количественные соотношения. В то время как гуманитарии испокон веков толкуют всевозможные книги, а это уже философия. Но это не я должен с учетом этого обстоятельства строить свою самооценку. Это они обязаны учитывать сии соотношения, уж, если набрались наглости называть себя учеными.
Идеология — не наука (хотя может включать в себя научные знания): в отличие от науки идеология не только представляет собой знание о социально-политической жизни, но также включает в себя субъективные оценки тенденций, процессов и различных сил этой социально-политической жизни, служащие отправной точкой в выработке программы для достижения субъектом идеологии поставленных целей.
При всей вашей готовности шипеть да пузыриться, рассказывая какую-то чепуху общественных договорах ... Государство европейского пошиба, всего лишь легализованная форма существования уголовного мира. За счет поборов с трудового населения формируется бюджет. Затем, насилием государства выявляется их бесправие на результаты своего труда. Так формируются налоговые поля, на которых пасутся господствующие во власти, присваивая результаты чужого труда по унаследованным у животных законам распределения добычи. Ну, а гуманитарии, всего лишь, обслуживают эту форму перераспределения. У уголовников – нелегалов такая обслуга, как раз, и называется «шестерками». Примерно так …
У нас на производстве, знаете ли, нищим не подают. А умом убогим – тем более! Разве, что после работы …
А о том, что идеология не является предметом науки, я знаю давно и лучше вас. Полемику в комментариях на эту тему затеял именно я. И вы с моей же аргументацией ко мне же и идете. Или вы полагаете, что я стану отстаивать точку зрения философии на эту тему?
и идите... к философам и им расскажите.:))
Так вот, за свободой стоит, возможность своим трудом решать свои проблемы. И без, обслуживаемых гуманитариями, дармоедов.
Кстати, вы и в самом деле не знаете, что Алферов еврей?
Это суждение - правило? Если да, то какие из него исключения? Если нет, то что такое - правило?
"вы и в самом деле не знаете, что Алферов еврей?"
Не знал., щас погуглил, убедился. Это для вас он еврей, конечно, для меня - наполовину еврей. Я исхожу из того, что если вы со мной не согласитесь, то я во всяком случае убедить вас в истинности своей точки зрения не смогу.
Что же касается правила... Если законом называют незыблемые соотношения реального мира, то в тех случаях, когда допускается, хотя бы одно единственное исключение, оно будет называться правилом.
Что же касается … «для вас он еврей»… Да евреи – все они русские, аж до самых дверей синагоги. Но на залоговых аукционах выявляется, что русские. Да только не очень
Так вы ж сами за меня ответили: "И то, и другое называется у вас бизнесом" О_о
Что такое "незыблемые соотношения реального мира"?
Почему отсутствуют ответы на эти мои вопросы: "Это суждение - правило? Если да, то какие из него исключения?"?
Т.е., вы не уверены в том, что вы непризнанный гений?))
Это понятно. А вот почему не уверены в своей непризнанной гениальности?))
Человек производит больше, чем может потребить сам.
И если этим "больше" не набивать карманы "избранных", то на всех с лихвой хватит, и останется...
Пенсионеры- это важнейшая часть экономики, они- ПОТРЕБИТЕЛИ.
Нет смысла что то производить, если это не будет потреблено.
Не станет стимула производить- умрёт развитие.
Но не истинного. Так что - поглядим.
якобы угрожающих мировой экономике, а, прежде всего,
в неконтролируемом росте численности населения Земли, вообще, как такового,
в условиях конечности и исчерпаемости необходимых человечеству ресурсов на Земле,
и сверх потребительской мотивации населения наиболее развитых стран мира.
Комментарий удален модератором
А мы, пенсионеры, жили,живём и будем жить! Не дождутся!!!