Чего ожидают народы от своих руководителей?
На модерации
Отложенный
В какой бы должности не работал человек, он всегда остаётся ограниченным в своих действиях собственным генотипом, физиологические ограничения которого преодолеть невозможно. Это есть природный биологический закон. Лазеек для ухода от него нет, как нет исключений из законов Менделеева, Авогадро, Рауля, открытия нуклеотидного строения ДНК нобелевских лауреатов Уилкинса, Крика и Уо́тсона и других объективных природных законов. Таким образом, мысли и тело любого руководителя страны всегда безусловно подчиняется внутреннему воздействию гормонов, витаминов, метаболитов, нейромедиаторов и других биологически активных веществ, как у каждого из нас. Следовательно, король, президент и любые другие высочайшие персоны находятся в зависимости от собственного здоровья и многочисленных биохимических реакций, происходящих в их организме и детерминирующих их желания и поступки.
Не за горами выборы высшего должностного лица в России. А в США уже состоялись выборы Президента на новый четырёхлетний срок. И опять избран на должность человек, со всеми присущими для людей качествами, как положительными, так и отрицательными.
Удивительно, как сразу же после победы на выборах поменялась риторика Дональда Трампа. И не только по отношению к Х. Клинтон. Куда ушла его заносчивость! В первом своём публичном выступлении, сразу же после победы на президентских выборах, Д. Трамп поблагодарил свою соперницу, её семью за то, что она очень долго и очень усердно работала на протяжении очень долгого времени, поблагодарил Х. Клинтон за ту службу, которую она сослужила своей стране.
В этом же выступлении Д. Трамп сказал, что пришло время для того, чтобы Америка зарастила все те раны, которые на ней возникли, чтобы все демократы и республиканцы, все независимые кандидаты и все, кто их выбирали, объединились…. http://worldcrisis.ru/crisis/2506692?COMEFROM=SUBSCR
Какие правильные слова! Но как их это сделать. Ведь в США, несмотря на очень высокий индекс человеческого развития, между людьми существуют весьма значительные различия в материальном обеспечении, уровне владения собственностью, в культуре, религии и многих других социальных показателях. Правительство же США, как и правительство любой другой страны. представляет собой скопище ленивых, упрямых, не всегда достаточно умных и компетентных людей, с сомнительным служебным поведением, постоянно совершающих глупейшие ошибки, а затем, натыкаясь на последствия своей собственной лени, упрямства, глупости и недобросовестной работы (по отношению к большинству собственного народа), эти люди вопиют о нехватке денег, снижении спроса населения на товары, глобальном кризисе, наводнении страны эмигрантами, отсутствии патриотизма, о разгуле преступности, наркомании и многих других проблемах страны, в которой они живут. И, в конечном итоге, весь правительственный брак в работе чиновников покрывается за счёт работы производительных сил страны, обеднения и обнищания его населения.
Так что же в реальности ждёт народ США или народ любой другой страны мира от своего Правительства? В целом, народу всякой из стран непросто даже обозначить проблему, но ещё сложнее принять решение по её исполнению. Эффективно и безошибочно решить проблему можно лишь тогда, когда вплотную подойдёшь к ней, поймёшь её и сущность.
На мой взгляд, народ любой страны ждёт от своего самого влиятельного руководителя управленческой работы в своих кровных интересах. Но какие же деяния руководителя наиболее привлекательны для народа любой страны, что является кровными интересами простого народа любой страны?
В первую очередь, это дар такого политического мышления, при осуществлении которого начинают сбываться надежды людей на сокращение психологического, политического, правового, материального и нравственного расстояния между всеми членами общества, объединение всего народа страны в единую монолитную нацию. Как это сделать?
У всех стран нет другого пути дальнейшего успешного социального развития, кроме создания нового фундамента отношений между всеми людьми в стране.
Фундамент – это скрытая, невидимая опора для всех сооружений.
Но от его качества зависит добротность, возможность достройки, повышения нагрузки к различным потрясениям, колебаниям, долговечность работы, которая так необходима собственникам строения.
В социальном плане фундамент новых отношений должен создаваться при отсутствии лжи, односторонней информации, являющейся, по сути, так же лживой дезинформацией людей. Ведь ни одна семья не может жить счастливо при постоянной лжи внутри её. И Бог завещал говорить правду – см. Библия, Древний Завет, Книга третья Моисеева, Глава 19-11:
Таким образом, для изменения социальной жизни в сторону её улучшения неоценимую услугу, своему народу, при непременной поддержке руководителя страны и аппарата его, может оказать очищение общества от вранья, это во-первых, и раздел с народом права собственности на власть во вторых. Подробнее о праве собственности на власть можно посмотреть на сайте: http://maxpark.com/community/7705/content/5529592
Эти два мероприятия и приведут к реконструкции фундамента общественных отношений, поворота их к значительно большей нравственности, чем сегодня.
После реконструкции фундамента социальных отношений и на основе появившихся беспрецедентных возможностей руководитель страны с новым типом управления, в соответствии с чаяниями людей должен провести следующие мероприятия.
- Развить демократизацию, обеспечив однообразное выполнение в стране всех законов и других правовых норм и правил всеми членами общества, независимо от их социального статуса. Изменить менталитет людей, восстановить веру в справедливость. Это психологическая основа стабилизации общества и создание условий для его дальнейшего положительного развития
- Решить экономический комплекс проблем. Прежде всего, развить собственное производство, сообразуясь с имеющимися в стране природными и людскими ресурсами и в соответствии с имеющимся спросом народа на товары.
- Обеспечить проведение грамотной внешней политики.
- Безусловное и полное исполнение предыдущих трёх пунктов без выполнения которых невозможны фундаментальные социальные преобразований общества в стране, а следовательно недоступно эффективное улучшение условий жизни в стране и проведение следующих важнейших мероприятий:
4.1. Укрепление семьи, как сбалансированного единства положительного и отрицательного для общества явления. Положительность полной и счастливой семьи для общества состоит в том, что она является ближайшим окружением детей и обеспечивает правильное психологическое развитие ребёнка, ничем не заменимое целомудренное и здоровое моральное воспитание нового поколения, без которого общество обречено на деградацию. Отрицательная роль семьи в обществе состоит том, что она является фактором разобщения общества; эгоистическая составляющая семьи заключается в заботе семьи, прежде всего, о самой себе.
Грамотное совмещение этих общественных качеств семьи, удержание «золотой серединки» – это показатель филигранной квалификации руководства страной.
Основное нивелирование отрицательных факторов в обществе состоит в воспитании любви к ближнему своему, своему соседу, на основе честности взаимоотношений и отсутствии обмана в прессе, кино, телевидении радио и других публичных излияниях информации, а также в таких ежедневных поступках руководства и его чиновников, которые обязательно должны подавать собственный положительный пример поведения для каждого члена общества.
4.2. Превращение образования страны в конвейер для подготовки учёных и специалистов всех отраслей народного хозяйства.
4.3. Грамотная, взвешенная политика в области культуры, религии, традиций различных общественных групп населения, экологии, здравоохранения, всей социальной инфраструктуры и других аспектов общественной жизни.
4.4. Моральные и правовые отношения в новом обществе должны обеспечивать немедленное, в соответствии с принятыми новыми правилами жизнеустройства, восстановление нарушенных прав каждого человека.
Именно развитие социальной политики, устраивающей по принципиальным вопросам подавляющее большинство общества, является показателем правильно ведомой внутренней и внешней политики его руководителя и служит незаменимым фактором объединения всего общества вокруг своего лидера.
Комментарии
Только всё упирается в реализацию, а по сути во власть, в тех кто получил её за наш (народа) труд и мы теперь вынуждены ухаживать за этой властью...
Если разобраться то власть (как суть управления(владения) нами) опирается на собственность, собственность на средства производства, а с этим и управления, не зря в СССР боролись с этим явлением... пытаясь забрать возможность частного лица иметь власть над своими рабочими, ... сейчас такие возможности расширились, теперь есть СМИ, пропаганда (ложь), политика, и владельцы средств производства могут стать новыми рабовладельцами уже ХХ! века...
поэтому если мы хотим хотя бы снизить влияние власти нужно бороться против частной собственности.
КРЕСЛО ПРЕТЕНДЕНТА
Как впервые в российской истории эксперты изучали кандидатов в правительство
15 июня 1990 года председатель Совета ещё не назначенных министров России И.С.Силаев обратился в Академию наук СССР (Центр наук о человеке, Институт социологии) с просьбой оказать профессиональную помощь при формировании правительства (подобного рода обращение мы получили впервые!). Была собрана
экспертно-консультативная группа из психологов и социологов для составления психологических характеристик претендентов на посты министров. Постепенно, после того как И.С.Силаев присмотрелся к этой группе, появилась формула: "Сначала претендент идёт в 130-ю комнату, а потом к премьеру". 130-я комната находилась на пятом этаже Белого дома, рядом с кабинетом И.С.Силаева, и здесь за овальным столом сидели восемь членов комиссии. В непринуждённой обстановке собравшиеся вели беседы в течение четырёх месяцев. В
результате каждой встречи И.С.Силаеву представлялась письменная характеристика - "психологический портрет личности человека". В характеристике квалифицировались жизненные ценности, широта или узость сознания, тип и характер мышл...
вопрос, который задавали наши женщины: "Вы хотите быть министром?" - мы слышали ответы, способные составить толстый сборник анекдотов, образчиков человеческой хитрости и прямоты, нечистоплотности и честности, мелочности и широты души, глупости и ума.
Работа комиссии была бы более эффективной, ведись она более открыто, с ознакомлением о мнении экспертов и членов Верховного Совета. Ведь в кадровых вопросах парламент проявил себя некомпетентным (достаточно вспомнить, как утверждался на пост министра культуры несомненно замечательный артист Ю.М.Соломин, - смотреть на это профессионалу-управленцу было просто больно).
Признаюсь: в гражданском стремлении получить высокопрофессиональное правительство мы иногда нарушали закон невмешательства и давали советы некоторым претендентам, как вести себя на заседаниях комитетов Верховного Совета и самого ВС РСФСР. Обладая большим жизненным опытом и психологической интуицией, чаще других это делал профессор В.П.Зинченко. Простыми житейским советами он помогал претендентам преодолеть невооб...
У меня нет желания высказывать претензии к И.С.Силаеву. По тем временам его поступок был суперноваторским. Но претензии возникают к президенту. Почему этот опыт не был использован при формировании правительства, пришедшего на смену? Я задаю чисто риторический вопрос. Очевидно, механизм подбора людей у Б.Н.Ельцина совершенно другой. У В.В. Путина это ещё более выражено. А может быть, подбирает не президент? Тогда кто? Кто оценивает людей? Кто пристально смотрит на претендентов? Кто осуществляет кадровую политику в условиях, когда цивилизованных форм борьбы за посты высшей государственной власти пока нет? Вопросы из риторических превращаются в прямые. Надеюсь, меня не обвинят в покушении на право президента формировать свою "команду". Хотя как психолог могу напомнить, что "команда" - это одна из примитивных форм человеческих объединени...
Комиссия, подобная нашей, лишь поможет отобрать людей честных, умных, культурных, энергичных, спокойных, психически здоровых, профессионально грамотных, стремящихся помочь Отечеству.
Читатель может воскликнуть: но и вашу комиссию можно обмануть! Обманывают даже детектор лжи - сами в кино видели. Легко обмануть депутатов, труднее, но всё равно легко - начальника отдела кадров администрации президента... Относительно легко обмануть президента. Но очень трудно обмануть комиссию, состоящую из профессионалов, вся жизнь которых посвящена изучению людей.
Интеллект - это то, чего всем хватает с избытком. Ведь на его отсутствие не жалуется никто. Все жалуются на плохую память, но никто не жалуется на плохой ум.
А если всерьёз - что сказать об интеллекте синклита, двинувшего в мирное время танки в соседние Чехословакию, Афганистан, в города своей страны, на улицы собственной столицы? Об интеллекте правителей, бьющих вокруг себя прямые зеркала и оставляющих только кривые? Об интеллекте соседей, с тупым упорством взявшихся бомбить ...
мозговой деятельности человека. Кроме того, есть множество стереотипных суждений, которые "заменяют" собственный ум и способствуют его дремоте. Например, "против лома нет приёма", "закон что дышло...", "если враг не сдаётся, его уничтожают" и т.д. - разной степени пассивности или агрессивности.
Примеры стереотипного поведения можно увидеть и на уровне социальной жизни общества. Лозунги приоритета общественных или национальных интересов над интересами личности; призывы идти к цели любой ценой; вера в "сильную руку" или в гений вождя; вопли "наших бьют!" - разве это не соблазн готовых решений, облегчающих немедленное и восторженное действие?
Есть сферы жизни, где профессиональное тестирование неизбежно и необходимо. От выявления одарённых детей до конструкторов и операторов сложных машинных систем. Особая статья - депутатский корпус, правительственные лица, где тон должны ...
Конечно интеллект - это не единственная характеристика, имеющая отношение к успеху. Высокий интеллект может потерять свою действенность из-за нервных расстройств, жертвой которого оказывается один человек из пяти, алкоголизм, болезни или просто невезения. Это необходимое, но недостаточное условие успеха, и...
В конце 20-х и начале 30-х годов наши психологи бодро использовали свои тесты. Однако после 1936 года эта работа по решению ЦК была запрещена. Можно понять, почему. Какие ещё тесты нужны для проверки умственных способностей "народных избранников", вождей партии и назначаемых ими командиров промышленности? Проверять - значить, сомневаться, а за сомнения, хоть это и главный девиз Маркса, такая система наказывала беспощадно.
"капитал" это не вещь, и не деньги - "капитал" - это производственные отношения" К.Маркс, "Капитал". Социализм когда отношения производства подменяются отношениями распределения.
Свой выбор у меня всегда есть. И не только при ГолоСовании
Каждый сам, по своему усмотрению, своими действиями создает свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуюется ими своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).
Это и есть моя власть над собой.
Я шью рубашки, сосед сажает картошку (Гл. 55 ГК РФ)... Мы меняемся с сапожником, пирожником, Б.Гейцем, С.Джобсом и т.д. и у нас все есть, капитализм состоялся...
Не зависимо от того что делают другие. И без разницы что творится на рынке.
Это и есть мой суверенитет.
Государство отдыхает...
И не испортят мне обедни злые происки врагов...
Они будут подсчитывать голоса и графы. а я буду выполнять (и как выполнять) или не выполнять ихи решения, посмотрим чей козырь выше. СеСеСеРу мало не показалось...
Когда совсем станет невмоготу можно и ногами сделать свой выбор за рубеж.
Виктор Конецкий
Начало конца комедии