"Нам не нужен Китай!" Рынки рухнули после радикального приказа Трампа

Разрыв шаблона. Оказывается, "самая-самая экономика мира" по сути вообще не производит ничего, кроме воздухотрясения. Если сложить всё реальное производство, то получается 18% от ВВП. То есть только каждый шестой гражданин отправляясь на работу производит какую-то минимально полезную вещь, которую можно подержать в руках. Остальные - рот закрыли - рабочее место прибрано.

Удивительная структура. Где строительство (физическое, выраженное квадратными метрами, тоннами бетона, кирпича, кубометрами выбранного грунта) - 4%. А продажа и аренда сего построенного - 13% ВВП, то есть сравнимо с вообще всей сферой материального производства. Пришли, попи@дели, бумажки подписали - ВВП на 13% вырос. Проектировали-копали-строили, уе@ались все - всего на 4%. Расскажите мне уже про мощь производства Омериги. Пра кампутеры и мега-шаттлы. Мелкоскоп дать? Иначе не рассмотрите.

Ну, понятно, тут нам скажут: "На себя посмотрите! Бензоколонка!!!". Смотрим, чо:

35% реального производства против 18%. И добыча полезных ископаемых - т...

Можно сколь угодно усираться, что "Зато то, что оне производят - это ого-го! Хай тек!". Толку-то. Жрёте вы не хайтек. И жопу заворачиваете во вполне обыкновенное. И весь вопрос - а есть ли у вас чем жопу обогреть в каком-то физическом виде. И оказывается, что нет. Американцы, запустив хайтечный Фалькон за невообразимую цену бесполезного поделия резко подняв "экспорт хайтека" (ничего другого-то им экспортировать нечего) сами при этом ходят одетые-обутые в китайское, считают на тайваньских кампутерах, а ракета их из матерьялов сделанных в России или Африке. Случись чего, и мир проживёт как-...

Подводя итог. Сами США ни@уя не производят, кроме воздуха и резанной бумаги. При этом хочут кушать как не в себя. Раньше они отчасти сие покрывали небольшим, но очень дорогим хайтеком. Торговали Боингами, а в обратку получали штаны, биг-мак и китайские игрушки. Нонеча же они и Боинги не особо. Разучились. Штаны и биг-маки им нужны при этом не меньше. Единственно чем они компенсируют всё более падающее в пропасть торговое сальдо - долгами и резанной бумагой. Закрой им импортную калитку - они через месяц останутся без штанов, ибо вообще не знают, что это такое - работать и производить. В отличие от тех же нас. Кои всё же чего-то производим сами, и хоть каждый третий знает - как это. Кстати, именно потому эти ваши санкции и не работают. Ибо пусть и хуже, но сыр, ватные штаны и паровоз мы сами слепим как-нибудь. Ибо есть кому и на чём. В отличие от США. Которые не умеют, не знают, и просто некому. Да и не из чего - шахты закрыты. Ну а идиотики могут продолжать кричать про бензоколонку, порвату...

мировая экономика давно не измеряется деньгами, она измеряется кассовым чеком. с одной стороны наименование товара, при чем с кьар кодом, т.е. параметры этого товара должны быть оцифрованы в реестрах и вся производящая их цепочка, т.е. откуда дровишки и тоже с кьюар кодами. а с другой стороны чека денежная масса к которой приравнен этот товар.

в каких ден единицах, естественно в тех откуда чек.

а система распределенных реестров мирового банковского консорциума сама все подсчитает и сама всё автоматически приведет к балансу, как в частности по чекам, так и в целом соотношение товарной массы и денежной по реестрам- и сама выдаст всю статистику и балансы без всякого лицеприятия- она же дура, кто такой Трамп или какая то ведущая экономика она понятия не имеет- ей дали данные в режиме онлайн в реестрах, она и чешит их обрабатывает и как любая система приводит к балансу в своем распределении

2.Трамп не усек суть власти и чем она отличается от барыги, он забыл, что барыга у власти берет деньги. а власть это не деньги- а их признание или не признание, как и право собственности на что угодно.

именно власть утверждает те самые реестры

я к тому, что мировая экономика так не работает- по сути между странами нет денег,между странами есть торговые договора, которые привязаны к казначейским счетам, по которым та же самая система распределенных реестров всё сбалансирует в автоматическом режиме между банками, а точнее казначейскими счетами, перекинув по этим договорам с одних казначейских счетов одних стран , другим странам на те же казначейские счета.

т.е. в день икс, когда будет максимальный расчет по таким договорам, а у американцев это бывает в сентябре, технический дефолт будет в любом случае, ибо Америка ушла в большой минус в товарной массе по товарообороту..

всё остальное эта система будет стирать ластиком оставив стране пару процентов спекулятивного капитала. в качестве аванса для покрытия товарной массой, остальное для нее это спекулятивный дутый капитал, и она для того и была создана пятью крупнейшими банками мира, чтобы не допускать надувания финансовых пузырей в мире.и как все заметили-это ей удалось

ведь компы видят не блокировку. а именно реестры с кассовыми проводками в том числе по банковским счетам и с кьюаркодами.

эту систему дуру вообще не интересует хайп госдепа и его санкции- систему интересуют только реестры и их распределение в мировой экономике.

Трамп ничего не сделал для модернизации американской экономики, чтобы белая не смешивалась с серой и криминальной, чтобы биржевая не смешивалась с товарной, чтобы казначейские счета не смешивались с частными

еще когда его избирали, я писала у Трампа две проблемы- учет и контроль денежной массы своей страны и дисбаланс военных расходов относительно территории своей страны-баз много

без учета и контроля этих процессов это может стать очень большой угрозой и риском для мира

как-то не очень хочется, чтобы какая-то промышленная система роботизированная от добычи до розницы конечного продукта, пол мира превратила в зубочистки или пластиковые стаканчики, не думаю , что это может быть меньшей угрозой,чем раздолбать пол мира бомбами.

промышленные процессы давно запущены как объективные, тут не стоит дрожать от страха, стоит работать с этим

любая система исходит из заложенного в нее алгоритма и функционирует объективно и автоматически в соответствии с ним, а человек противоречив и всё время делает выбор из своих пяти пятни в секунду..

т.е. если кому-то кажется, что такая система чем-то управляет, то это может быть кажущимся побочным эффектом и субъективно восприниматься человеком.

этой системе изначально при ее создании ставилась цель противодействовать надуванию финансовых пузырей в мире, это уже было следствием, что без учета в том числе и товарных потоков, а не только финансовых делать это сложно.

б)вы можете видеть колебания только в одном сегменте и очень узком даже мировой экономике. к примеру по бирже , или по рознице, по опту, но в любом случае, только по обменным процессам. т.е. там где фиксируется цена конечного продукта.

система рассматривает все реестры

управлением занимаются люди, система лишь приводит всё к балансу, и стремиться к этому, проще говоря она утрясает то, где люди напортачили с балансами в силу своей жадности , глупости или невозможности учета и контроля над большинством глобальных вопросов в экономике.

я утверждала и утверждаю. что система корректировала все реестры и будет это продолжать делать дальше и остановить ее уже невозможно, можно лишь не подавать ей оцифрованные данные, но тогда система просто не будет учитывать этот сегмент экономики, а значит и не будет его учитывать в распределении средств на этот сегмент в том числе и финансовых.

в)и да, эта система как раз и была создана для того , чтобы не было никакого такого свободного и хождения и накопления любых средств и любых ресурсов, при любых целях человечества, от жадности , глупости , апломба или амбиций, или большого ума

человечество это не может себе такого беспредела позволить

еще проще пример, к примеру в розничной торговле, я бы не карты банковские раздавала. а давала возможность оставлять поручения , ну примерно как в банке оставляют поручение на пользование счетом или распоряжением им..

всё равно эти карты воруют и пин коды с них, так не легче оставить поручение на конкретных держателей той или иной карты уже в магазине

кстати в интернет торговли может быть тоже самое.

а человек уже сам будет решать брать ему что-то по этому поручению или нет, ему может сообщить об этом поручитель, или нет, может оставить поручение магазину , чтобы сообщили, или нет, на сумму или конкретный товар.

я к тому, что объективно система потребления тоже в итоге перейдет на проектное финансирование, и тот кто хочет оставаться в системе востребованности его действий, финансов, ресурсов, должен это учитывать, примерно как это учли те пять банков, которые в 2005 году и создали эту глобальную систему распределенных реестров, дабы не остаться за бортом мировой экономики, по сути им стало начхать- обменная экономика, распределительная, они хотели остаться в своей деятельности в посредничестве экономического мирового распределения, того, что они умеют хорошо делать

я лишь привела пример объективной реальности, де в любом случае будут сокращаться производственные отношения

это же розница, по сути это стол и дом..

разве вы чипируете своих домашних и тех кто за столом вашим?

и может это в вашей голове будут тараканы , связанные с вашими подозрениями в отношении ваших домашних, так при чем тут они.

может стоит вшивать чип каждому сомневающемся в своем окружении, если его так корежит от его сомнений?

а не требовать этого же сумасшествия от окружающих..

богу богово, а электронному электронное, и не стоит трогать людей.

человеку должно оставаться человеческое. пока это право выбора посредством разума, а не чипа.

и так должно оставаться, и я уверена в том, что настолько массово люди не будут сходить с ума, превращая себя в электроники.

я лишь привела пример того, как мировая система будет максимально и довольно стремительно с переходить на систему распределения,

чипировать человека-это всё равно что ему в рот зашить ложку с вилкой и ножом, и просто закидывать туда еду..

ведь столовые приборы-это тоже посредники между едой и человеком..

если вживить чип, то где тогда посредник, и зачем тогда чип, если он становится частью человека?-это же уродство, так можно пришить весь мир вещей к человеку., одежду, или диван к заднице, чтобы в любом месте было мягче сидеть.

ведь человеку нужны не деньги, а реальное обеспечение, а финансовую составляющую можно оставить бухгалтерам и кассовым чекам, и пусть система сама считает ам в обезличенном виде финансовую составляющую потребления каждого и всех в том или ином регионе и времени

мало того обезличивание электронной составляющей и оставление личности личный выбор, разрешит очень много общественных проблем, ибо все поручения касающиеся личности можно регламентировать, как по месту и времени , так и по срокам, т.е. вот здесь и сейчас можно оставить поручение на тот-то и тот то и для такого лица , а там и тогда нет, вот тут и сейчас это может быть бессрочным, а там и тогда на такой-то срок, как по сумме, так и товару и по массе и по месту и по времени, и с этим тоже сможет справится машина дура без всякого лицеприятия

по сути такой опыт поручений уже сть в мире, я не в курсе во всех ли странах, но в России точно есть..к примеру в тюрьмах. в больницах. когда визитеры оставляют поручение для оплаты того или иного продукта в местном магазине для заключенных или больных.

и ни у кого не придет в голову, что такое же поручение оставят визитеры на имя начальника тюрьмы или работников оной, я к тому возможность коррупции возможна только в случае привязки к личности тех или иных счетов и когда точно известно от кого и почему,

оже касается и решения вопросов с обеспечением именно адресным и пенсионеров и больных людей, которые и в магазины то не особо ходят, через интернет доставку и с любого конца мира оставлять такие поручения. а там уж человек сам решит, брать ему что-то или нет как по сумме так и по товару так и по его количеству..

могут быть разные схемы?

конечно, но всё можно по ходу регламентировать, я лишь пишу о перенастройки в целом мирового рынка как потребления так и производства, а значит и инвестирования в него любых средств и ресурсов, начиная от финансовых, и кончая материальными и человеческими

тут важно понимание того, что рынок-это объективная реальность спроса и предложения, а обмен или распределения как общественная система, как и все виды электронных посредников-это всего лишь методы и способы в этой самой реальности.

и кто не дурак должен кумекать как он будет в нее встраиваться при новых условиях в мире..и в каждом отдельном регионе.

не знаю сколько это у американцев, в России это заложено в четыре процента.

дело в том, что американской экономике очень сложно контролировать и учитывать не только свою денежную массу, но товарную массу в связи с очень большим разнобоем договоров частных компаний , формы их реестров как по кассовому торговому обороту, так и по межгосударственному, так и по банковским проводкам с этим связанным, потому там я так понимаю полная каша и разброд и шатание..

по сути если Трамп бы захотел сделать Америку снова великой, он должен был заняться прежде всего к приведению к общему стандарту или хоть какому-то общему знаменателю всех этих договоров, с точным пониманием того, что идет в госреестры по товарообороту, где не хватает меж государственных договоров. чтобы часть связанной кассовыми чеками шла в на американские казначейские счета.

что происходит в компаниях , где 50 процентов плюс одна акция и какое там упраение и раздел продукции. который тоже

в своё время путин именно с этого и начал.

типа ребяты- прибыль я вам сам напечатаю. вы мне товарную массу давайте.

то, что касается кредитования с казначейских счетов и со счетов частных компаний или с доминирующим участием государства..

у Трампа куча товара по миру. а вот связать этот товар по кассе со своим долером он не может напрячь службы, как лабазе- тут не сделки нужны, власть-это не столько деньги, сколько государственные договора привязкой к казначейским счетам. что и гарантирует их исполнение практически автоматическое, ибо они тут же ложатся госреестры как по кассе, так и по товару и в режиме онлайн

но это же всё нужно методично и последовательно организовывать, подтягивать нужные компетенции , технологии для этого

кстати запасы пищи и воды тоже ништяк-госрезерв называется.

вот так постепенно у госслужб до своего государственного дотягиваются руки.

но разве госрезерве не нуждается и Америка?, я думаю там мути и нарушений не меньше чем в росрезерве, тоже наверняка- что-то не так считают , не вовремя пополняют и меняют..

и кажется старых пней госдепе такие вещи не особенно заботит, а на хрена им- им же помирать скоро..