Кто готовит нашу страну к распродаже и кому выгодно утверждать, что «в России не капитализм»
На модерации
Отложенный
― Оказывается, это неправильные пчелы. Совсем неправильные. И они, наверное, делают неправильный мед. Винни-Пух.
Россия вот уже как тридцать лет идёт по пути капитализма, а всеобщего благоденствия так и НЕ наступило — голливудская сказка так и стала былью и поэтому в обществе зреет недовольство показной роскошью одних и непоказной нищетой других.
Этим пользуются определённый круг людей.
Тенденция нынешнего времени — значительная часть населения нашей страны теперь убеждено, что все беды у нас от того, что у нас дескать капитализм «неправильный», либо вообще — «в России не капитализм».
Удивительно, как одна и та же замануха — «сказка о счастливом капитализме» может работать вот уже как 35 лет!
Ещё будет удивительнее, если право-либеральные деятели под это дело снова провернут свои меркантильные делишки.
Что стоит за такими заявлениями, читается между строк— банальное желание сменить одних капиталистов на других.
И здесь я выступаю НЕ в защиту действующей власти, здесь я против ускорения разграбления нашей Родины.
Всё дело в том, что основной посыл таких заявлений: «В России не капитализм» — государство не даёт развиваться бизнесу, государство активно вмешивается в экономику, велика доля госпредприятий и прочее.
И уже на эту мантру нанизывается всё остальное — и коррупция и клановость и несменяемость власт.
Но извольте, когда после Второй мировой войны в Западной Европе проходила массовая национализация, что-то НЕ было слышно возгласов: «Это не капитализм, это не рыночная экономика».
Западноевропейское социальное государство тех лет как раз характеризуется увеличением государственного вмешательства в экономику, национализацией здравоохранения, транспорта, энергетики, тяжёлой и добывающей промышленности. То есть наличие или отсутствие госпредприятий это ещё НЕ показатель.
Это во-первых.
А во-вторых, коррупция и клановость к «капитализму-не-капитализму» не имеет никакого отношения.
Более того, именно рыночные отношения их и рождают.
В той же Америке, в стране с самой рыночной экономикой, почти все американские президенты, в том числе Джордж Буш-младший и старший, Билл Клинтон, Джимми Картер и даже президент США Барак Обама дальние родственники Елизаветы, королевы Англии.
Про сенаторов и их связи с ТНК и крупными корпорациями вообще можно написать целую простыню.
Возьмите хотя бы «Закон о защите Монсанто», который ставил корпорацию выше судебной власти.
А ничего, что на эту корпорацию работала супруга экс-президента Билла Клинтона?
Hilary Clinton — Rose Law Firm, Monsanto Counsel — US Senator, Secretary State.
А в Европе?
Думаете там совсем НЕТ коррупции?
Согласно этому отчёту:
ДОКЛАД КОМИССИИ СОВЕТА И ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ОТЧЕТ ЕС
Около трех четвертей европейцев (73%) говорят, что взяточничество и использование связей часто являются самым простым способом получения определенных государственных услуг в их стране.
…от коррупции страны ЕС ежегодно теряют 323 млрд евро, что составляет почти одну треть предложенного ЕС семилетнего бюджета на 2014-2020 годы. Полицией и прокуратурой стран союза по статьям «Злоупотребление служебным положением» и «Взятка» в 2013 году возбуждено уже 67 800 уголовных дел.
Говорится в том же докладе.
Иными словами «мало-много-рынка» никак НЕ влияет на уровень коррупции.
Однако огромная часть населения нашей страны уверено, что какой-то «правильный капитализм» сможет избавить нашу страну от тех проблем, которые идут с начала 90-х.
Как же сильна вера у нашего народа в рыночные отношения!
Неужели так и хочется наступить на те же грабли, что и в конце 80-х?
А ведь даже большинство европейцев, согласно другому отчёту — Edelman Trust Barometer 2020, считают, что капитализм — это плохо.
При этом, что система... работает на меня считают - 18%, не уверен - 34%, что подводит меня - 48%.
А в чем это выражается?
В чувстве несправедливости - 74%,, в отсутствие уверенности - 66%, в отсутствие надежды - 26%.
Но если задуматься, именно вера в непогрешимость рыночных отношений, которую внушали в конце 80-х тогдашние либералы, и привела к тому, что у нас сейчас четверть населения находится на грани бедности.
И всё равно, даже некоторые из тех, кто сейчас балансирует между выживанием и относительной бедностью, верят и надеются, что «если мы построим правильный капитализм, то заживём как в Европе».
А что, в Европе по-другому?
Согласно ещё одному докладу:
Доля лиц, подверженных риску бедности или социальной изоляции, в ЕС вернулась к докризисному уровню. Контрастные тенденции в государствах-членах.
В 2015 году около 119 миллионов человек, или 23,7% населения, в Европейском союзе (ЕС) подвергались риску бедности или социальной изоляции.
Это означает, что они находились, по крайней мере, в одном из следующих трех состояний: подвергались риску бедности после социальных трансфертов (бедность по доходам), были сильно материально обездолены или жили в домашних хозяйствах с очень низкой интенсивностью работы...
Так что НЕ углублением капиталистических отношений надо заниматься, а их уничтожением, поскольку под личиной либерализации экономики скрывается желание к новому переделу собственности.
И чем больше сторонников право-либеральные силы наберут под лозунги: «За правильный капитализм!», тем быстрее начнётся новая волна повальной приватизации.
А именно это и является конечной целью неолиберализма, идеологии свободного рынка — приватизация всего и вся, что только можно.
Короче говоря, пользуясь праведным гневом народа, вызванным высоким уровнем коррупции в нашей стране, эти господа, под вывеской построения теперь уже «хорошего капитализма», готовят окончательную распродажу нашей Родины.
И в заключение хочу сказать, что сменяемость власти безусловно нужна, но вот только одних господ на других менять — только время терять.
Ибо НЕ бывает правильных и неправильных капиталистов.
Методы агитации у них разные, но цель одна — личное и только личное обогащение.
Словом, перефразируя В. И. Ленина:
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вешать в голом виде.
И уже потом, посредством единогласного решения граждан России на Референдуме, перейти посредством эволюции к общественной формации под названием Социализм, - равными условиями для всех.
Сбежавший ( предавший ) однажды, сбежит и дважды !
Здесь, скорее, подходит фраза " Без меня меня женили ".
Вы же знаете, что на Референдуме почти девяносто процентов в РСФСР проголосовали за сохранение Советского Союза
Комментарий удален модератором
перефразируя, скажу:
вы сначала победите коррупцию у себя дома.
Комментарий удален модератором
кремль, Дума и Совет Федерации живут в коммунизме
Шойгу - символ коммунизма- "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё", и даже кортик Жукова
а для масс - рваческий капитализм без краёв и норм конституционного права
и только прокоммунистические власти России, воспитанные на непоколебимом авторитете коммунистов СССР требуют уважения к себе, хотя уважение - это отнюдь не категория права - никто не обязан уважать людей во власти
поэтому необходимо признать :
путинизм - это продолжение проамериканского ельцинизма, который рождён горбачёвским продажным режимом , созданным по плану ЦРУ
и всё это пора уже заканчивать, они уже вволю нарезвились, коммунисты оборотни, такие инструкторы КПСС как Шойгу
уже полезли по музеям, открыто навешивая на себя музейные экспонаты , это уже совсем недопустимо
пора их остановить, законным путём
ИМПИЧМЕНТ И СРОЧНО
А самые "такие" компании и должны быть государственными , хотя их структура больше похожа ка феодальную с их раздутыми з/платами и кумовством в иерархии .
Если есть за что "трясти" пусть и трясут по полной программе .
Меня никто не трогает , не ворую , не мошенничаю .
Чего и всем желаю - живите тихо и мирно , не изображая из себя верлюдов и баранов !
вместо шага к коммунизму он сделал шаг к капитализму.
капитализм не особо задался, поэтому еще шаг к феодализму.
назад в первобытно-общинный строй
Комментарий удален модератором
А вот реальный капитализм на Западе - там действительно ВСЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА.
Тот, кто утверждает, что «в России ЕСТЬ капитализм»