В Госдуме подготовили поправку, повышающую подоходный налог с 13% до 30% для граждан РФ с годовым заработком выше 12 млн руб.
.
Москва. 22 июля. INTERFAX.RU - Группа депутатов Госдумы разработала законопроект, вводящий специальный налог солидарности, который пойдет на развитие Крыма и Севастополя. Об этом пишут "Известия" со ссылкой на члена комитета Госдумы по энергетике Андрея Крутова.
Он пояснил, что новые субъекты РФ были "десятилетиями недофинансированы", а денег в бюджете сейчас нет. "Нужно комплексное решение проблемы - не разовое изъятие определенных сумм у населения, например, пенсионных накоплений под предлогом акционирования пенсионных фондов, и не сплошное увеличение налогов для всех", - сказал Крутов.
Проект нормативного акта предусматривает внесение поправки о повышении НДФЛ с 13 до 30% для россиян с годовым доходом выше 12 млн руб.
По расчетам разработчиков поправки, общее число граждан, которые попадут под повышенный налог, составит не более 0,2% социально активного населения, но при этом их совокупный доход составляет более трети всех доходов населения страны.
С учетом того, что в 2013 году, по данным Федеральной налоговой службы (ФНС), сборы НДФЛ были на уровне 2,5 трлн руб., разработчики законопроекта ожидают экономический эффект от этого нововведения в 300-500 млрд руб.
в год.
Право распоряжаться средствами, собранными в рамках налога солидарности, согласно законопроекту, передается непосредственно Министерству развития Крыма и города Севастополя.
Крутов отметил преимущества данного подхода в сравнении с предложением об общем повышении налога на доходы физических лиц. "Предложенная нами мера затронет минимальное число лиц, в то время как повышение НДФЛ "для всех" в первую очередь ударит по наименее обеспеченным слоям населения, - сказал депутат.
По словам Крутова, законопроект проходит последние юридические экспертизы и к осени после согласования со всеми заинтересованными ведомствами будет внесен на рассмотрение нижней палаты парламента.
Ранее министр финансов Антон Силуанов заявлял, что на Крым и Севастополь уже были потрачены пенсионные накопления россиян. В конце июня глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев отметил, что замороженные 243 млрд руб. накоплений необходимо вернуть.
Глава Минфина, комментируя это предложение, сообщил: "Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер. Сейчас пока еще ресурс этот есть, [он] скорее всего, пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя". Впоследствии Силуанов опроверг собственное заявление.
Комментарии
Комментарий удален модератором
==========================
)))
Крымнаш, поэтому повышать налог надо всем,
особенно краснопёрым макспарковским пенсам-горлопанам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
на защиту и оборону Крыма
Госдеп на вас плохо влияет.
Вы ошибаетесь. Трогали. И не раз.
""""Госдума приняла в третьем чтении поправки в бюджет-2013, а также бюджеты на 2014-2016 гг. Поправки в бюджет разрешают правительству распечатать в этом году резервный фонд: до 200 млрд руб. """
А вобще, когда что-то утверждаете, нужно ссылку на основание утверждения указывать.
Пока трогали только один раз, в 2008 году, во время кризиса.
А, вообще, когда что-то утверждаете, нужно следовать фактам.)
Ведь это вы сказали, что с нулевых резервный фонд никто не трогал..
А ссылку, пож-та. Нет проблем.
http://www.nakanune.ru/news/2013/11/25/22332506/
Так что нужно головой слегка думать, прежде чем отвечать. Резервный фонд (тогда это был единый стабилизационный фонд) вобще начали создавать где-то с 2004 года (точно не помню).
Я вам обоснованно возразила. Ну, а если говорить о нулевых, то тогда в 2009, из того же Рез.Фонда мы проели более 100млрд. м.прочим.
Кстати ,на будущее, головой надо думать не слегка,
а в полной мере. Тогда не будет проблем на пустом месте.)
Всего доброго.
Мой ответ - резервный фонд никто не трогал и не собирается трогать - касался заявления о том, что средства резервного фонда собираются использовать для финансирования Крыма в этом году, и является абсолютно верным.
Вам бы я просто посоветовал бы читать получаемые ответы полностью. К примеру, в моем ответе от 22 июля в 20-53 есть такая строчка:
"Пока трогали только один раз, в 2008 году, во время кризиса".
Так что будьте повнимательнее, и не нервничайте.
Иван Петров # ответил на комментарий Алексей Турбин 22 июля 2014, 13:28
Резервные фонды России, которые собирали "в благославенные нулевые", никто не трогал , и не собирается трогать.
С этого утверждения и началась наша т.н. дискуссия.
Учитесь признавать свои ошибки. И все будет хорошо.)
и начали комментировать мои комментарий, предназначавшийся отнюдь не вам, а Алексею Турбину, который заявил, что "уже проели стабилизационный фонд, который накопили в благославленные нулевые годы".
Вопрос ставили не вы, и не вам разбирать смысл ответа.
Как раз ВАМ стоило бы признать свою ошибку в том, что стали писать мне какие то нравоучения. О том, что фонд был распечатан в кризис, я вам написал в первом же ответе на ваш коммент - так как вы - не Турбин, и дискуссия с вами - это новое обсуждение.
Вот эта строчка (еще до вашего заявления о том, что какую то часть фонда использовали в 2009 году):
"Пока трогали только один раз, в 2008 году, во время кризиса".
Что здесь не так? 2008 год? Но смысла это не меняет.
Что вам еще нужно? Чтобы последнее слово осталось за вами ?
Ну, пусть будет так. Вы довольны? Или собираетесь дальше троллить ?
Вы, Петров, дремучи и безнадежны в своем упрямстве.((((((((((((((((((((
Вы влезли и повернули его в другую плоскость. Я вам ответил, причем вполне все разьяснил. Что вы хотите еще?
Послать вас не могу - вы все таки женщина. А нарываетесь, знаете ли.
Комментарий удален модератором
В 2009 году эти средства из резервного фонда были прожраны горбельпутами, а я ничего не проела, т.к. за ними не успеешь!
Комментарий удален модератором
Себе пусть зряплату уменьшат в 10 раз, вот и деньги появятся.
Некоторые страны, использующие прогрессивное налогообложение доходов физических лиц:
Австралия 4-ступенчатая 19; 32,5; 37; 45 %
Австрия 3-ступенчатая 36,5; 43,2; 50 %
Бельгия 5-ступенчатая 25; 30; 40; 45; 50 %
Великобритания 3-ступенчатая 20, 40, 45 %
Германия комбинированная 5 зон 8.354 €0 / 14÷24; 24÷42; 42; 45 % + 5,5 % налог солидарности
они не полетят в европы)
остров Мэн сойдёт или атолл в тёплом море))
У них вон ставки до 45 - 50% доходят.
Посмотрите список Форбс...
Зачем трогать офиц зарплаты? По нашему налогообложению если Вы получаете 10 тыс. р. то государству надо отдать ещё 5 тыс. р.
Зачем загонять офиц з/п в темный угол?!!!!
ПОВЫСЬТЕ НДФЛ с ДИВИДЕНДОВ!!!!!
Сегодня это всего лишь 9% и никаких ПФ, и т.п.
они же не враги сами себе
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
тот же самый СССР и получился бы - территориально
Комментарий удален модератором
Слабо сократить расходы на оборону?
2013г.
военные расходы США 526,800,000,000 $
военные расходы РФ 71,200,780,000$
Государственный долг США в 2001 г. в абсолютном выражении долг составил 5,77 трлн. долл., а в 2011 г. - 15,14 трлн. долл., рост в 2,6 раза.
16 мая 2011 года министр финансов США Тимоти Гайтнер уведомил конгресс, что государственный долг страны достиг максимального установленного законом уровня. По словам министра, ему приходится использовать «различные бухгалтерские уловки» в качестве мер для предотвращения дефолта.
12 июля 2011 президент США Барак Обама заявил, что в скором времени в федеральной казне может оказаться недостаточно денег для своевременной выплаты пенсий 27 миллионам пенсионеров, если госдолг не будет увеличен.
15 июля того же года Обама заявил, что, если к утру 16 июля Конгресс не увеличит лимит госдолга, США могут объявить технический дефолт.
2013 год - продолжение спектакля...
Комментарий удален модератором
==========
Дальше можно не читать.
Комментарий удален модератором
единственная ошибочка - для США - 2014 год.
"Президент США Барак Обама подписал закон об оборонных расходах на 2014 финансовый год. 27 декабря 2013.
Документ устанавливает базовые расходы Пентагона на 2014 финансовый год, который уже начался 1 октября, в размере 526,8 млрд долларов."
Хотя идея нравится...
Родной язык населения Львова
по переписи 1931 года - (данные Википедии -со ссылкой)
польский 198 212 (63,5 %)
идиш 75 316 (24,1 %)
украинский 35 137 (11,3 %)
другой 3566 (1,1 %)
Всего 312 231
И путь Еуропэйцы развлекаются. Укров там не останется...
потому и написал - территориально
какая разница - Россию присоединить к Украине или Украину к России
результат одинаков
конечно, в Кремле могут найтись недовольные утратой, так сказать, теплого вымени
но опять же - 95 % населения РФ - пофиг их недовольство
ровно как и макроэкономические показатели
Комментарий удален модератором
По аналогии
Крым ..брал. Госдолг США .. н-не брал.
Там хохлов в процентном отношении больше....
Чего не скажешь про американцев и германцев...
"Вы желтые кавалеристы и про вас
былинники речистые ведут рассказ"...
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
И еще одна:
Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии.
Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути. Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе. — Ответ Бисмарка на письмо принца Генриха VII Рёйсса. Письмо № 349. Берлин 03.05.1888 г
все это уже было в 90-е
схем и способов ухода от прогрессивного НДФЛ - сколько угодно
Комментарий удален модератором
доходы остановятся на 11 999 999, 99
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
поездная бригада уже потихоньку спрыгивает
Вообще, эта бредовая идея с прогрессивкой гуляет по популистам уже давно.
Так что, из закона получится очередной пшик.
)))
а не дай бог - капало бы тебе от природной ренты - пришлось бы платить 30 %
)))
Так того гляди, и до деклараций о расходах ещё доживём ?!
Безобразие...