Давление по всем направлениям. Избиркомы - не исключение (4)

Продолжаем публикацию

различных методов

воздействия на суд

превратившийся

в свою противоположность. Это 4-й материал

 

 

Избирком Ростовской области                       

ЦИК РФ       109012, Москва, Б. Черкасский пер., д.9

Копия: в СМИ для широкого распространения

Заявитель: 

 ЗАЯВЛЕНИЕ в связи с демонстративным отказом суда соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации

18 января 2018 с нашей стороны был направлено в адрес  районного суда Внепроцессуальное обращение, в котором указано, что судья О.В. Батальщиков принял к рассмотрению исковое заявление при отсутствии права истца не предъявление иска и незаконно возбудил гражданское дело №2- 2941/2017. Право на подачу иска не подтверждено наличием требуемого учредительного документа - а именно: Протокола о создании (реорганизации) юридического лица. Вместо названного документа к исковому материалу приобщено явно сфальсифицированная "копия Протокола", заверенная государственным регистрационным органом на осноании "копии Протокола", имеющейся в Реестровом деле, и изготовленной исключительно для введения государственных органов в заблуждение.

Абсолютно ясно, что при таких обстоятельствах иск не мог быть принят к разбирательству, если соблюдать закон. Но исковое заявление принято судом. Почему?

 Потому что суд превратился в своеобразную фабрику по узаканиванию фальсификата в полной уверенности в своей безнаканности. При этом отметаются все предписания закона, а также этические нормы. Нет никаких преград для заведомо противоправных действий суда в период избирательной кампании - суд готов поставить несмываемое пятно позора на своей репутации и на репутации Гаранта Конституции РФ. Мало того, не исключено, что описанными демонстративными действиями суд намерен подорвать доверие к ныне действующему Президенту РФ В.В.Путину.

Нам известно, что кандидат в Президенты положительно относится к советскому периоду нашей истории. В связи с чем стоит напомнить, что в октябре 1938 года Политбюро ВКП(б) приняло грозное постановление, в котором говорилось, что наряду с успехами НКВД упрощенное ведение следствия привело к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД. Аналогичная ситуация извращения в деятельности наблюдается в районном суде 80 лет спустя.

 

Приложение

- повторное обращение от 18 января 2018 г. (в котором, кроме слова ПОВТОРНОЕ, не внесено никаких изменений) 

- копия ответа от 31.01.2018 г. № 2-24/2018