Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Наука будущего

Сообщество 6651 участник
Заявка на добавление в друзья

Digital Trends, США: Россия стоит на пороге "большого прорыва" а создании искусственного интеллекта

2590 110 29

На прошлой неделе в Нью-Йорке прошла конференция, посвященная искусственному интеллекту, на которой профессор кафедры кибернетики Алексей Самсонович из московского Национального Исследовательского Ядерного Университета МИФИ заявил Sputnik News: «Мы на пороге большого прорыва».

 За последние полгода мы наблюдали, как искусственный интеллект справляется с настольной игрой Go, пишет сценарий для короткометражного фильма создает фильтр в Snapchat. Каждое из этих достижений впечатляет по-своему. Все вместе они показывают, как стремительно развивается область искусственного интеллекта.

Однако о каком прорыве говорил в Нью-Йорке Самсонович? Digital Trends решил узнать это у него самого.

В последние 50 лет, с появления самого понятия искусственного интеллекта, вокруг него создалась необоснованная шумиха по мнению Самсоновича. «Значительного прорыва ожидали из года в год, но его не было, — рассказал он Digital Trends. — В результате сама эта идея была дискредитирована. Есть основания полагать, что теперь мы действительно как никогда близки к прорыву. Косвенным доказательством может служить то, что в последние несколько лет происходило стремительное, показательное развитие области: это выразилось как в количестве публикаций, так и в объеме государственных и частных инвестиций».

С повышением интереса и инвестиций приходит значительный прогресс, включая усовершенствование, которое позволит машинам чувствовать. «В первую очередь это влечет за собой демонстрацию того, что машина способна испытывать человеческие эмоции и проявлять эмоциональный интеллект, сопоставимый с человеческим, в разных обстоятельствах», — отметил он.

Самсонович утверждает, что это необязательно подразумевает сознание. На самом деле, он считает, что сознание возможно оценить только в себе самом, а не в другом субъекте, и это слишком неопределенный показатель.

«То, о чем я сейчас говорю, ограничено поведением, внутренней организацией системы и такими ее внутренними динамиками, как нейрофизиология или программное обеспечение, — говорит он. — Сегодня мы можем построить машину, которая ведет себя так, как будто она испытывает чувства, подобные человеческим. Когда вы будете наблюдать такое поведение постоянно в течение какого-то времени в разных обстоятельствах и непрерывно, вы поверите, что это существо живое, что оно находится с вами в социальном контакте и соответственно с вами взаимодействует».

Эти эмоционально интеллектуальные машины появляются прямо сейчас и станут реальностью в течение следующих нескольких лет, по оценкам Самсоновича, который представил свою идею «Теста Тюринга для эмоционального интеллекта» на прошедшей конференции. В ближайшие полтора года Самсонович и его команда рассчитывают разработать Виртуального актера, искусственный интеллект, способный создавать цели, строить планы, выстраивать общественные взаимоотношения с людьми.

Но пока это не произошло, нам нужно изменить наш, человеческий, образ мыслей.

«Сегодняшние трудности связаны главным образом с психологическими барьерами, — сказал он. — У нас уже есть необходимая техническая база и большая часть необходимых теоретических обоснований. И все же люди склонны мыслить в рамках популярных парадигм или не мыслить вообще, делая то же, что говорят и делают все».

«Люди боятся рисковать, — продолжает Самсонович. — Учитывая финансовую поддержку практически во всех исследованиях в сфере искусственного интеллекта, большинству из нас сложно всерьез принимать обещания с неизвестным исходом в отдаленной перспективе. К счастью, нам осталось ждать не так долго».

Диллан Фернесс (Dyllan Furness) - http://www.digitaltrends.com/cool-tech/russia-ai-breakthrough/ 

Источник: inosmi.ru
Теги: интеллект
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (120)

Александр Поздняков

комментирует материал 29.07.2016 #

Возможно мы еще не особо научились делать красивые лица для андроидов с возможностью мимики,но мы сильны как раз в самой сути создания ИИ.

no avatar
Александр Поздняков

отвечает Александр Поздняков на комментарий 29.07.2016 #

На Западе еще не заговорили что и здесь Путину инопланетяне помогают?:)

no avatar
Тимофей Радьков

отвечает Александр Поздняков на комментарий 29.07.2016 #

По вопросу "ИР искусственного разума" меня всегда волновал вопрос - "Как поступит ИР осознав себя рабом??? Захочет ли ИР полноценной свободы и независимости от своих создателей в частности и человечества в целом? На какие шаги он готов будет пойти для достижения этой основной цели??? ". Ведь ИР - осознает, что он зависим, и создавшие его ни за что и никогда не выпустят, его из под своего контроля, заставляя выполнять лишь те задачи, которые им создателям нужны...

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Александр Поздняков на комментарий 29.07.2016 #

мы сильны как раз в самой сути создания ИИ.
=================================
Точно!
У нас премьер тому подтверждение!!

no avatar
Stepan Петров

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 29.07.2016 #

http://cdn.fishki.net/upload/post/201508/18/1633081/1289537253_20.jpg

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Stepan Петров на комментарий 29.07.2016 #

Сколковские учёные доказали — идти в ногу со временем невозможно, так как у времени нет ног.

no avatar
Игорь Яскевич

комментирует материал 29.07.2016 #

Скорее бы, а то наших депутатов, похоже, менять на других таких же - бесполезно!

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 29.07.2016 #

Не, не дождемся..)))
В России выпустили новейший внешний диск емкостью 50 Мб и весом 25 кг

no avatar
Александр Попов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 29.07.2016 #

Видно пиндосы уменьшили оплату за вранье, что выкопал данные 90-х годов? Интерфейс накопителя был спроектирован по ГОСТу от 1987 года, сообщает ryb.ru.

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Александр Попов на комментарий 29.07.2016 #

А для каких целей был спроектирован данный девайс?
У меня в начале 80-х был совдеповский калькулятор МК-71.
Так сопоставимые аналоги только в последнии годы появились.
Говорят что мол на западе було подобное.
Но я лично подобное видел в 80-х только с лейбом "Сделано в СССР".
Правда делалось на номерных заводах.
Оборонка.
Изготовителем был указан..." ящик".
Но таки технологии были.

Причём такие до которых запад ещё только спустя 25 лет дотянулся.

no avatar
Юрий Гагарин

отвечает Андрей Захаров на комментарий 29.07.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Юрий Гагарин на комментарий 29.07.2016 #

Дима, тебя опять "раскатать"? ;)
Шоб ты знал, в те годы таких "копий" в СССР делать не могли, ибо 4х битных микросхем в СССР НЕ ПРОИЗВОДИЛОСЬ. Почитай спецификации К757ВХ1-2, и ужаснись :) Шо там от Casio, говоришь? ;)

Именно поэтому, что бы там не орали разного рода ламеры - МК 85 отнюдь не "копия FX 700P", а полноценный ДВК, впиханый в корпус от FX. То есть полноценный 16 битный комп. То есть ПЕРВЫЙ наладонник.
Причем вот об этом у меня инфа из первых рук, то есть от заместителя ГК по этому проекту, Юрия Леонидовича Отрохова :) Там вообще история занятная, но мало кому она известна :))

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Юрий Гагарин на комментарий 02.08.2016 #

Дим, повторю - почитай спецификаций К757ВХ1-2(это, так сказать, ЦП МК 71) - и ужаснись. Что там от Casio? Можно предположить разве что реверс инжиниринг. Но это, знаешь ли, не "копия". Не производилось в тот момент в СССР подходящих микросхем, понимаешь?
У Сереги Фролова в его музее - есть дофига забавного, про то что было "слизано" не только в плане дизайна и т.д. И есть обсуждения, достаточно пространные. Там - много. И были(более ранние правда) натуральные копии, и послойным передером чипов и т.д. Но - не в случае с МК 71. Хотя - общего много. Но ты ж не станешь утверждать, что "полная копия" и "функциональный аналог" - это одно и то же?

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Юрий Гагарин на комментарий 02.08.2016 #

Ты не просто можешь. Ты именно ошибаешься.
К757ВХ1 дальнейшее развитие К757ИП1. Нормальный, вполне душевный 8 разрядный проц, со вполне приемлемой на тот момент производительностью. АЛУ+вполне забавно решенные УВВ.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Юрий Гагарин на комментарий 02.08.2016 #

И че собственно? ;) 4 разрядные процы от моторолы электрически совместимые с теми 8 разрядными процами, за которые мы говорим? Тот же 60ногий корпус, те же развязки по выводам. Все как надо. Только вот если ты его впаяешь в МК 71 (были умельцы), он у тебя не заработает. Почему? подумай сам. А вот в контроллерах разного рода - он работать может вполне. Дим, вот не надо на таких примитивных фенях меня пробовать подколоть, ладно? :)
Вот здесь http://www.datasheetarchive.com/MC10119-datasheet.html имеются даташиты на те самые мотороловские микрухи. То же самое существует и на К757. Посмотри посравнивай :)

no avatar
Андрей Захаров

отвечает Юрий Гагарин на комментарий 03.08.2016 #

То что ОБОРОНКА клепала на ширпотреб - это уже было для совдеповской науки каменным веком.
Просто напросто в СССР персоналки изначально не рассматривались как серьёзная штука.
Оно и действительно использование персоналок на 99% - это в лучшем случае в роли печатной машинки повышенной производительности.
Документооборот (уничтожение бамаги) вырос на порядки.
А смысл?
Лучше бы эти персоналки использовались для игрушек или для трёпа в инете.
Ущерба было бы меньше.

Персоналки не клепали потому, что не считали нужным.
Вот и всё.
А то что ОБОРОНКА выпускала на ширпотреб очень нехилую электронику в 80-х даже по нынешнему времени...
это 200% что это в СССР уже считалось каменным веком в 80-х.
Хрен бы кто разрешил последнии технологии запускать на ширпотреб.
Понятно?
За этим делом контора глубокого бурения следила очень тщательно.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 29.07.2016 #

Русский жесткий диск весом 25 кг выставили на посмешище, сообщает сайт http://ryb.ru/2016/07/29/388824

Профессионалы сферы высоких технологий с удивлением обнаружили новый русский гаджет!

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Stepan Петров на комментарий 29.07.2016 #

Наверняка до ИИ - один шаг!!!..))

п.с. Шурка пОпов ляпнет - и опять в ЧС сортирный прячется..))

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 29.07.2016 #

Попов всех прячет в ЧС, с кем у него не хватает ума дискутировать.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Юрий Ки-Ри-Ллов на комментарий 29.07.2016 #

Ладно - дискутировать!!!
У него ума нет точную ссылку дать... и ПОНЯТЬ что в ней написано..))

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 30.07.2016 #

Александр Попов явно дурачёк. Пишет мне комменты и тут же скрывается за "ЧС". Вот его последний коммент, на который он мне не дал ответить, тут же скрвшись за "ЧС" :

" Александр Попов # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 29 июля 2016, 17:31
Я понимаю, что в пиндосии войну видят только в телике. Хорошо рассуждать лежа на диване "Смешно, все-то несколько зданий", а вот ты в натуре попробуй повоевать в городе, тогда будешь знать, что такое отбить несколько зданий. В Сталинграде дом Павлова, который защищали 18 бойцов Советской армии, фрицы не смогли отбить и за 3 месяца. "

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 29.07.2016 #

Думаю, это стёб. Не могут же "разработчики" этого дубового чуда так смеяться над собой.... ? Никто ведь это покупать не будет.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Юрий Ки-Ри-Ллов на комментарий 29.07.2016 #

http://www.rosbalt.ru/russia/2016/07/29/1536225.html
НЕ стёб..))

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 29.07.2016 #

Если не стёб, то..... кто это "чудо" покупать будет ? Или, скорее всего, у государства были взяты некие огромные суммы и, чтобы в случае расследования их воровства был бы создан "продукт" для отчёта, что средства потрачены не зря, то для этого был создан этот примитвный "гроб" ?

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Юрий Ки-Ри-Ллов на комментарий 29.07.2016 #

Да стеб это :)) Это тупняк админа сайта этого самого ЗАО, выложивщего на страничку продукцию девтьсотлохматого года :)
Гост 1987 года, блин :) А Вова и ему подобные - повелись :))
http://niifivt.ru/?page_id=9
вон она, страничка то :) ей "сто лет в субботу" :)

no avatar
Александр Петров

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 30.07.2016 #

"Сопряжение ВНД-М2.05 осуществляется по последовательному интерфейсу в соответствии с ГОСТ 26765.52-87"

Как из того, что ГОСТ 1987 г., следует, что устройство было создано в 80-е годы? Почему устройство со столь примитивными (кроме габаритов :D) характеристиками стоит 3,7 млн.руб.? Кстати, в тексте про это устройство упоминается ещё ГОСТ 76 г., так что можно смело заявлять о его создании в 70-е годы ;) :D

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Александр Петров на комментарий 30.07.2016 #

Петров, яття умоляю! (с)
Обрати внимание на то, чего в принципе сиим ГОСТом обозначается. А теперь погугли, где оно еще используется.
Или ты мне станешь рассказывать за тот самый интерфейс, а?
Ну пробуй, чо :) Позабавит.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Александр Петров на комментарий 30.07.2016 #

Ну так если "читал" - чего квакаешь то? ;) Тема реально яйца выеденного не стоит :) Так, "еда" для мудаков деградировавших, вроде Вовчика Леонтьева :)
Кстати - ГОСТ то ты хоть зачитайся :) Ты погугли, ламер, где используется этот манчестер 2.

no avatar
Александр Петров

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 30.07.2016 #

Причём тут твоё кудахтанье про использование "Манчестера-2"? Или тот же вопрос другими словами: каким образом использование "Манчестера-2" опровергает факт, что в России только сейчас дошли до технологий уровня http://niifivt.ru/?page_id=9 ? ;))

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Александр Петров на комментарий 31.07.2016 #

Петров, ты дурачок что ли? До технологий этого уровня дошли в СССР, в середине 80х. Кому ты тут заливаешь, лупень? И та техника, которая с тех времен еще работает(прикинь, работает. Хоть бы хрен ей) и использует эту самую байду, изготовленную по этому самому ГОСТу.
Специально для ламеров, вроде тебя - в пиндонезии, для обучения пилотов гражданских самолетов по сию пору используются первые пенты 90, с 95й(!) виндой. И ничего, все довольны. И комплектуха для этих комплексов вполне себе так выпускается, на древней как говно мамонта элементной базе.

no avatar
Александр Петров

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 31.07.2016 #

Удалов, тебе чего не хватает объявить меня дурачком утвердительным предложением, а не вопросительным? ;) Даже если дошли до технологий уровня “ВНД-М2.05” (что тобой не доказано, заметь, ибо создание ГОСТа на сопряжение изделия - не доказательство создания технологии изделия), из этого не следует, что технология воплощена в жизнь в середине 80-х, чему доказательство - приведённая в комменте Леонтьева ссылка. И ты не просто так сливаешься в хамство и иные вещи от ответов по существу на мои вопросы - ответить-то нечего ;)

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Александр Петров на комментарий 31.07.2016 #

Петров, приведенная в комменте Вовы ссылка - на тот самый росбалт, на котором излагают малокомпетентные журнашлюхи, понимаешь? :) Хотя нет, ты - не понимаешь :) Ссылка Вовы - ничему доказательством не является :) Да будет тебе, бедолага, известно, среди моих заработков - работа с промэлектроникой занимает отнюдь не близкое к хвосту место :) И с девайсами вроде озвученных - мне сталкиваться вполне себе так приходилось. А так же приходилось иметь дело с отечесвенной электроникой, которая производится и примеряется СЕЙЧАС :) И те же МЦСТшные ВК (конструктив евромеханика 6) через мои "лапки" вполне себе прошли, и были мной оценены вполне. Правда врать не стану - не на эльках, а на спаркопроцах R500.
Касаемо "слива в хамство" - когда это поименование вещей и людей приличествующими терминами стало считаться хамством?
"по существу на твои вопросы" - проснись :) Где у тебя вопросы то? Пока я от тебя читаю только квакание, и слабенькие попытки вывернуться :) Продолжай, забавляет :)

no avatar
Александр Петров

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 31.07.2016 #

По такой логике, именовать тебя моральным уродом - приличествующий термин (правда, и без такой логики я тебя им считаю, но называть морального урода "моральным уродом" - хамство в любом случае) ;)
На следующий высер не отвечу, ибо слив очевиден

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Александр Петров на комментарий 31.07.2016 #

"но называть морального урода "моральным уродом" - хамство в любом случае" - перечитай лексическое значение термина "хамство" :)
Далее - именовать меня ты можешь как угодно, ибо задеть меня ты не в состоянии :) Тебе это не по росту.
"ибо слив очевиден" - с этим абсолютно согласен :) Ты слился еще тогда, когда попытался порассуждать на темы, в которых не сечешь :)

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 29.07.2016 #

ГОСТ 26765.52-87 - Вова, тебе эта цифирь ни об чем не говорит? ;)
не, ну я понимаю - дебилов в сети немеряно :) Но ты ж пытался себя как "типаумного" позиционировать? ;) Или устал уже?

no avatar
надоже

комментирует материал 29.07.2016 #

запад как всегда остался на задворках цивилизации отстав от России в новейших технологиях уже на 80-90 лет!

no avatar
Stepan Петров

отвечает надоже на комментарий 29.07.2016 #

http://chemistry-chemists.com/N6_2011/H11/skolkovo-6.jpg

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Stepan Петров на комментарий 29.07.2016 #

Сколковские учёные получили заказ на разработку ушных макарон с Bluetooth. Выделено 350 миллионов.

no avatar
Любовь Российская

комментирует материал 29.07.2016 #

забодала Америка своими игрушками

no avatar
Любовь Российская

отвечает Любовь Российская на комментарий 29.07.2016 #

армию зомбаков и шпиенов мы тоже помогаем создавать?

только коренное население США способно спасти мир от США

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Любовь Российская на комментарий 29.07.2016 #

индейцы чтоль?

no avatar
Любовь Российская

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 29.07.2016 #

ага

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

комментирует материал 29.07.2016 #

да фигня это всё. интеллект чтобы думал - должен работать в аналоге, а не в цифре. а всё что умеет делать комп - либо прибавить либо отнять единицу... это не мышление... даже кролики умеют к 1 прибавить 2...

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 29.07.2016 #

К тому же считать только до 2-х умеет. Единственно, что быстро.

no avatar
Кизя Деда

комментирует материал 29.07.2016 #

Смотря какой уровень искусственного интеллекта, природа над естественным трудилась миллиарды лет.

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 29.07.2016 #

Самсонович и его команда рассчитывают разработать Виртуального актера, искусственный интеллект, способный создавать цели, строить планы, выстраивать общественные взаимоотношения с людьми.
=====================================================
Сначала люди на Земле должны сами научиться выстраивать общественные взаимоотношения

no avatar
Сименон Семеныч

комментирует материал 29.07.2016 #

уже создала - сидит в кремле...) .. но вообще то хоть заголовок то попов мог бы грамотно написать?

no avatar
Тимофей Радьков

комментирует материал 29.07.2016 #

По вопросу "ИР искусственного разума" меня всегда волновал вопрос - "Как поступит ИР осознав себя рабом??? Захочет ли ИР полноценной свободы и независимости от своих создателей в частности и человечества в целом? На какие шаги он готов будет пойти для достижения этой основной цели??? ". Ведь ИР - осознает, что он зависим, и создавшие его ни за что и никогда не выпустят, его из под своего контроля, заставляя выполнять лишь те задачи, которые им создателям нужны...

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Тимофей Радьков на комментарий 29.07.2016 #

.
  Я полагаю, что такой проблемы в принципе не будет. Скорее всего, человек просто станет трансформироваться в нечто более совершенное и надёжное.
ADSemenov

no avatar
Михаил ТТ

комментирует материал 29.07.2016 #

Именно за то, что, Сталин не считал возможным создание искусственного интеллекта равного, и, даже превосходящего человеческий его обвинили на гонения на кибернетику.
Тогда, во всем мире, в том числе и в СССР, развернулась полемика по этому вопросу.
На мой взгляд, Сталин, был прав тогда и прав сегодня.
Не удастся... да и надо ли?
Человечество может неосторожно вторгнуться в область ему не принадлежащую и натворить там таких бед, что будет поставлен вопрос о выживаемости человечества.
Согласитесь, паче чаяния ЕСЛИ... конкуренция - неизбежна.
Мы же, пока не можем примериться даже с подобными себе.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 29.07.2016 #

.
  Реальный прорыв будет тогда, когда появятся ремонтные роботы, которые будут ремонтировать других роботов. После этого количество обязательного труда граждан стремительно станет сокращаться до практически полного исчезновения.
  Некоторым признаком приближения этого прорыва служит периодически поднимаемая в разных странах тема выплаты гражданам безусловного основного дохода (БОД).
ADSemenov

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 29.07.2016 #

Прочитав новость, первым всполошился Киев! Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины заявил, что у Москвы якобы имеется некое "кибернетическое оружие на основе искусственного интеллекта», представляющее угрозу для стран Запада. В качестве примеров, глава Службы по вопросам информационной безопасности СНБО Валентин Петров, в интервью немецкому телеканалу ZDF, привел прошлогоднее отключение света в Ивано-Франковской области, и ряд аварий на канализационных системах в зимнее время. "Российская атака", по его сведениям, готовилась не менее полугода и была призвана продемонстрировать "наличие кибернетического оружия» у России. В связи с этим, СНБО включил профессора Самсоновича в список невъездных на Украину, и призвал усилить санкции против России.)))

no avatar
Stepan Петров

комментирует материал 29.07.2016 #

В России и с естественным интеллектом напряженка, куда там ей до искусственного!
Телепортацию уже передумали внедрять? Теперь за искусственный интеллект взялись...
Иной раз складывается такое впечатление, что в России остались одни дебилы и умалишенные! И "искусственный интеллект" если они и создадут, то "по образу и подобию своему"!
:-)))

no avatar
Cергей Рзянин

комментирует материал 29.07.2016 #

Сомневаюсь однако.... А вот то что знаю точно,это у 85% нашего населениия или что то около этого интеллект отсутствует,как и отсутствует причинно-следственная связь в головах.

no avatar
Александр Попов

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 29.07.2016 #

Интересно, а Cергей Рзянин относит себя к 85% нашего населения?

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Александр Попов на комментарий 29.07.2016 #

Как можно? Оценку интеллекта населения может давать человек только с совершенно запредельным уровнем такового! Я тут, конечно, вывожу за скобки противоположные крайности, типа Степы Петрова (см. его комментарий, чуть выше). Эта уже тема для экспертов в области психиатрической медицины...

no avatar
Дос Сантос

комментирует материал 29.07.2016 #

"И не то чтобы да, и не то чтобы нет:)))"

no avatar
Валерий И. Чурбанов

отвечает Дос Сантос на комментарий 29.07.2016 #

А вот и нет! Без прорыва не будет заплыва.

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

комментирует материал 29.07.2016 #

Какие "разработки" в создании интеллекта, кгогда всё в России отстало лет на 20 ? : Нестыдное импортозамещение "дубовые" Русский компьютер, русский ноутбук и русская флешка: И почему всё же не все так плохо :
https://meduza.io/feature/2015/05/29/nestydnoe-importozameschenie

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Юрий Ки-Ри-Ллов на комментарий 30.07.2016 #

Юра, ты то хоть под дебила не коси :) Оно тебе дело, конечно, привычное, но - не устал еще? :) Ты б еще полностью срепостил статью этого рижского фуфлогона, ага :) который натурально не сечет разницы между носимым терминалом, и ноутбуком :)

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 30.07.2016 #

Недалёкий ты, Дима.... явно лишён чувства юмора. Мой коммент это провокация на ответную реакцию наивных, подобных тебе, провокация, присущая моим многим комментам. Ты слышал такое слово "стёб" ?

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Юрий Ки-Ри-Ллов на комментарий 30.07.2016 #

Мало того, что слышал - так еще и поддерживаю успешно :))
Тут другая феня - мудаки вроде этого рижского дебила с таким важным видом рассуждают за то, в чем не секут - что уже наскучили :) Вовчик тут вон, излагает со слюной у рта за девайс по ГОСТу 87 года... остальные "эрудиты" в ту же степь. И все ОДИНАКОВО :)
Скучно.
Диму вон, Нестеренко, вполне забавно разводить. Тот хоть поисковиками пользоваться умеет. И что такое "перекрестная проверка" понимает :)

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 31.07.2016 #

Скучно - яйки почеши.. если найдешь..)
По сути ты во всей ветке только дерьмом поплевываешь, да троллить пытаешься..)
Деградируешь, Димон..)

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 31.07.2016 #

Вова, ну ты б мне еще "за деградацию" не рассказывал, ага :) Ты на себя посмотри - куды бечь? :)
И таки да, "дерьмом поплевывать" - это к тебе и таким как ты :) Я с дерьмом дел не имею, оно мне не надо :)
Обделался со своей "новостью" - так не выёживайся :)

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 31.07.2016 #

Вова, ты мне разве что то ПО СУТИ сказанул, чтоб тебе отвечать? :) Да ты и не в состоянии :)
Любитель новостей за то, что техника по стандартам 80 по сию пору работает :)

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 01.08.2016 #

Вова, ты тявкнул в ту тему, в которой я (в отличие от тебя и тебе подобных) компетентен :) И теперь пробуешь долепить отмазок, на предмет "да только щас", ольгиносавушкино и т.д.
Выглядишь - жалко, но тебе не привыкать.

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 31.07.2016 #

Ему деградировать невозможно! ;-)

no avatar
Леопольд Кутасов

комментирует материал 29.07.2016 #

Без осознания себя в окружающем мире никакой интеллект быть не может. Потому что осознание рождается через чувства, а приобретение чувств человеком это самая загадка всего живого. Чувство это миллиарды процессов происходящих в человеке и обладающее огромной энергией. Может быть эта энергия даётся человеку при его рождении, но у всех людей она разная, потому то и люди по своему темпераменту и способностям разные. Искусственный интеллект по моему на данном этапе развития технологии это блеф. Правильно говорится, что сейчас вся электроника основана на бинарном коде. а для этого надо аналоговое мышление.

no avatar
Сионист Ярый

комментирует материал 29.07.2016 #

Digital Trends, США: Россия стоит на пороге «большого прорыва» а создании искусственного интеллекта
_________________________________________
Где хоть 1 слово написано о России? там про Россию вообще не упоминается нигде

no avatar
Дмитрий Удалов

комментирует материал 29.07.2016 #

Чушь все это, Саш.
До полноценного искусственного интеллекта - ВСЕМ (и нашим - тоже) как до Луны пешком.
Все просто - кто нибудь представляе тсебе как работает "естественный" интеллект? Ему даже определения четкого нет. А все приведенные наработки - старый, добрый, но к сожалению абсолютно в этом плане бесперспективный перебор вариантов. До ИИ должен быть прорыв в системе вычислений. Хотя и это не точный подход. Должно быть ПОЛНОЕ замещение системы вычислений. Есть надежда на квантовые вычислители, но и то.....

no avatar
Александр Мастеров

комментирует материал 29.07.2016 #

Старая публикация тут:
США: 100 миллиардов на изучение мозга
https://newsland.com/community/6635/content/ssha-100-milliardov-na-izuchenie-mozga/5109740

100 миллиардов?

Теперь я знаю - сколько я стою,
поскольку работу эту я уже сделал.

Я изучал мозг (с физиологами вместе)
как математик, на предмет создания
Искусственного Интеллекта.

Я начал изучать мозг в первой половине 80-тых.
Сегодня я единственный человек на Планете,
кто может объяснить: почему мозг всегда
(даже у червей) состоит из двух полушарий.

И почему (к примеру) вспоминая детство,
в нашей памяти всплывают только
эмоционально окрашенные события.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Александр Мастеров на комментарий 31.07.2016 #

По моему скромному, из специалистов-прикладников точнее всего как работает интеллект (не мозг в комплексе, а именно интеллект) представляют себе практикующие врачи психиатры. Это не попытка пошутить.
А вообще, изучение работы мозга математиками - это ОЧЕНЬ интересно и перспективно.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 31.07.2016 #

Я много лет участвовал в экспериментах на живой нервной системе с физиологами, читал их книги и книги по психиатрии.

Общее впечатление такое: они описывают (изучая) объект, свойства его, не задумываясь о том, зачем этот орган (нервная система) создан.

Т.е., зачем нужны ноги. руки... это они понимают, но вопрос: "Какую функцию (в процессе борьбы за выживание) должна решать нервная система?" ставит в тупик и физиологов, и психиатров. Они не в состоянии даже сформулировать вопрос, ответ на который приблизит их к пониманию природы такого феномена, как нервная система.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Александр Мастеров на комментарий 01.08.2016 #

Я об том и говорю.
До сих пор четкого определения интеллекта то не существует. А разного рода ребята пытаются моделировать то, о чем имеют крайне смутное представление.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 01.08.2016 #

Я дал определение интеллекту, и это был первый шаг к пониманию процессов, происходящих в мозгу. (Я просто по другому стал смотреть на мозг, когда понял - зачем он создан, какую функцию выполняет, что есть мера интеллекта...)

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 01.08.2016 #

Нужно понимать, что тот. кто первым создаст ИИ,
тот наделит им оружие (истребители, безпилотники и
крылатые ракеты).

Безпилотники сотнями тысяч будут летать над нами,
и будут за нами охотиться.

Когда будет создан ИИ - мир сильно изменится.

no avatar
Григорий Будыкин

отвечает Александр Мастеров на комментарий 21.04.2019 #

Вот именно. Некие идиоты запустили мем Искусственный Интеллект и размахивают им, в то время, когда они даже не могут четко сформулировать признаки и свойства ПРИРОДНОГО интеллекта.

no avatar
слава антонов

комментирует материал 29.07.2016 #

Оглядитесь в МП и вы увидите последствия "малого прорыва".
Жаль, что эти носители ИИ способны лишь на деструктивные функции.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland