Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Северный поток -2: принесет ли он России убыток?

700 11 2

История строительства газопровода «Северный поток-2» очень схожа с историей первой советской магистральной газовой трубы «Уренгой-Помары-Ужгород», и ее ответвления в Западную Европу. Накал страстей и перипетии борьбы за этот стратегический проект хорошо описаны в советском двухсерийном фильме «Контракт века» (1985 год).  

Сегодня перед нашими глазами в режиме реального времени разворачивается не менее захватывающий триллер под названием прокладка газопровода Северный поток-2», в котором по сути те же самые игроки разыгрывают очередной акт непрекращающейся драмы под названием борьба за Европу. И это лишний раз показывает насколько тесно связаны экономика и геополитика. Уже почти 30 лет нет СССР, но осталось противостояние по линии Восток-Запад, и это самое противостояние имеет ровно те же самые причины, что и 40 лет назад и даже те же самые следствия.

Именно это следует помнить в первую очередь, когда мы рассматриваем эпопею «Северного потока-2».

Экономика или геополитика?

Для начала давайте уясним, что экономику подобных проектов нельзя считать по чистой прибыли или убытку только одного компонента и, тем боле, на ограниченном промежутке времени.

Возьмем для примера все тот же газопровод «Уренгой-Помары-Ужгород». Его рентабельность считалась тоже из расчета 20 лет. Но с момента его постройки прошло более 30 лет. За это время поменялось не только законодательство стран-участниц, но и СССР давно уже нет. А между тем – газопровод не только продолжает приносить доход, но и стал одним из фундаментов по возрождению интеграционных проектов Большой Евразии. Еще более показательным здесь является нефтепровод «Дружба» и т.д. А потому выносить «окончательное» суждение по рентабельности «Северного потока-2», трубы которого, и месторождения с которых идет газ рассчитаны служить гораздо дольше, чем 20 лет, просто глупо.

И когда сегодня кто-то говорит, что мол принятое в Германии решение по поводу «применения/не применения» к газопроводу «Северный поток-2» каких-то директив, это мощнейший удар по «Газпрому» и Москве…, лично я улыбаюсь. Вот если бы это сделало достройку трубы невозможной, тогда – да. Но об этом речь то и не идет.

А потому, те, кто так говорят, особенно это касается таких видных «экспертов» в области крымского мостостроения и газопроводов, не только не способны посмотреть на проблему с высоты хотя бы второго ее этажа, но даже не удосужились изучить совсем недавнюю историю, причем аналогичного проекта.

Любой, кто это сделает понимает, что решение немецкого регулятора, это неприятность, которая может стоить инвесторам проекта недополученной прибыли на некотором промежутке времени, но не более того. И в меньшей степени это относится к «Газпрому» в частности и Москве в целом, которая несмотря на грозные заявления США и просто тотальное давление на Европу все-таки смогли сделать главное.

А далее… Кстати, а давайте разберемся, что может быть далее и какие решения проблемы есть у инвесторов Nord Stream 2 AG.

Чему нас учит история с OPALом

Для начала, я хочу в качестве примера последовательности европейцев в газовом вопросе кратко напомнить совсем недавнюю историю с газопроводом OPAL, который наполовину принадлежит «Газпрому» и на который много лет распространялись ограничения по третьему энергопакету ЕС.

В октябре 2016 года Еврокомиссия вывела этот газопровод из-под действия ограничений. В декабре того же года Польша опротестовала это решение через Европейский Суд. Но в июне 2017-го ограничения на время разбирательства были сняты и с августа 2017-го «Газпром» использовал 90% мощностей трубы.

Решение по иску было принято в сентябре 2019-го, и OPAL вновь заработал на 50% мощности, но в уже в ноябре Германия подала апелляцию на решение Европейского Суда.

А когда эта тяжба закончится, не исключено, что будет найден еще один аргумент в пользу того или иного решения и дело пойдет на следующий круг, который может длиться годами. А таких заковырок в европейском законодательстве очень много.

Да и кто сказал, что общеевропейские правила вечны? Последние события ставят это под большой вопрос, и здесь уже главным фактором становится не третий энергопакет ЕС, а наличие газовой трубы, о чем мы и сказали в самом начале.

Но в этой истории есть и еще несколько чисто экономических аспектов, которые позволят инвесторам проекта либо частично, либо полностью вернуть свои вложения, причем за очень быстрый период времени.

Вернет ли «Газпром» свои деньги?

Момент 1. Так как проект «Северный поток-2» начинался и основные вложения в него делались до принятия изменений в европейское законодательство, а инвестиции в него делали европейские кампании (а Nord Stream 2 AG, имеет швейцарскую «прописку» и половина ее акционеров – европейские корпорации), то убытки, которые могут понести акционеры могут и будут оспорены в суде. Причем, летом 2019 года Nord Stream 2 AG именно так и намерен поступить, если права его инвесторов будут ущемлены.

А это сразу снимет вопросы убытков.

Момент 2. Есть несколько простых путей решить проблему наполнения трубы. И для этого «Газпрому» совсем не нужно даже терять контроль над ее немецкой 12 мильной частью, о чем говорят многие эксперты. Достаточно правительству России разрешить трубный экспорт газа в Европу не только «Газпрому», но и … например, «Роснефти», или НОВАТЭКу.

Момент 3. Проект Балтийский СПГ. Мало кто обращает внимание, но «северный поток-2», вернее труба по дну Балтийского моря, это только часть проекта. «Газпром» также вкладывал деньги в инфраструктуру на территории России, эти окупаемость этих вложений также является под угрозой. Но здесь у «Газпрома» появилось окно возможностей.

Помните, я в начале говорил, что эффективность проектов такого уровня нельзя рассматривать «по чистой прибыли или убытку только одного компонента». Если мы посмотрим на ситуацию с несколько более высоких позиций, то мы увидим, что как только встал вопрос о загрузке «Северного потока-2», так сразу решился вопрос инвестиций в другой проект «Газпрома» Балтийский СПГ мощностью 15 млн. тонн газа в год. А подводящие газовые мощности этого проекта «удивительным образом» находятся все в той же Усть-Луге. А потому, если на каком-то промежутке времени на СП-2 будут распространятся ограничения 3-го энергопакета, то как минимум подводящие мощности потока на российской стороне будут загружены, и соответственно будут окупаться и т.д.

Я не буду перечислять всевозможные варианты использования построенной в рамках проекта СП-2 инфраструктуры. Как вы уже поняли, они есть и их много. И как я сказал в самом начале, важнейшим моментом здесь является именно факт прокладки само трубы. Будет труба – будут и варианты ее использования. Это как раз меньшая из

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (11)

Нина Грушина

комментирует материал 18.05.2020 #

Думаю, что " Северный поток - 2 " принесёт России убытки ровно в той части Соглашения, в которой оговариваются штрафные санкции за несоблюдения сроков его запуска.
Всё остальное стабилизируется и будет приносить хорошую прибыль.

P.S. В последнем предложении абзаца " Вернёт-ли " Газпром " свои деньги " неверно указан год оспаривания.

no avatar
Кашмарамина

отвечает Нина Грушина на комментарий 18.05.2020 #

"Северный поток", мог бы нереально окупится, всего за сотню, - полторы сотни лет, если бы не Норвегия, Катар, США, Алжир, ...... со своим газом в Европе!
Цена прокачки газа через Украину, - 2 миллиарда долларов в год. Цена, только подведения трубопровода, для наполнения "Северного Потока, по территории России - 100-150 миллиардов долларов.

user avatar
Нина Грушина

отвечает Кашмарамина на комментарий 18.05.2020 #

Как вас, хохлов, " прёт " от бессилия изменить что-либо в лучшую сторону в отношениях с Россией.
Не лень было написать целых три коммента с детской глупостью, не забыв обгадить и Автора статьи.
Пора мудреть и делать свою Родину, Украину, лучше, а не искать изъяны, которых нет, у своих бывших соотечественников.
Халявщики и позорники.

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Нина Грушина на комментарий 18.05.2020 #

да причем здесь хохлы?
всем уже понятно...
Крах энергетической империи РФ. Газпрому - конец, Роснефть - Китаю, внешний долг больше советского!


если даже Шевченко,ярый антисемит и ярый патриот,говорит о крахе и ни слова о евреях...то дела действительно швах...

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Нина Грушина на комментарий 18.05.2020 #

а на кого списать убытки от строительства ненужной трубы?
да еще и недостроеной,кстати...

no avatar
Вова54

отвечает Нина Грушина на комментарий 19.05.2020 #

Северный поток окупится и в экономическом плане, а главное в политическом. Он позволит сбросить нахлебника Украину, поспособствует её распаду, после чего части этого квазигосударства (потрепыхав) прислоняться кто к России, кто к Польше и т.д. , таким образом, будет разрешён очаг напряжённости близ наших границ.

user avatar
Olegcambo65 Ivanov

комментирует материал 18.05.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Kronos-77 nl

комментирует материал 18.05.2020 #

Уже принес и барыша не будет никогда! Посчитайте все терминалы для приема СПГ в Европе!

no avatar
Вольфсангель

комментирует материал 18.05.2020 #

Меня удивляют "експерты", блеющие о том, что яко бы под Европейскую директиву попал только 12-мильный участок: ей, клоуны, вы знаете такое понятие как "целостный имущественный комплекс"? Недостроена труба и не введен в действие ВЕСЬ газопровод, а не только его стокилометровая часть. Остальное тоже похожий бред, ведь даже несмотря на то, что этот газопрвод рано или поздно будет построен, его главная проблема в том, что он не имеет смысла, а значит неокупаем/деньги выброшены на ветер в принципе. Почему не имеет смысла? Потому что с лихвой хватило бы и украинского газопровода, а цель обойти Украину и коррумпировать еще больше немецкие промышленные и политические круги теряет смысл в связи с новыми "перспективами" России на фоне обвала цен на енергоресурсы и переориентации рынка енергоресурсов с "рынка продавца" на "рынок потребителя" (потребителю стоит щелкнуть пальчиком и куча продавцов у его ног, свои "геополитические" условия такому покупателю не продиктуешь, надо еще суметь упросить, что бы потребитель купил именно у тебя, и не всегда это получается при помощи отката). Кстати, обойдя Украину (она будет получать через Польшу, уменьшив покупку реверсного газа), Россия взула саму себя: то Украина хотя бы через реверс покупала российский газ, а то через Польшу будет заходить норвежский и американский, что уменьшит долю реверсного, а значит России прийдется его тупо сжигать, не тянуть же газопроводы в русские деревни за 100 км, где "три калеки" и те пьяные и неплатежеспособные).

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland