КАК ГОПНИКИ В МОДНОМ МЕСТЕ ВЫСТАВКУ ЗАКРЫЛИ
На модерации
Отложенный
«Мои работы выставляются по всему миру, такого раньше никогда не случалось». Так историю с закрытием своей выставки в Москве прокомментировал фотограф Джок Стерджесс, который большую часть своей творческой карьеры фотографирует обнаженную натуру. В том числе — детей. Объектом его внимания являются не профессиональные модели, а нудистские семьи, со многими из которых художник общается уже не один год. Сразу необходимо отметить, что в Центре фотографии имени братьев Люмьер, где вышеупомянутая выставка открылась в первых числах сентября, экспонировались далеко не самые откровенные работы Стерджесса.
И, как говорится в одной известной песне, «все бы улеглось с теченьем времени», но в конце минувшей недели на выставку обратила внимание сенатор Елена Мизулина (та самая), которая усмотрела в ней «пропаганду педофилии». Вслед за ней вмешалась свежеиспеченный детский омбудсмен Анна Кузнецова, для которой это было первое громкое выступление. Назвать их отзывы комплиментарными затруднительно. В фотографических изображениях детей блюстительницы нравственности углядели прямую угрозу отечественной общественной морали, хотя фотографий полностью обнаженных детей на московской выставке не было. А лицензированная защитница прав детишек Анна Кузнецова возмущением не ограничилась, а, по сообщениям ее пресс-службы, «провела совещание с работниками прокуратуры».
Все эти события происходили в субботу, а уже в воскресенье утром возле входа в галерею цепью выстроились люди в камуфляже, принадлежащие к общественной организации «Офицеры России». В районе полудня в Центр фотографии приехал их лидер, член Общественной палаты Антон Цветков, который сначала давал интервью многочисленным журналистам, объясняя, что по российским законам чужих детей голыми фотографировать нельзя, а потом через боковой вход с группой приближенных лиц вошел в здание Центра.
Через пару часов стало известно, что часть работ подверглась нападению вандала, затесавшегося в окружение Цветкова.
Он успел облить нечистотами несколько фотографий, после чего был задержан и передан в руки правоохранителей. Судя по фирменному почерку, хулиган принадлежит к Национальному освободительному движению депутата Федорова. Федоровская шпана во главе со своим лидером Гошей Тарасевичем все утро крутилась перед галереей. А еще через некоторое время стало известно, что выставка работу не возобновит. Об этом сообщило руководство Центра.
Чем примечательна вышеописанная история? Мне представляется, что, прежде всего, составом фигурантов. Обратите внимание, выставка была закрыта не по решению суда, не после вмешательства правоохранительных либо надзорных органов. В Центр приехал член Общественной палаты, чьи боевики все утро перекрывали вход в здание, провел скоротечные переговоры с владельцами галереи, после чего последние и приняли решение закрыть выставку.
Мне уже довелось читать в Сети совсем не лестные оценки в адрес не готовых к минимальному сопротивлению галеристов. Дескать, нельзя быть такими трусами, чтобы уступать давлению гопников, не облеченных никакими официальными полномочиями.
Я вам так скажу: с утра в воскресенье, когда разворачивались все эти драматические события вокруг и внутри Центра фотографии имени братьев Люмьер, там было очень много разномастной шпаны, полным-полно пишущих и снимающих журналистов, несколько местных охранников и пара сонных полицейских. А вот людей, которые пришли бы поддержать организаторов выставки, высказать негодование в адрес Антона Цветкова и его ряженых охранников, выразить свое отношение в целом к чудовищному мракобесию, накрывающему страну, не было совсем. По крайней мере, я их не встретил. Видимо, все эти прекрасные люди в тот момент писали гневные разоблачительные посты в фейсбуке про то, как распоясались околовластные охранители традиционных ценностей.
Так как же могли галеристы в одиночку противостоять упырям? А главное — ради кого биться-то?
Комментарии
(примерно такая логика)
неистово плюсуюсь!!!
Брешет дядечка. Его студию даже в Пиндостане громили, а магазины, в которых продавались его альбомы пикетировались возмущёнными гражданами. Десятки исков поступало, так что не надо невинность из себя строить...
Комментарий удален модератором
"художество" воспринимается, как ГОВНО, оно имеет право выразить своё мнение, именно потому, что те кто
это ГОВНО выставил считают обратное.
но! есть определенные рамки - и вне этих рамок - эротические фото несовершеннолетних.
а буйные противники - ну,не без диагноза, понятно, хотя можно обсудить. я, собственно, не об этом, а о неверном предположении, что противятся от сексуального возбуждения.
Детский омбудсмен Анна Кузнецова удалила свою запись в фэйсбуке и не появилась на ранее заявленной пресс-конференции в «Парламентской газете».
Хоть бы извинилась, что ли, попадья, для приличия... Совсем стыда не имеет!
быдломсогражданами не пристало.такой артист был! а как родину защищал! эх...
и стыдливый был...:)
дети, не попавшие в Америку, до сих пор ему благодарны....
в стране клоунов неклоун просто не выживает....
а ты в конкуренты хочешь записаться?
Ну их, этих нимфеток, хренеток, их любителей, их защитников, и прочую ерунду. Есть куда более интересные и при том жизненные вещи. Например, содержимое вашего родного и любимого холодильника.
Вы не больны головой, Анечка?
Комментарий удален модератором
понЯл, жидок?
https://www.youtube.com/watch?v=8nLb4nDtPvE
Давай, пойдем ляжем в стог."
Она сказала: "Ах, не надо:",- но пошла
- Ну чаво тебе?
- А скажи люблю...
- Ну, люблю.
- Вань, а Вань...
Ну чаво тебе?
- А скажи хочу.
- Ну, хочу.
- Ой, Ваня, ты у меня любую оболтаешь!
вафлист, ты наш, ряженый, таки.
Комментарий удален модератором
чмо ряженое.
Комментарий удален модератором
Либерасты нашли себе занятие: дрочить свой русофобный орган о закрытую педофильскую выставку...
Фрагмент фасада Кельнского собора:
Комментарий удален модератором
Интересно, что по этому поводу скажет Лена Миро, на которую едва не завели уголовное дело за провокацию? Если выставку откроют, цены на билеты будут сумасшедшими, и очередь будет стоять.