М. Веллер: О положении русских при агрессивном Исламе. Читать всем!
На модерации
Отложенный
"Если вам не нравится русский национализм – скоро будете жить при исламском"
Эта мысль изгоняется и запрещается, потому что главнейшая из проблем, проблема самого существования народа – нации, расы, культуры, - не решается ни одним из либеральных, демократических, политкорректных способов. Численность русских неуклонно сокращается – сюда относятся ассимилировавшие евреи, грузины, скандинавы и т.д.
Сегодня это мировая тенденция всех европейских (христианских) народов Старого и Нового Света. Социальный паразитизм, неконтролируемая миграция, размывание всех моральных устоев, примат права индивида над правами общества, мультикультурность, а главное – отсутствие цивилизационной перспективы.
Об этническом замещении
Социум – единый организм, единая система, где каждый его член знает и предвидит, в каком случае как следует поступать и чего ждать. Наличие в едином и тесном социальном пространстве разных и противоречивых социальных образований – с разными дресс-кодами, разными ментальностями, разными религиями и разными традициями – есть бред слабоумных и малограмотных, не желающих даже знать основ социальных и социопсихологических законов.
Стремление к экспансии – закон природы. Сильный и агрессивный всегда подчинит себе мирного и пассивного. Равновесие перемирия базируется на временном равенстве двухсторонних сил. Негры в США и мусульмане в Европе уже террориризируютбелых, и государство защищает их.
Любому ясно, что кавказцев и среднеазиатов в России будет все больше, и роль их станет в стране все важнее.
К концу 21 века белые в своих странах станут меньшинством, и тогда - помоги им Бог…
Историческая победа Чечни над Россией
Маленький горский народ в результате двух войн и больших жертв со своей стороны взимает дань с огромной страны и народа в сто раз большего. Представители покоренного народа боятся соваться на его территорию, а победители делают что хотят с жителями огромной страны-данника. За это князь народа-победителя обещает побежденному великому князю помощь в случае внутренних волнений.
Что характерно: военные и жители побежденной страны-данника думают, что победили они, и убеждают всех, что малая страна-победитель есть неотъемлемая часть большой, и если большая отделит от себя малую с ее непредсказуемыми эксцессами и перестанет платить ей дань, то это будет означать распад их общего дома.
И с этими идиотами другие идиоты надеются построить демократию.
О русском национал-патриотизме
Если вам не нравится русский национализм – скоро будете жить при исламском. Что? В исламе неважна национальность, а только вероисповедание? Ну так будете жить с вашей национальностью при исламском вероисповедании.
Ислам активен, агрессивен, нетерпим и заточен на победу в мировом масштабе. И никогда не признает своей вины не в чем, все вины сваливая на других – и в крайнем случае отрекаясь, что ислам убийц был неправильный, хотя сами убийцы убеждены, что как раз они-то истинные мусульмане.
А сейчас, если кто вдруг не в курсе, мы живем при владычестве транснациональной олигархии. А у олигарха национальности нет. И родина его – банковский счет. Хрен ли им дедовские могилы.
Сегодня русские национал-патриоты – единственная идеологизированная, объединенная и организованная единым импульсом сила, которая ставит жизнь и благо русских и России выше политкорректности, выше наживы, выше сиюминутных законов (написанных неизвестно кем известно для кого).
У них много недостатков? Еще сколько, и пороков тоже. Но необходимо отметить: все народы России так или иначе сложились под системообразующей доминантой русского народа, русского языка и культуры. Ею пропитывались, формировались, в нее вносили свой вклад. Были русские погромщики, были русские, погромщиков презиравшие и укорачивавшие. Так или иначе, в общем доме с русской крышей все в конце концов обвыклись и уживались.
Помните двух нигерийцев-мусульман, зарезавших парня средь бела дня в центре Лондона только потому, что он англичанин и белый? Вот с ними вы не договоритесь. Эти собаки понимают только силу, только оружие в твоей руке.
Ничто не хорошо и не плохо само по себе, но лишь в конкретных обстоятельствах. В данный исторический момент, когда основной функцией государства является воровство, впереди маячит распад страны, а наполовину пребывающий в нищете народ неуклонно сокращается, наличие и возможная польза национал-патриотизма есть благо, внушающее надежду.
Михаил Веллер
Комментарии
Комментарий удален модератором
http://konan-vesti.blogspot.ru/2013/07/blog-post_1901.html
http://www.ntv.ru/novosti/631161/
он их для себя написал - для получения денег. Без книг Веллера Россия бы не оскудела.
В других городах мусульман убивают.
Казаков давно нет. Есть ряженные бездельники.
Улицкую почитайте - и то больше мыслей.
Вообще у Веллера
стиль привлекательный,
но тем подозрительнее и опаснее (заказной ?)
перевод стрелок на муульман с евреев-гайдаров,гусинских-вексельбергов-абрамовичей-чубайсов.... ,
которые уже давно и сильно
"имеют" Россию
Веллер, строго говоря, и не писатель, а журналист, как и его кумир Довлатов.
Я уже рекомендовал к прочтению конкретную книгу. Прочтешь - заговоришь по-другому. Но, похоже, к чтению ты не приучен и предпочитаешь центральные каналы Российского ТВ.
Мало ли мне кто что порекомендует... всё читать, что хамло и быдло нарекомендует, времени не хватит.
Юрий свет-Новиков.
Рад,что контакт с вами здесь
оказался положительным.
Тематика вашего блога импонирует мне
и было бы обидно,если бы возникло
значительное трение.
Некоторые ЧеСоточники (-у которых так и чешутся руки услать оппонента в СЧ)
весьма нервные особы.
вот есть тов. В.Васильков.
Пишет о славянских/русских верованиях в древности.
Ну и слава Богу !
Но нельзя же себя считать никак неспособным на какую-то ошибку,неточность и т.п. (-мне.например,пришлось дважды за прошлую неделю извиниться за непреднамеренные неточности в моих постах. БЫВАЕТ.)
Так вот он ратует за замену слова СПАСИБО словами БЛАГОДАРЮ/БЛАГОДАРСТВУЮ и
отчего-то уьверждает,что СПАСИБО- это "иудейское" слово / навязанное нам иудеями.
Ври я и возразил как филолог, что слово сПАСИБО исконно славянское и самое что ни на есть НАРОДНОЕ.
И.... тут же попал в его ЧС !!!
ГЛУПО ! Вместо единения как славяне-россы
распри по деталям :-(((
***
Всего доброго :-)))
Вы наверное пОмните,
как мой младший(-но не слишком)
брат выражение "поехать в Ригу" ?
знание его мешает мне задать (самому себе )
вопрос:"А не съездить ли мне в Ригу?" :-)))))))
Комментарий удален модератором
значительное трение.** - а почему бы кое что и не перетереть?
**есть тов. В.Васильков.** - так он и меня зачеэсил...
Юрий, не в обиду, но ....
Комментарий удален модератором
но лучше и начинать по-хорошему.
Нервный товарищ.
Хотя скорее слишком самолюбивый.
Для ОБЩЕГО дела это ОЧЕНЬ плохо.
А от дурака и слышу.
**Нервный товарищ.** - это очень плохо... на уровне провокации
**не в обиду, но .** - христиан с мусульманами и тех и других между собой уже давно стравливают...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я ведь говорю совсем о ДРУГОМ!!
Комментарий удален модератором
после ознакомления с рядом его материалов
и у меня возникла такая мысль,но побоялся даже высказать ее.
Может "просто" "слепой фанатик"?
Крайности,
в данном случае фанатизм и провокаторство реально иногда "сходятся".
Провокаторы пользуются фанатическими лозунгами /тезисами против нефанатиков-реалистов,а фанатики им их поставляют.
И смех и слезы :-((()))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
МОЛОДЕЦ,Юра !
Вы очень неплохо выразили мысль,кот. есть и у меня.
Дальше у вас тоже верно сказано,но уже с отходом конкретно от Веллера.
А что он ТУТ делает(на базе сказанного вами)так это=
(в т.ч. и ПРЕВЕНТИВНЫЙ)
ПОЛНЫЙ перевод стрелок с пан-сионизма/(юдо-)семитизма,или по-просту -с еврейства с ЕГО грехами на ислам
("Ислам активен,агрессивен,нетерпим
и заточен на победу в мировом масштабе.
И никогда не признает своей вины не в чем, все вины сваливая на других")
Причем.заметьте.он перечисляет именно качества пан-сионизма !
Основное отличие в том,что пан-сионизм предпочитает менее ЯВНО кровавые методы,
ежели действует сам,в диаспоре,но и это не относится к его ближним регионам-Газа,Ливан!
Именно на уопр на кровавость исламских террористов он и делает ставку,стараясь лишний раз это подчеркнуть=
"Помните двух нигерийцев-мусульман,зарезавших парня средь бела дня в центре Лондона только потому,что он англичанин и белый?
Вот с НИМИ вы НЕ договоритесь."-
=Тут НЛП,тут суггестия,что с евреями-то МОЖНО.мол,"договорится"
Кстати, я не патриот - я русский националист..
А У ОЛИГАРХА
НАЦИОНАЛЬНОСТИ НЕТ"=?
Позвольте,"олигарх"это же соц.статус,куда относится и род занятий/профессия/специальность.
Т.е. в ЭТОМ смысле и у вора,полицейского,врача, убийцы,благодетеля,и т.д тоже"национальности нет".Такие авторы играют понятием"нац-ность", которая РЕАЛЬНО-то ЕСТЬ у всех.И есть разные этно-особенности:азеры известны в РФ как торгаши,молдаване как гастарбайтеры и т.д.А вот транснац.олигархия известна тем.что в ней доминантны евреи.Вот ЭТО-то и маскирует автор.
Спрошу ПРЯМО:"А сам ли Веллер АВТОР тут(и был еще случай ранее)?Более полно о стиле мог бы сказать филолог-литератор.
Я,тексто-аналитик,ограничусь вот этим.
"Ничто не хорошо и не плохо само по себе,но лишь в конкретных обстоятельствах.
В данный ист.момент....наличие и возможная польза национал-патриотизма есть благо,внушающее надежду"
Не по-В.звучит 2-ое предложение.И у В.просто невозможно было бы и 1-е(Правильно или"Ничто НИ "хорошо",НИ плохо", или"Ничто не "хорошо"или"плохо"")
НЕТ! Автор НЕ пис.М.Веллер !
** пан-сионизм предпочитает менее ЯВНО кровавые методы,** - евреи христианство и ислам для того и инициировали, чтобы стравливать другие народы на взаимоуничтожение... А веллерам, давлатовым, макаревичам и прочим из этой брамии собчаков и жириновских (да и в этой теме такие же есть) авторитет раздули именно для того, чтобы русские верили евреям, а не самим себе.
Кстати, и в Евангелии написано, что спасение от иудеев!.
*
лишь одно замечание,но как бы и не вам,а переводчикам /толкователям Евангелия
а="Спасение от иудеев"имело исходный смысл именно как спасение от них,от их засилья!
И.Х.был анти-семитом.Опять же не юдоФОБом,а именно -анти(иудо-)семитом.
В др.месте он называет евреев детьми Отца лжи и убийцы- Дьявола.
Есть и эпизод когда он сразу не пошел в Иерусалим на праздник.ибо иудеи хотели по дороге туда побить его ("естественно"-до смерти)камнями и он узнал об этом.И предствьте,что вот так и вы знаете,что полиция/кгб/фсб готовит на вас покушения.С каким смыслом тогда вы скажете,что поклоняетесь спасению от ...фсб ? Причем попадался как-то перевод в кот-м сохранена верная для рус.языка
форма.пусть и в общем ПРЕДНАМЕРЕННО неуклюже переведенном стихе("Вы не знаете чему вы кланяетесь.А МЫ-ЗНАЕМ.СПАСЕНИЮ от ИУДЕЕВ")Но часто иудейские агенты,поработавшие в РПЦ,переписчики,а то и корректоры издания и т.п.
дают грамматически несогласованные фразы,более позволяющие приписать ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ смысл.("...А мы знаем.СпасениЕ от иудеев")Я более-менее знаком с нек.такими "темными"местами,т.к. 2сезона работал в Межд.Библ.школе
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, а статью Веллера о всеобщем объевреивании русских читали?
Комментарий удален модератором
Юра, сказано было "А сам ли Веллер АВТОР тут(и БЫЛ еще случай РАНЕЕ)
***
Это НЕ Веллер.
Вы осмотрите ЭТУ здесь статьюПопробйте определить исходные данные
Читаем
// М. Веллер: О положении русских при агрессивном Исламе. Читать всем! \\
ДАЛЕЕ читаем :
// Роскошный Джордж написал 5 сентября 2013 \\
ДАЛЕЕ идет НЕзакавыченный текст
ДАЛЕЕ -"подпись"
Михаил ВЕЛЛЕР
=====
Так Роскошный Джордж САМ НАПИСАЛ или ПЕРЕПЕЧАТАЛ (-тогда-откуда?) ?
А подписАться как Мих Веллер -КАКИЕ проблебы -тут, в нашем "дурдоме" и сталины и ежовы.... есть
***
Тут два варианта :
1=
а=пис. М.В. и есть он самый с ником " Р...Джордж"
или б= "М.В.сам просто публикуется в блоге "Р...Джорджа
Оба эти два подварианта одного варианта неприемлемы.
Стилистико-лексически этот текст не мог быть (целиком) написан пис.М.Веллером.
2=Хозяин блога или некто иной(но не пис.М.В) написал этот текст взяв себе псевдонимом имена "Михаил. Веллер".
В культуре и науке это называется МИСТИФИКАЦИЕЙ.
Конечно те,кто принял текст за чистую монету ОДУРАЧЕНЫ.
Я долго не решался это высказать,ХОТЯ БЫ потому,что в тексте есть и ПРАВИЛЬНЫЕ фразы о
русском национализме
Да - в тексте есть и ПРАВИЛЬНЫЕ фразы о
русском национализме о его важности и допустимости вплоть до обязательности в российской полит. жизни.
Ну что ж,эти фразы ДОСТОЙНЫ цитирования.
***
В курсе ли сам пис.М.Веллер ? Вполне возможно.
Отчего ж молчит? - Этот вопрос -к нему или,может,позже к нему вернемся.
Более того,он может и не отрекаться от чужого текста даже если его спросить напрямую.Но это уже ОСОБЫЙ случай.
***
Пойдя на мистификацию,Автор вызывает ответное действие.
Что можно сказать о РЕАЛЬНОМ авторе по языковым меткам в тексте? Немного.
Например,что автору(или одному из,т.к. есть признак компиляции)
вряд ли больше 35, школу он явно не с медалью заканчивал.
Он ярый юдофреник,
но,
даже делая ислам центральной фигурой российского зла,
он совершает (малозаметный для многих)
реверанс в сторону Чечни.
Т.е. можно предположить ассоциированность автора
(авторов?)как с русс.националистами,так и с группой-носительницей тактики и стратегии (ун-та им.) МАЙМОНИДА.
***
Ну а правильные слова из статьи СТОИТ и цитировать,например,о "системообразующей доминанте русского народа, русского языка и культуры."
Юра,тут у вас много неточностей.Честно говоря, я нашел малоэффективным постоянное растолковывание в малых постах на Форумах
основ Евангелия в рамках учения самогО И.Х.
Это одна из тем,которые так и не удается оформить в блоге статьей.
Но на такие вопросы в комментах я действительно уже отвечал. Устал и- цейтнот.
Оставим это ПОКА что.
***
В общем беседа была
взаимно-доброжелательной.
СПАСИБО
Всего доброго :-)))
Потому и убрали!!
))))))))))))))
И что это за прелести?
Значит, еще терпеть можно "прелести латышского национализма"!
Они же не виноваты в том, что к ним при советской власти понаехали из России и других республик. Что же им теперь в угоду этим понаехавшим соей национальной идентичности лишиться?
Россия с ее богатствами могла бы давно забрать своих соотечественников, и квартиры им дать, и работой обеспечить.
Неправда! Латышские коммунисты исполняли волю русских (кремлёвских) коммунистов. Латвия была аннексирована Россией (СССР).
Кстати, у военных пенсионеров РФ пенсия в Латвии выше, чем у их сослуживцев, живущих в России. А некоторые умудряются получать вообще по две пенсии.
От себя добавлю, что это была не только оккупация, но и подлейшая торговая сделка, когда территорию купили вместе со всеми живущими на ней народами!
Комментарий удален модератором
У кого и за что? А почему латыши не возражали? Они были тогда? В чём подлость?
Комментарий удален модератором
Не рассказывайте сказки!
Все министерства находились в Москве, без их участия никакие производства не строились. Никаких "гастарбайтеров" в СССР не было, потому что существовал жесткий прописной режим. А без прописки на работу не брали.
В СССР перемещение населения из России в национальные республики и наоборот было постоянной и целенаправленной политикой, которая икается до сих пор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жаль, что в Украине так не сделали!
Практически вся Прибалтика была в зависимости от Руси, но дань платили не все племена.
Юрий, отнюдь не хочу Вас обидеть, но при общении с Вами, простите, у меня всё время возникают два вопроса -
1. А русский ли Вы?
2. Сколько классов школы Вы закончили?
(Простите опять, но мне кажется, живя в Риге, Вы должны были бы хоть слегка знать местную историю).
Мне нет необходимости определяться - я давно уже определился.
**Практически вся Прибалтика была в зависимости от Руси,** - если точнее, от российских правителей....такую же зависимость рекетом называют
пс А по прочему скажу, что каждый все воспринимает в силу своих индивидуальных особенностей, в тч. и тех биосоциальных программ, которые в него внедрили.
Из украинских вузов выпускники как правило распределялись в другие республики.
Кроме того много украинцев были выселены в Сибирь, на целину и т.д.
1. Вы нерусский.
2. Без комментариев.
Или вы больны антисемитизмом головного мозга?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я понимаю, что евреи - это ваш конек!
**суицидность в Латвии** - не путайте Латвию и Литву...
:-))))
Комментарий удален модератором
:-))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
** ни кто не виноват, что Росии наплевать на их законы и она живет сама по себе, со своими тараканами в голове и друзьями, кои страшнее врагов, но уже привыкла, и даже любить начала)) ** - 1 - как это никто не виноват?... виноваты те, кто эти законы ввел и сохраняет 2 - Россия живет не сама по себе.... 3 - да и что такое Россий? .. те, кто ей правят или ее коренные народы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
**или кто-тон не пьет?...** - да,есть совсем не употребляющие, если они просто не пьют и не ведут борьбу с теми, кто его распостранянют, то... как там Иисус говорил: кто не против нас, тот за нас?
**термины - служить кому-то и употреблять алкаголь, это придуманные штампы.** - это не штампы, а миллионы и миллионы людей, втянутых евреями в реализацию своих планов.
Комментарий удален модератором
**нас с детства учат НЕДОВЕРЯТЬ!,** - ??... наоборот! русских уже многие сотни лет учат верить власти, попам и евреям вроде веллеров ....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы хотите вернуться к натуральному обмену?
Большего идиотизма трудно придумать.
А пенсию пенсионерам чем платить, если "деньги ничего не будут решать"?
Разве я говорил, что деньги должны быть единственной ценностью?
Я говорил, что деньги - это величайшее изобретение человечества - всеобщий эквивалент, позволивший отказаться от неудобного натурального обмена. И только дебил может призывать от этого изобретения отказаться.
Никакого конца цивилизации "на горизонте" отнюдь не видно.
Смысл человеческой жизни не в удовлетворении потребностей, а в самой жизни. Удовлетворение потребностей в западном цивилизованном мире обеспечивается на таком высоком уровне, какой в СССР и не снился народу. Это в развитых западных странах в отличие от постсоветских уже социализм, так что вы не переживайте за человечество.
Помните высказывание известной личности:" Дайте мне право печатать деньги в стране и мне плевать, кто пишет в ней законы!" ?
А поскольку концентрация денег все увеличивается и по сути государство играет роль обслуги банкиров и олигархов,то и получаем не благо людей,а благо горстки финансовых воротил. И не говорите мне что это только у нас так,это в той или иной степени по всему миру. В итоге мы рано или поздно скатимся к такому фашизму,что мама не горюй. Евгеника-это понятие Вам знакомо? Добавьте теорию перенаселения и золотого миллиарда и сделайте выводы. Ну или посмотрите мульт. "Незнайка на луне" наконец.
Но тот факт, что развитые страны запада уже давно стали социальными государствами, в которых народ живет гораздо лучше, чем при советском тоталитарном "социализме" - это факт.
http://dianomica.livejournal.com/499.html
А вы тоже сторонник отмены денег и перехода на натуральный обмен?
:-))))
Конечно он не такой, каким представлял себе Маркс или Ленин - но то, что он вызревает - это несомненно.
Капитализм 19 века и нынешний общественный строй стран запада - это совершенно разные состояния общества.
Социалистическое и социальное - в чем, по вашему, разница?
В наличии или отсутствии тоталитаризма?
В бесклассовом обществе не может быть никакого пролетариата.
В СССР был государственный капитализм, социалистической была только риторика правящего класса - государственно-партийной номенклатуры.
Никаких "законов марксизма" Маркс не открыл.
Он ошибся в главных своих постулатах:
1. В том, что передовым и наиболее революционным классом при капитализме является самый неграмотный и духовно неразвитый пролетариат. В то время, как при капитализме передовым и революционным классом зарождающегося социалистического общества не могут быть основные классы капиталистического общества. В результате развития экономики и общественных отношений при капитализме должен появиться новый класс, как при феодальном обществе зародился класс буржуазии.
2. Уничтожение частной собственности невозможно провести декретом - она должна быть отрицаема в процессе свободного развития общества, преобразовываясь, например, в акционерную.
3. Государственная собственность не есть собственность общественная - это просто один из вариантов частной собственности, когда в роли собственника выступает государство, а распоряжаются этой собственностью от его имени государственные чиновники.
Пролетариат не может быть революционным классом потому, что он не является носителем новых общественных отношений.
Акционерная собственность конечно является одной из форм частной собственности, но по отношению к единоличному собственнику предприятия акционерная собственность приобретает общественный характер, а когда рабочий становится акционером, то он перестает быть пролетарием.
Уничтожить частную собственность никаким декретом нельзя. Государственная собственность - это тоже одна из форм частной собственности, когда в роли собственника выступает государство. И это наименее эффективная форма собственности, как показала практика.
Ничего подобного Маркс не показывал и не мог показать, ибо это глупость!
В произведенной стоимости кроме непосредственного труда рабочего заключается стоимость амортизации оборудования, аренды земли, на которой расположено предприятие, работы инженеров по проектированию изделия и разработки технологических процессов и т.д. и т.п.
А капиталист получает прибыль за счет разницы между рыночной ценой товара и затраченными средствами на его производство.
В СССР были точно такие же капиталистические отношения, как и в любой другой капиталистической стране, только в роли капиталиста выступало государство - оно так же нанимало рабочего, так же платила ему гораздо меньше, чем он заработал, так же изымало прибыль, которую тратило по своему усмотрению.
Вам разве знаком хоть один капиталист, который производит товары не для общества, а для себя?
Пролетарий, ставший акционером - перестает быть пролетарием.
та же прибавочнав стоимость - шла не буржую, а государству.
Но, важная деталь - в 1960 гг. на зарплату нашему рабочему шло примерно 15 копеек с каждого произведённого им рубля, а на Западе - около 40 копеек.....
Вот и прикиньте, где была более зверская эксплуатация?
Не говоря о том, что колхозники были прикреплены к земле = крепостное право.
Выплаты из социальных фондов не перекрывали то, что отнимало у рабочих государство.
И поэтому не было "бесплатных" квартир, путёвок и прочего - всё это было с лихвой оплачено трудящимися, которым НЕДОПЛАЧИВАЛИ зарплату.
Интересно, а кто тогда и за чей счет их оплачивает?
Вы путаете добавленную стоимость товара и прибыль, пытаетесь за счет прибыли оплачивать труд инженеров и аренду земли, не понимаете, что инфляция возникает тогда, когда включается печатный станок и денежная масса растет.
Короче, можете вместе с Марксом оставаться при своем замшелом мнении.
Согласен.
Акционирование не всегда и везде возможно. но в целом - это хорошая идея. Читал, что в разных странах, где каждый рабочий получил хоть по паре акций своего завода - и производительность труда выросло, и качество продукции. и зарплата.
Ощущение сопричастности возникло и т.п.
Важно и другое - именно после 1917 года мировой капитал понял, что рабочему надо улучшить жизнь, чтобы он не попался на пропаганду "революционеров". Акции - и отсюда тоже идут.
Ведь только неимущему нечего терять......
Наша трагедия 1917 года - улучшила жизнь рабочих в развитых странах. Т.е. - мы своей кровью заплатили за улучшение их жизни......
И что значит взять "кусок собственности" если это целое предприятие?
При желании можно продать свои акции и забрать этот "кусок собственности" деньгами!
Только не говорите мне про Россию - в России нет не только социализма, но и капитализма - она все еще из феодализма никак не выкарабкается.
Проблема лишь в том, что общество должно дорасти до таких преобразований. В российском феодальном обществе бессмысленно говорить о социализме.
Не надо нам больше вашего социализма, хватит, наелись!
Только сочетая лучшее из социализма и разумное из капитализма - можно построить нормальное социально ориентированное государство.
Это вы мыслите категориями на уровне политэкономии социализма времен СССР.
Неважно сколько стоят акции, важно, что пролетарий, становясь совладельцем средств производства, перестает быть пролетарием.
:-))
** А для начала - срочно в семьях по 5 и более детей! ** - золотые слова, но... русские женщины от русских мужчин рожать не особо и хотят....http://www.atletikaklub.ru/ur_n4/gl0.htm
1. Заголовок: М. Веллер: О положении русских при агрессивном Исламе. Читать всем!
2. Подзаголовок:Роскошный Джордж написал сегодня в 00:14 11 оценок, 71 просмотр (след написать перепечатал и адрес)
3. Прочитав много работ М.Веллера - стиль не его.(ИМХО естестственно)
4. Тема не его!
5. Вывод что-то здесь не так.............
Вот еще одна статья с подзаголовком :
Оксана Вельва - Проект "Россия 10". Победа Ислама над Русью
Роскошный Джордж перепечатал из oxana-volva.livejournal.com 30 августа 2013, 22:37
2 оценок, 45 просмотров
Здесь все правильно.
Сдается мне что РД сам написал и подписал М Веллером свою статью
http://www.echo.msk.ru/blog/weller_michael/1146536-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/weller_michael/1146536-echo/
Комментарий удален модератором
О распаде страны.
Российская производящая экономика в глобальном мире неконкурентоспособна и излишня. Лишь добывающая и торговля экспорт-импорт, плюс все обслуживание – от детсадов и кладбищ до баров и дорстроя. Существование большей половины страны и населения в условиях капитализма – политико-экономически не детерминировано. Не обусловлено то есть. Объективно не нужно. А история – штука объективная, и это страшно.
Западная Сибирь с ее нефтью-газом, лесом-никелем – может быть богатейшей страной глобального мира. Дальний Восток с Приморьем тяготеет к Японии-Корее-Китаю и много счастья от Москвы не видит.
Татарстан имеет свои виды на переустройство державы.
Раньше или позже господа олигархи, разграбив все возможное и желая еще, сбросят «непрофильные активы» в виде большей части территории и народа. И объявление об этом по телевидению будет невнятным и будничным, как при распаде СССР.
И эта лишняя часть нищего народа впадет в кровавую смуту.
http://www.echo.msk.ru/blog/weller_michael/1146536-echo/
В КНР решили покупать туркменский газ.
Еще несколько лет назад основным покупателем туркменского газа был "Газпром". Но газовые отношения Ашхабада и Москвы год от года обострялись, а в апреле 2009 года на ключевом магистральном газопроводе между странами произошла авария, ставшая поводом для фактической остановки закупок. Сейчас "Газпром" приобретает всего около 8 млрд кубометров туркменского газа в год.
Почти одновременно с разрывом отношений с Россией Туркмения начала активно продавать газ в Китай — первые поставки состоялись в декабре 2009 года. "Туркменгаз" и CNPC подписали тридцатилетний контракт на поставку до 40 млрд кубометров газа в год. Сейчас газ в Китай поступает по первым двум ниткам газопровода, которые проходят через Узбекистан и Казахстан — это чуть более 20 млрд кубометров в год. Третью ветку планируется запустить в 2014 году, и поставки должны вырасти до проектных объемов. С вводом четвертой поставки можно будет увеличить до 65 млрд кубометров год.
http://www.segodnya.ua/economics/enews/U-Gazproma-otobrali-kitayskiy-gazovyy-rynok-458420.html
Комментарий удален модератором
Завидно?
:-))))
Комментарий удален модератором
Наш путь - в Европу!
:-)))
Комментарий удален модератором
:-))))
Комментарий удален модератором
Противодействие агрессивному пещерному исламу и активным его носителям, пожалуй, уже выпадает из области теоретических споров и дисскусий, по той простой причине, что дискутировать НЕ С КЕМ. Надо принимать ИХ правила.
иудео-фашистский подпевала
**будете жить с вашей национальностью при исламском вероисповедании.** - а чем лучше христианство, которое 2000 лет только тем и занималось, что организовывало само и взаимоуничтожением коренных народов Европы, Америки и других континентов??
**у олигарха национальности нет. ** - да ладно врать-то...
**наличие и возможная польза национал-патриотизма есть благо, внушающее надежду.** - если такое говорит еврей Миша Веллер, то участникам русского национального движения нужно хорошенько задуматься - просто так евреи никого не хвалят.
Комментарий удален модератором
манипулируют), а от НАДМИРНОЙ власти, которая создаёт "России" и
уничтожает их сама же, промывая толпам мозги и навязывая толпам мысль,
что они(толпы) что-то могут и значат, кроме как быть навозом гниющим во
рвах войн и революций!...
мне кажется можно решить проблему сохранения качества славянской европеидной рассы путем отказа от навязанного христианства и принятия ислама
"...Федеральная служба безопасности бьёт тревогу. Миллионы мигрантов-нелегалов, оказывается, не только совершают множество уголовных преступлений (более 42 тысяч за прошлый год), являются переносчиками опасных экзотических болезней, но порой и выступают в качестве агентов иностранных разведок и диверсантов различных террористических организаций. Об этом недавно заявил замглавы ФСБ Александр Рощупкин, выступив на парламентских слушаниях в Совете Федерации, где обсуждались проблемы правового обеспечения противодействия нелегальной миграции..." (http://argumenti.ru/espionage/n393/262653)
http://argumenti.ru/espionage/n393/262653
В сложившейся ситуации русский национализм - единственно возможный выбор. даже несмотря на все недостатки и перегибы его. Ведь в перспективе речь идёт о самом существовании русской нации.
И опять скажу - русские всегда были становым хребтом державы, её цементирующей частью. будет хорошо русским - будет хорошо и другим народам России. Лояльным к русским.
Так что не надо бояться русского национализма.