В Москве установят памятник Солженицыну
Комиссия по монументальному искусству при Московской городской думе проголосовала за установку памятника антикоммунистическому писателю, Нобелевскому лауреату Александру Солженицыну на улице его имени в районе Таганки. Напомним, что с предложением об установке монумента обратился директор Дома русского зарубежья имени Солженицына. Теперь же проектирование памятника возьмет на себя министерство культуры России, а изготовление и установку монумента, а также благоустройство прилегающей территории - Русский благотворительный фонд Солженицына.
Памятник будет установлен в сквере между домами 11 и 13 по улице Солженицына (бывшая Большая Коммунистическая) недалеко от Дома русского зарубежья, на Верхней Радищевской улице. Проект памятника, как ожидается, будет определён по результатам открытого творческого конкурса, который начнется в этом году. Монумент предполагается открыть в 2018 году - в год 100-летия со дня рождения писателя.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (428)
комментирует материал 14.04.2017 #
Олег, как-то так получилось что я не прочитал ни одного произведения Солженицына. Когда я читал всё подряд его не публиковали, а после не попадалось, да и специально не искал.
Одни ругают его как русофоба, другие хвалят за антикоммунизм. Последние его идеи типа "сбережения России" довольно таки не плохие. Вы можете что-нибудь добавить?
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Солженицыну надо было раньше добавить лет 10 , чтобы сгнил в Гулаге полужыдок -русофоб.
Хотя книга -200 лет вместе- про паразитарных жыдов в России достаточно интересна и возбудила биопаразитов
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Солженицын - "вермонтский затворник", стукач и антисемит.
Антинародная власть России знает, кому ставить памятники.
Какое нужно иметь лицемерие, чтобы с помпой отмечать Дни Победы и при этом ставить памятники солженицыну...
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
В России принято ставить памятники, а на Украине сносить, при чём тем кто даровали им государственность , таковы традиции что поделать.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
СОЛЖИ НИЦИН.СОЛЖИ, лгать, врать, брехня. НИЦИН, никнуть преклоняться........итого СОЛЖИНИЦИН, ПРЕКЛОНЯТЬСЯ ЛЖИ,,,,,,,,,,,,Лучше бы памятник ХАРЛАМОВУ, ФИРСОВУ И АНАТОЛИЮ ТАРАСОВУ поставили
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Кого, за что и на сколько осудили за этот поджёг и уничтожение письменной истории РОССИИ и СССР? Известно, что директор сидит третий год под домашним арестом и радуется содеянному.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Это процесс самоуничтожения и не столько личности преступника, сколько всего государства с его историей.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Отличная история. Население СССР выросло за 70 лет в 2 ража, люди были уверенны в завтрашнем дне, материально обеспеченя. А при либералах за 25 лет население сократилось, идёт геноцид, людям не хватает денег даже 2 детей растить, чтобы убыли не было.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Директор Пивоваров не пострадал. С него как с гуся вода- он же либерал, а у нас им все можно.
отвечает на комментарий 16.04.2017 #
Директор это академик Пивоваров, он с телеэкрана на вылазит и везде клевещет на СССР и теперь на Россию, но таких ни за пожары на по ст.282 УК РФ к уголовной ответственности не привлекают. Такие как "академик" Пивоваров у них самые ценные агенты влияния, т.к. что кто его посадит ??
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Уже жгли. И сажали за распространение его книг. Теперь в школе изучают.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Не привыкать. В этом поколении памятник поставят,в следующем снесут..У нас это традиция пошла особенно с 90-х.,а впрочем.Как жареный петух начнет в задницу клевать,ни за каким памятником не спрячешься.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Им "по масти" утверждение что никакой Украины никогда не было а была Малороссия, площадь которой была впятеро меньше, чем площадь УССР? Утверждение что УССР создали Ленин, Сталин и Хрущев? Утверждение того, что не должно было быть права наций на самоопределения вплоть до отделения? Мысль интересная!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Не думаю, что в Украине к Солженицыну хорошо относятся. Именно он писал, что в РИ никакой Украины не было. Была Малороссия и ее площадь была в пять раз меньше площади УССР.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
А ты, хуцпарь, антисемит?
Хотя что тут спрашивать, это очевидно.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
А что мы так возбудились?
Неужели 32 зуба в жо..., извините, в голове - и все болят?
Вот оно оказывается как.
Удивляться нечему.
Работа у маскалыкаф вредная.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Тупорылый, заткни свою пасть жыдотвари помойной с гнилыми остатками клыков
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Длительный понос приводит к....геморрою.
А когда геморрой, извините, в голове ..... это катастрофа.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Не сомневаюсь. Поэтому лечись, жыдокрыса осатаневшая от мучений
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
А хохлы с жидами в обнимку и под их власть ложатся пачками, но конец буде в пользу евреев!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Михаил Мороз укропитек, герой АТО, получивший от ополченцев Донбасса пулю в зад, а от Порошенко пенсию.
Русофоб, притворяющийся коммунистом
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Есть, ведь, известная формула:
Либерал = антикоммунист + русофоб + педераст
(лесбияха).
И этот закон пока никто не отменил.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Вы плохо знаете свою историю. Поинтересуйтесь при случае что вытворяли большевики и комсомольцы в начале 20-х годов. "Теория стакана воды", движение "Долой стыд!" и т.д. Так что не надо валить с больной головы на здоровую. Как и вы, наивные европейцы историю СССР не изучали. Иначе знали бы к чему приводят извращения. И русофобы. самые лютые. это как раз коммунисты. начиная с основоположников. Могу процитировать.
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
Я либерал и антикоммунист. Не думаю, что русофоб, поскольку не враг русскому народу. Педераст? Г-н Тупиков, я счастливо женат, причем на русской (и в предыдущем браке был женат на русской).
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
РЕЛИГИЯ — ОПИУМ И СИВУХА
(Документ № 2)
«Религия есть один из видов духовного гнета… Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ…»
Ленин
3 декабря 1905 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 12. С. 142, 143.)
БОГ ЕСТЬ ТРУПОЛОЖСТВО
(Документ № 3)
«…всякий боженька есть труположство… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза».
Ваш В.И.
13 или 14 ноября 1913 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 226, 227, 228. — Из ленинского письма М. Горькому. Отчитав выдающегося писателя за богоискательство, Ленин заканчивает письмо: «Зачем Вы это делаете? Обидно дьявольски».)
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Здесь Христос даже не упоминается.
Ложь твой основной инструмент
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
А что такое религия в России если не христианство? Демагогия твое "мировоззрение".
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
ПУСТЬ ГЕРМАНИЯ ПОБЕДИТ РОССИЮ! ДАЕШЬ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ!
(Документ № 4)
«…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск».
Ленин
Сентябрь—декабрь 1914 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195. Налицо измена Родине: написанное Лениным направлено против интересов государства Российского. Отметим, что в Первую мировую войну погибло около 1 миллиона наших соотечественников, в Гражданскую — от 12 миллионов до 14 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес 3—5 миллионов (по другим данным, опубликованным при Сталине, — 15 миллионов); в целом политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15—19 миллионов граждан России.)
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Ты не подменяй объекты. Речь идёт о Солженицине
предательство Солженицина не может быть оправдано.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Вопрос был о предательстве и о ссылке на Ленина. Я дал. Предательства Солженицына не было а предательству Ленина нет оправдания.
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
Кого предал Солженицын? Страна, называвшаяся СССР, предала, когда за какие-то безвредные письма арестовала его, солдата, боевого офицера. А потом, слегка обласкав, ответила гонениями, насильственной высылкой и грязной клеветой.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Бог первый фашист в мире!!! Утопил все человечество во время всемирного потопа.Акулы разрывали животы беременным женщинам и жрали невинных младенцев Даже Гитлер о таком не мечтал!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Ленин не Христа ненавидел,а попов.....а вы в восторге от наших нонешних попов? от кирюши?....ТАКИЕ ЖЕ БЫЛИ ПОПЫ И ДО РЕВОЛЮЦИИ
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
Ленин ненавидел, может быть, и не Христа, а вообще религию, веру, церковь. Быть в восторге от попов, по-моему, такое же извращение, как и поклонение мумии Ленина.На всякий случай добавляю: я неверующий.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
У нас у всех один конец ... гадёныш большевистский. Вспомнила бабушка славные дни ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, которые помимо прочего устраивали конец тем, кто "оказался ни при чём" (Вчера мы хоронили двух марксистов... и так далее). Бутовские полигоны спать коммунистам не дают. Раззудись млечо, размахнись рука ... эти могут. ВолкИ позорные... Россия второго пришествия борцов на народное счастье не выдержит.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Мне антисоветская ложь не давала спать со времени ввода танков в Прагу. Сразу тогда подумал: ложь. Антисоветская. Так быть не может. С тех пор и пошло .....
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Поздновато
Надо было перестать спать, начиная с антисоветской лжи о вводе танков в Берлин в 1945
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Нет, матушка. Сия чаша миновала и моих дедушек, и моих бабушек ...
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
А вот моего дедушку (я говорю о русском, отце по матери) за один или два месяца в плену лишили боевых наград и права работать по профессии (историк). Нет, не арестовали, хотя могли бы, и он дождался полного оправдания и возвращения медалей. В этой стране надо жить долго, вот моему деду это удалось.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Янькову не дают спать подонки.
Недавно прочел в макспарке: Сталин виноват в том, что он сажал подонков, вместо того, чтобы ВЕШАТЬ их.
Целиком согласен
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Не дают спать подонки? Так не нужно вместе с ними проводить дни и ночи напролет! Читайте порядочных авторов - и только в дневное время. И Ваш сон восстановится. А общение с привычной для Вас публикой губительно для Вашего здоровья.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Спасибо за совет. Но Вам еще рановато учить меня, тем более, что я отвечал не Вам, а Олегу Модестову.
Здоровья Вам!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Ну, скорее, не рановато, а поздно! Вы же сами пожаловались, дал Вам совет. Жаль не поможет.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Вы не поняли? НЕ ЛЕЗЬТЕ В ЧУЖИЕ РАЗГОВОРЫ.
Старик в 72 должен бы это понимать.
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
Вчера мы хоронили двух марксистов. Мы их не накрывали кумачём. Один из них был правым уклонистом - второй, как оказалось, не при чём..... Я желаю тов.Янькову увидеть себя во второй группе повешенных - которые не при чём.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
поэт Расул Гамзатов: "За раздраженностью Солженицына кроются злоба и ненависть, в литературу он пришел с давней наследственной враждой к нашему обществу, к строю, народу, государству".
Этой же злобой, как выяснится, долгие годы питались иные столпы советской интеллигенции, которые ловко мимикрировали, рядясь в тогу правоверных "соловьев режима", а на самом деле таковыми не являлись, а даже наоборот. Многие из них дожили до наших дней и являют теперь собой самых оголтелых антисоветчиков, даже более ярых, чем сам Збигнев Бжезинский. Именно для этих людей жизнь и судьба Александра Солженицына являются по сию пору эталоном и примером для подражания.
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
Расул Гамзатович был талантливым человеком, но при этом подстилался под власть. Я уверен, он не думал о Солженицыне то, что говорил. Пьянство здесь ни при чем.
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
Здесь не при чем. Но во время своей поездки по Штатам он бухал как последний гопник.
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
Тяжелая, непредсказуемая жизнь Солженицына примером для подражания быть не может. Подражать его писательскому таланту и гражданской смелости немыслимо.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
А. Солженицын - лагерный стукач, сексот, осведомитель, завербованный без всякого нажима с кличкой "Ветров", он и сам этого никогда не отрицал, ибо вещь очевидная. В его книгах столько лжи и неправды. и вымысла, что у непредвзятого читателя вызывает просто чувство омерзения. А. Твардовский в глаза сказал Солженицину: "У вас нет ничего святого." М. Шолохов указал: "Какое-то болезненное бесстыдство". Почти то же самое говорили Л. Леонов, К. Симонов и другие. В США 30 июня 1975 г. "русский патриот" Солженицын заявил: "Я друг Америки... США давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире... Ход истории сам привел вас - сделал мировыми руководителями... Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела".
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
А почему я должен молчать? Я не коммунист - я антикоммунист. А вот коммунистов, чьё направление развития человечества отправлено этим самым человечеством на свалку истории, закон России молчать не заставляет, что неправильно. Поэкспериментировали, вывели страну в передовые, угробив по дороге массу народонаселения - ну и хватит. Никак не унимаются борцы за народное счастье. Им говорят: успокойтесь, мать вашу! Второго пришествия пролетариев всех стран соединяйтесь Россия не выдержит. Нет, не успокаиваются никак. Всё им неймётся с их учением Маркса, которое всесильно, потому что оно верно. Как с господом богом: он тоже всесилен, потому что оно верно. Зациклились. Надо заканчивать богадельню.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Вы антикоммунист, а все антикоммунисты говнюки. Вот поэтому и лучше вам помолчать и не портить воздух.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Какое надо иметь лицемерие чтобы молиться на предателя Ульянова-Ленина??!! "Цюрихского затворника"?
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
Чтобы молиться на эту мумию, в наши дни лицемерие уже не нужно. Достаточно тупоумия.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
А ты,*удак, млеешь ,наверное, от памятника убийцы евреев,поляков и "москалей"
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Такие как ты будете бесплатно работать, на памятники Сталину.
Нашли 9 млрд. алкоголику на Ельцин центр, найдёте и на памятники Сталину.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Дураков работать бесплатно,кроме вас,нет. Тем более на установку истукана.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Согласен. Нужно. С обязательной надписью на каждом: ВЕЛИКИЙ СОЗИДАТЕЛЬ И ВЕЛИКИЙ ДУШЕГУБ. ВЕЛИЧАЙШИЙ В ИСТОРИИ ЧЛОВЕЧЕСТВА.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
А без Ленина мы не вышли бы из Антанты, и Второй Мировой не было бы ....
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Вы Господь Бог? Все знаете.
Лично меня тов. Сталин учил, что исторические аналогии, как правило, лживы.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Товарищ Сталин, вы большой учёный. Во всех науках знаете вы толк. А я простой, савецкий заключёный, и мой товарищ серый брянский волк.
Меня товарищ Сталин научил лишь тому, что он - большой учёный. Во всех науках. И всё
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Нет. Не согласен. Промышленности за Уралом не было бы. Атомной бомбы не было бы. Победы не было бы (правда, ленд-лиз сыграл немалую роль). Нет. Сделано большевиками немало. Очень немало. Но народу положили море. То, что создано Сталиным - это огромная бочка мёда. А то, что уничтожал тех, "кто оказался не при чём", плюя на самоценность человечесой жизни - это ложка дёгтя. Что становится с мёдом в бочке, куда опустили ложку дёгтя? Правильно. Мёд становится говном. Плохо становится пахнуть. Несъедобным становится. Но ведь это мёд? Говёный мёд. Несъедобный ....
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Для начала не было бы разрухи. Она результат превращения войны "империалистической в войну гражданскую". И все, что связано с Джугашвили это огромная бочка говна. Все бы было. Циолковский был старорежимным ученым и все остальные ученые тех времен были старой, еще "царской" школы. Не сидели бы ни Туполев, ни Королев. Не уехал бы ни Зворыкин ни Сикорский. Был бы жив Вавилов. А сколько талантливых ученых сгинуло в лагерях одному Богу известно.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Очень остроумно. Почти как у Олега Модестова.
Ну тогда и не пользуйтесь ничем из этого говна. Отриньте ВСЕ советское:образование.победу. социальное обеспечение.
Эх Вы . Друг Модестова
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Они не только будут восстановлены, но создано много новых в соответствии с той гигантской ролью, которую сыграл этот человек в развитии русского мира.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Еще раз спрашиваю - "куда вы денете памятник Марксу, работы Кербеля на площади Свердлова?"
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Книга эта интересная. Но не литературными достоинствами, которых там нет. Книга интересна представленными в ней многочисленными документами.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
памятник - взорвать !!!!вдову- повесить !!!! путина с командой- расстрелять !!!!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
А то и видно сколько тут "русских" на сайте болеющих за русских и очерняющих русского писателя!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Солженицын во время холодной войны работал во вражеской (без кавычек!) спецслужбе: ЦРУ США, от которой получал деньги и блага.
В этой ситуации обсуждать "идеи" этого существа примерно тоже самое, что обсуждать вклад Чикатило в педагогическую науку.
Мыслю так.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Это тебе Солженицин сказал?
Или ты медитировал
Ты родился в 92 -м кто твои родители дружок?
Поклонники Солженицина, значит тоже иуды.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Ну ты сопля , я при Сталине родился.
А ты выкидыш 90-х
Ты вон своего Ельцина осуждай, а Сталина не трожь недоумок.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Стригут еще розы в отставке сталинисты....А я думал подохли все...!
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Были бы мозги, может быть пытался бы думать.
Мозгов тебя нет , думать нечем
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Это тебе методички нужны.
Ты ещё ни чего нового не сказал.
Ты лжёшь по методичкам которые писали ещё при Хрущёве.
Ты мал и глуп, весьма наивен.
Возможно с возрастом пройдёт.
Но сомневаюсь
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
То есть никакого анализа, что за высота, какую оборону взламывали, зачем нужна была высота - может ее вообще не надо было брать? Напр. какая то высота прикрывается фашистами, по всем правилам - ее брать, это самоубийство, но если не брать, она сковывает действие всей армии, и туда шлют людей. Или шлют людей , а там засада, минное поле, удачное , для врага стечение обстоятельств, и тд, и далее уже анализ просчетов командира РККА, который где то ошибся. Не говоря о том, что, " К празднику" брать высоты тупо - этих высот тысячи , и все их надо брать, к празднику, или не к празднику - но если праздник, то конечно , какую то тактическую задачу постараются решить в именную дату, но не специально , конечно, ради нее. Если бы люди так воевали, они бы ничего не выиграли.
И даже вместо такого навскидку проведенного анализа этого , конкретно боя, этот писателишка, где то там ныкался, в яме, (поэтому и спас шкуру), что бы оправдать личную трусость, написал, что Сталин в всем виноват. Не говоря уже о том, что его благодарные потомки, даже не удосуживаются, как то критически отнестись к писанине своего , родственника, конечно, но, все же, который тоже может быть и трусом, и предателем, и вредить делу может.
В третих у немцев , на излете, их нашествия, таких историй были , каждый день - так же бросались войска, под уничтожение, выводились в лучшем случае офицеры, так как могли поднять бунт, против Гитлера, а солдаты бросались в бесмысленные атаки, и гибли тысячами.
Вот у вас мозги развиты, на уровне устрицы что ли, вы ни о чем этом даже не задумываетесь?
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Его вышвырнули из страны. Изобразили вынужденную посадку где-то над Германией, сели, высадили и улетели. Уезжать он никогда не хотел. Это Ленин смылся и сидел на Западе 13 лет.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
рекомедую почитать докладные записки солженицына.а чо добавить?гусский поцриот из штата вермонт-этим все сказано
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
А как насчет "русского патриота" првратившего войну "империалистическую" в войну гражданскую?
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Патриот Ельцин - прокакал аж СССР в мирное время.
После февральской революции 1917 г. Ленин говорил, что «в России первая гражданская война кончилась» (т.31, с.351). Таким образом, февраль 1917 г. Ленин оценивал как первую гражданскую войну.. Цитатка для особотупоодарённых Модестовых.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
А зачем? В наше время за распространение его книг уже не сажают. Думаю. что в интернете есть. Почитайте и подумайте сами.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Советская власть для него была более ненавистна, чем власть американских капиталистов. Именно "Архипелаг" должен был явить эту ненависть всему миру окончательно и бесповоротно.
Поэтому он включил туда такие пассажи, которые ужаснули даже многих его советских единомышленников.
Например, такой - о фашизме: "Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Справляли елку на Новый год, стали бы на Рождество..."
Той же тоской по тому, что "умная нация" (немецкая) не покорила нацию "весьма глупую" (русскую), была проникнута и другая книга Солженицына - "Август четырнадцатого".
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
У маланцев на всё - особое мнение. Недавно срезал угол через маланское кладбище в Питере и обнаружил кучку могил неких Модестовых.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Питерский я по матери. И на "маланских" кладбищах не бываю. Вот что там делал ты?
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Зато твои сородичи на нём упокоились. Однофамильцы наверное, но это симптоматично. И маланцев Соловьёвых и Александровых приметил... Срезал дорогу к пр. А фермы. Девичью фамилию матери не запамятовал? Можешь отыскать сородичей, указав № могилы.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Честно говоря, за всю жизнь хватило одного Ивана Денисовича! То, что накропал дьячок читать нельзя! Вся моя семья закон не нарушала и в тюрьме никто не сидел, нам это глубоко непонятно! Ставить ему памятник - может это кому-нибудь и надо, но у нас и так полно заслуженных людей! Что такого он совершил?
#}
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Во- первых, и навсегда Солженицин дезертир во время войны. И не простой войны, а ВОЙНЫ. Вот и все творчество его это творчество дезертира.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Магомед, у Солженицина НЕТ творения типа "сбережения России". есть "Как нам обустроить Россию", где опять полнейший бред человека не понимающего вообще суть России и её ментальность. Солженицин-это потенциальный ЛЖЕЦ. у его даже фамилия СОЛЖИ ницин !!! Он лгал о своем отце, он лгал о своей инвалидности и непригодности в АРМИЮ когда его призвали на фронт. Когда возницей он попал на передовую. он так перепугался что забыл что инвалид и его взяли в военное училище на многие месяцы от передовой. и тут Солженицин врет. Он стал разведчиком инструментальной разведки -слухачем в тылу.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Многих муд@ков здесь перевидал, но такого как ты вижу впервые)))
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Задолго до украинского кризиса Солженицын писал, что никакой Украины никогда не было, была Малороссия и ее территория была в пять раз меньше, чем территория УССР.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Это не помешает жидобандеровцам скакать вокруг Солженицына.
Для них любая скотина, враждебная России, достойна увековечения.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Солженицын никогда не был враждебен России. Он был ее патриотом. Настоящим.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Он враг вашей наиподлейшей идеологии, но не России. А вот в вас ничего русского (татарского, еврейского т.д.) нет. "Нет у пролетариев отечества" написано в вашем "символе веры". И это так. У вас его нет.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Нет и не будет отечества у Модестова. Как не было его и у иуды Солженицына.
Солженицын злейший враг СССР и это бесспорный факт. А кто не считает СССР продолжением Российской Империи, тот либо идиот, либо такой же враг.В любом случае ничего русского, татарского... в нем нет.
комментирует материал 14.04.2017 #
С надписью; "Повешен здесь предатель Солженицын,
Над правдою любивший поглумиться,
Бессовестно нам вравший про ГУЛАГ.
Он Родины своей — первейший враг!
Музей ГУЛАГа дело продолжает
И бывших диссидентов ублажает.
Стоят, обнявшись крепче двух друзей,
Предатель и предательский музей!
Скривите же бессовестные рожи,
Найдя «привет» от красной молодёжи!" (с)
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
в рассее наконец случилось чудо
либерасы ставят памятники иудам.
николе есть .за то что без сомненья
он расстрелял рабочих в воскресенье.
за то что он страну просрал без сожаления
достоин он большлго уважения
егор гайдар.великий реформатор
уничтожал народ как терминатор.
и ельцин-центром мы уважили европу
музей ханыге а народу жопа
а впрочем ладно.борька не мажор.
а всех времен певец танцор и дирижер
и солженицын себе памятник дождался
стукач и клеветник-что б он в сосну .......!
ну что на это я могу сказать?
на эти монументы птички будут срать
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Плохо спится палачам по ночам,
Вот и ходят палачи к палачам,
И радушно, не жалея харчей,
Угощают палачи палачей.
На столе у них икра, балычок,
Не какой-нибудь - "КВ" - коньячок,
А впоследствии - чаек, пастила,
Кекс "Гвардейский" и печенье "Салют",
И сидят заплечных дел мастера
И тихонько, но душевно поют:
"О Сталине мудром, родном и любимом..."
- Мы на страже, - говорят палачи.
- Но когда же? - говорят палачи.
- Поскорей бы! - говорят палачи. -
Встань, Отец, и вразуми, и поучи!
Белый хлеб икрой намазан густо,
Слезы кипяточка горячей...
Палачам бывает тоже грустно,
Пожалейте, люди, палачей!
Источник teksty-pesenok.ru
Очень плохо палачам по ночам,
Если снятся палачи палачам,
И как в жизни, но еще половчей,
Бьют по рылу палачи палачей.
Как когда-то, как в годах молодых -
И с оттяжкой, и ногою под дых,
И от криков, и от слез палачей
Так и ходят этажи ходуном,
Созывают "неотложных" врачей
И с тоскою вспоминают о Нем,
"О Сталине мудром, родном и любимом..."
- Был порядок, - говорят палачи,
- Был достаток, - говорят палачи,
- Дело сделал, - говорят палачи, -
И пожалуйста - сполна получи.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Дышит, дышит кислородом стража,
Крикнуть бы, но голос как ничей...
Палачам бывает тоже страшно,
Пожалейте, люди, палачей!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
у тебя все сидели в гулаге?
жрали тюремную пайку?
тошнит от вашей бодяги
больные на голову зайки.
щас то вы жрете вкусно
элитные либерасы
а лжете не очень искуссно
как полные .............
но не понять одного мне
в душе моей полный морок
при "палачах" 250 миллионов было в стране
почему при либерастах сто сорок?
куда делись тысячи дерень
и разоренных заводов?
и всем понятно ясен пень
на счета продажных уродов
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
сто пудей!))))))если бы не военные заводы россии то жрал бы ты кошерную брюквенную похлебку в майданеке или бы интегрировался в обьеденненную европу вонючим куском мыла.)))
аристотель епть!
в одном ты прав без военных заводов в рф войн не будет.будет просто бойня.ибо безоружных резать всегда проще.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза… Во время Первой мировой производство росло еще стремительнее. Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров). В XX век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью, причем по указу Государя еще в 1896г экспорт сырой нефти был ограничен — с целью развития собственной промышленности
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких ссудо-сберегательных товариществ… Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам… Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов. Еще быстрее кооперация в сельском хозяйстве развивалась после 1914 года, даже в ПМВ. Как известно, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики, но этот план был отвергнут Сталиным, а сам Чаянов расстрелян. Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах.
Сто мудей а не "пудей" Могу продолжить. Развалили большевики все, что было создано до них.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
олежка я с тебя плачу!)))))-В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире-у всех в россии были доходы?чо ж тогда господина столыпина крестьяне материли и бомбы подкладывали?с 1913 по февраль 1917 сталиным и не пахло! с 1914 государь эффективно прикрывал трупами русских солдат жопы французов и англов от тевтонских штыков.если все было так здорово -хренаж вы либерасы самодержавие скинули в феврале 1917? твоя ахинея просто волшебна-какой нахер может быть капитал у разоренной войной страны?но ты идешь дальше и еще тупее------ Как известно, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства--------какая нахрен программа развития сельского хозяйства?с граблями и косами против буржуйских танков?индустриализация батенька!сталинская программа покруче была-иначе жрал бы ты брюкву в освенциме а поскольку ты чувак кошерный-скорее всего стал бы дымом из трубы.----Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах- какие вклады епть во время войны?где они ?я в донбассе в 2014 не мог снять ни копейки- вклады епть!)
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Петр Аркадьевич был великим человеком. Крестьяне ему бомб не подкладывали а убил его, кстати говоря, еврей. В ПМВ погибло около 1 млн. чел. война практически не велась на нашей территории. И экономика работала. ПМВ была не в 2014-м а в 1914-м. Это при Джугашвили до Волги дошли. 7 млн. чел жертвы Гражданской войны, развязанной большевиками. Результат - чудовищная разруха. И индустриализация купленная у американцев была милитаризацией экономики и больше ничем.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Правильно, побольше военных заводов в США. И войн не будет..Будешь просто мирно сидеть в клетке или носить концлагерную робу, как завещал для русских один известный европеец, вскормленный такими же миротворцами как ты.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Насмешил. Если веришь в то, что написал, либо припил ум, либо продал за 30 сребриников.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»). Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек.
Почему при Николае население России увеличилось на 40%?
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами.» Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО. Составлялись интереснейшие планы новых экономических реформ и финансовой политики, что неизбежно должно было привести к гегемонии России на мировом рынке.
комментирует материал 14.04.2017 #
Последний день Ивана Денисовича - это единственное произведение достойное внимания, как показалось не только мне. Далее он увлёкся "художественным вымыслом",который и вывел его в лауреаты за "борьбу" с коммунистами, прогнавшими его из страны. Этот памятник,если установят, явится предметом скандалов как Ельцин-центр.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Да нет, конечно - не единственное. Случай на станции Кочетовка (или Кречетовка - уже не помню) - тоже классный рассказец. Но и художественный вымысел Солженицына хорош. Раковый корпус. В круге первом. Матрёнин двор. Много хорошего .....
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Я согласен, но "Красное колесо" - начало его падения в умах военных героев-откровенное враньё ,которое ему они не могут простить. Я его слушал с "Голоса Америки" и сам плевался от досады ,так как слышал рассказы фронтовиков -инвалидов. Кроме того сами немцы много чего рассказали про стойкость русских солдат..В 1944 году пленных прогнали по Садовому кольцу и я это видел. Это было правильное решение Сталина. Нас ещё много-свидетелей этого шествия.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Согласна Вячеслав . Кроме И Денисовича, ещё пару рассказов и.... Все , далее одно враньё. Шаламов правильно сказал о нём и ветераны называли подлецом и предателем .
ПС Вячеслав, хорошего Вам здоровья и радости !
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Спасибо за пожелание!Я в Приморском крае встретился с бывшим сидельцем ГУЛАГа и моим земляком не поехавшим домой к своим соседям по квартире-доносчикам. Он посоветовал не воспринимать серьёзно "фвкты"из его творчества. Шаламов прав!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Красное Колесо я так и не освоил ... В 44 меня ещё не было. В проекте появился только в самом начале сорок пятого ... а вот Сталина живого увидеть довелось. На демонстрации 51 года. У папы на плечах. В целом значение Солженицына для нас неоценимо. То, что местами переврано и подтасовано - возможно. Я ему не судья. Но Солженицын сделал нас другими. Недаром за чтение Солженицына в моё время ВЫГОНЯЛИ С РАБОТЫ с волчьим билетом (а за распространение могли посадить в тюрьму).
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Был даже самиздат под копирку и было очень любопытно читать!Согласен ,что он открыл интерес народа к правде скрываемой режимом. Однако то,что я на Дальнем Востоке узнал от самих"героев"... Их всего два с тяжёлой судьбой,один сХабаровска , другого встретил в Приморском посёлке Шумный (ПОУ-ГОУ).Этот вообще мой земляк -москвич с соседнего двора!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
http://www.readall.ru/lib_page_readall_111241.html
В.К. АЛМАЗОВ СУКА ТЫ ПОЗОРНАЯ
(Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына)
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Когда в сентябре 67-го повесть "Раковый корпус" обсуждалась в секретариате СП СССР, там звучали следующие оценки этого произведения: "Это - антигуманистическая вещь", "Источник энергии этого писателя - в озлоблении, в обидах", "Автор отравлен ненавистью", "Просто тошнит, когда читаешь" и т. д. Даже сам А.Твардовский, который некогда был пленен талантом Солженицына и напечатал его "Ивана Денисовича" в своем "Новом мире" (в ноябре 62-го), во второй половине 60-х уже иначе оценивал его талант. Цитирую:
"Даже если бы печатание зависело целиком от меня (речь идет о том же "Раковом корпусе". - Ф.Р.) - я бы не напечатал. Там - неприятие Советской власти. У вас нет подлинной заботы о народе... У вас нет ничего святого... Ваша озлобленность уже вредит вашему мастерству".
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Плохо спится палачам по ночам,
Вот и ходят палачи к палачам,
И радушно, не жалея харчей,
Угощают палачи палачей.
На столе у них икра, балычок,
Не какой-нибудь - "КВ" - коньячок,
А впоследствии - чаек, пастила,
Кекс "Гвардейский" и печенье "Салют",
И сидят заплечных дел мастера
И тихонько, но душевно поют:
"О Сталине мудром, родном и любимом..."
- Мы на страже, - говорят палачи.
- Но когда же? - говорят палачи.
- Поскорей бы! - говорят палачи. -
Встань, Отец, и вразуми, и поучи!
Белый хлеб икрой намазан густо,
Слезы кипяточка горячей...
Палачам бывает тоже грустно,
Пожалейте, люди, палачей!
Источник teksty-pesenok.ru
Очень плохо палачам по ночам,
Если снятся палачи палачам,
И как в жизни, но еще половчей,
Бьют по рылу палачи палачей.
Как когда-то, как в годах молодых -
И с оттяжкой, и ногою под дых,
И от криков, и от слез палачей
Так и ходят этажи ходуном,
Созывают "неотложных" врачей
И с тоскою вспоминают о Нем,
"О Сталине мудром, родном и любимом..."
- Был порядок, - говорят палачи,
- Был достаток, - говорят палачи,
- Дело сделал, - говорят палачи, -
И пожалуйста - сполна получи.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Дышит, дышит кислородом стража,
Крикнуть бы, но голос как ничей...
Палачам бывает тоже страшно,
Пожалейте, люди, палачей!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Про секретариат Союза Писателей: волкИ позорные ваш секретариат. Суки настоящие. "Я Пастернака не читал, но осуждаю" - вот квинтэссенция этой конторы Никанора. Соглядатые ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ. Трусы и приспособленцы.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Не стало же предметом скандалов переименование Б.Коммунистической в ул.Солжницына. Причем переименована она указом президента Путина еще во время его первого президентства.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Президенты приходят и уходят.Народ помнит всё. - Вон уже и Сталина вспомнили, которого некоторые прозвали ПАЛАЧЁМ! Коммунисты гадости больше сделали, а потому народ и согласился переименовать! Враньё исаича уже разоблачили и обнародовали ЖДЁМс-с-с! Я опираюсь на собственные впечатления и мнения свидетелей,которых повидал очень много.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
С таким мнением людей меньше!Живым Сталина видел раза 4 и речи его слушал и книги читал - он мне нравился! Палач был Хрущёв и документы сохранились!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
В 1933 году большинство немцев поддерживало Гитлера. И речи его немцам, как и книга тоже очень нравились.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Это говорит о большом таланте организатора и оратора. Впрочем это не мои мысли -так учёные говорят, Сейчас таких пока нет. Путин не возбуждает...
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
А модестов грудных младенцев ест живьем!
Это не выдумки, он такой и есть.
комментирует материал 14.04.2017 #
Бедные коммунисты! Этим ребятам будет проще заебстись, чем проходить мимо "живого" Солженицына. Сочувствую большевистским патриотам! Но они долго не выдержат. Начнут мочиться на памятник, а потом скинутся, купят краски и выкрасят. Надо бы у памятника установить сортир (чтобы не было отмазки, что мол пописать реально негде), построить киок по продаже краски и одновременно жидкости для снятия этой краски. Коммунистам красить не запрещать - но строго смотреть, чтобы тут же за собой прибирали и красочку удаляли. И все будут довольны. Мол, выполнили свой гражданский долг, измазали суку как положено. А потом и требование закона выполнили, убрав за собой.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Бедные копетализды)) Вы снова довыйобываетесь до крови. Обязательно. Ироничный прищур лехко слетает вместе с сытой уверенностью в незыблемой вечности )) И это не коммунисты с тобой снова сделают, не)) Только больше некому будет снова строить страну, а не ларёк...
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Товарищ Игнатов, страну некому строить уже сейчас: ГЕНОФОНД УНИЧТОЖЕН. Напомнить, кем?
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Генофонд уничтожить невозможно. Напомнить биологию? Нет гена предпринимательства или кулачества. Нет гена благородства или подлости. Уничтожь всех рыжих, и через пару поколений их статистически столько же станет. У дрозофил, мышей и людей, механизм среднего распределения работает и зависит только от количества носителей в группе. Критически значимые процессы в группе - менее 500. Население России напомнить? Теперь напомню ЧТО влияет на генофонд. Это мутагенные и терратогенные факторы. Некачественная еда, суррогаты алкоголя, радиация, отсутствие массового спорта, бытовая химия неизвестно кем и как производимая, или перитональный центр построенный Белых (видный либерал) с содержанием стирола 100ПДК. Так что твоя болтовня о генофонде - не более чем приём социального расиста, который утверждает что его окружает некачественное расово, быдло. Вот такие факты, господин русофоб. Это вам любой биолог скажет)
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Против лома нет приёма (если нет другого лома). Мне ответить специалисту нечего. Уничтожили большевики огромное число моих и ваших соплеменников - для мня это неприемлемо, а для вас - вполне себе. Ну уничтожили и уничтожили. Типа, бабы ещё нарожают. Это мне любой биолог скажет. В про то, что живодёры должны быть наказаны, даже посмертно - на это биологу наплевать. Вот такие дела, господин биолог.....
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Не думаю что у Путина кумир это чмо. Ему по долгу службы положено редко делать то что нравится. Бывает и с г....ом за руку поздороваешься.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Весёлый Вы человек Василий !
Не согласна!
Нормальные люди красят за денежку, почитатели таланта чистят , за денежку . Все довольны и щасливы !
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
На весь этот большевистский кагал по-серьёзному отвечать невозможно. Пролетариев всех стран соединяйтесь выбросили на помойку истории, они отряхнулись и нова прут в бой за народное счастье. Их - в сортир, они - назад. Наш паровоз, мол, куда-то летит. И где-то у него вроде остановка. Другого нет у нас пути, а в руках у нас винтовка. -- Задолбали и своим путём, и винтовкой. Постреляли, и хватит. Извели по дороге массу народа. Хватит! Так и передайте товарищам большевикам.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Тихомиров, ни большевиков, ни коммунистов давно уже нет. Вы воюете с "мельницами", на дворе 2017 год .
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Коммунистов - до херищи. Почитайте здесь на Макспарке их истошные вопли про счастливое будущее, которое нас ждёт, если мы комми опять призовём нами управлять. Большинство, конечно, преклонного возраста. Но активны не по-децки. Вот так-то, Люся!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Мной никто не управляет. Почему Вы позволяете управлять собой, непонятно ?! Они мне не мешают жить . Те люди за которых голосовала - работают и не воруют.
А кого выбирали Вы ?!
ПС Василий, на ГПарке с самого его образования.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Я несколько раз упорно голосовал "не за тех": за Явлинского, один раз даже за Хакамаду. Товарищи были непроходные, но проходных как я был уверен выберут и без меня. Или нарисуют на бумажке, потому что нашим выборам я не верю. Понятие "воруют" я рассматриваю более широко. Считаю, что у нас воруют ВСЕ. И те, кто ворует, и те, кто не ворует, а лишь смотрит и молчит. Разве не воруют те, кто выкладывает в интернете свои фотки с огромными, в рост человека, осетрами, а публика шлёт аплодисменты в комментах - мол, вот молодцы! Где это? И я так хочу. А я один их спрашиваю: это же ПРЕСТУПНИКИ. По ним тюрьма плачет. Вы что, соотечественники, все до одного окосели, что ли? Я был ЕДИНСТВЕННЫМ, остальные вопили от восторга. Они не воруют? ВОРУЮТ. А наши доблестные маршалы, которые "недоговаривали" правду о войне, чем искажали видение конкретных событий и участие в них конкретных лиц - не воровали? Они воровали ЖИЗНИ наших соотечественников, своих солдат .... Воруют ВСЕ. Поголовно. Одни прямо воруют - другие это терпят.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
"феномен Солженицына", который не явился сам собой, а был, по сути, взращен в инкубаторе западных спецслужб.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Феномен Владимира Ильича по сути взращён в Германском Генштабе ... на их денежки.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Василий, решила здесь продолжить. А то выстроили лесенку. Пример с осетром очень показательный. Спасибо.
А почему Вы сами не хотите пойти во власть?!
С развитием инета в России -очень просто. Хороших людей много и видят они всех и всё .
Я не ворую и не беру взяток.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Люся, я бы наверное пош1л во власть. Хотя бы на уровне своего района. Но - возраст не позволяет активничать. Меня уже на другую работу, кроме работы дедушкой время от времени, не хватит.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Понятно Василий. Желаю Вам здравствовать долго , долго.
У Вас есть друзья , коллеги, которым и можно доверить власть , даже небольшую - район, поселок, город. Даже Ваши дети, уж им то Вы доверяете полностью.
И все будет замечательно !
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Сложность не в том, что я моим друзьям или коллегам не доверяю. Сложность в том, они не на острове живут и не сами по себе мою районную или городскую власть организуют - а в реальных обстоятельствах, подчас скрученные в узел реальными (и как показывает жизнь, иногда неразрешимыми) проблемами и реальными взаимоотношениями как с равными себе по уровню, так и с вышестоящими. А вышестоящие (чем выше тем это очевиднее) предпочитают на заморачиваться разговорами, которые они считают бесполезными - а просто отдают приказы, без усилия объяснить, зачем и почему. Принимают законы, которые кажутся бессмысленными. Держат на должностях людей, которые по меньшей мере обязаны хоть иногда отчитываться передо мной (перед народом). В результате я даже умным, на первый взгляд, приказам не верю. Власть добилась того, что я ей НЕ ВЕРЮ. Вот так - каждый отдельный человек вроде бы и ничего, но власть в целом такова, что не верю. В этом сложность и проблема, причём как я замечаю - не только моя.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Как все сложно в жизни. Но что то же надо делать, само по себе ничего не делается. Придём к бардаку как на Украине, где пенсия 70 баксов, а з/плата 150 -200 . Работы нет , остались одни мечты. Надеюсь , у Вас все нормально.
С Великим Праздником Вас! Мои наилучшие пожелания Вам и Вашей семье!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Отметим, что Солженицын написал этот рассказ несколько лет назад и безуспешно пытался опубликовать его (как и другие свои произведения) на Западе. Но не срослось, причем не по вине писателя.
Как вспоминал бывший посол США в СССР Д.Бим: "Солженицын создавал трудности для всех, имевших с ним дело... Первые варианты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой массой, которую нужно было организовать в понятное целое... они изобиловали вульгаризмами и непонятными местами. Их нужно было редактировать".
Короче, западным идеологам тогда писательский дар Солженицына не приглянулся.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Посол США - большой знаток русского языка, писательского дела и огромного таланта редактор. Надо было кому-то попросить господина посла помолчать о делах, в которых он ни уха ни рыла.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Он друг Путина.
Всем друзьям Путина , ордена, медали, отмена налогов, неподсудность и памятники
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Кто такой Головкин, я не знаю.
Но многие произведения Солженицына читал.
И имею своё мнение о нём и его творчестве:))
Не люблю тех, кто не читал, но осуждает.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
А зачем это?
Революции казнили тоже многих, в том числе и детей...
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Это требование справедливости
Он по сути дезертировал с фронта, через посадку.
Заложив при этом жену и своих подельников.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Нельзя верить никому, прошедшему через тюрьму.
Но если не верим Солженицыну, то почему верим его сокамерникам?
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Я тоже читал, причем внимательно и не торопясь. У Соженицына талант и приличная работоспособность.
А ошибок у него тоже куча. Но не ошибается только фонарный столб без проводов.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Это не ошибки, это предательство.
На фонарный столб он был готов сразу после войны
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
А вот исследователь советской дисиды А.Н. Яковлев указывал на крайне низкое качество писаний солженицина. Его опусы в товарный вид приводило до 12 профессиональных редакторов во время его работы на ЦРУ США...
отвечает на комментарий 16.04.2017 #
возможно и так. Но каким человеком надо быть. чтобы аж 12 редакторов работали на тебя!
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Это не мнение.
Это констатация факта
Советская власть для него была более ненавистна, чем власть американских капиталистов. Именно "Архипелаг" должен был явить эту ненависть всему миру окончательно и бесповоротно.
Поэтому он включил туда такие пассажи, которые ужаснули даже многих его советских единомышленников.
Например, такой - о фашизме: "Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Справляли елку на Новый год, стали бы на Рождество..."
Той же тоской по тому, что "умная нация" (немецкая) не покорила нацию "весьма глупую" (русскую), была проникнута и другая книга Солженицына - "Август четырнадцатого".
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Это вы полный идиот, который рассуждает о том, чего не знает.
В тюрьме не были, в лагере не были, и обвиняете человека, который там просидел немалое время в том, что он плохо пишет о посадивших.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
Ты не ответил на вопрос:
Ты сам сидел? По какой статье?
Если не сидел закрой пасть
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
А это уже не твоё дело. Но могу сказать, что лучше никому в тюрьму не попадать.
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
Я может и полный:))
Но далеко не дурак.
На оскорбления неполноценных недоумков не обижаюсь:)))
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
А тебе стоило бы почитать Шукшина "Срезал" . Это как раз про тебя. Ты всех "срезаешь".
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Я тот самый Костя Журавлёв, который научился срезать и Капустиных и Модестовых
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
По-своему любил родину Ленин. Камень на камень, кирпич на кирпич. Помер наш Ленин, Владимир Ильич ... лучше бы вообще не родился. Это я по поводу "по-своему любил Родину". Ленин любил "по-своему". А Солженицын любил так, как и надо Родину любить.
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
власов тоже по-своему любил Родину, да и романовы тоже в эмиграции любили по-своему Родину Россию,особенно эта любовь проявилась,когда Гитлер напал на их любимую Россию
отвечает на комментарий 15.04.2017 #
А я и не возражаю... Власов любил свою Родину. Я думаю, что и Геббельс её тоже любил.... и Чикатило любил свою маму наверное ... и что? А ничего ....
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
У вас такое мнение, у меня несколько другое.
Я не делаю из этого писателя пророка.
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
Я тоже НЕ делаю из этого писателя пророка. Я лишь говорю, что этот писатель сделал нас ДРУГИМИ. Любой, кто даже не читая Архипелаг, лишь пролистал начало и пробежал глазами названия концлагерей, которые заняли ЧЕТЫРЕ СТРАНИЦЫ убористым шрифтом, после этого стал другими глазами смотреть на соц.действительность. Недаром в моё время (начало-середина семидесятых) за чтение ГУЛАГа выгоняли с работы с волчьим билетом (а кто попадался на "распространении" - тому могли впаять срок) .... а пророка я тоже не делаю, ни из этого писателя, ни из какого другого.
отвечает на комментарий 19.04.2017 #
Ну а я даже слушал рассказы вернувшихся из лагерей, правда ничего в них не понимал
отвечает на комментарий 19.04.2017 #
По рассказам одного-двух бывших зэков не надо делать обобщающих выводов. Один был "доверенным лицом" начальника лагеря - у него сформировалась одна картина. Другой был опущенным "петухом" - у него картина другая. Солженицын, даже если где-то и приврал, свою картину нарисовал не только из собственных впечатлений, но и из рассказов ТЫСЯЧ сидельцев. Он после "Одного дня Ивана Денисовича" получил, как он сам пишет в "Бодался телёнок с дубом" 25 тысяч писем отсидевших срок зэков. На этой основе и создавал свои произведения, в том числе и "Архипелаг". В отдельных неточностях и даже вранье его вполне можно обвинить. Я не удивлюсь, если дотошный исследователь найдёт неточности и приукрасы и в Севастопольских рассказах Толстого. Дело не в них - а в общем векторе написанного. А этот вектор формировал в целом правильную картину и у читателей Севастопольских рассказов, и у читателей Архипелага.
отвечает на комментарий 19.04.2017 #
Вектор один: нельзя ставить криминал властью над обычными людьми
отвечает на комментарий 19.04.2017 #
Ну да - но это звучит слишком Общо: типа, как -- нельзя дышать под водой. Это - само собой разумеется!
комментирует материал 14.04.2017 #
Не знаю такого классика литературы, лауреата Нобеля, среди Бунина и Шолохова, Пастернака и Бродского .
Приспособленец и врун.
Такие вещи решает народ Москвы на референдуме а не какая-то комиссия депутанов.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: «Умер новый бог, создатель Нового Мира..." (Иван Бунин, великий русский писатель)
Бунин был краток
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Какими мы будем перед смертью ?
Задайте себе этот вопрос.
У Бога нет избранных !
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
"Много званых, да мало избранных" так будет точнее. И я уверен, те, кто взрывал Храм Христа Спасителя и расстреливал на Бутовском полигоне, как их единомышленникам сказать Господу Богу будет нечего.
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Бунин был "великий русский педофил", нравственный моральный урод. Этих великих "русских" писателей, назначали в эти звания, люди, не знающие даже русского языка.
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
Во как! Бунин - педофил! Я не стал бы отвечать, если бы не был так поражен этим заявлением. Потрясающе.
комментирует материал 14.04.2017 #
Плохая тенденция ! , процессы дебилизации населения ...! Предателям ! , всяким "редискам" ... ставить памятники ! ? Враги Страны еще , порой берут верх .
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Архипелаг ГУЛАГ уже много лет преподают в школе. Для вас это новость?
отвечает на комментарий 14.04.2017 #
Плохая новость ! Оболванивание молодежи дошло уже до такого уровня ? Уродство - детей развращать !
отвечает на комментарий 17.04.2017 #
Г-н Модестов, я бы не радовался тому, что "Архипелаг" преподают в школе. Преподают плохо, внушают презрение и недоверие - как к Тургеневу, Чехову, Булгакову. Вот и приятнее нашим ребятам в телефоне поковыряться.
отвечает на комментарий 18.04.2017 #
А что внушали в советской школе к Тургеневу, Чехову? Булгаков был под запретом.
отвечает на комментарий 18.04.2017 #
В советской школе бездарное преподавание внушало отвращение к литературе, к искусству. Отвращение к Булгакову внушается сейчас, я свидетель тому, что от Булгакова плюются школьники новой России. Однажды кто-то из них отозвался об этом гении так - в моем присутствии, - что я, в то время преподаватель английского языка, то есть дело не мое, был вынужден взять "Мастера и Маргариту", прочитать несколько фраз и спросить: "Это плохо?" Ребята были вынуждены ответить: "Нет, хорошо".
Кстати, Булгаков не был под запретом, он издавался в СССР (очень мало), но, естественно, не изучался. Как и Набоков, Цветаева, Ходасевич, Вяч. и Г. Ивановы. Их не включили в пантеон классики, и слава Богу. Пушкину с Тургеневым повезло меньше. Кто-то из моих шапочных знакомых (примерно мой ровесник, т.е. выпускник советской школы), побывав у меня в гостях, скривился на полки, где есть и Толстой, и Достоевский, и Бунин: "Ты что, можешь это читать?" Комментировать, думаю, не стоит.
отвечает на комментарий 18.04.2017 #
Булгаков в СССР был практически под запретом. "Мастер и Маргарита" вышел в журнальном варианте на излете "оттепели" а "Собачье сердце" я вообще читал в Самиздате.
отвечает на комментарий 18.04.2017 #
Булгаков замалчивался - безусловно. Но и любили его отчасти за это. Том, содержащий четыре его романа и купленный мной за баснословные для тогдашнего студента деньги (не отцовские, а заработанные репетиторством), был издан в 1987 г., уже был снят прежний негласный полузапрет, но дефицит оставался, а с ним и ажиотаж, то есть повышенный (как пов
Комментировать