Политическое прозрение кубанского комбайнёра М.С. Горбачёва, на самом финише своей карьеры.
На модерации
Отложенный
Экс-президент Советского Союза М. С. Горбачёв в ежегодном издании <<100 самых влиятельных людей>>Time опубликованном в четверг. <<Неоправданные затраты авторитарного режима, сокращение парламента, судебной власти и ограничение политических возможностей гражданского общества, ущемление независимости средств массовой информации, со временем существования режима Путина, принесли с собой более недостатков, нежели положительных результатов для российского общества. <<Это стало очевидным особенно сейчас в 2017 году, через 100 лет после мятежного акта-вероломного захвата власти"большевиками-авантюристами", при помощи обмана и слащавых обещаний "псевдо-вождей"пролетарской революции>> в октябре 1917 г. Горбачёв далее сказал, что В. Путин начал свой второй срок, как президент, в условиях кризиса. Но решения этого кризиса, которые применил В. Путин, привели к ухудшению отношений с западными странами и замедлению экономического роста. Отношение со сверхдержавой, в частности ухудшились в связи с аннексией России Крыма и вторжением на восточную Украину, а так же из-за поддержки В.
Путиным президента Сирии Башара Асада. М. С. Горбачёв написал, что при В. Путине уровень жизни в России снижается, а бедность и коррупция растут. По его словам системы образования, здравоохранения, и наука резко ухудшаются. По словам Горбачёва обещания В. Путина решить эти проблемы - пустые, потому что <<они не могут быть решены без изменения системы правления>>. М. С. Горбачёв предостерегает, что нынешнего президента может ожидать участь лидера Венесуэлы Николаса Мадуро. <<Я убеждён, что Россия может добиться успеха только через демократию и политические свободы>>,- сказал он. <<Россия готова к политической конкуренции на мировой арене, к реальной многопартийной системе, справедливым открытым выборам и регулярной ротации правительства. Это должно определять роль и ответственность, действующего Президента>>. P. S. Доброго здоровья, Вам Михаил Сергеевич Горбачёв. Спасибо за конструктивные, позитивные пожелания России !
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но с другой стороны Михуил СерГеевич продемонстрировал всю свою мерзость. Редкостный подонок.
Столкнувшись с кризисом, который он унаследовал от своего предшественника, президент Владимир Путин удалось стабилизировать ситуацию, сохранение российского государства и укрепления его экономического положения.
На начальном этапе, определенные меры авторитарной природы-вида ручного управления, были оправданы. Расходы: уменьшенная парламент, судебная система и гражданское общество и меньше независимости средств массовой информации. Со временем, недостатки стали более очевидными. Экономический рост замедлился еще до ухудшения отношений с Западом и санкциями, все больше и больше влияет на жизнь.
Сегодня, как и в международной повестке дня продолжает оставаться важным, одинаково актуальной являются внутренние проблемы России: стагнирующей экономики и снижения уровня жизни; массовая бедность и коррупция и незаконное обогащение немногих; деградация образования, здравоохранения и науки.
Каждый год, обращаясь к парламенту, президент подчеркивает эти проблемы. Но они не могут быть решены без изменений в системе управления.
Я убежден, что Россия может добиться успеха только через демократию.Россия готова к политической конкуренции, реальной многопартийности, справедливых выборов и регулярной ротации правительства. Это должно определить роль и ответственность президента.
Горбачев, автор Новой России, бывший лидер Советского Союза
Почувствовали разницу? А чтобы не быть голословным здесь ссылка, которую автор пасквиля специально забыл:
http://time.com/collection/2017-time-100/4736347/vladimir-putin/
Вы в курсе, что Горбачёву запрещён въезд на Украину за поддержку "анексии" Крыма?
http://www.bbc.com/russian/topics/gorbachev
А то, что он поддерживает решения Путина по Сирии? http://gordonua.com/news/worldnews/gorbachev-putin-pravilno-postupil-chto-seychas-oboronu-podkrepil-122608.html
Да, он критикует руководство страны в отдельных вопросах, но никогда не в той тональности, какой вы подаёте, а также не в тех выражениях.
А анализировать надо сам очерк, а не его интерпретацию издании http://www.svoboda.org/a/28442620.html
откуда, похоже, вы передрали статью и выдали за свою.
Комментарий удален модератором