Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

МЭР предложило провести крупнейшую с ХХ века налоговую реформу

632 32 11

Минэкономразвития РФ предложило радикально упростить налоговую систему и провести крупнейшую в новейшей истории страны налоговую реформу. Ведомство хочет отменить НДС, НДФЛ, налог на прибыль и страховые взносы, но собирать налог с продаж в размере 6,2%.

Как сообщил ТАСС со ссылкой на представленный правительству России проект, существующая система названа в документе преференциально-дискриминационной.

«Реализация принципа равенства налогообложения, декларируемого пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, возможна только одним способом — введением единого оборотного налога, исчисляемого в процентах к выручке, взамен четырех основных налогов — НДС, налога на прибыль, страховых взносов и НДФЛ», — сказано в документе.

МЭР предложило удерживать деньги с компаний и ИП автоматически, списывая оборотный налог с каждой суммы, поступившей на расчетный счет. Подобный механизм рекомендуется использовать при инкассации наличных в ритейле.

В соответствии с действующим законодательством, ТЭК и ритейл платят 6-14% налогов к выручке, а организации в сфере строительства, ЖКХ, транспорта и сельского хозяйства — 24-27% к выручке. Такой подход дает в скрытой форме односторонние преимущества одним отраслям за счет других, фактически попадающих в налоговое рабство.

Если обложить выручку организаций 6,2% налога, то можно заместить четыре действующих налога, уравнять права компаний и избавиться от теневых затрат. В МЭР надеются таким образом перекрыть пути уклонения от уплаты налогов и предельно упростить налоговое администрирование.

Главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова назвала предложение министерства радикальным изменением налоговой системы. Сейчас федеральный бюджет на 40% пополняется сырьевыми налогами, на 35% — НДС и на 5,5% налогом на прибыль. По ее мнению, вводить налоговые новшества в момент падения экономики рискованно.

«Пока мы не выйдем на траекторию устойчивого роста, это, конечно, будет дополнительным фактором негативного воздействия на экономический климат», — заявила она.

Эксперт Института налогового менеджмента НИУ ВШЭ Владимир Саськов заявил, что НДС дестимулирует производство для отечественного рынка, и взимать налог с выручки гораздо легче.

Однако оборотный налог подавляет потребление, отметил завлабораторией финансовых исследований Института Гайдара Алексей Ведев.

Доцент РАНХиГС Сергей Хестанов заявил агентству, что от его введения сильно пострадают отрасли с небольшой рентабельностью.

Генпрокуратура, Федеральная налоговая служба, МВД и Следственный комитет приступили к разработке новой статьи в Уголовном кодексе о налоговом мошенничестве. Будет введен новый состав преступления связаннный с незаконным возмещением из бюджета НДС.

Источник: 360tv.ru

 

 

Источник: www.audit-it.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (33)

Игорь Барышев

комментирует материал 13.08.2020 #

Налогообложение.
Корень лаг/лож.

no avatar
Олег11

отвечает Игорь Барышев на комментарий 13.08.2020 #

Банда Путлера решила усилить грабеж .
Зажрались рабсияни.

user avatar
Светлана Безобразница

комментирует материал 13.08.2020 #

Жду разъяснений от умных макспарковцев. В этой теме я не спец. Но уверена что станет хуже

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 13.08.2020 #

после того как ввели налог на воздух граждане стали реже дышать, как мы смеялись детьми неразумными про такие ужасы той капиталистической жизни

no avatar
Олег11

отвечает Василий Васильев на комментарий 13.08.2020 #

Капитализм в Швеции, Норвегии.
В РФ оккупация и геноцид бандой камуниста Карлика.

user avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 13.08.2020 #

мне очень очень нравится такая позиция, столь нелюбимого мною,министерства
уж не знаю, где оно откопало там реального умника, а не болтуна, но именно такое направление не только поможет вернуть экономику страны к себе, т.е. к реальной экономике от финансовой, но и поможет вытащить экономику России из кризиса.
да будет сложно, особенно для тех кто уже имеет силу привычки к финансовой экономике, но лучше конец ужаса, чем ужас без конца

мало того этим налогом с продаж если он останется единственным, можно будет регулировать всю экономику просто в кассовом чеке, т.е. если накапливается много дутых денег, то конечно нужно минусовать из суммы чека, а если допустим некий заем , т.е. накопление этих пустых денег, то можно плюсовать, но очень недолго

no avatar
Дмитрий Квашнин

комментирует материал 13.08.2020 #

"Ставка 0 % применяется, например, при реализации товаров, вывезенных в таможенной процедуре экспорта; оказании услуг по международной перевозке товаров."

"Сейчас федеральный бюджет на 40% пополняется сырьевыми налогами, на 35% — НДС и на 5,5% налогом на прибыль." - 5,5% налог на прибыль и 35% на НДС - прямой показатель грабежа колонии.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Дмитрий Квашнин на комментарий 13.08.2020 #

а) тут важна не величина, а масштаб ставки, т.е. не точечно. а именно все продажи
именно точечные налоги , т.е. по определенным условиям и позволяют создавать разные серые и черные схемы
государственная экономика, учитывает только белую экономику, т.е. только то, что проходит по кассовому чеку
именно налог с продаж дает возможность определить не только сколько и какой ликвидности товарной и денежной есть в белой экономике, а сколько уходит в серую и черную, и при этом позволяет понять, сколько спекулятивных привязок к денежным потокам, а сколько к товарным . и понимать давление и на те и на другие потоки

б)собственно, пока общественные экономические отношения не отчуждены от человечества, будет оставаться и обменная экономика, пусть даже на общественном уровне, даже при всей ее системности на государственном и транскорпораций, а значит деньги, как экономический посредник нужны будут для обезличивания товарных потоков, т.е. для финансовой составляющей экономики неважна структурная составляющая бюджета, бюджет наполняется именно деньгами, но для развития экономики и обеспечения страны структура и количество переделов в каждой отрасли очень важны

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 13.08.2020 #

Умора полная
Страна Вечных, Непрерывных, Непрекращающихся
и Внезапных изменений..
Толку, правда, никакого.
Ждут следующих изменений..

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 13.08.2020 #

Т.е прибыли нет, а деньги заберут))) Это же продразверстка по большевистски))

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Юрий Крылов на комментарий 13.08.2020 #

зачем без прибыли продавать?
налог с продаж- по сути это и есть налог с прибыли, но не отдельно с прибыли- дабы не копаться во всей схеме купли продажи. а именно с продажи, и каждый сам для себя определит какая ему остается толика, и да, конечно и этот налог будет платить тоже конечный потребитель, но если он один-это лучше..

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 14.08.2020 #

Это тот же советский налог с оборота. Правда там не проценты брали, а фиксированные суммы.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.08.2020 #

ну в целом согласна, но как раз такой налог, был не правомерен при советском способе производства, т.е. производственных отношений, ибо не было товарного производства, а значит в целом на уровне участия в отношениях государственной собственности, меновой стоимости не могло формироваться как таковой, а значит и товарного оборота.
а вся сверхплановая продукция шла на развитие, т.е. учитывалась уже при следующем планировании, и не было смысла ее обезличивать в деньгах
меновую стоимость , сиречь спекулятивную, дутую , скорее изымали посредством подоходного налога, когда обменные отношения оставались еще на уровне общества, ну кто-то редиску на рынке продал, кто-то соседу старый шкаф или новую кофточку перепродал..

ситуация, когда одновременно были и обменная система и распределительная-это скорее время НЭПа, но разделить тогда в том числе через налоговую систему - не хватало двух вещей- не было еще больших государственных систем,внутри которых не было производственных общественных как таковых, а значит они не могли стоять в диалектической противоположности обменной общественной системе
и проблема технологическая по объятию масштабно всей страны, но не критично

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 14.08.2020 #

А там дело не прибыли. Налог с оборота, это разница государственных цен между розницей и оптом. Вся разница, за минусом небольшой части торговых издержек, забиралась государством в бюджет. Доля НсО колебалась от 60% бюджета при Сталине, до 30% при Брежневе. И государству даже до лампочки была прибыль и реализация. Произвела организация валовую продукцию, отдай налог с оборота, а потом торговля брала это с народа и возвращала затраты на него предприятиям. Вот примерно так. Поэтому предприятием не было никакого стимула работать, поэтому как все забиралось. Если завод уложился в отповую цену , хорошо, , не уложился, можешь сидеть с картотекой. Умереть конечно не дадут, но и хорошего мало. Так что это совсем не НЭП, а значительно более позднее время. До самого конца советской власти налог с оборота играл важнейшую роль в наполне6нии бюджета страны

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.08.2020 #

всё подменяете намеренно или нет, не знаю
вы используете бухгалтерские термины, они могут быть одинаковыми и для обменной экономики и для плановой распределительной, но принцип существования этих экономик противоположен.
мало того- вы врете, при Сталине не было никаких таких налогов с оборота, тем более с предприятий
был только подоходный налог
налоги на фонды предприятий начал вводить Хрущев- известный невежа

при обменной экономике деньги являются не только инструментом отчуждения труда и всего произведенного, но и являются единым экономическим посредником, к которому приравнивается всё, что участвует в производственных, сиречь обменных отношениях, именно такое обезличивание и измерение деньгами, превращает продукцию в товар, что и дает возможность извлекать прибыль в ходе любого обмена

при плановой экономике произведенная продукция и тем более труд не приравнивались к деньгам, а исчислялись в натуральном виде, и не было никаких таких отдельных цен государственных, предприятия иди магазина
мало того, что все цены были достаточно условны, и имели иной смысл, чем при обменной экономике, ибо деньги были тоже условностью, и также выпускались по плану

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Юрий Крылов на комментарий 14.08.2020 #

т.е.они имели смысл распределения продукции . как талоны, что довольно долго и было в СССР, но и деньгами они стали не ради обезличивания продукции . а ради обезличивания получателя , как в масштабе страны так и в периоде, что давало возможность их накопления, и потому именно там в обществе в связи с таким накоплением и универсальности денег во всем масштабе страны, и формировалась меновая , сиречь спекулятивная стоимость, которую плановая экономика должна была периодически изымать из оборота, дабы она не давила на всю плановую экономику

вы можете всё извратить в попытке обмануть кого-то, но первым вы обманываете себя
ответе сами себе на простой вопрос
откуда у предприятий налоги, если оно не имеет извлекает прибыли , а выпускает все по плану, и то, из чего выпускает, получает тоже по плану
и распределяется продукция тоже по плану, и сверхплановая продукция тоже уходит в планирование?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.08.2020 #

Налог с оборота представлял собой особый вид платежа предпри­ятий в бюджет, введенный налоговой реформой 1930-1932 п. (поста­новление ЦИК и СНК СССР от 2 сентября 1930 г.). Плательщиками налога с оборота были государственные производственные объединения, предприятия, организации, предприятия общественных и коопе­ративных (кроме колхозов) организаций (фабрики, заводы, фирмы, оптово-сбытовые' организации, специализированные оптовые органи­зaции министерства торговли союзных республик, предприятия и ор­гaнизации потребительской кооперации и др.), действовавшие на основе хозрасчета, имевшие самостоятельный баланс и расчетный счет в Госбанке СССР. Преобладающий метод исчисления налога (исчисля­лось свыше 85% суммы платежа) - метод разницы в ценах, который применялся при наличии двух прейскурантов цен и утвержденных твердых оптовых цен предприятия на определенные виды товаров. Наряду с этим по многим товарам налог исчислялся' по ставкам в руб­лях и копейках с единицы измерения (т, м3, штуки) И в процентах к выручке от реализации.
ИЗУЧАЙТЕ

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.08.2020 #

меня подобные фейки не интересуют
публикуйте первоисточники
в любом случае-это не экономическая таблица, а бухгалтерская
бухгалтерский документ 40-го года-это плановый документ, дабы иметь понимание, сколько денег по тому же плану нужно выпускать,
бухгалтерский документ 13-го года-это отчетный финансовый документ, реального функционирования частно собственнического предприятия
тут свалили всё в кучу начетчики, как им было удобно

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.08.2020 #

А кто Вам сказал, что предприятия , при Сталине не имели прибыль???? Большей дурости и не придумать. Когда нет прибыли, нет движения в экономике. А отчисления от прибылей, хорошо показано в таблице? Вам видно? Вы оказывается понятия не имеете что было, а несете всякую чепуху от папаши Зю.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.08.2020 #

вы ругаетесь- значит вы неправы
в какой экономике- в финансовой?
да!
в реальной?
нет!
а)прибыль получают только в ходе обмена, проще говоря- сделать или купить подешевле- продать подороже, но для этого как минимум нужен тот самый финансовый экономический посредник, сиречь деньги
но закладываемая в цену товара, прибыль берется практически с потолка, ну да с учетом окружающего рынка. ну или по негласному сговору с теми, кто имеет такой же товар, при этом эта прибыль никаким товаром не обеспечена, в современном цифровом мире, она не обеспечена даже реальными деньгами
б) при плановой экономике добавленную стоимость обеспечивают не финансы, а добавленный , сиречь сверх плановая продукция, она и дает движение реальной, а не финансовой экономике
в) вам финансовую экономику или реальную, вам шашечки или ехать??

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.08.2020 #

Не смешите В любой экономике прибыль , это разница между оптовой ценой и себестоимостью и это прописная истина))) Да Вы оказывается понятия об экономики не имеете , так набор штампов из политэкономия и не более того. Ну и дела.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Юрий Крылов на комментарий 15.08.2020 #

само собой- когда бухгалтер пялит себя экономистом- то эта каша из терминов , где в одной куче и цены и стоимость и себе стоимость - то для него всё это прописные истины
вам не вдомек, что бухгалтерские термины имеют одинаковое звучание и разные смыслы, ну как башмак на ноге или башмак под колесом вагона..
можете сами такие термины поискать

бухгалтерия есть очень малая составляющая экономики, и то при определенных условиях и обязательном наличии экономического посредника в экономике, т.е. стоимостного эквивалента
впрочем при цифровизации экономики не вижу смысла в существовании специальности бухгалтер, как и бухгалтерии, хотя банкиры пока могут быть важны, но это тоже явление временное

думаю еще очень долго останется касса и кассовый чек, а вот параметры в нем будут постоянно меняться..по мере развития экономики, как мировой, так и региональной
впрочем это до вас тоже не дойдет, через бухгалтерию этого не осмыслить, либо ошибиться с осмыслением..
продолжайте обманывать себя, и кричать о том, что вас все кругом обманывают или все ни о чем понятия не имеют
а караван продолжает идти дальше..
всего доброго!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.08.2020 #

А Вы что у нас экономист?Ну и дела Это что за экономист, который не знает как прибыль определяется, не знает что такое налог с оборота, когда он появился Скромнее Света надо быть и не надувать щеки пере до мной Я вообще, к вашему сведению не бухгалтер и не экономист, но кое в чем, в отличии от Вас понимаю. А у Вас одна мешанина из политэкономии, ну и прочего пустого бреда, никому не нужного и ничего не значившего.

no avatar
Александр Виноградов

комментирует материал 13.08.2020 #

Мытари изощряются...
Только вот о развитии производства у правительства голова не болит.
Эти бухгалтера, похоже, освоили только одно арифметическое действие - "отнимание"...

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 13.08.2020 #

И для неуча "Юрия Крылова": продразвёрстку изобрело царское правительство то ли в 1915-м, то ли в 1916 году.
Так что и здесь большевики - не более, чем плагиаторы...

no avatar
Юрий Арсентьев

комментирует материал 13.08.2020 #

"Существует двоякого рода социализм: «хороший» социализм и «дурной» социализм.
Дурной социализм, это — «война труда против капитала». Ему приписываются все ужасы: уравнительный передел земли, уничтожение семейных уз, организованный грабеж и прочее.
Хороший социализм, это — «гармония между трудом и капиталом». Ему сопутствует
уничтожение невежества, искоренение причин, порождающих пауперизм, организация кредита, приумножение собственности, реформа налоговой системы — одним словом, «режим, который больше всего приближается к тому, как человек представляет себе царство божие на земле».
Нужно воспользоваться хорошим социализмом, чтобы удушить дурной."
К. Маркс Эмиль Де Жирарден. «Социализм и налог».

no avatar
хочу_хамон

комментирует материал 14.08.2020 #

молодцы, четко подсчитали - 6,5% с оборота в нынешней РФ это больше гешефта любого немонополиста.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland