МАРАФОН – «Узнай друга!»
Задание – угадать автора и персонаж.
Незваный гость
Вечеринка была в самом разгаре, все острили и смеялись, соревновались в шутках и рассказывали друг другу разные истории. Сам виновник веселья, зачем-то в кепке и с наушниками (ему нравился этот образ и он даже вечером не хотел с ним расставаться), был доволен и собой, и гостями. Особенно приятно было смотреть на расшалившихся подруг-хохотушек, подшучивавших надо всеми и ещё больше заводивших компанию.
Поводом для вечеринки был выход из печати его новой повести, которая хоть и долго писалась, но наконец окончена. Он был и сам ею доволен, и с удовольствием принимал комплименты и поздравления. Особенно ему были приятны искромётные аплодисменты стихами от милых хохотушек, которые в шутливом споре соревновались, у кого получится красивее похвалить хозяина. Хотя, нужно заметить, получалось иногда хоть и смешно, но всё же не слишком приятно: то про телёнка рогатого сострят, то про серенькую козочку... Но это ничуть не портило ему настроения. Доволен он был также тем, что хоть в этот раз ему по настоящему повезло - не было незваных гостей.
Он, разумеется, обычно приглашал всех, хотя чаще лишь лучших из лучших, однако никто не мог ощутить себя обделённым его вниманием. И тем не менее, у него были свои предпочтения, были как желанные, так и нежеланные гости. Он, конечно, всегда поддерживал светскую беседу даже с самым неприятным ему человеком и никогда не подавал виду, что предпочёл бы говорить с другим. Но в этот раз всё было просто замечательно...
... Он не сразу заметил нового гостя. Конечно, они были давно знакомы, часто спорили по разным поводам. Особенностью этих споров было то, что вновь прибывший всегда умудрялся превратить разговор даже о мелочах в злой и жестокий спор. Он был до противного логичен, но тяготел к пафосным и нелепым обобщениям, требовал от других точности в формулировках, но сам при этом наслаждался нагромождением своих аргументов, хоть и остроумных иногда, но большей частью ядовито оскорбительных. При случае он обязательно старался ввернуть, что он-де из каких-то там учёных, но подробностей никому не рассказывал. Так что про учёность свою он скорее всего врал. В целом, хозяину удавалось давать ему отпор.
Но вот сейчас этого совсем не хотелось. Не было ни малейшего желания спорить. Тем более, что повод для веселья был действительно хороший.
И, глядя на гостя, у него засосало под ложечкой от нехороших предчувствий... Тот стоял в углу, скептически наблюдая за весельем. И когда подружки-хохотушки совсем уже развеселили публику, пародируя персонажей народных сказок (Иван-дурак да Змей Горыныч), он ядовито спросил:
- Не оттого ли здесь так весело, что хорошо известные вам прообразы этих персонажей здесь отсутствуют? И многозначительно добавил: - Пока...
Потом, помолчав и нарушив возникшую неловкую паузу, сказал:
- Да веселитесь, чего замолчали-то?
Но сам его голос, надтреснуто-высокий и неприятно колкий, уже погасил веселье. Многие из присутствующих знали его. Он редко приходил, но если уж являлся, то всегда с опозданием и всегда разрушал уже сложившуюся весёлую атмосферу совершенно неуместной серьёзностью, навязывая всем свои темы, интересные лишь ему. И сейчас тоже всем стало ясно, праздник закончился.
...Еще по инерции перебрасываясь уже никого не трогающими шутками, от которых ещё несколько минут назад все хохотали взахлёб, гости потихоньку стали разбредаться на маленькие компании, вполголоса обсуждая свои проблемы. А разрушитель веселья, понимая, что он снова всем мешает и оттого ещё больше злясь, направился прямо к хозяину и стал атаковать его дурацкими вопросами о политике вперемежку с охаиванием всех современных писателей, давая понять как бы между прочим, что о новой повести лучше не вспоминать. Вялая попытка отвертеться ничего не дала. И поняв уже, что вечер закончен, он просто взял тренированными руками незваного гостя за хилые плечи и выставил его за дверь. Получилось грубо, но это был единственный выход.
Гости, сделав вид, что ничего не заметили, но всё же вздохнувшие с облегчением, уже понемногу расходились по домам, вяло договариваясь о следующих вечеринках. И у каждого было ощущение, что у него что-то украли. Что-то маленькое, но почему-то дорогое...
Список марaфонцев
Эпизод №6 - автор Улитка ползущая по склону
Эпизод №7 - автор Светлана Пугач, персонаж - Ната Ли
Эпизод №8 - автор Алексей Шевченко, персонаж сборный - основатели сообщества СВ
Эпизод №9 - автор Слаер, персонаж - Татьяна Малюга
Комментарии
а вот с гостем у меня версий нихт ((
Изучила список заявленных участников... Мда... Из зануд у нас там тока все тот же Козин, Марк и Микола Борисов.
Буду думать.
Весь день пела "Спокойно, товарищи, все по местам" и что в общем врагу не сдамся!
По делу. Я чтой-то путаюсь- авторы и персонажи обязательно должны быть в заявленом списке марафонцев?
Я так вижу, что всё получается гораздо ширше- Тани Малюги в списке не было...
Получается, если соглашусь выбирать мужчин по кепкам-то и Антон и Арцов в кепках!
С подружками- хохотушками всё ясно,
Публиковался Иван- в тексте есть намёк, что опубликована повесть.
Может, Хозяин -Иван, а гость- Арцов? В кепке...
Если хозяин- Слая, а гость- Козин?
А вы лентяи все пропускаете - скорее спешите приступить к основному блюду ))))
Иван и Арцов.... жесть... ну ты все запутала )
Свет, твоя загадка-бабочка - шикарная! Ты удивила всех! Ты умничка )
Значицца, хозяин- Козин, он и писал, а в гости зашёл...Арцов!!!
Я Арцова нудным не считаю- наоборот я его обожаю, но между пацанами тёрки быыыыылиии..)))))
УУУУУ! С Хэлоуином!!!!!!)))))))
Кстати, рецептик настоящий!
Хотел, хотел... и, наконец, получил.
Пока его нет - расслаблюсь и похихикаю ))))
Намеков на Козина (хозяина) больше, чем..
И "серенькие козочки" ,и Бест, и наушники.. Это ясно.
А автор тоже Козин. Стиль его однозначно.
Шоб запутать :-)))
Наташ, у меня аж мозг закипел... Ты тоже думаешь, что автор - Козин?
А как насчет собственной версии? Кто, по-вашему, автор сего дивного опуса?
А авторов... Их ведь постоянно читать нужно, чтобы стиль знать. А я здесь нечасто, к сожалению. Потому нет пока надёжной версии, которую имеет смысл высказать.
http://youtu.be/r01HjDnY9_c
Я так поняла, что подружки - это сборный образ, и угадывать его нет смысла. Сегодня Люда и Алла, завтра - Ежик и Наташа. В общем - женская аудитория. В постах у Козина это есть. Значит - мы на верном пути.
Что меня удивило... если автор НЕ Козин - то, выходит, мы имеем дело с редчайшим случаем самокритичного автопортрета?
Прям настроение пропало... вспомнила, как меня постоянно банили на НЛ за матюки - и приходилось через Хамелеон выходить - ох и намаялась я...
Или этот http://2ip.ru/anonim/?PHPSESSID=82j0ahsr0a4d8mmrg6uegcnaj7 после ххтп ввести макспарк а страну Германию обязательно оставить.
Прорвётся!
С Козиным ясно, но кто же гость? Надеюсь, что не я, да и в ЧС меня не выставляли. Неужели Микола? Я плохо с ним знаком, но знаю тока с хорошей стороны... А, знаю! Это всем известный Александр Х. !!! И голос у него, похоже, именно такой...
А вот автор - по-моему, ты. Кто еще может залепить сразу двух настолько ярко охарактеризованных персонажей, и показать нюансы их взаимоотношений? Но к Х.-то ты каким боком? Нет, наверное, автор - Леонтьев, хотя не замечал за ним склонности к художественной прозе...
Запутанная угадайка получилась... Это и хорошо, а то все предыдущие были слишком простыми... Только ты и Света удивили сина )))
Леонтьеву вообще прогулы надо ставить. он пропал совершенно...в загул, наверное, пошел...
Да, что-то не появляется... Вроде, и праздников никаких нет, Хеллоуин, разве что...
какой там Хэллоуин?! у Вовки жены 3 месяца дома нет )))))))))
А про тезку ты вспомнил кстати - тоже какбэ "литератор", но заглядывал я к нему в блог и очень быстро выскочил - пахнет, как в сортире, фекалиями и "аналиями". Думаешь, он имеется в виду? Тут его мало кто знает, но мои подозрения об авторе рассматриваемого опуса усугубляются - если это не козинский автопортрет, конечно...)))
- Дак путаница же кругом! (с), "Алиса в Зазеркалье"
Таки значит, автор - Микола, а персонажи - ты и он?
Значит, я почти все угадал прально? Ура! )))
ЗдорОво!
Хорошо, что не вес, это уже паранойя. А рост ниче, можно )
Как двуликий Янус, раздвоение личности, злой-хороший..)
в списках вы есть, что наводит на определенные мысли..))
А в списках много кто есть. И вы тоже :-)))
Двойное яблоко - табак такой. Когда научишься, то сможешь и колечками и квадратиками и звездочками.. Ну, так будет казаться..))
Вынуждена осваивать пространстов заново ) Чую, не в последний раз )
Тебя, кстати, Лешкин опус удивил? Меня сильно )
Я бы еще на Ваню подумала, но больно много букаф.. Думаю, ему лениво такой формат..))
о каком опусе речь?
Блин... следующую поедку домой - совмещу с посещением Херсона, все, решено!!!! Сколько можно кота за причиндалы тянуть... как будто на разных полюсах живем )
Я УЖЕ начала думать, что автор - и есть гость... и меня не зупыныты )))
А мне хотелось бы Козина дождатьcя. Без его авторитетного мнения сложно принять хоть какую-то версию...
Хотя, справедливо полагаю, что он постарается еще сильнее все запутать )
Если, конечно, не будет уязвлен текстом так сильно - что откроется сразу же )
И в качестве еще одного пункта, указующего на тебя, как автора - в том числе )
Спокойной ночи )
Я к чему - кроме нас его только Алексей знает откуда-то, ну и сам Козин, думаю. Дак кто тогда автор?
Боюсь предположить, что он сам про себя и написал. Автопортрет такой заковыристый. И на абзацы разделен как всегда у него... Он пишет в жанре сурового реализма, и автопортрет - так получился...
Сереж, прости если не ты писал, и если ты - тоже прости.. Твой сарказм заразителен оказывается...
А вот если предположить, что автор опуса - не Козин... все становится просто чрезвычайно увлекательным!
Тогда я пас, я мирный бронепоезд ))))
Точно, посему вот- Helloween на Helloween:
Комментарий удален модератором
Ага ) Она у меня в плеере есть) Но уже давно не слушала... Все-таки, их Фокус-Покус мне больше по душе )
Немного попклассики на десерт с намеком...)))
Большинство из них - платные и неустойчивые сайты.
Может, подружимся?
(надо будет пересмотреть, только не помню, откуда брала ссылку...)
Вы же там все очки тёмные понадевали! Поди узнай! :))))))
Такая сложная, я сейчас зашла "с заднего крыльца" )))
А про наши встречи вы читали, девочки?
У вас было так же весело, как и у нас! Но, так же не многолюдно.., как и у нас, к сожалению..))
В списке марафонцев его нет, но мы забыли про таинственного посредника Женю Брахиграфа, который может скрывать кого угодно ))
К тому же сей Женя послал свой текст одним из первых (см. начальный пост), а мы его ещё не вывели на чистую воду )))
Если Антон, то очень лихо смог запрятать себя..))
И, кстати, Микола.. , почему нет? Кажется, моя запасная версия не такая уж хлипкая..)))
рад, что знакомство наше наконец-то завершилось. В том смысле, что стало теперь обоюдным :-)))
Рассказик этот я не считаю таким уж получившимся. Прежде всего потому, что сдался на уговоры Бэтмена и упростил до детсадовского уровня опознание Сергея. В итоге, интрига по этому персонажу сразу же исчезла. Бэтмен зачем-то требовал уникальных опознавателей, а я считал (и считаю), что загадкой может быть лишь совокупность признаков, достаточно общих каждый по отдельности.
А изначально планировалась стычка с очень высоким стариком, излучавшим благородство и всем своим видом как бы прощающим окружающих за то, что они на голову ниже остальных. О том, как это благородство слетело с него, как пена, при появлении другого высокого человека, что само по себе тот старик воспринял как личное оскорбление :-)))
А моя версия появилась спонтанно и еще немного из-за того, что вы проявили в этом посте редкую активность.)))
Кстати, я был совершенно уверен, что Сергей и Слая будут первыми, кто всё поймёт. Сергея просто не было, а Наташа, несмотря на то, что почти не знала меня, оказалась самой проницательной. Снимаю шляпу... :-)))
Однако заметьте, я хоть и запутывал следы, но не обманывал и не отказывался от авторства :-)))
спасиб))
Кстати, интересно: а что подсознательного можно увидеть в такой опечатке? Я вижу лишь бессмыслицу. А вы?
Однако, вы сегодня явно не в духе...
Однако надеюсь, что ваше вполне видимое недовольство всё-таки никак не связано с тем, что я позволил себе без согласования с вами в сюжет вас вплести, да ещё и чуть ли не в главной роли...
Однако вы, наконец, признались, что всё-таки считаете себя пострадавшим, причём совершенно незаслуженно. Допытываться, чем именно я нанёс вам моральный ущерб, не буду, вы всё равно не скажете. Буду исходить из своих собственных догадок.
За Наташей признаю безоговорочную и сногсшибательную победу в угадывании.
И... должна вам признаться - я нисколько не подозревала вас в авторстве. Просто пыталась "на поговорить" развести, стараясь вынудить вас признаться )))
Когда человек разговаривает - ему сложнее сохранять тайну, если она у него есть, конечно )
А "допрашивающий" остается при плюсах в любом случае - не расколет, так хоть поговорит с умным собеседником )
Сергей, я уверен, что хорошо понимаю природу ваших чувств. Но раз уж вы не захотели расставить все точки над "i" и быть полностью откровенным, то и я оставлю это понимание при себе.