The New York Times назвала возможную причину бегства Януковича
Оно появилось на сайте издания в субботу, 3 января, сообщает Дождь.
NYT пишет, что фактически главной причиной бегства Януковича из страны стало решение Верховной Рады от 20 февраля о возвращении всех силовых подразделений домой.
«Когда они (Рада — ред.) убрали охрану вокруг президентской администрации, он (Янукович — ред.) понял, что ему необходимо уходить», — рассказал украинский политик Михаил Добкин.
По его словам, Янукович был шокирован, когда увидел из окна здания президентской администрации, как милиция положила свои щиты на землю и начала садиться в автобусы. После этого экс-президент покинул здание и больше в него не возвращался.
Также Добкин рассказал, что в ходе телефонного разговора Янукович заявил о намерении уехать «либо ночью, либо завтра (22 февраля — ред.)». Янукович, как отмечает NYT, тогда говорил о поездке всего лишь как об очередном президентском туре на восток страны.
Экс-президент Украины в разговоре с Добкиным попросил его «выбрать несколько фабрик для визита».
Украинский политик Инна Богословская, которая ранее была союзником Януковича, рассказала газете, что именно после 20 февраля Янукович понял, что Парламент больше не на его стороне.
Утром 22 февраля украинские протестующие захватили здание президентской администрации и резиденцию Януковича. В тот же день Янукович сделал, как пишет газета, последнее публичное телевизионное обращение перед своим отъездом в Россию из Харькова.
Как ранее сообщалось, экс-президент Украины Виктор Янукович в интервью газете Аргументы и факты заявил, что не собирался разгонять Майдан, а подозревает бывшего главу АП Сергея Левочкина в организации разгона активистов.
=====================================================
"Утром 22 февраля украинские протестующие захватили здание президентской администрации и резиденцию Януковича. "
А почему укропы кричали, что всё мирно. Никто ничего не захватывал?
Он САМ убежал.
Комментарии
Янукович, прежде всего, хотел избежать пролития крови, о чем он постоянно говорил, и ради чего пошел на беспрецедентные уступки оппозиции после 3-месячного противостояния на "майдане", согласившись на все её требования, без исключения, в т.ч., и о бескровной передаче власти, и подписав с нею соглашение об этом в присутствии министров иностранных дел Польши, Германии и Франции - не самых последних стран в Европе. И что? Успокоились западлянцы во главе с usaйцами на этом? Как бы не так! Им нужна была кровь на Украине, и они её пустили, осуществив вопреки всякой логике и здравому смыслу (если бы Янукович сопротивлялся, то тогда ещё можно было бы говорить о какой-то там "необходимости" сменить "режим", но сопротивления -то не было!) кровавый переворот в Киеве. Дальнейшее развитие событий только подтвердило желание USA создать на территории Украины очаг хаоса и нестабильности, опасный, прежде всего, для России, и, во вторую очередь, для Европы
В этих вопросах торговля недопустима.
Это я к тому, если бы Янукович что-нибудь из себя представлял к тому времени.
ему просто не дали.
Все телеканалы в руках олиархов
вспомните, например, о Кернесе - он не был опальным президентом, тем не менее, подвергся нешуточному нападению.
Картинка боя Сатаны с Человеком в поле права над просторами Украины:
Цель Сатаны – уничтожить личность Человека, превратив его в человека без собственной воли – слизняка…, затем с ним можно будет сделать что угодно.
Путь достижения цели – незаметное на внешний взгляд, но неотвратимое последовательное ограничение личностного права человека с передачей отобранного личностного права во владение людям находящимся в органах управления, и, в конечном счёте, к владельцу основного запаса наличного золота….
Вооружение Сатаны – законы и решения судебной власти….
Воины Сатаны – судьи (некоторые сознательно), благостно юности (не сознают чего творят), вожди – Ющенко со своим окружением, ждут доброго господина, попугаи - политики (повторяют слова не вникая в их смысл) Янукович с гнильцой с Кучмой и прочими «политтехнологами»…
Избиваемая сторона – народ:
в виде личностей, которые никогда не согласятся с тем, чтобы символом страны (то качество, к которому должны стремиться все граждане страны) был уголовник, уже природой порождённый с ущербной личностью… ;
Что значит два государственных языка? Это означает обязать людей в гос органах управления знать два языка, это значит наложить на государство обязанность уважать право выбора людей, означает расширение личностных прав Человека.
Что значит сделать государственным языком один, и это в стране, где половина населения считает своим корневым языком отличный язык от навязываемого? Это означает обязать личности половины населения страны изменить своим основам, и освободить людей из гос органов от обязанности знать два языка, то есть, освободить государство от обязанности уважать право выбора людей… Это означает уменьшение личностных прав Человека с передачей отобранного, в конечном счёте, к владельцу наличного золота….
Сатана, пока, выигрывает…
Кстати, господ ещё в 1917 году всех перевешали. Товарищи в 1993 кончились.
Можешь идти подмыться
Переезжайте в Россию.
Будете мыться каждый день, если захотите, конечно.
С "красными д" не пью, тем более на брудершафт.