Почему народ выбирает "ЭТИХ" почти 100 лет?
С 1917 у власти находится по сути "КОММУНИСТЫ", конечно КОММУНИСТАМИ их не назовешь (КОММУНИСТЫ, ЭТО РАБОЧИЙ КЛАСС, А Я ГОВОРЮ О ЧИНОВНИКАХ). http://www.youtube.com/watch?v=GwdsloThuHk Проходят десятилетия, а ПРАВЯТ РОССИЕЙ (СССР) все теже чиновники. Они только меняют названия. Народ всегда выбирает их. Я могу предположить следующие причины:
1. Оппозиция не сконцентрирована.
2.
Оппозиция не имеет адекватной программы (она всегда сводится к БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ, и ЭТИМ КОНЧАЕТСЯ).
3. Оппозиция не имеет финансирования (олигархам и так хорошо, а НАРОД НИЩ и БЕЗГРАМОТЕН).
4. Отдельных членов оппозиции дискредитирует власть (СВЯТЫХ НЕТ, И ВСЕГДА МОЖНО НАЙТИ ИЛИ ПРИДУМАТЬ).
5. У ОППОЗИЦИИ НЕТ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. (ИНТЕРНЕТ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПЛОХО).
А вы что думаете? Почему у оппозиции ничего не получается?
Нет Понимания -нет и Позиции....Окей...?
1977-1989-2001-2013...............
Назовите ЛЮБУЮ ПАРТИЮ!
Назовите ОППОЗИЦИЮ, а потом про лидера поговорим!
Никто не понимает, что нужна идеология для воодушевления народа.
Народ не понимает, что он в рабстве религии http://maxpark.com/community/4109/content/1926607#share
Это часть 1 О Софии, потом ещё 5 частей последует.
и в рабстве у госвласти. http://www.proza.ru/2013/03/02/1662.
Маркс с Энгельсом революционное движение перевели на буржуазную демократию, на власть госаппарата. Коммунисты всё делали по Марксу. Поэтому и сочиализм получился государственным, а не народным. А где взять опыт построения справедливого государства? Такого нет.
А ОППОЗИЦИИ даже ИДЕИ НЕТ! ПОэтому её никто и не понимает и не поддерживает. Ребята хотят сами во власть сесть, а что делать не понимают, как например я писал Миронову http://www.proza.ru/2011/10/21/132
Народ не знает правды. А когда её преподносят, например, Пусси, то их сажают в тюрьму, как минимум за хулиганство.
Никто не понимает, что нужна идеология для воодушевления народа.
Народ не понимает, что он в рабстве религии http://maxpark.com/community/4109/content/1926607#share
Это часть 1 О Софии, потом ещё 5 частей последует.
и в рабстве у госвласти. http://www.proza.ru/2013/03/02/1662.
Маркс с Энгельсом революционное движение перевели на буржуазную демократию, на власть госаппарата. Коммунисты всё делали по Марксу. Поэтому и сочиализм получился государственным, а не народным. А где взять опыт построения справедливого государства? Такого нет.
А ОППОЗИЦИИ даже ИДЕИ НЕТ! ПОэтому её никто и не понимает и не поддерживает. Ребята хотят сами во власть сесть, а что делать не понимают, как например я писал Миронову http://www.proza.ru/2011/10/21/132
Я предлагаю в течении 3 лет, как минимум, всему народу обсудить вопрос как нам жить и для чего? Как жить по человечески и по справедливости. И результат этого обсуждения на конечном этапе референдума принять в виде госидеологии = Народный Договор" Первый этап, - это нужно снять запрет на госидеологию, которая по нашей конституции сейчас ЗАПРЕЩЕНА! (статья 13) Без снятие этого запрета обсуждение госидеологии=Договора народа - НЕКОНСТУТИЦИОННО,
Воодушевление , это и определение цели, которая устроит народ в его стремлении жить мправедливо и сама идеология, на мой взгляд, должна быть построена с ориентиром на развитие и очищение Души человека.
Политика - это вообще стремление какой либо части населения установить какой-либо порядок. Поэтому всякие действия по изменению общественного устройства - это ПОЛИТИКа. Чего этого бояться?
Впрочем каждый выбирает сам жить по совести или всю жизнь бояться жить.
Не на острове Буяне
В синем море-океяне
Вширь раскинулась она -
Тритридцатая страна,
Лишь из космоса видать,
Сколько Бог решил ей дать
Суши, вод и прочих благ,
Но послал и передряг.
Мутиянией зовётся
И не просто в ней живётся.
Жизнь народу там не мёд,
А скорей – наоборот.
Тыщу лет ему неймётся:
Вечно кто-то с кем-то бьётся,
Хоть земля у них богата,
Брат войной ходил на брата,
На соседа шёл сосед,
В ВЧК писал навет:
Кто успел – тот уцелел;
Кто проспал - не встал, а сел.
И сосед с соседом земли
Делят-делят – не поделят.
Люди там всегда в борьбе,
Где б чего урвать себе,
Но всего всем не хватает,
И тогда все обвиняют
В своих бедах дураков,
Как пошло спокон веков,
Да мутийские дороги,
Что разбиты и немноги
И, конечно, бюрократов –
Коммунистов, демократов,
Потому, что бюрократ
Непременно виноват.
Мало строют, мало пашут,
Кулаками часто машут,
Могут даже пострелять,
А уж пьянствовать-гулять
Любят наши пацаны
Во всю ширь родной страны.
Просто недоразуменье.
Недоразумом больна
Вся великая страна.
Очень любит выбирать
Тех, кого потом ругать.
Поругает Кремль и Смольный
И живёт: собой довольна.
Вопрос оченно интересный, а вот сможет ли кто вразумительно на него ответить тоже оченно много значит...
Допустим перережут ВСЕХ на кого Лично ВЫ пальцем укажите, ну а дальше что?
Допустим остались только ИВАНОВЫ, ПЕТРОВЫ И СИДОРОВЫ! Ну и что делать? Кто работать будет? Кто приказы отдавать? Как ДЕЛИТЬ БУДЕМ?
Опять ДЕНЬГИ?
А кто БАНКИР? Иванов?
А кто директор завода? Петров?
А кто работать? Сидоров?
А коров кормить кто будет?
Пастух, Пастухов?
А доить? Доярка Иванова?
А пить молоко? ВСЕ ПОРОВНУ?
А заграницу ездить и БАНАНЫ И АНАНАСЫ С РЯБЧИКАМИ жрать, Козырев?
Так что ВСЕ РАВНО ЭТИ ВОПРОСЫ РЕШАТЬ ПРИДЕТСЯ ХОТЬ ВСЕХ ЕВРЕЕВ С ЧУРКАМИ ПЕРЕБЕЙ!
Будут БОГАТЫЕ И БЕДНЫЕ.
РАБОЧИЕ И БАНКИРЫ!
И опять будут выяснять,
НЕ ЕВРЕЙ ЛИ ИВАНОВ!
Он что, дурак?
Может Сталина заставили?
Если я начинаю говорить о системах власти, ее целях и задачах, методах и решении проблем, ЛЮДИ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ ЭТО!
Вот например ГЛАВНЫЙ ТЕЗИС -
НИКАКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, ТОЛЬКО ЗАКОН!
Вам нравится человек, который говорит это?
Вам понравится человек КРИЧАЩИЙ ЧТО ОН ВОССТАНОВИТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
Ведь так?
За кого вы пойдете голосовать? За Закон? Или За справедливость?
Я пойду голосовать за того, кто пообещает ПРИВЕСТИ ЗАКОНЫ в соответствие "ПРИНЦИПУ СПРАВЕДЛИВОСТИ",
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Только ЗАКОН!
3. Никаких ПРОГРАММ!
4. ТЕКСТЫ ЗАКОНОВ ДО ВЫБОРОВ!
Комментарий удален модератором
Где бьют бутылки о заборы,
Где в лимузинах ездят воры
И старость бедная страшна.
Взгляну я на тебя опять
И снова в ужасе отпряну -
Себя ты любишь унижать,
Народ держать голодным, пьяным.
Ну а о чём быть может речь,
Когда тобою правят боссы.
Карман свой норовят сберечь
И бесполезны к ним вопросы.
В стране большой, такой богатой,
Всё жрёт чиновников орда,
Но ты не ищешь виноватых,
Ты терпишь - вот твоя беда!
Удел страны богато-нищей
Служить для дармоедов пищей
И горе водкой заливать
И вечно над собой рыдать...
Чуров - это маг выборов, гарантирующий нужный результат.
Никто не понимает, что нужна идеология для воодушевления народа.
Народ не понимает, что он в рабстве религии http://maxpark.com/community/4109/content/1926607#share
Это часть 1 О Софии, потом ещё 5 частей последует.
и в рабстве у госвласти. http://www.proza.ru/2013/03/02/1662.
Маркс с Энгельсом революционное движение перевели на буржуазную демократию, на власть госаппарата. Коммунисты всё делали по Марксу. Поэтому и сочиализм получился государственным, а не народным. А где взять опыт построения справедливого государства? Такого нет.
А ОППОЗИЦИИ даже ИДЕИ НЕТ! ПОэтому её никто и не понимает и не поддерживает. Ребята хотят сами во власть сесть, а что делать не понимают, как например я писал Миронову http://www.proza.ru/2011/10/21/132
1. Наш народ воспринимает ВЛАСТЬ, как ВЛАСТЬ ЦАРЯ.
2. Народ и власть не принимают РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ.
3. Наш народ ИЩЕТ ЧЕЛОВЕКА А НЕ ПРОГРАММУ.
4. Народ и власть не принимают ЗАКОНЫ а пытаются выстроить программы, которые не могут в принципе ничего дать!
Я, например, принадлежу народу, который испокон веков жил и живёт в России, и не воспринимаю ВЛАСТЬ, как власть ЦАРЯ. И я ищу человека разумного, а не программу. Любая религия та же программа и она содержит в себе достаточно лжи и ошибок. Это ваше убеждение, что кроме, как сделать человека роботом или превратить его в послушную овцу при помощи религии - единственный выход решить проблему ВЫНУЖДЕНОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ в связи с остановкой ГОЛЬФСТРИМА. Почему вы поддерживаете именно это убеждение? Да всё, потому, что вами руководит страх и искажённое представление о разумном или желание АБСОЛЮТНОГО ВСЕВЛАСТИЯ.
Если мы все дружно сядем за один круглый стол, успокоимся, простим все обиды друг другу, перестанем рассматривать друг друга с позиции высокомерия, зависти и властолюбия, угомоним свой страх и прислушаемся к друг другу, уверяю вас, что разумное решение найдётся тут же. Всё происходящие вокруг нас лишь испытание данное нам Свыше, не более того.
2. Я категорически против ЦАРЕЙ, и считаю Россию достойной НАСТОЯЩЕЙ ДЕМОКРАТИИ, а не той власти ЧИНОВНИКОВ, которую я называю МИРОВАЯ ФИНАНСОВАЯ ДИКТАТУРА!
2. Оппозиционной называется ПАРТИЯ, НЕ НАХОДЯЩАЯСЯ В ДУМЕ.
Для того что бы стать ЕЮ (Оппозицией) нужно ЗНАТЬ ....что это такое чему ты противостоишь!!! Ещё лучше ПОНИМАТЬ!
Ничего не может родится из ничего......Как то так...Однако!
Иллюзия может породить только Иллюзию......Увы и Ах...!
2. Воровать как и прежде.
3. Законов НЕ МЕНЯТЬ.
4. Вешать народу лапшу на уши. (говорить что виноваты ЛИБЕРАЛЫ и США).
**Народ всегда выбирает их. ** - не выбирает, а принимает... русских уже 1000 лет приучают служить и повиноваться любой власти.
У Лукашенко и Саакашвили получилось. И что?
В свое время и Ельцин был в оппозиции...
КПРФ имеет реальную Программу и является наиболее реальной оппозицией (лидера бы еще иметь)
http://kprf.ru/crisis/offer/97653.html
Никто не понимает, что нужна идеология для воодушевления народа.
Народ не понимает, что он в рабстве религии http://maxpark.com/community/4109/content/1926607#share
Это часть 1 О Софии, потом ещё 5 частей последует.
и в рабстве у госвласти. http://www.proza.ru/2013/03/02/1662.
Маркс с Энгельсом революционное движение перевели на буржуазную демократию, на власть госаппарата. Коммунисты всё делали по Марксу. Поэтому и сочиализм получился государственным, а не народным. А где взять опыт построения справедливого государства? Такого нет.
А ОППОЗИЦИИ даже ИДЕИ НЕТ! ПОэтому её никто и не понимает и не поддерживает. Ребята хотят сами во власть сесть, а что делать не понимают, как например я писал Миронову http://www.proza.ru/2011/10/21/132