Без ИДЕОЛОГИИ ПРЕВОСХОДСТВА РОССИЙСКОМУ ОБЩЕСТВУ СМЕРТЬ!

А кричать-то зачем? Любите внешние эффекты? :)) У вас есть не связанные с подразделами утверждения. но это обсуждать долго и нудно. Я бы хотел отметить только то, что в соцгосидеологии вы почему-то не внесли средства производства в собственность государства.

Без этого ничего не получится. И это единственное, что может обеспечить вообще выживаемость человечества.

Я думал о средствах производства, но

ЭТО ПОЛНЫЙ ВОЗВРАТ В СССР.

А сможем ли мы осуществлять плановую экономику, при огромной номенклатуре?

Ведь чтоб построить самолет нужно миллионы деталей.

И если не хватит одного винта, то самолет не полетит, а если сделать лишний, то куда его девать?

И кроме того неизвестно кому сколько платить.

Самолеты летают не только без винтов, а иногда и без двигателей. :)) У них даже перечень есть отказавшего оборудования и ремонтируется все по-мере возможности.

В плановой экономике ценообразование устанавливается гораздо проще и легче. Более того, перекосы рынка устраняются. Считаю эту систему идеальной для общества. Рынку до нее, как локомобилю до современных тракторов и самолетов. А чтобы все сопрягалось достаточно сделать некоторый люфт. Ведь бывают же неполные загрузки оборудования на производствах, и это считается резервом. И при современных-то вычислительных мощностях плановую системы рассчитать и контролировать гораздо легче. Вон, Альенде первую АСУП государственную когда и с помощью каких элементов сделал. И ведь работала, чего амеры и испугались.

А ЗАРПЛАТУ КАК УСТАНОВИТЬ?

С потолка?

Надо говорить не о зарплате, а о другой финансовой системе. И особых проблем я тут не вижу. Она будет намного здоровей существующей. И эффективней.

Изменение Мировой финансовой системы,

ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ.

Кто бы чего не говорил, Мировое Правительство существует и оно будет сопротивляться этому.

Вы думаете СИСТЕМА ДОЛЛАРА УЙДЕТ БЕЗ БОЯ?

А КТО ОСМЕЛИТСЯ ДАТЬ БОЙ США И ФРС?

А ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО?

И ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ УНИЧТОЖЕНИЯ ДОЛЛАРА?

Существует, только вот что оно из себя представляет. И оно, судя по действиям, тоже неоднородно.

Не думаю, что без боя. Велика даже вероятность 3 Мировой ИМХО.

Ну, тот же Хазин озвучивал несколько сценариев.

И ИМХО есть вероятность, что мы можем не удержать уровень цивилизации. Уже есть такая дисциплина, как промышленная археология. Уже свои же заводы не можем повторить.

Вопросы неизбежности истории изучают ПОЛИТ ЭКОНОМЫ.

Ведь что такое КАПИТАЛ?

А примеров вокруг полно, И Гитлер, и Ленин, и Пол Пот.

Революции и войны существуют, и наверно существовать будут.

Политэкономы плохо знали и знают биологию человека. Попытка все объяснить только экономическими причинами обречена. Тут надо от истока идти и синтетически. Сначала биология, потом генетика и этология, а потом уж общественные причины.

Пол Пот, кстати, был, кажется, скромным учителем. Вы действительно верите, что он сам все организовал? :)) Это природно-детерминированные процессы.

Медведя вытащат.

Единственная надежа

КУ!

Кю !

И что делать?

Признать что Россия отсталая страна?

И НАВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ ОТСТАЛОЙ?

Мы вас тоже жалеем, убогих. Нет, я серьезно. Даже наши уехавшие не так давно теряют уровень. Так вот, это Америку с Израилем замучили всякие комплексы. И это американцы и европейцы вынуждены принимать антидепрессанты и марихуану в таком количестве, что в канализации плавают терапевтические концентрации. Англосаксы и их последователи претендуют на правильное понимание мира. Но мне, например, смешно над их выводами. Просто еще очередная придуманная модель. И не забудьте, что Англия грабила и практиковала геноцид в Индии, опиумные войны в Китае, интервенцию в Россию. А США бомбили (вместе с англичанами) мирные объекты Германии, применила ядерное оружие над двумя мирными японскими городами. Так вот, прежде чем нас оценивать, отмолите и загладьте свои грехи. А то получается совсем смешно и криво. Кто советы-то дает? Те, кто довели мир до кризиса и не умеют нормально вести диалог с людьми? Те, кто считают, что весь мир им должен? Кто воюет при первой возможности? Те, кто не могут у себя в стране наладить межрасовые отношения? Кто кичатся своими достижениями, забывая, что обучали, этих людей не они, а мы. Ну, может еще немцы. Покайтесь, отдайте долг всему миру...

Да не надо ревниво примериваться к другим и навязывать всем свое очень мнимое превосходство. Вот когда оно появится реально, в результате разумного устройства нашей жизни, настоящего, а не дутого расцвета науки, промышленности, с/х, культуры, образования, медицины, тогда нас признают и другие, без нашего самозванства и самовосхваления. Надо просто спокойно строить и налаживать свою жизнь по своим меркам, возможностям и разуму, не кичась и не заносясь перед другими странами. А мы вместо этого все пыжимся и тратим силы и средства на пускание пыли в глаза другим и на самопиар. У нас есть единственное превосходство над другими - огромная территория и полный набор природных ресурсов, которые МОГУТ нас сделать самодостаточной и независимой страной, но мы НЕ УМЕЕМ ими по хозяйски пользоваться, а в остальном мы - такие же люди, как и все на Земле и кичиться и выпендриваться особо нам нечем. Надо выбросить из головы мысль о собственной исключительности, перестать тыкать ею в нос другим странам, жить на равных с другими народами и не заноситься, как бойцовые петухи. Мы перестанем быть отсталыми, когда сделаем жизнь страны и народа - полноценной.

Интересно, кого это "вас убогих" вы жалеете, если вы типичный представитель зазомбированной в своей исключительности России? Так и не можете отвязаться от негативных примеров других стран, умалчивая о собственных. И кого вы это, интересно, "обучали" и чему? Даже атомную бомбу мы стибрили у иностранных ученых, не говоря о многом другом, а теперь и вообще все растеряли, даже трусы уже покупаем за рубежом. Скучно с вами такими разговаривать, как с попугаем или зомбоящиком.

К зеркалу и смотреться пока не прояснится в голове. Примеры в порядке хронологии. Вот в порядке поступления и будем рассматривать. А вы в курсе чего именно "стибрили"? И кто в каком году на испытаниях слойку взорвал? А про Харьковскую лабораторию и что там делали скорее всего вообще не слышали. Меня меньше всего волнуют ваши трусы или то, как вы без них ходите. С такими, как вы, не то, что скучно разговаривать, а время жалко на вашу белиберду тратить. С таким интеллектуальным багажом можно только спрашивать как в магазин за трусами пройти. :))

На равных не получается,

И не получится.

Например США считали и считают себя главней всех, так и действуют.

А если наш народ считает что мы ниже их (что на самом деле есть), то мы и будем все время жить хуже их.

И согласен, и не согласен.

Хаить ДРУГИХ, это ерунда,

А ВОТ САМИМ СТАТЬ ВЫШЕ ДРУГИХ, это дело.

Почему бы не побомбить города Германии?

Или Японии?

Почему бы не НАПЕЧАТАТЬ РУБЛЕЙ МИЛЛИАРДЫ И МИЛЛИАРДЫ?

Это можно, но только если нам будет польза. :)) Я, конечно, не вредный, но я бы еще всем, кто имел глупость нас задеть, сначала бы отомстил. :) А для этого, как вы понимаете, нужен план, дисциплина, подготовка и грамотное исполнение. :)) Ну и умнее их надо быть. Последнее ИМХО реализовать легче.

Мы конечно умней.

А месть такая -

ОДИН РУБЛЬ - ОДИН ДОЛЛАР.

МОЖНО ЗАПРОСТО СДЕЛАТЬ.

ПРОДАЖА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ТОЛЬКО ЗА РУБЛИ!

ПУСТЬ ПОБЕГАЮТ, ПОИЩУТ РУБЛИ!

Да, как раз у вас с "интеллектуальным багажом" беда, а не у меня. Во-первых, кто это такие "ВЫ", которые, жалеют нас? Арийская элита "без страха и упрека"? Или - запрограммированные зомби, вообще без всякого намека на интеллект, или - "хозяева жизни", заполучившие лишний доллар и считающие себя "кумом королю" ? У вас такая вязкость мышления, что диву даешься: при чем здесь "стибрили", при чем "взорвали"? Я вам - про Фому, а вы мне - про Ерему. .Хаос у вас в голове, мусорная свалка, набитая амбициями и превосходством над другими. Вы даже не понимаете, что комплекс неполноценности - это подсознательный процесс, который и заставляет человека так реагировать, как реагируете именно вы: ни в чем не сомневаться, не уметь критически оценивать себя, зато агрессивно нападать на других и настаивать упорно на том, что выгодно и полезно только вам. А в бессилии доказать свою правоту, они, как вы, пускаются в вульгарные и оскорбительные насмешки. Это - откровенное и жалкое убожество и воинствующий примитив. Вы, случайно, не потомок Гитлера, или не родственник Путину? Очень уж похожи по менталитету и образу мышления. Прощайте, голубчик, барахтайтесь в своей "идеологии".

Почему не получится, не будьте пессимистом, ведь у России есть все экономические и интеллектуальные возможности, нет только разумного и граждански ориентированного управления страной. И это в вашем воображении, что США "считает себя главной", США против тоталитаризма в мире и лезет везде уго подавлять, а вот Путин этот тоталитаризм поддерживает, сам мечтая стать узаконенным навечно диктатором. А потом, какое нам дело, кто что считает? Мы ведь тоже тужимся считать себя главными! Оьсюда и нездоровое соперничество и конфронтации, которые всем мешают жить. Есть ведь маленькие страны, без особых ресурсов и возможностей, которые никуда не лезут, но жизнь в них построена разумно, люди живут в достатке полноценной и спокойной жизнью, их права на ущемляются и нет полицейского режима и навязчивой политической "идеологии". Там ценят жизнь гражданина страны, а не амбиции властителей, а если эти амбиции появляются, то народ чутко реагирует на это и призывает власть к порядку и все это без революций и репрессий, а путем сдержанной критики и неодобрения.

Иди, иди имбицильная. Мне продукты твоего регургитированного сознания не интересны. Тем более, что по уровню своего развития, ты можешь обсуждать только комиксы. Фактическое наполнение психики нулевое. На первый раз пропущу но если еще будешь переводить все в плоскость оскорблений, серьезно обижу. Возьму грех на душу, покалечу нравственно убожество.

Тебе, ФСБ- шная мразь, меня не покалечить, руки коротки.

Я извиняюсь, это не вам, а чуду выше, начала оскорблять, и спряталась в ЧС.

Я ведь предупреждал, старая, жалеть не буду. Похоже ты под Боннэр или Алексееву косишь, но получается у тебя только кикимора экологическая. Старость, как говориться, не радость, маразм-не оргазм...И одень памперс, а то дочитать не успеешь. Тебе бы тихо сидеть в теплом уголке в обнимку со своими Альцгеймером и Паркинсоном, но ты сенильная, решила страной поторговать. Неосторожно. Судя по твоему поведению, у тебя еще в нагрузку и остеомиелит лобно-височной зоны. Не воспитывали ли тебя, как Алексееву по черепу? Если судить по словарному запасу, у тебя в наличии только черепная кость и строма. Нейроны там и в детстве, похоже, друг за дружкой бегали, как в спортзале. А сейчас уже давно карнифицированы. Я вообще удивляюсь, как ты с таким апоптозом и некрозом стромы мозга можешь имитировать деятельность хотя бы на уровне 5-летнего ребенка. Сразу видно, что это не инфантильность, это цветущий сенильный маразм с распадом функций. И не льсти себе, что еще что-то можешь и значишь. Таких применять только в виде мощей мух отгонять. Правильно было бы выслать тебя за антироссийскую пропаганду.

Еще раз извиняюсь, не вам, просто не влезло. :)

Отключи компьютер и больше к нему не подходи. Все равно убогим он противопоказан. И не прыгай от возбуждения, будешь прыгать, сломаешь шейку бедра и будешь дальше срать под себя всё оставшееся тебе время.

1. Почему не может?

Вполне достойная цель - 50.000 каждому.

2. Может и религия - СЧАСТЬЕ НА ТОМ СВЕТЕ!

3. Поглощение и территория вторичны.

Что мне территория всей Земли, если жрать нечего?

4. Имея МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ - ВСЯ ЗЕМЛЯ ВАША!

Вы просто рассуждаете внутри действующей системы, т.е. ограниченно.

Территория - второй по значимости, после численности, структурный элемент государства. Вот остальные все - вторичны.

Войны ведутся из-за численности, территории, ресурсов.

Это очень заманчивая гниль, которая нас губит. Если миллион "дураков" обобрать по рублю то они , практически не замечают, а ты имеешь миллион. Это основной принцип запустивший механизм у нас первоначального накопления. На хрена дальнейшее развитие, когда начинаются танцы, а если два руб.? три ... - когда ропот начнётся? У нас это цвело ещё с ГУЛАГА, чем больше заключённых тем больше выделяется на их содержание. Вот и обирают толи с миллиона по "копейке", или со ста тысяч по "гривеннику" - где риск больше? Вот и стремятся посадить как можно быстрее, как можно на подольше и как можно больше. Вот эта система и распространится на всех получающих по 50000. Это отупляющая цель. В Англии уже профессиональные безработные во втором поколении получают больше чем трудящиеся с минимальной оплатой и, судя по всему, перспективы у страны - не фонтан. Иметь миллион или 50000 - это индивидуальная цель, не достойная (меркантильная!) для нации, тем более идеологии объединяющей нацию Всероссийский колхоз, социализм с человеческим лицом (на худой конец Абрамовича), всю страну бросить на постройку коммуникаций, чтоб можно было быстро перебрасывать силы, противодействуя оттяпыванию земель...

Скажем Ирландия,

И территория меньше, и численность, и природные ресурсы, но люди живут лучше и дольше.

Средняя продолжительность жизни -

ВОТ ОБЪЕКТИВНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ.

Посмотрите какие страны, на каком месте.

это объективный показатель, но не того, чего вы хотите. Чтобы долго не возиться, разберем в чем разница этих2ч популяций.

1. Нас специально спаивали, причем крепкими спиртными напитками.

2. Ареал нашего проживания находится в худших в мире климатических условиях проживания человека.

3. У нас, в связи с худшими климатическими условиями, дороже строительство жилья. А это значит, что жилья на человека меньше при одинаковых затратах.

4. У нас огромные территории, а это значит, что инфраструктура дороже и ложится тоже бременем.

5. Огромные расстояния удорожают товары и буквально все, вплоть до энергии. Значит уровень жизни у нас дороже и, как следствие-ниже.

6. Наше население ведет горячие войны, это тоже ухудшает здоровье.

7. Против нас ведется наркотическая война, сами знаете кем!

8. Помирают не от старости, а от болезней. Вот структуру болезней и надо анализировать.

Вот только после учета перечисленной разницы в условиях существования, можно сравнивать то, что вы хотите выделить, а не просто - "посмотри на каком месте". :))

И при этом воруем фантастически, тратим свои заработанные хрен знает на что, а своими активами поддерживаем экономику США и Запада, чтоб можно было обосновать все 8 вышеуказанных пунктов.

Конечно продолжительность жизни сумма факторов.

Их и надо решать.

А наша власть на ЧИСЛЕННОСТЬ давит.

Зачем?

Покрыть нищими большую территорию?

Большую территорию малой численностью не поднять. Сейчас главная проблема именно эта, демографическая. Ее любыми путями надо решать. И как можно быстрей.

Для каждой климатической, политической, экономической, и демографической зоны существует минимально необходимая расчетная территория.

Для России это 1 квадратный километр на человека.

Это конечно в среднем, и ПРИ НИЩЕТЕ.

Чем больше меньше людей живет на территории тем богаче страна.

Конечно в пустыне или на северном полюсе и 1 человек не выживет.

Вы ПАРШЕВА читали?

РОССИЯ НЕ АМЕРИКА.

Читал конечно. И чем вы меня хотите в его книге удивить?

Я удивить не хочу, но если он прав, то:

1. России надо сокращать численность населения.

2. В ближайшее время в России должны произойти неприятные события, которые автоматически могут привести к сокращению численности населения.

3. События на Украине показывают такой вариант.

Он прав, но не полностью. Есть еще и другие важные факторы. Точнее, он во главу угла ставил экономику, и все рассматривал через ее приоритет. А настоящий приоритет - выживание. И тут есть несколько других соображений.

Я, кстати,не думаю, что у нас будет как на Украине. Менталитет несколько другой.

И я не хочу это обсуждать в открытом доступе.

1. Проблема выживания - одна из главнейших проблем, людям которым есть нечего и терять нечего.

Это и есть причина революций.

2. Не обязательно так же, но тогда когда есть нечего люди могут пойти на необдуманные шаги.

3. Обсуждай, не обсуждай, все равно обсуждается.

Почему происходят тер акты?

Что людям не хватает?

Не хватает ума, воспитания и коллективизма. Война по-большому счету, идет между коллективистами-альтруистами и эгоистами-индивидуалистами. Будущее человечества - первые.

1. Кому не хватает?

2. Войны не разбирают кто есть кто.

3. Будущее человечества известно только Марксу и Ванге, а также миллионам фантастов.

1. Ваш вопрос - мой ответ. По-моему все очевидно. :)

2. Война - это процесс. Предвидеть должны люди.

3. К сожалению известно очень отрывочно и ненадежно. "Умные люди знают, что можно верить лишь половине того, что говорят. Но только очень умные знают, какой половине" (с) :)))))