Прощание с либеральной Россией
На модерации
Отложенный
Прощание с либеральной Россией
Заместитель главы правительства Юрий Борисов заявил, что монетаризм не принёс стране ничего, кроме ослабления потенциала. Эта ошибка признана на самом верху, и потому смена курса – это принципиальный вопрос. Что стоит за этими скупыми словами, понять могут лишь те, кто начал в конце 1980-х и как-то дошёл до 2020-х.
Тридцать лет — это почти половина жизни для тех, кому в 90-е было едва за двадцать. Сейчас им под шестьдесят. Лучшие годы ушли на период либеральной вакханалии в России у целого поколения, рождённого в шестидесятые. Что видели в жизни эти люди?
Конституция Российской Федерации
Иван Шилов © ИА REGNUM
Детство было спокойным, а школьная юность — размеренной и весёлой. Планы на жизнь были выстроены в старших классах, и ничто не предвещало катастрофы, и даже когда началась перестройка, все ожидали улучшений. Работали заводы, институты выполняли планы НИОКР, вузы меняли учебные программы и выпускали молодых специалистов, которых подхватывало народное хозяйство. «Буран» полетел в космос, и это было мировым триумфом, — даже США не могли реализовать такой проект.
Те, кто прошёл через 90-е, выживут в любой ситуации. Большинство тех, кому тогда было от 25 до 40 лет, десять лет подряд каждые три года начинали новый вид деятельности с нуля, потому что прежний закрывался. Закон о государственном предприятии обрушил размеренный порядок экономической деятельности — начал набирать обороты хаос реформы планирования. Начался распад АПК и ВПК.
Руины завода Электротехмаш. Вологда
Urban3p.ru
Первые ласточки предстоящего грандиозного гоп-стопа в масштабах страны начались при Горбачёве во второй половине 80-х. На дворе был 1987 год, ещё вовсю стояла Советская власть, а в Министерстве рыбной промышлености СССР начали практиковать заходы траулеров в иностранные порты и продажу вылова на месте за валюту. Рыба и выручка в СССР перестали поступать, и обанкротилась целая отрасль, включающая траулеры, судоремонтные заводы, холодильный флот, тысячи рабочих и служащих. Но узкая группа лиц стала обладателями первых загрансчетов, и туда стали поступать валютные средства.
Надо понимать, как в СССР контролировалась отрасль флота, связанная с валютой и рейсами за границу, чтобы догадаться, что решение принималось на самом верху. Ещё не было коммерческих банков и в помине, они появятся через два года. Но к тем слоям, что контролировали нефтедоллары и выручку от продажи оружия и алмазов, добавились контролёры флота.
Потом к рыбакам добавились пароходства торгового и танкерного флота. Начались манипуляции с грузовой маркой — регистрацией осадки при переходе судна из холодных морей в тёплые. Ворованное дизтопливо продавалось судовым агентам в чужих портах за наличную валюту. «Дипломаты» с наличкой передавались капитанам, которые действовали в сговоре со старшими механиками и старшими помощниками — записи в судовом журнале зависели от этих людей. Выручка также поступала на указанные счета.
Люди, задававшие ненужные вопросы, выпадали за борт при дальних переходах. Кого-то смывало штормом. Остальные ничего не видели и ничего не слышали, дома шёпотом рассказывая жёнам о происходящем. Думать, что без участия тогдашнего руководства Совкомфлота такие вещи могли делать члены комсостава судов, значит не понимать, что на советском флоте каждый вздох был известен тем, кому положено.
Сухогруз на мели
Mil.ru
Потом пошли ещё дальше. В стране не было денег, и потому решили повысить судовые сборы с отечественных компаний за заходы в родные порты. Для иностранцев ставки остались низкими. Вопросы о том, почему идёт такая дискриминация собственного флага, остались без ответа. Но через пару месяцев начался вывод флота под иностранные флаги в офшорные зоны — ради спасения отрасли, конечно.
Страна осталась без флота, а бюджет без денег, зато приватизация ещё до всякого Гайдара уж шла полным ходом стихийно и де-факто. Зато из руководства пароходств и капитанов судов со связями (из тех, что исправно возили чемоданы с чёрным налом за продажу ворованного дизтоплива) вышли крупные судовладельцы и операторы фрахта. Заметьте, это не цеховики и дельцы теневой экономики — это верхушка отраслей, ориентированных на работу с поступлениями в валюте.
Промелькнула эпоха кооперативов, внутри которой пролетели этапы производственной и торгово-закупочной деятельности. Началась ваучерная приватизация. Следом пролетела эпоха челночного бизнеса.
Стали подниматься двухэтажные дома, принадлежащие судьям и прокурорам, таможенным чиновникам и руководителям райотделов милиции, быстро сменивших братков в малиновых пиджаках с цепями на шеях на неприметных сотрудников в погонах.
Десять лет по стране ездили сборщики металлолома, вывозя на разделочные площадки оборудование опустевших заводов и поржавевшие комбайны бывших колхозов и совхозов. Чермет и цветмет хлынул потоком за рубеж. Источники цветмета — это бывшие военные объекты, включая космодромы, и на их разделку попадали только свои люди.
Металолом
Потом пришла эпоха олигархов, где сменилось две волны, потом поделили нефтянку, строительство и газ. Короткая эпоха высоких цен на углеводороды позволяла не замечать продолжающегося разгрома производственной базы. Исчезнувших бывших рабочих и инженеров не было видно — они уходили тише, чем новые русские под грохот перестрелок. Страной правили дорвавшиеся до власти и собственности либералы, и их спор с силовиками шёл исключительно о сферах влияния.
После того, как в стране набрал силу частный капитал, стало приходить понимание, что либерализм — это путь в никуда. Сейчас заместитель главы правительства Юрий Борисов официально объявляет о том, что в России закончена тридцатилетняя эпоха господства монетаризма, и начался переход к госкапитализму. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Юрий Борисов заявил, что монетаризм не принёс стране ничего, кроме ослабления потенциала. Эта ошибка признана на самом верху, и потому смена курса — это принципиальный вопрос. Что стоит за этими скупыми словами, понять могут лишь те, кто начал в конце 80-х и как-то дошёл до 20-х. То есть те, кто выжил в 90-е, нулевые и десятые. Это особое поколение, наподобие тех, кто прошёл войну и выжил.
Госкапитализм — это система, настраивать которую будут не менее двух-трёх десятилетий. Формально это многоукладная экономика, в которой ведущая роль за госсектором. Неформально это новая иерархия элиты, где в чиновниках государственники вытесняют компрадоров и осваивают плановые методы хозяйствования, не основанные на директивном планировании, а использующие индикативные инструменты.
Правительство России во главе с Михаилом Мишустиным
digital.ac.gov.ru
Бизнес получает право на жизнь лишь при условии понимания интересов страны. Остаётся проблемный банковский сектор, технологически ориентированный на стандарты международного банкинга. Задача банкиров — бесперебойные расчёты, а это значит унификация методик. Если применяется акционерный капитал, то и методики аудита должны быть стандартными. Это проблема соотношения суверенитета и подконтрольности внешним органам финансовой власти, таким как БМР и МВФ.
Технологически это проблема оценки финансовой устойчивости, резервов и достаточности капитала. Политически это проблема суверенитета финансов. Эта зона остаётся самой проблемной, но и тут есть целый спектр решений для усиления суверенитета. Главное — политическая воля и опора на большинство правящего класса.
Для этого нужна реформа Конституции, на основе которой пойдёт процесс реформирования всего связанного с ней законодательства. Это процесс эволюционный, потому и занимающий два десятилетия. Для поколения, прошедшего 90-е, это самая глубокая революция из всех пережитых. Потому что ломать социализм было легче, чем поворачивать от монетаризма в госкапитализм. Сопротивление сейчас намного сильнее, а позиции государства слабее.
Конституция России
Иван Лазебный © ИА Красная Весна
Подниматься труднее, чем падать. Конституция Путина — это Конституция подъёма. Он будет долгим и трудным, как всякий подъём. И он уже начался, если иметь в виду начавшееся голосование по поправкам. 1 июля страна прощается с либеральной Россией, тридцать лет ставившей над населением свои дикие эксперименты. Начинается, а точнее возвращается Россия государственная.
Закончена очередная эпоха нашей трудной истории. Никто не говорит, что наступающая эпоха будет легче, но она уж точно не будет такой безнадёжной. Исход из рабства монетарного либерализма запомнится России. Когда-нибудь мы вспомним это, и не поверится самим, а нынче нам нужна одна Победа. Одна на всех, мы за ценой не постоим. С новой эпохой вас, товарищи.
Александр Халдей
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2995922.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Комментарии
Вот взять вас: вы же местный либерастик!
Комментарий удален модератором
Какая сообразительность с одной извилиной - диву даешься! :)
Предлагайте конкретно, обсудим ваше желание быть "паровозом".
Ну и с тем что члены КПСС это не коммунисты - я тоже согласен.
Самый короткий анекдот - Горбачёв и Ельцин коммунисты ....
ПО секрету тебе скажу, что социализма надо столько, сколько потянет экономика.
Экономика должна быть впереди социалки.
А у коммуноидов неэффективная система управления, они всё больше интригами занимались и подковёрной борьбой, да коммуно пропагандой людям мозги парили, поэтому у них социалка вшивая была, но и та опережала экономику.
А вы что хотели с вашим-то уровнем мышления!?
Чтобы я вас смог понять, то поясните, какой на своих ушах, вы носите смысл образа "барин"?
-какой на своих ушах, вы носите смысл образа "барин"?..
-Странно такое слышать от зрелого человека.."
Ничего странного. Если слово есть, то оно имеет уникальный смысл. К тому же не может быть никаком другому - синонимом!
И так. Кто же в государстве был "барин"?
Какое к чертям, общество? Так, скамейка для запасных.. в лучшем случае! :))
Нет. Это не барин, это промышленник. А кто же "барин"?
...неравно. Да и слова разные. А если слова разные, то и смысл их различен.
Капиталист - извлекающий выгоду из оборота доступных ему средств. "Буржуй" - городской лавочник, предприниматель, ремесленник.
..просто нам подменили смыслы в наших же словах.
Кто? У вас есть реальные данные или вы читатель литературных ужастиков какого-нить меланхолика, типа Некрасова или выдумок Островского?
Скажите, а почему вам , хотя бы уже сегодня, и в голову не приходит понимание того, что союза рабочих, как ничтожных рабов, не выживающих без кормежки их хозяином и самодостаточных хозяйственников на собственной земле - крестьян - БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.. ?
Что в принципе и доказал СССР..
"Все сословия Российской Империи делились на привилегированные и податные. Различия между ними заключались в правах на государственную службу и чинопроизводство, правах на участие в государственном управлении, правах на самоуправление, правах по суду и отбыванию наказания, правах на собственность и торгово-промышленную деятельность и, наконец, правах на получение образования.
Сословное положение каждого российского подданного определялось его происхождением (по рождению), а также его служебным положением, образованием и родом занятий (имущественным положением), т.е. могло изменяться в зависимости от продвижения на государственной - военной или гражданской - службе, получения ордена за служебные и внеслужебные заслуги, окончания высшего учебного заведения, диплом которого давал права на переход в высшее сословие, и успешной торгово-промышленной деятельности. Для женщин повышение сословного статуса было возможно также путем брака с представителем более высокого сословия."
Всегда мы делимся на касты:
-свой и чужой
-воин и подонок
-хозяева и слуги
-глупые и опытные
-честный и предатель
-победители и побежденные
-ремесленники и земледельцы
-заслуженные перед народом и обыватели
-пролетарии(рабы) и крестьяне(самодостаточные) ...и др.
И все эти состояния - тоже наследуемые. Ибо есть примета - от осины не родятся апельсины. Но статус всегда мог быть исправлен в лучшую, для народа, сторону. Поэтому толчком к исправлению негативного статуса всегда было его осуждение, как не нужное обществу положение его обладателя.
Барин, боярин, бо арь, арий - не вдаваясь глубоко в эитмологию слова (ибо она несовершенна!) -образно: "хозяин"..
Вот, к примеру, ты родился в семье, где твой Отец и его (твои) предки из-за накопленного опыта благополучного самоуправления, стали самодостаточными хозяевами. Что в этом тебе противно!?
Или.. твоему заслуженному перед Царем и Отечеством дали в управление группу сел и деревень для сбора налога и поддержания посевного фонда. Он будет - барином. Ибо осуществляет эффективное хозяйствование. Что тебе в этом противно?
Или.. твои предки честь имеющие люди. И все знают об этом. Поэтому по твоему рождению - ты будешь наследовать высокий статус своих предков. Что тебе противно в этом?
Есть и те женщины, сохраняя их высочайший статус - запрещалось на уровне Закона Российской Империи изменять свое сословие...
...и это казачки. Они не могли выйти замуж за иного, нежели - казак!
..неразумные потомки.
Почему у тебя "либо" нет совести, "либо" неуч!? Эти качества могут быть у человека одновременно, ибо не противоречат друг другу.
Совесть - попросту,категория следования мудрости.
Учение - попросту, категория обретения опыта.
То есть, человек может быть мудрым, но не иметь в чем-то опыта. Как и иметь опыт в чем-л. но не иметь мудрости!
А кому выгодно назвать эту литературу "классикой"? И для какого конкретно века?
...как видно - не задумывался! :)
-союза рабочих, как ничтожных рабов..и самодостаточных хозяйственников на собственной земле - крестьян - БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
-Бред, комментировать не буду.."
Слабоват знаниями?.. Что ж, ерепениться - удел невеж. Еще Платон подметил, что легче гору с места сдвинуть, чем невежу вытащить к свету знаний:
https://www.lab-prototip.ru/blog/reviews/2019-06-18-mif-o-peshhere.html
Не верю. Пока не будет предъявлено обвинение иудам, которые безответственно, а где и злодейски экспериментировали на нашем, а им чуждом народе - н е в е р ю!
С рассекречивания деятельности Ельцинской администрации..только к стеночке прижмитесь - а то затопчат убегающие из России.
Ведь в начале того века, реальные иудеи шайки Ленина лихо поэкспериментировали на нашем народе,
То гражданской войной миллионы угробили , то голодомором, тоже миллионы , то коллективизацией , с десяток миллионов, то войну, правда выиграли , но только с ах уенными потерями. И нихера , ничего , ни с кого не спросили.
Это действительно неправильно, тем более преступления такого рода не имеют срока давности.
Это ж ведь не социализм или либерализм, а Монетаризм или кейсиаанство, один хрен коммунозадротам облом.
Смогла бы ли Россия разбитая на около 30 независимых государства сохранится?
Вряд ли.
Не знаю, как у вашего народца, а у нас на Руси давно примечено: "Цыплят по осени считают..!" Т.е. по результатам деятельности.
Что скажете о результатах деятельности Ленина и Сталина? Ведь они-то не засекречены! :)))
а вот с дефолтом возможно скоро придётся познакомиться
Помнится, сначала - деноминация? Киндер-сюрприз (еврейчик Кирюенко) ведь никуда не делся!
Так же россиян не должен волновать курс рубля. «Есть привычка смотреть за курсом и свои сбережения мерить иногда в валюте. Но, мне кажется, происходит постепенная адаптация сознания у многих граждан.
И вскоре про доллар население должно полностью забыть.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Поэтому показатель инфляции, на мой взгляд, имеет гораздо большее значение и большую важность в жизни каждого человека», — заявила Набиуллина.
Вот и либерастишка калякал эту статейку.
Думается, к уничтожению российской промышленности, причастен сговор глобалистов G20. Там, как показывает нам ЕС - строго распределены сферы влияния и то, кто и что производит.
России была отведена роль "бензоколонки" и "рудника" природных ресурсов для промышленности стран Европы и США.
Поэтому, если бы нынешняя власть не положила бы Россию к ногам Европы - она бы сейчас доедала последние сухари...или вынужденно перенесла бы свою промышленность к нам "на севера", поближе к источникам сырья.
Антоним слову либераллизм - тоталитаризм, но никак ни государственник.
А монетаризм и кейсианство, это различные методы управления либеральной экономикой.
Если упрощенно...
Изначально, когда власть в России времен Петра была про-европейской, стало зарождаться народное недовольство. Которое не нашло решения своих бед в религии, делясь на никонианцев и старообрядцев. Так видимо, зародилось понимание того, что религия того же поля ягода, что и власть меньшинства над эксплуатируемым большинством.
После Парижской коммуны, оформилось движение народничества - самоуправление без диктата - в Европе назвали анархией, в России - "народничеством". Позднее - либерализмом.
Кстати, либерализм, отвергавший насилие властей и их чиновников, промышленников, религиозной иерархией - был сутью жизни позднего Льва Толстого. Он исповедовал исконный русский быт - самодостаточность на своей земле и самоуправление в среде себе подобных единомышленников, т.е. Общество. Не государство, с его подменой культуры благополучия народа на законы кучки главарей, а именно Общество, как союз единомышленников, на основе заинтересованного самоуправления.
Чтобы погасить в умах народа этот праведный источник, ныне создан образ "еврея-либерала", как врага народа.
Но для того чтобы опорочить вольнодумство есть манипуляции власть имущими аферистами и .. конечно же безмозглое и доверчивое большинство.
http://www.kara-murza.ru/manipul.html
Свободомыслие, это же не разновидность демагогии.