Пять причин голосовать за Путина. Александр Роджерс
На модерации
Отложенный
На сегодняшний день в России есть только один по-настоящему народный лидер – Владимир Владимирович Путин. Такова объективная реальность.
Как человек с сугубо мерзким характером, которому нравятся истерики сетевых хомячков, сидел я и думал – как бы их ещё больше позлить. И придумал.
Пять причин, почему нужно голосовать за Путина
1.Во-первых, это красиво.
2. При всём богатстве выбора другой альтернативы нет.
3. За Путина быть модно. Можно заказать себе кольцо «PutinVersteher» и эпатировать рукопожатную публику.
4. Путин «крут, как якут»(с).
5. Позлить майдаунов. Они так смешно пищат.
А теперь серьёзно…
В 1999 году Путин принял Россию, без преувеличения, разорванной в клочья. В стране действовало несколько (если не ошибаюсь, то пять) соглашений о разделе продукции, позволявших западным корпорациям грабить недра России. Путин постепенно их отменил, а также обложил добычу природных ископаемых налогами, наполняющими государственный бюджет.
Армия была в разобранном состоянии, и с огромным трудом противостояла достаточно немногочисленным «ичкерийским» инсургентам (не говоря уже об участии в более серьёзных конфликтах, что вообще было невозможно себе представить). Уже в 2008 году в результате проведённых реформ на разгром грузинской войсковой группировки, вооружённой по стандартам НАТО и тренированной американскими инструкторами, российской армии понадобилось всего трое суток.
По улицам российских городов рассекали «братки» на «геликах», «мерсах» и «бумерах». Профессии бандита и валютной проститутки были самыми престижными. Города (и Москва в том числе) были переполнены казино, ночными клубами и кабаками с аляповатыми неоновыми вывесками.
А тот милый и тихий спальный район, в котором я сейчас живу (и по которому запросто можно гулять далеко за полночь, не боясь быть избитым или ограбленным), был одним из самых злачных и криминогенных в городе – славился на всю Москву своими алкашами, наркоманами и отморозками.
Милиция почти не отличалась от бандитов, ни внешне, ни манерами, ни родом деятельности – во многих местах милиционеры занимались крышеванием бизнеса, контрабандой и другими, более тяжёлыми видами преступной деятельности. Эти проблемы также решены – преступность убрана с улиц (общий уровень её также снизился в разы), а реформированная полиция вежлива и профессиональна.
Путин убрал всех самых одиозных компрадорских олигархов типа Березовского и Гусинского. Ходорковский, который кричал «Если меня арестуют, то на Красной площади высадится десант морской пехоты США», отсидел десять лет в тюрьме, и теперь может только тихонечко подванивать из-за границы с помощью своей жалкой и бесполезной «Медузы».
России вернули престижность профессий учёного и инженера. В девяностые (если ты, конечно, не эмигрировал на Запад) эти слова были синонимами лохов и неудачников.
В 1999 году, по данным ООН, в России 82% населения находились за чертой бедности. В 2017 году – 13%. Но антиправительственная пропаганда майданного типа выставляет это снижение количества нищих не как достижение, а как «вообще не было бедных, а злобный Путин взял и сделал».
Ну и самое, пожалуй, главное – Путин вернул русским гордость за свою страну.
В девяностые, при Ельцине, высшее руководство страны пресмыкалось перед Западом. Заняло полностью подчинённую позицию, предало Югославию/Сербию, выпрашивало кредиты у МВФ и слепо выполняло всех их инструкции (что привело к дефолту 1998 года), сдало все возможные рынки, связи и геополитические интересы страны.
Путин долго, тщательно и последовательно (к тому же незаметно, чтобы не задавили, пока Россия не прокачалась) наращивал мускулы – финансовые, военные, управленческие, кадровые, дипломатические, промышленные и так далее. И постепенно начинал вести всё более независимую политику, пока внезапно (для запада) не оказалось, что мы уже полностью самостоятельны и никому не позволим диктовать нам условия и приказы.
Естественно, что после этого все прозападные шестёрки и шавки люто ненавидят Путина – он мешает им компрадорить. И западные элиты ненавидят Путина – он мешает им грабить Россию. И поэтому миллиарды долларов тратятся на то, чтобы разорвать этот тандем Путина и народа, который в подавляющем большинстве его поддерживает.
Сейчас целая куча различных клоунов от политики называет себя «народными лидерами», не пользуясь даже мизерной поддержкой народа (большинство даже не знает об их существовании). И на сегодняшний день в России есть только один по-настоящему народный лидер – Владимир Владимирович Путин.
P.S.
Ждём уже традиционных истерик в комментариях.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Серьезно у Роджерса так и не получилось...
Количество бедных в России - 13 %. Ага!
Просто черта бедности в России проведена на уровне 9691 рупь.
Надо посоветовать Роджерсу прожить на сумму в 10 000 месяц. Причем он уже не будет считаться бедным (поскольку больше минимума).
А через месяц дать возможность черкануть статейку еще раз... :-)))
С полезных ископаемых хорошо наполнились карманы кооператива "Озеро".
Пристроив своих друзей. Вроде гангрены.
Опять брехня. На Западе нищета- это зарплата ниже 1000 в месяц. В России средняя зарплата по 200-500 долларов в месяц. Так что 82% населения по- прежнему за чертой бедности.
Кому это нам?
Простой Ваня Иванов что решает?
Решает Кремль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но в России,в отличии от тех же США и той же Германии,нет миллионов бездомных.Да и медицина в России намного доступнее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все мои претензии к тем, кто смешал с грязью Конституцию. И в части федерализма, и в части разделения ветвей власти, и в части обеспечения прав и свобод граждан... Наверное, проще перечислить работающие статьи Конституции, чем те, которые попраны нынешними "властителями"!
Так шо один хер - любять стоять нехай стоять.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Радио "Свобода" и та за клубня
Разве в дёсны не целуется с педофилом
"Правила оказания государственной социальной помощи в 2017 году"
https://posobieguru.ru/posobija/gosudarstvennaja-socialnaja-pomoshh/
В России от государства малообеспеченным выделяются денежные пособия,льготы,продуктовая помощь,финансовая помощь в оплате коммунальных услуг и много чего,читайте по ссылке.Одиноким людям и людям с ограниченными физическими способностями выделяются социальные работники для физической помощи в уборке,готовке и походов в магазин.
А вот в США напротив,уже принят закон о колоссальном сокращении социальной поддержки малоимущих граждан.
"Власти США представили бюджет с крупнейшим в истории сокращением расходов"
сокращение финансирования таких социальных программ, как продовольственные карты для малоимущих (на $193 млрд; в прошлом году этими дотациями пользовались 44 млн американцев), студенческие кредиты (на $76 млрд), субсидии фермерским хозяйствам (на $38 млрд), медицинское обеспечение для людей с ограниченными доходами Medicaid (на $610 млрд), льготы федеральным госслужащим (на $149 млрд).
https://www.rbc.ru/economics/23/05/2017/592457279a794744c048bfde
Обтекайте, неуважаемый.
Обтекайте и не отсвечивайте.
..............
имеет смысл понимать, что ндс- это налог и этот налог жестко администрируется (т.е. прямо сразу и сейчас),
а также и то, что простой обыватель в кассовом чеке магазина увидит 22% вместо 18%.
...............
ежели же этот т.н. *налоговый маневр* завершится только на принятии 22\22, то возникает стойкое предположение о повышенной хитрожопости некоторых господ.
2) А по Вашей второй ссылке читали? Там ясно сказано: «Все понимают, что проект президента в его нынешнем виде не будет принят», — констатировал сенатор-республиканец Джон Корнин. По словам спикера палаты представителей Пола Райана, конгресс переработает проект Трампа самым серьезным образом. Лидер демократов в сенате Чак Шумер назвал документ «последним примером того, как президент нарушает обещания, данные рабочему классу США». План Трампа уничтожит сельскую Америку, убеждена сенатор Клэр Мак Каскилл (цитата по Reuters). По ее мнению, сокращение Medicaid прямо ударит по больницам и домам для престарелых и навредит бедным избирателям, отдавшим свои голоса Трампу на президентских выборах".
Видимо Вы не знаете, что в отличие от России - в США законодательная власть является самостоятельной не только по Конституции, но и в реальности, и является защитой от возможных президентских глупостей.
Если до сих пор начиная с дела "144128" и до "Панамского досье" сотни и тысячи публикаций для вас не стали "конкретикой и фактами" - тогда что же вам хочется?
Приговора международного трибунала?
Ну удачи вам в ваших благородных ожиданиях... :-)
Вы же сказали,что:
" россияне находящиеся за чертой бедности - никакой социальной поддержки от государства не получают"(с) Юрий Никифоров
Но ведь это неправда!
Есть еще пособие по безработице,пособие по временной нетрудоспособности,пособие матерям одиночкам,пособия малоимущим семьям,пособия по увольнению,пособия беременным и так далее и тому подобное.Много разных пособий.И продовольствием и вещами и льготами.
Так что вы неправду сказали,когда утверждали,что в России никто не получает государственной поддержки.
Что касается второго.Та ссылка,что я вам давал-за май 2017 года.
Смотрим здесь:
20 октября 2017
"В США утвержден проект бюджета на 2018 год"
Законопроект одобрили 51 голосом «против» проголосовали 49 человек.Члены верхней палаты Конгресса разделились по партийной принадлежности.Из фракции республиканцев, чьи голоса составили большинство,лишь один проголосовал «против». Им стал Рэнд Пол от штата Кентукки.
Подробности: https://regnum.ru/news/2336294.html
Не знаю,успел ли Пол Райан переработать этот бюджет или не успел.Не уточните?
Комментарий удален модератором
"Наверное, проще перечислить работающие статьи Конституции, чем те, которые попраны нынешними "властителями"!"
Какие именно статьи попраны и каким образом?
Попросите вашего психиатра увеличить вам дозу галоперидола и возвращайтесь в реальность.
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
Статья 21
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Статья 29
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. (привет от Навального).
Статья 49
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Статья 55
2. В...
Очевидно, у вас такое же "понимание" и остальных статей, вами приведенных.
Примите совет: не знаете - не пишите.
Не, ну была конечно какая-то мизерная надежда на адекватность - но чудес не бывает, это очевидно.
А что вы хотели что бы показывал Путивизор?
Вы не оригинальны. Так поступают все мои оппоненты, как только вопрос касается конкретики.
Выбор между плохим и худшим в пользу плохого. Как всегда в политике.
2) Не может восприниматься серьёзно и Ваша ссылка на то, что в США утвержден проект бюджета на 2018 год" 51 голосом «за» и «против» 49. Поскольку принятие проекта бюджета не является фактом утверждения бюджета. Тем более, Вы тут же показываете незнание того, вносились ли в проект изменения.
А то,что они там получают,то это не может восприниматься серьезно.Тем более что нищих и бездомных там с каждым годом все больше и больше.
https://www.youtube.com/watch?v=KF7hWzqdPDk&t=215s
Вы можете мне предоставить конкретные факты того,что проголосованный в сенате бюджет хоть чем то отличается в социальной сфере от предоставленного администрацией Трампа?
Или приведите мне эти факты или согласитесь с тем,что бюджет проголосован в изначальном варианте.
2) Поскольку Вы не знаете - были ли внесены поправки в утверждённый проект бюджета США на 2018 год, то является бессмысленным и обсуждение содержания принятого бюджета США.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правительство Трампа только обострило социальный кризис для рабочих.Белый дом пытается заставить получателей федеральных пособий (например, продовольственных талонов) отрабатывать их. Министерство сельского хозяйства США (МСХ) объявило, что будет работать со штатами для «обеспечения самодостаточности».Ограничение продовольственных талонов только увеличит количество бездомных и нищих, и отчаянные бедняки будут выбирать между едой и оплатой жилья.Уже сейчас каждый восьмой или 12 млн.детей считаются «продовольствено-небезопасными».«Американская мечта никогда не приравнивалась к жизни на правительственные пособия»,-заявил администратор Службы продовольствия и питания МСХ Брэндон Липпс.-«Те,кто может работать,должен работать.Мы должны облегчить отдельным лицам и семьям переход к независимости».
http://maxpark.com/community/politic/content/6171053#share
https://www.youtube.com/watch?v=KF7hWzqdPDk
При просмотре ролика можно заметить,что обитатели лагеря совсем не похожи на маргиналов.Вероятно,это просто небогатые люди,которые не могут позволить себе отдавать несколько тысяч долларов в месяц за аренду квартиры.
"Бюджет США предусматривает десятилетнее сокращение финансирования таких социальных программ, как продовольственные карты для малоимущих (на $193 млрд; в прошлом году этими дотациями пользовались 44 млн американцев), студенческие кредиты (на $76 млрд), субсидии фермерским хозяйствам (на $38 млрд), медицинское обеспечение для людей с ограниченными доходами Medicaid (на $610 млрд), льготы федеральным госслужащим (на $149 млрд).
А поскольку вы не можете мне доказать обратного,то примите это как есть.
Чьи бы то ни было предположения на май 2017 года,что это не примут или намерения на то же время внести изминения-не принимается как аргумент.
ТЧК.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
6. Путин эффективнее всех уничтожает РФ. Бескровно и при единодушном одобрении россиян.
Газавас!
Следите за тенденциями по годам.
Смертность
Рождаемость
Естественный прирост населения
Численность населения
Все уточнения и ссылки здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
А еще при Путине по всей стране массово строятся школы,больницы,детсады,заводы,спортивные и оздоровительные комплексы,открываются фермы,тепличные хозяйства,новые производства и так далее и тому подобное.Это происходит массово и непрерывно вот уже несколько лет подряд.Это не "кошкины слезы",я не знаю на сегодня ни одной страны в мире,где бы шли подобные стройки.Может вы мне приведете пример страны,где за один месяц открыто 41 предприятие агропрома и 20 новых производств?Я таких стран не знаю.А это рабочие места,зарплаты людям и доходы в бюджет.
А кто это вытворяет?Ась?
А впрочем, да, палач - самая уважаемая профессия в России.
Это что за "жемчужина"? Безжизненная пустыня с солончаками? Где местные русские стоят на колянях и воют на камеру "Путин, памаги, грабют!", а потом выкладывают ролики в соц. сетях?
Забавно, что в XVIII веке при захвате Крыма русские тоже в первую очередь уничтожили систему сбора пресной воды, созданную татарами...
В США ежегодно открывается 300 000 новых компаний, а с прошлого года уже три американских штата имеют ВВП больше российского каждый.
Ну и относительно демографии... Что Путин, что Медведев назвали демографическую ситуацию в РФ катастрофической, а Росстат заявил об увеличении смертности в РФ в 3 раза.
Так что лично я предлагаю россиянам голосовать за Путина!
2. PACE Resolution 1990 “Reconsideration on substantive grounds of the previously ratified credentials of the Russian delegation”
3. OSCE Parliamentary Assembly Resolution on The Continuation of Clear, Gross and Uncorrected Violations of OSCE Commitments and International Norms by the Russian Federatio
4. ЕС - "EU statement on “Russia’s Ongoing Aggression against
Ukraine and Illegal Occupation of Crimea"
5. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights: Situation of human rights in the temporarily occupied Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol (Ukraine):
6. Отчет Международного уголовного суда: https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/2017-PE-rep/2017-otp-rep-PE_ENG.pdf
Навскидку, так сказать.
А ты думаешь, почему против РФ постоянно вводятся санкции, а саму ее ссаными тряпками гонят из всех международных организаций?
Кстати, а почему страны, планировавшие строить АЭС, расторгают российские контракты?
И ты неправильно задаешь вопрос. Не откуда, а куда? Стоимость крымского моста выросла с 10 до 240 млрд, а гарантии, что он устоит, никто дать не посмел, зато санкций за этом мост за нарушение международного законодательства, РФ добавили.
Газавас, котейка!
Я у вас не о компаниях спрашивал,где парень после колледжа берет кредит и открывает свою компанию по доставке пиццы на дом,которая через два месяца банкротится,а парень берет новый кредит и открывает новую компанию,пока не прогорает и не становится бездомным и не садится на продовольственные талоны.
Я у вас спрашивал о новых производствах и предприятиях агропрома,которые производят,а не оказывают каких либо консультационных и информационных услуг.США вообще уже мало чего серьезного производит,все их производство уехало в АТР.
Где такое Росстат заявил?Я вам дал данные как раз Росстата.
Впрочем, к чему напрягаться? Голосуем за Путина и наслаждаемся! В чем проблема?
То же,кстати,с фото,вот этот политик:
вот эта статья:
"Whitby councillor claims aliens are influencing President Putin's actions in the Ukraine conflict"
Councillor Simon Parkes gave a talk in Wallsend in which he declared Putin was being advised by an alien race called the Nordics
http://www.chroniclelive.co.uk/news/north-east-news/whitby-councillor-claims-aliens-influencing-8693183
И что?Помогают Путину инопланетяне?Ась,как вы думаете?
А фото с березкамина крышах разворованных цехов я вам сколько угодно из 90-х натаскаю.
"Путин долго, тщательно и последовательно (к тому же незаметно, чтобы не задавили, пока Россия не прокачалась) наращивал мускулы – финансовые, военные, управленческие, кадровые, дипломатические, промышленные и так далее. И постепенно начинал вести всё более независимую политику, пока внезапно (для запада) не оказалось, что мы уже полностью самостоятельны и никому не позволим диктовать нам условия и приказы."
Статья 86
Президент Российской Федерации:
а) осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;
б) ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации;
в) подписывает ратификационные грамоты;
г) принимает верительные и отзывные грамоты аккредитуемых при нем дипломатических представителей.
Вы ведь это не из своей головы выдумали,правильно?Где-то ведь читали,видели данные.
Список стран - в студию!
То есть, более веских аргументов у вас нет? Я так и думал.
Мы за этим результатом наблюдаем с 2000-го года. С учетом состояния страны после Ельцына.
Делаю запрос вам. Кому они принадлежат? Ссылочки на источники, плиз.
http://www.gks.ru/free_doc/2017/b17_01/rozn.htm
Обратите внимание на небольшой подъём в 17-м году. Вызвано это переподчинением госкомстата в конце 16-го и изменением методик подсчёта. Так что в реальности ситуация ещё более тусклая. Так же обратите внимание на отсутствие высокого сезонного пика в 2017-м. Что уже совсем паршиво.
"Оборот розничной торговли в первом полугодии 2017 сократился на 0,5%"
Согласно официальным данным, представленным Росстатом, оборот розничной торговли в июне 2017 года составил 2417,0 млрд рублей, что в сопоставимых ценах составляет 101,2% к соответствующему периоду предыдущего года, в I полугодии 2017 — 13876,0 млрд рублей, или 99,5%.
http://torgprominfo.com/torgovlya/oborot-roznichnoj-torgovli-v-pervom-polugodii-2017-sokratilsya-na-05/
Но вот уже осенью прошлого года:
"Рост розничной торговли в России чуть замедлился в октябре"
Оборот розничной торговли в России в октябре 2017 года увеличился на 3% в годовом сопоставлении и достиг 2 трлн 585,4 млрд рублей. Такие данные приводит Федеральная служба государственной статистики.
http://www.rosbalt.ru/business/2017/11/20/1662242.html
Так что я не вижу никакого "схлопывания розничной торговли".
Поменьше слушайте жуликов и мошенников типа вот этого афериста:
Видите высокие сезонные пики осенью 15-го и 16-го ? В 17-м это маленький невыраженный горбик. Вот я и скромно вопрошаю, как бешеный рост, который Вы так ярко описали, сочетается с подобным видом картинок по рознице ? Аферистов уговорили, слушать не буду. Послушаю Вас.
И да, чтобы не было сомнений. Вот ссылка http://www.gks.ru/free_doc/2017/b17_01/rozn.htm
Я о розничной торговле ни слова не говорил,пока вы не заговорили о "схлопывании" этой самой розничной торговли!
Но ведь и схлопывания никакого нет,есть колебания,не более того.Схлопыванием можно было бы назвать падение там на 20% или более.Но ни как колебания на 0,5% нельзя назвать схлопыванием.
Что мы видим на этой картиночке?С исключением сезонного фактора мы видим практически ровный тренд и только в предновогодний ажиотаж и рост покупок гражданами скачки вверх и так же посленовогодний спад.
Я вам дал две ссылки на цифры и еще раз повторю:колебания в районе 0,5% не являются спадом и тем более схлопыванием,тогда как уже осенью был рост розничных покупок на 3%.
Во вам еще данные,которых нет на вашем графике,потому что он заканчивается 11 месяцем 2017 года.
"Россияне потратили на праздниках триллион"
Почти триллион рублей потратили россияне за новогодние каникулы: с 1 по 8 января — 920 млрд рублей. Из них 23 млрд ушли на покупки в интернете, сообщила Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ).
В целом траты россиян выросли на 7% по сравнению с прошлогодними каникулами. Это внушает оптимизм — говорит президент АКИТ Алексей Федоров.
То есть,рост,по сравнению с праздничными каникулами 2017,на целых 7%.
Никакого тренда вниз нет.Даже по вашему графику в позиции "тренд" мы наблюдаем рост.А вы мне о каком-то схлопывании" тут рассказываете.
Да и смысл с тобой спорить, если можно все увидеть лично? Напомню, я утверждаю, что уничтожение экономики, науки, здравоохранения, образования, культуры в РФ ведет к уничтожению самой страны. Ты утверждаешь, что чем быстрее все это будет уничтожено, тем быстрее РФ придет к процветанию. Ну так и посмотрим...
В этом я с вами полностью согласен. И если бы Путин не пришел к власти, не исключаю, что страну мы потеряли бы уже к 2002 году.
" Ты утверждаешь, что чем быстрее все это будет уничтожено, тем быстрее РФ придет к процветанию."
Нет, это ваши личные придумки.
Впрочем, ожидаемо. Слив засчитан.
Тут я встряну.
Бесполезно что-то обсуждать с, прошу парбону,
безмозглыми идиотами, верящими вот в этот бред:
"Путин долго, тщательно и последовательно (к тому же незаметно, чтобы не задавили, пока Россия не прокачалась) наращивал мускулы – финансовые, военные, управленческие, кадровые, дипломатические, промышленные и так далее. И постепенно начинал вести всё более независимую политику, пока внезапно (для запада) не оказалось, что мы уже полностью самостоятельны и никому не позволим диктовать нам условия и приказы."
Комментарий удален модератором
Я здесь развлекаюсь - скучно одному на дежурстве.
Иногда просвещаю тёмных.
Бутылка боярышника- это твой уровень.
Комментарий удален модератором
С октября 2016 идет рост и по сегодня.Так что никакого схлопывания.Кризисный санкционный пик пройден,в России по всем показателям рост.
Ну не надо вот этого вот "а там не правильно считают" или "а это не правильные судьи".
Ну какой спад,если с полтора года рост?
Комментарий удален модератором
А почему вы взяли за отсчет 2014 год и сравниваете этот год с ноябрем 2017 года?Приведите мне данные объемов розничной торговли в 2000 году в долларах и сравним с объемом ноября 2017 года.
Уверен,что там не на несколько процентов увеличился этот объем,а можно умножать в 2-4 раза.Нет,я посмотрел,с 2001 го почти в 10 раз увеличился объем розничной торговли в России.
Кто в этом виноват?
Вы ставите в вину России то, что является общемировой практикой. С какой целью?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чукча, и ты считаешь себя русским?!
1.Во-первых, это НЕкрасиво. Стар уже народный мачо.
2. При всём НЕбогатстве выбора другой альтернативы нет. Так уж сделали его друзья.
3. За Путина быть НЕмодно. Сейчас в моде криптовалюты.
4. Путин «крут, как якут»(с). Устарело, чукчи круче!
5. Позлить майдаунов. Вот ещё - они и так скачут круглогодично. Причём тут Путин?
Комментарий удален модератором
Потому как пока будет этот -- будут и они.
Так что если вам нравится эта его шобла -- тогда , конечно , голосуйте....
Вывод? Ты враг русского народа.
Или вы по понятным причинам предпочитаете ( особенно накануне выборов ) о них стыдливо умолчать ?
Вы статью хоть прочли?
Давай факты с цифрами "развала и уничтожения России", трепло унылое.
В терминологии Эльвиры Набиуллиной есть понятие " отрицательный экономический рост".
Если ваше "дальнейшее развитие России" из той же серии -- то тогда я с вами соглашусь.
Рыба моя , никуда эту путинскую шоблу ты не спрячешь.
И , как бы ты ни старался , эти люди всегда будут ассоциироваться у избирателя с командой и президентством Путина.
А уж как Чубайс , Сердюков или Греф соотносятся с "развалом и уничтожением России" , людям известно и без цифирьев.
Нужно всего лишь почаще им об этом напоминать.
;)
Во-вторых , речь даже не о Путине и не о Набиуллиной , а о терминологии.
Прочтите мой комментарий ещё раз и постарайтесь понять его смысл.
Второе. Как терминология не позволяет стране развиваться?
А терминология здесь как-раз при чём.
Если "отрицательный экономический рост " -- это развитие , то именно так они Россию и развивают.
https://sdelanounas.ru
Но речь идёт о её стагнации , а не смерти.
Давай факты приведи с цифрами.
Я так понимаю, что ты визжишь потому, что при Путине тебе воровать не получается так, как было при ЕБНе
Ты , главное , продолжай , Сергей , скрипеть в том же духе , и у Путина вообще сторонников не останется.
;)
Напьются и потом вдоль дорог валяются.
Вон,посмотрите как эти культурные европейцы Париж загадили:
https://www.youtube.com/watch?v=wBn9S-VVwIs
Будете за границей - сходите в паб, станьте у стойки и предложите вошедшей туда женщине выпить за Ваше здоровье. Откажется только та, которая зашла в обеденный перерыв перекусить.
Комментарий удален модератором
Конечно. Вон, сколько кандидатов зарегистрировалось.
Путин очень хорошый призедент и он все делаит правильно
а кто с этим несогласен тот белаленточный гандон и жыдо бандеровская пятая колона
Путин сделал свое дело
Путин может уходить)
----------------
ни один человек- за последние сто лет - не принес стране и людям столько вреда - сколько этот путин! мерхзавец волей случая оказавшееся на вершине власти ... пресмыкающийся перед западом, охранитель ворья дербанящего Россию
Горбачев, Ельцын.
Еще на ТАКОЙ бред отвечать))
Ничего нового он не сообщил, мы и так это знаем. За Грудинина!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%83_%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0
https://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/mrot-minimalnyiy-razmer-oplatyi-truda.html
Все мои комменты против Навального легко доступны.
2. Пока раскручивали Навального, о Грудинине никто и не слышал. Как только Навальный обломался - сразу началась раскрутка Грудинина. Случайность?
Не надо верить всяким сплетням и выдавать собственные фантазии за реальные вещи!
Почти в каждой теме про Навального есть мои комменты, из которых ясно, что я его презираю.
А уж придумать, что проталкивают Навального и Грудинина одни и те же кукловоды, это да, богатая нужна фантазия! На самом деле, те силы, что проталкивали Навального, боятся Грудинина даже больше, чем Путина.
http://www.russiapost.su/archives/133890
Не нужны мне ваши ссылки на всякие сплетни!
Чтобы составить представление о Грудинине, смотрите материалы на ю-тубе, где он самолично, без жидолиберастских интерпретаций излагает свою позицию и шлепает лицом в грязь различных интервьюеров со всяких "Эхо Москвы"
Материала полно, а вы опять со своими сплетнями и фантазиями.
И сплетни я не собираю.
И не хотите послушать самого кандидата, так как он красиво говорит.
Это смешной аргумент. Продолжайте в этом же духе. Авторитет Грудинина только повысится.
Из этого следует, что с вами вообще не о чем говорить...
Вас не интересует то, какую программу действий предлагает кандидат в Президенты. Вы его совершенно не знаете, но твердо уверены в правильности линии партии на его очернительство. Или, что еще хуже, просто верите навешиваемой на уши лапше.
Кстати говоря, Путина тоже мало кто знал, пока его не "выбрал" Ельцин.
До свидания, смешите народ дальше!
Ну почему же?
Интересует:
http://maxpark.com/community/5392/content/6167037
"Кстати говоря, Путина тоже мало кто знал, пока его не "выбрал" Ельцин."
Не спорю. И? Что это меняет?
равносильно тому, что вы из команды поедателей коровьего навоза.
"Я не хочу слушать Грудинина, но его программа меня интересует" Сам хоть понял?
По пункту 2:
Ты же первый начал, что Грудинина никто не знает. И? Что это меняет, вопроса не задал...
Короче, сидел бы лучше на скамейке в палисаднике, лузгал семечки с соседками....
Я же сказал: до свидания!
2. Я уже говорил: облом с Навальным - пошла раскрутка Грудинина.
Ищу дельные предложения электората в интернете, но пока мало их- всё больше критики. Предварительно досконально ознакомилась с программой Грудинина, взяла на вооружение некоторые его хорошие мысли и теперь главное- внести в программу В.В. альтернативные предложения, которые могли бы перетянуть электорат на его сторону, хотя, как понимаю, это будет сделать сложно. Но некоторые пункты всё-таки можно "переспорить." Вот, к примеру пункт 16 из "20 шагов".
У Грудинина: "... Мы введём запрет как на приватизацию, так и на долгосрочную аренду лесных и водных угодий. Практика перевода лесов и парков в земли под строительство будет пресечена"... Запретить на них строить сельпо, чайные, рюмочные, закусочные и с велосипедные стоянки...
------------------
Вот растолкуйте мне, что такого умного может написать о РФ этот западноукраинский гражданин? Что вы так по нему тащитесь?
"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется."
(М.Жванецкий)
Вы предсказуемы, брехлец)
Ваши влажные фантазии все время приписывают мне якобы русофобию. Вас послушать, так я этакий мальчиш- плохиш, который, якобы, хочет продать всю Россию американским буржуинам за ящик варенья и коробку печенья. Хотя я вам на пальцах объяснил, что как государству я не симпатизирую ни российскому государству, ни американскому, потому что и наше и ихнее государство- сексистское, шовинистическое, расистское, и антимужское, с более низким правовым статусом мужскому населению. Поэтому вся ваша писанина про меня- хамство и клевета. Так что я жду от вас официальных извинений в мой адрес за ваше недостойное поведение.
С одной стороны - да. А с другой, вашему лицу, не обезображенному интеллектом, очень идет налет легкой придурковатости. Это помогает вам обсуждать вопросы, в которых вы ни хрена не разбираетесь.
Извините за прямоту)
Вы это пишите глядя в зеркало. Какое отношение ваша не обезображенная интеллектом рожа имеет отношение к моему лицу?
"очень идет налет легкой придурковатости".
На вашей физиономии, увы, слишком сильный навет придурковатости. Вас в детстве вниз головой не роняли или вы с рождения такой?
"Это помогает вам обсуждать вопросы, в которых вы ни хрена не разбираетесь".
И это пишет обиженный у которого все "вопросы" о том как его "злобные" пиндосы обижают.
Обтекайте, неуважаемый.
А Горбачев с Ельцыным не были обязаны? А что ж не отстаивали?
Да, не говорили. И это не мое воображение - Россия реально становится сильной и независимой. Это и есть причина всех санкций.
"90%экономики принадлежит в лучшем случае нашим олигархам"
Пустопорожнее бла-бла-бла.
" А что касается силы и независимости России ,сравни карты мира при СССР даже на излёте во времена Брежнева и сейчас . господин просто Фенек ."
Сравнил. Только не СССР и Россию - это не сравнивается, а Россию Ельцына и Россию Путина. Разница очевидна.
К вам в гости снова пришел дедушка Маразм и бабушка Галлюцинация?
Вы в силу вашей тупости не понимаете, что наши олигархи- явление уникальное, никакого отношения к настоящему крупному бизнесу вообще не имеющее.
Там сразу же сказано и о Горбачеве, и о Ельцине.
Вопрос не в том, чьи олигархи, а в том, чей аэропорт?
В силу вашего убожества вы не понимаете, что ПАРАЗИТИРОВАТЬ и ЗАРАБАТЫВАТЬ- это разные вещи. Абрамович и большинство подобных ему российских гешефтмахеров именно ПАРАЗИТИРУЮТ.
Что такое паразитизм? Это жить за чужой счет. Вот Ромочка и прочие наши клептоманы за чужой счет и живут.
Ларри Силверстайн именно зарабатывает, а я вам напомню, как разбогател Ромочка.
В 1995 году была создана схема "займы в обмен на акции". Она более известная как залоговые аукционы. Придумал ее Потанин.
Суть проста: в 90-е годы существовала такая модель как уполномоченные банки. Сиречь, государство размещало свои средства на счетах частных банков. Вот и в 1995 году по схеме залоговых аукционов Минфин разместил на счетах частных банков -"Минатеп" Ходорковский, Невзлин, "Логобанк" Березовский, Абрамович, "Онексим- банк" Потанин Прохоров, "Империал" - Вагит Алекперов и т.д.- 650 миллионов долларов. Затем, правительство Черномырдина снова расплакалось, что российская казна пуста как лунный кратер и даже мышам там есть нечего. А господин Потанин и предложил дать нашему государству деньжат. Но не за красивые глазки, а под залог акций.
Правительство Черномырдина согласилось. В итоге, уполномоченные российские банкиры дали в займы российскому государству государственные деньги (!) под залог государственных же (!) нефтяных и металлургических предприятий. Сиречь, Мишико Ходор, Леня Нвзлин, Ромочка Абрамович, Вагитушка Алекперов, Боря Береза, Володька Поташка и Мишаная будущий Куршавельский в своих банках просто перевели государственные, т.е. деньги Минфина на счета госкомимущества. За это им и отдали "Юкос", "Норильский Никель", а в частности Ромочке Абрамовичу с Борькой Березой так отдали "Сибнефть".
А теперь вопрос: где и когда по подобной схеме Ларри Силверстайн получил хотя бы одно предприятие?
Вы, неувжаемый, не понимаете, что наших миллиардеров породила не рыночная экономика, как она породила Форда или Билла Гейтса, а чисто номенклатурная раздача собственности "своим", которые готовы были поддержать Бориску Сорокаградусного на выборах 1996 года. И они поддержали.
Конечно. На смерти своих же сограждан.
Но поскольку Алкаш окончательно спислся к концу 90-х да и хворый был, Береза с Ромашкой Абрамовичем и подыскали "в чулане" скромного экс-кегебешника Вову Путина и привели его в Кремль...
Таким макаром, все выгодопреобретатели залоговых аукционов, присягнувшие на верность новому царьку сохранило украденное в целости и сохранности. Не сохранили только трое, кто на верность царьку Владимиру Красное Солнышко не присягнул: Ходор, Невзлинушка, и Береза. Эти братки на пахана поперли, в итоге один оказался за решеткой, а остальные разлетелись в Лондонград и на землю обетованную.
Ну и чем Ларри Силверстайн хлещи Ромашки Абрама? Ларри где-то когда-то имел такие отношения как у Ромашки с ельцинским отродьем Танечкой?
Или Ларри Силверстайн сделали губернатором Аляски и дали ему налоговые льготы?
Россия продает оружие. Значит, Россия зарабатывает на смерти тех, из кого из этого оружия стреляют.
И чем больше надо людей, животных убить, чем больше надо разрушить домой и прочих построек, чем больше войн, тем больше копят российского оружия. Да, что бы вы не скулили о двойных стандартах добавлю, что и американцы продают оружия. Но все-таки американское оружие по качеству- хуже российского. Именно Россия делает лучшее в мире оружие, зарабатывая на смерти, увечьях и разрушениях.
От кого независимая?
http://maxpark.com/community/5392/content/6168918#comment-92707924
какая вам ещё нужна аргументация?
праймериз
Это только преимущество контратакой армии перед призывной.
"По улицам российских городов рассекали «братки» на «геликах», «мерсах» и «бумерах». Профессии бандита и валютной проститутки были самыми престижными. Города (и Москва в том числе) были переполнены казино, ночными клубами и кабаками с аляповатыми неоновыми вывесками".
Вынос игорного бизнеса в специальные зоны- нарушение принципов свободного предпринимательства.
Обтекайте.
Это вы своим любимым пиндосам расскажите.
Игорный бизнес в США законодательно ограничен и разрешен лишь в нескольких местах. Основные места разрешенного игорного бизнеса - это Штат Невада и города Атлантик Сити, Штат Нью Джерси.
По Конституции США игорный бизнес является исключительным делом Штатов.
Каждый штат регулирует вопросы развития игорного бизнеса самостоятельно. Вместе с тем, как в Штате Невада, так и в Атлантик Сити, казино размещены только в отелях, причем, размеры казино связываются с количеством мест в соответствующих отелях.
Пациент, успокойтесь. Успокойтесь. Вам вредно истерить.
С чего вы решили, что пиндосы мои любимые?
Вас снова посетил дедушка Маразм с бабушкой Галлюцинацией?
По Конституции США игорный бизнес является исключительным делом Штатов.
Каждый штат регулирует вопросы развития игорного бизнеса самостоятельно. Вместе с тем, как в Штате Невада, так и в Атлантик Сити, казино размещены только в отелях, причем, размеры казино связываются с количеством мест в соответствующих отелях".
Я в курсе. И?
Разумеется, США так же нарушают принцип свободного предпринимательства. У них такая фигня появилась в 30-е годы 20 века. До этого игорный бизнес там законодательно не ограничивался. Я нигде и не утверждал, что США все правильно и хорошо.
"Вынос игорного бизнеса в специальные зоны- нарушение принципов свободного предпринимательства."
США нарушают принципы свободного предпринимательства.
Не вижу претензий в их адрес.
"Я нигде и не утверждал, что США все правильно и хорошо."
В сравнении с Россией - постоянно.
Вы совсем с головой не дружите.
Поскольку вы истории не знаете, я вам напомню такой исторический факт. Помните некого дедушку Ленина, который во время первой мировой войны брал деньги у Германии?
Любил ли дедушка Ленин кайзеровскую Германию и Вильгельма второго? Конечно, нет. Дедушка Ленин был коммунистом и всех империалистов ненавидел и считал врагами, но из некоторых империалистов "выдаивал" деньги, в данном случае из германских.
Далее. Исламские радикалы в Ливии и т.д. берут деньги у американцев. Любят они американцев? Разумеется, нет. Просто ради победы ислама можно брать деньги даже у ненавистных неверных.
Тоже самое и касательно меня. Нет у меня любви к американцам. Но я симпатизирую американским борцам за мужское равноправие: Фарреллу, Дойлу, Уилсону и т.д. А вот к американским феминистам и тем, кто их поддерживает, включая и американские правительство с парламентом, к которым я отношусь не лучше, чем к Путину.
Я вам и другой исторический факт приведу. Когда началась русско- японская война в начале 20 века, японские и русские социалисты слали друг другу письма, где объяснялись, что цели у них общие, что они друг другу- друзья и братья, поэтому не нужно поддерживать свои империалистические государства.
То же самое и у меня. Я не поддерживаю ни сексистскую Америку, ни сексистскую Россию, но я симпатизирую американским борцам за мужское равноправие. Равно как и всем остальным.
Если вы хотите увидеть тех, кто действительно любит Америку без всяких условий, то это ныне покойная Новодворская, Каспаров, покойный Немцов и т.д. Вот они любят Штаты несмотря не на что.
Я нет. Я в основном тех, кто там против мужской дискриминации выступает.
Вы в силу вашей тупости не понимаете. что могут быть вещи и более важные. чем государство: один закон для всех, например.
Вам виднее, вы ж выражали это желание.
Ну так звиздуйте на какой-нибудь необитаемый остров. Какого вы живете в государстве и пользуетесь всеми его благами? Будьте последовательны.
Что же. В вашей непроходимой тупости я не виноват.
Я вообще-то работаю в частной компании, и лично для меня это сексистское государство- бесполезный баласт.
К тому же государство существует на налоги налогоплательщиков, поэтому население и их права - первично, а государство- вторично.
Кроме того, я противник не любого государства, а против расистского и сексистского государства. Если государство не расистское и не сексистское, то противником такого государства я не являюсь.
Обтекайте, неуважаемый. И помойтесь. От вас сильно воняет.
Я вообще-то работаю в частной компании,"
Вот именно. Вы имеете возможность спокойно работать, спокойно жить, спокойно иметь крышу над головой.
Не вижу претензий в их адрес".
Вы реально тупой. Я же написал: "Разумеется, США так же нарушают принцип свободного предпринимательства".
Вы бы хоть сперва читать научились, а потом бы уже истерики устраивали бы.
"В сравнении с Россией - постоянно".
Где постоянно?
Доказательства приведите или сразу признаете, что простой фантик- базарная балаболка?
У вас, неуважаемый, преобладает глюк, что якобы я очень люблю Америку и очень не люблю Россию. Вы с вашим этим глюком носитесь как дурень с гармошкой. Хотя почему как?
Нет, это вы реально тупой. Не отличаете претензию от констатации факта.
"Где постоянно?
Доказательства приведите или сразу признаете, что простой фантик- базарная балаболка? "
В Макспарке. Кому доказывать?? Вам? Вы и сами знаете, что писали.
1. США имеют самое большое число мужчин в тюрьмах.
2. В США за равные преступления с мужчинами женщины в среднем получают на 63% более короткие сроки.
3. Во многих штатах США за изнасилование могут быть осуждены не только мужчины, но и женщины. Только вот насильницы в среднем получают на 95% более короткие сроки заключения, чем насильники.
4. В США хотя и нет срочной службы в армии, но все равно юношей в 18 лет в принудительном порядке регистрируют в военкоматах, а девушек в 18 лет нет. С этой мужской дискриминацией особенно активно борется Уоррен Фаррелл и "национальная коалиция свободных мужчин", которое даже прикидывает подать в суд на американское руководство, дабы оно либо молодежь обоего пола обязывало регистрировать в военкоматах, либо вообще упразднило данную практику.
А Дэвид Бенатар подсчитал что с 1632 по 2005 год в США было казнено всего 700 женщин. На фоне казенных за эти века десятков тысяч мужчин.
Какое отношение ваши влажные фантазии имеют к фактам?
"В Макспарке. Кому доказывать?? Вам? Вы и сами знаете, что писали".
То есть, привести доказательств вашей брехни вы не можете?
Что же. Вы как обычно за свои слова не отвечаете. Посему просто фантик- базарная балаболка.
Так что претензий к Британии и ее бывшим колониям и доминионам у меня достаточно... Я сейчас доделываю свою книгу. Ну так вот. После ее выхода мне, пожалуй, и в Британию визу хрен дадут.
А в Швеции, например, сажают в тюрьму не проститутку, а мужика который ее снял. Сиречь, шведские феминистки в парламенте запретили мужчинам платить за любовь.
А какое отношение к этому имеет государство?
"спокойно жить,".
Спокойно жить, когда государство сексизм развело?
Не пойдет. Правда, что бы я не делал, я ничего не могу поделать с государственным сексизмом. Ну набегался я на митингах против призывного рабства, у нас в тульской области они периодически весно и осенью как призыв начинается проходят, наорался с плакатами "воинская обязанность- половая дискриминация" и что?
Сексисткий путинский режим не рухнул, призывное рабство как было так и есть. Как было в законах пожизненное заключение, смертная казнь с колониями особого и строгого режима только мужчинам так и есть.
И еще на содержание этого сексистского государства, у которого суды сексисткие, за одинаковые преступления с мужчинами выносящие женщинам более мягкие приговоры, отправляющие мужчин в тюрьму по одним голословным обвинениям в изнасиловании, что нарушает право на презумпцию невиновности, законы сексисткие, поскольку только мужчинам пожизненное заключение и т.д.
И этот сексизм я еще и своими налогами оплачиваю, да еще всякие пропагандоны типа вас скулят, что я Путина любить должен.
Или возлюбить его за то, что именно при Путине внесли поправки в УИК и УК, по которым в колониях строгого режима держат только мужчин, а для женщин- преступников потолок- общий режим?
Конечно, не только в одной России так. Поэтому пусть сексиста Путина жрут американские сексисты. Если сексисты грызут друг друга как бешеные собаки, так это даже не плохо.
Прямое и самое непосредственное. И если вы, перешагнув возраст Христа, этого всё еще не поняли, то не поймете уже никогда. Разве что, через большую встряску, когда на собственной шкуре прочувствуете обратное.
Я понимаю, что государство обеспечивает привилегированное положение женщинам и низкий правовой статус мужчинам. Поэтому все сексистские государства с подобными порядками следует уничтожить. Западный мир, к счастью, разрушают волна арабских мигрантов с ближнего востока. В некоторых районах западных стран уже существуют целые кварталы, где арабы живут по своим порядкам, туда полиция не суется и поэтому там нет феминизма.
Но ведь Россия не ввозит арабов миллионами. Та кто же будет разрушать российский сексизм?
Мы, либералы.
Комментарий удален модератором
2.отсутствие доступных кредитов
3.Самый высокий процент в мире иностранного капитала в сырьевых отраслях
4. Постоянно вводимые и повышаемые налоги и штрафы .
5. Самое высокое в мире расслоение между богатыми и бедными.
Пожалуйста не забудьте принять участие в плебисците с целью продления полномочий Великого Вождя Племени
Так и здесь. И грудинкины, и еблинские, и Фима Собак... и так дальше. Кого только не порхает! А оглянешься - ан нет никого, кроме Путина.
Есть большое подозрение, что он сам ее и разорвал для смещения Ельцина. А потом восстановил порядок как власть была захвачена.
Армия была в разобранном состоянии,
Учитывая что для сдерживания агрессора такая большая армия не нужна, достаточно ЯО (докзаано Северной Кореей)- скорее можно сказать что он выбросил деньги в трубу. Для разгона полутора грузин в 2008 такой армии точно не нужно. Хватило бы одного хорошо оснащенного батальона.
По улицам российских городов рассекали «братки» на «геликах», «мерсах» и «бумерах». Профессии бандита и валютной проститутки были самыми престижными.
Тот же пункт первый. Ну не могла милиция без нейтрализации ее например ФСБ быть такой беспомощной и недофинансируемой. Явно операция силовиков по смене власти.
Путин убрал всех самых одиозных компрадорских олигархов типа Березовского и Гусинского.
И породил еще сотню таких же, но своих. Страну стали грабить в сто раз больше судя по списку Форбс.
России вернули престижность профессий учёного и инженера.
Скорее вернул престижность профессии паразита-чиновника.
Вы что, это серьезно??
Комментарий удален модератором
После того как президентом стал их человек - деньги для милиции нашлись в один момент. Кадры вернулись и бандитов задавили.
Все это можно было сделать и при Ельцине. Я не вижу проблем.
Понятно что у меня прямых фактов нет. Тот у кого есть их не опубликует. Но это очень логичное предположение. И я склоняюсь к нему.
Это исходя из того объема информации, которым вы обладаете. А с чего вы решили, что вам известно всё?
Очень спорный вопрос.
"Так что выстроить модель всего айсберга по его малой части над водой не является таким уж бесперспективным делом."
Серьезно? Ну, значит, вы не представляете себе, что это такое.
Комментарий удален модератором
Не дают найти власть предержащие, а людей-то море!
Я же написал, кто не дает.
Бредятину пишешь ты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ага тяжело было на той черте, но все же не яма долговая. У меня подруга работает приставом. Ужасы рассказывает. Людям уже погашать кредиты нечем.
При чём тут люди, которым эта самая власть недостаточно плотит?
Старый анекдот был об этом.
Сидит очередь женщин к гинекологу, а среди них сидит грузин. Выходит медсестра:
- Гражданин, это очередь к женскому доктору. Вам не сюда...
- Скажи, да-арагая, этот доктор ставит пружины?
- Да, ставит.
- Вот теперь пускай снимает.
Мораль сей басни: кто делов натворил, тот пущай и распутывает.
Главное берут, заведомо допуская, что платить не будут. А потом орут "караул! обокрали!".
(Одинокая мама проживаю с 7- ми летним сыном в однокомнатной квартире). Оформила 3 кредита на цоколь, стены, крышу. Денежные средства внесла на расчетный счет ООО Директор просто снял деньги с расчетного счета и купил доллары.
Сейчас у меня ни денег, ни дома, кредиты в банках, обременение БИК.
Ко всему этому- оказалась на больничном 6 месяцев (две сложные операции). Потеряла все: основное место работы, работу по совместительству На высокооплачиваемую работу устроиться не могу – возрастное ограничение.
В настоящее время сумма платежа по кредитным договорам превышает месячную мою зарплату.
Мне нечем кормить ребенка, нечем производить оплату на содержание жилья.
Один в поле не воин! Приглашаю вас помочь мне. Жду совета!
Светлана Лукьянова, г. Белгород
https://www.chitalnya.ru/work/154671/
"Начиная с 2013 года, директор ООО осуществляет мошенническую деятельность, которая выражается в следующем:
заключает договора подряда с гражданами на строительство индивидуальных жилых домов, не намереваясь использовать свои обязательства по договору.
Действует по схеме: заключение договора подряда - составление сметы расходов на материал и работу - получение по смете денег от заказчиков, либо получение средств материнского капитала – незначительное осуществление строительных работ."
Кроме того директор ООО, обманом, как способом совершения хищения, завладел деньгами заказчиков ( более 30 человек), так же набрал в банках не один миллион рублей и провел процедуру банкротства физического лица.
Всегда о возбуждении уголовного дела отказывалось со ссылкой на гражданско- правовые отношения, имеющиеся между сторонами договора, на отсутствие умысла на хищение средств.
В соответствии с п.2 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года №51 « О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
"Если подрядчик не выполнил условия договора, то он должен вернуть деньги. Она погасит кредит."
Не смешите. Она рассчитывала, что он не будет строить и вернет деньги?
"Если не готов вернуть, пусть выполнит технически условия договора"
На строительство нужно время. А выплаты по кредиту идут ежемесячно.
Мне доказывать ничего не надо - не докажете. Вдов и сирот я не грабил. Если ваша подруга настолько глупа, что не сумела просчитать риски - это ее проблема.
Сами-то бога не боитесь, другим угрожая?
http://maxpark.com/community/4109/content/6172113
Вы угрожаете от его имени и спекулируете на его имени.
Вынужден напомнить:
"Не две ли малые птицы продаются за ассарий*? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; 30у вас же и волосы на голове все сочтены; 31не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц."
http://days.pravoslavie.ru/Bible/Zmf_10_32_33_37_38_____19_27_30.htm
Акцентирую внимание: "И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего"
Отсюда следует, что всё, случившееся с вашей подругой, произошло по воле бога.
Так какие претензии ко мне и, тем более, к государству, если "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению."??
(Рим.13:1-2)
«И восстанет на место его ПРЕЗРЕННЫЙ, и не воздадут ему царских почестей, но он придёт без шума и лестью овладеет царством.
И всепотопляющие полчища будут потоплены и сокрушены им, даже и вождь завета. Ибо после того, как он вступит в союз с ним, он будет действовать обманом, и взойдёт, и одержит верх с малым народом.
Он войдёт в мирные и плодоносные страны, и совершит то, чего не делали отцы его и отцы отцов его;
добычу, награбленное имущество и богатство будет расточать своим и на крепости будет иметь замыслы свои, но только до времени».
(Даниил 11, 21)
Ваше время истекло. На все воля Божия. Смиритесь.
Единственный, через кого бог что-то передавал (согласно библии) - это Моисей. А Иисус подготовил 12 учеников, которые и занимались распространением его идей после его ухода. В противном случае, ученики ему были просто не нужны - он мог бы говорить через любого человека. Но он ведь этого не делал.
Кроме того, Иисус никогда не называл себя богом.
В пятидесятый день после Воскресения Иисуса Христа (десятый день после Его вознесения) апостолы находились в Сионской горнице в Иерусалиме, «…внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились. И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них. И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать» (Деян. 2:2-4).
26; 22 Матфей
"... и начали говорить Ему, каждый из них: не я ли,Господи? Он же сказал в ответ: опустивший со Мною руку в блюдо...."
И т.д.
Проповедует от имени Бога. И далее на допросе.
-Ты ли Христос Сын Божий?..
-ты сказал; даже сказываю вам отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных".
Вам этого мало?
"узрите Сына Человеческого"
))
Еще раз. Приведите, плиз, цитату из евангелий, в которой Христос называет себя богом) Типа, "да, я ваш бог")
Впрочем, можете не стараться искать - он этого НЕ говорил.
Его слова "Отец мой" об этом не свидетельствуют, ибо он так же говорил "Отец ваш" (цитату я уже приводил).
Не знаете - не спорьте.
Евангелие от Матфея
7:21. Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного"
14:6. Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь;
никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
14:7. Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца
Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
Не старайтесь, не найдете. Ибо Христос, в отличие от вас, понимал, что бог - один, и это не он.
Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу."
(Там же 13; 13, 14)
Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? [Зач. 48.] Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам.
(Иоанн 14:8-12)
Что значит во имя Отца и Сына и Святого Духа?
Евангелие от Матфея
28:19. Итак идите, научите все народы, крестя их во
имя Отца и Сына и Святаго Духа,
28:20. уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се,
Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
Вы 18-й стих прочитали? КТО может что-либо дать богу???
Википедия
Что касается вашего вопроса, то из библии следует даже, что "бог" и "господь бог" - разные сущности.
Книга Бытия, первые две главы вам в помощь!
Христос однозначно и недвусмысленно называл себя сыном человеческим.
Например:
"Сын Человеческий предан будет на распятие."
Мф. 26-2
"Что сделали одному из братьев сих меньших, то сделали Мне". Человек - храм Божий, вместилище Святого Духа.
"18 И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле."
http://bibliya-online.ru/evangelie-ot-matfeya-glava-28/
Если я обращусь к вам Фенек или господин Фенек, разве это что-то изменит в вашем статусе?
Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих; слово же, которое вы слышите, не есть Мое, но пославшего Меня Отца.
Сие сказал Я вам, находясь с вами.
Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.
(Иоанн 14: 23-26)
Зачем описывать одно и то же событие два раза? Правильно, незачем. Отсюда вывод - описаны разные события. Следовательно, "бог" и "господь бог" - это не одно и то же. О чем ранее я вам и сказал.
"Не две ли малые птицы продаются за ассарий*? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего"
Вы хотите сказать, что любой человек - бог??
Вот про тех, кто почитаемы в миру.
"... идет князь мира сего и во Мне не имеет ничего
"Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь и засохнет"
И вот про Бога нашла случайно.
"Я исшел от Бога (Иоанн 16: 27)
"Отче, прославь Сына Своего (17: 1).
И напрасно. Вы подумайте. Если Отец его и он же Отец - их (людей), и его вы считаете богом, то люди тоже боги.
У вас как с логикой?
2. "Дана Мне всякая власть" - простите, это КТО может что-либо дать БОГУ???
"не о всем мире молю, но о тех которых Ты дал Мне, потому что они Твои...
Я сохранил (их), и никто из них не погиб, кроме сына погибели (Искариот)"
(Иоанн 17 гл)
" не знают Пославшего Меня".
Ну и что? Вы будете отрицать, что они - тоже божьи создания?)
"Рожденный от Бога не грешит...."
А прочие, по словам апостола Петра, " Глаза у них исполнены любострастия и непрестанного греха; они прельщают неутвержденные души; сердце их приучено к любостяжанию: это сыны проклятия. ... Это безводные источники, облака и мглы, гонимые бурею..."
" 15И если бы они в мыслях имели то отечество, из которого вышли, то имели бы время возвратиться
Но они вышли, и через то открылось, что не все наши.
Апостол Павел.
Впрочем, лично вы можете обращаться ко мне "господь бог", я не возражаю) Вы ведь меня им и считаете, судя по вашим комментам?)
"Я Сын Божий"
(Иоанн 10:36)
Я и не сомневался) Вы ж сейчас отрицаете начало начал:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
)))
Кстати, а дракон откуда взялся?) Он чье создание?)
(Иоанн 10:30)
(Иез. 28:13-15)
И вот еще. Даже в Ветхом Завете верующих людей называют богами - "Я сказал: вы боги". Иисус только напомнил об этом.
Ни одной. Ваши домыслы здесь не катят.
"И вот еще. Даже в Ветхом Завете верующих людей называют богами - "Я сказал: вы боги". Иисус только напомнил об этом."
Ахренеть!! Вы это где увидели???
Псалом Асафа, цитирую:
1:1. Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
1:2. доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?
1:3. Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и
нищему оказывайте справедливость;
1:4. избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых.
1:5. Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все
основания земли колеблются.
1:6. Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
1:7. но вы умрете, как человеки, и падете, как
всякий из князей.
1:8. Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.
Как видите, богами богов назвали, а не людей.
Кстати, а дракон откуда взялся?) Он чье создание?)
Ответ будет?)
Иисус Христос говорит людям, желавшим Его смерти: «Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8:44).
" 33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
Пс 81, 6
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание,-
Ин 6, 27
36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?"
Иоанн
Откуда взялся дьявол, если ранее не было ничего, кроме духа божьего?
Или уже слив можно засчитывать?
25 Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет.
Ин 6, 54
26 И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. Веришь ли сему?
13 глава
Иисус сказал: || ныне прославился Сын Человеческий, и Бог прославился в Нем.
Ведь в речи, приведенной вами, четко сказано людям "вы боги". И что с того, что умрут как человеки, ведь в плоти. Умрет плоть, а дух отойдет к Богу, потом воплотится вновь, то есть оживет.
Бог ста в сонме богов. Богами назвал князей иудейских, именовавшихся сынами Божиими.
С другой стороны:
Бог богов Господь глагола, и призва землю. У Бога святые суть боги. Дах тя бога Фараону (Исх. 7, 1); и: Аз рех, бози есте (Пс. 81, 6).
Поэтому в одном понятии «боги» может быть два значения. И действительно, образ судьи как нельзя лучше ассоциируется с человеком святым как богом по благодати.
https://azbyka.ru/forum/xfa-blog-entry/chto-znachit-ja-skazal-vy-bogi-i-syny-vsevyshnego-vse-vy.447/
Слово боги с прописной буквы.
Итак.
Кстати, а дракон откуда взялся?) Он чье создание?)
Ответ будет?)
Каким, нафиг, людям??? У вас проблемы с пониманием написанного?
Четко сказано:
1:1. Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
Где вы там людей узрели???
Написано что? Люди, князья, фараоны? Или боги?
Я привела вам пару цитат, которые дают ответ на ваш вопрос. Бог наделил избранных полномочиями, они извратили свою сущность, но не утратили навыки. Потому дьявол - я волен, та сущность, что поступает по своей воле. Но Бог позволяет ему так поступать до поры до времени - испытывать людей также, как демон искушал Иисуса в пустыне.
Итак. Вы признаете, что ни один волос не упадет с головы человека без воли бога? Если да - то происшедшее с вашей подругой это замысел божий.
Если нет - вы еретичка.
Итак. Вы признаете, что нелюди и им подобные - божьи создания? Вы признаете, что нелюдями их сделал бог (напоминаю - всё в воле божьей)?
Ошибаетесь. Андреева я читал еще четверть века назад. И мы обсуждаем не его книгу, а священное писание.
Впрочем, если лично вы и туда, и сюда - то я представляю, какой бардак в вашей голове.
Повторяю.
Вы признаете, что ни один волос не упадет с головы человека без воли бога? Если да - то происшедшее с вашей подругой это замысел божий.
Если нет - вы еретичка.
Что ответите? Только давайте не бла-бла-бла, а кратко и по существу.
"Бог - Господь"
(Псалтирь 117:27)
Так чему удивляться?
Просто надо правильно реагировать.
Не уподобляться беззаконникам, которые истребятся, что мы уже видим. Царство антихриста расколото.
Теперь что касается Бога.
Вы знаете, что лукавый не прикоснется к тому, кто свят. Тому свидетельство жизнь Богородицы и апостола Иоанна.
А подруге даны испытания для укрепления духа и искупления грехов. Не думаю, что это промысел Божий. Если я позволяю кому-то попасть в неприятности, то это не значит, что я это подстроила. Ибо сказано "Бог никого не искушает".
"Если ваш сын возгордился и послал вас подальше, вы виновны в том, что он не поддается воспитанию?
И сможете ли вы его убить за это?
Вот я, к примеру, оставляю подобных в руке произвола. И они сами притягивают к себе негатив. Это я вижу и в Писании.
Псалтирь 93
22 И стал мне Господь прибежищем и Бог мой – надёжным помощником мне,
23 и воздаст им Господь за беззакония их, и по лукавству их погубит их Господь, Бог наш.
1 Господь знает помышления людей, что они суетны.
12 Блажен человек, eгоже аще накажеши, Господи, и от закона Твоего научиши eго,
12 Блажен человек, которого наставишь Ты, Господи, и из закона Твоего научишь его,
13 укротити eго от дней лютых, дондеже изрыется грешному яма.
А кем этот мир создан?
"А подруге даны испытания для укрепления духа и искупления грехов. Не думаю, что это промысел Божий"
Кем даны? Дьяволом или богом? Если "для укрепления духа и искупления грехов" - то, очевидно, богом. Ибо дьяволу и на фиг не надо, чтобы человек укреплял свой дух и искупал свои грехи - так дьявол не приобретет его душу.
Но вы не думаете, что это промысел божий. То есть, по-вашему, это работа дьявола. А зачем это ему?
Вы хоть осознаете, какой бардак у вас в голове??
А вы глухой, несмотря на такие большие уши.
7И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, 8но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.
9И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
10И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь.
Откровение 12 гл.
Ответьте на мой вопрос - зачем это дьяволу?
Вопрос понятен?
Боится Страшного Суда.
Вот и дьявол боится и надеется на победу.
Прочтите книгу Еноха. Там все четко прописано.
Я давно уже понял, какой бардак у вас в голове. Ни на один мой вопрос вы не дали прямого ответа по существу. Не вижу смысла обсуждать эту тему дальше. Всего хорошего!
Грудинин НЕ СЛУЖИЛ В АРМИИ, хоть и 1960 года рождения! Призываться он должен был в 1978-1987 году, ещё до развала СССР. Кого не брали в армию в те годы сам знаешь!) МИИСП до 1993 года не имел военной кафедры, поэтому он 100% "косарь"!)
Кто при СССР из института добровольно бежал в армию?
Только те, которым грозил срок! Именно такой факт в биографии Куршавельского.
Комментарий удален модератором
Армия была в разобранном состоянии еще лет 10-12 после прихода Солнцеликого. только после народных волнений и болотного выступления, напугавшего власть, резко подняли зарплаты армии и силовикам. А до того молодые и не очень офицеры валили толпами из армии.
В 99 году никакие бандиты ни на каких гелендвагенах уже не ездили. Братву уже прижали к ногтю.
Полиция и сейчас занимается крышеванием бизнеса, но все же хило-бедно выполняет свои функции.
Если автор под "милым спальным районом" имел ввиду Печатники или капотню, то он явно врет - гулять там ночью противопоказанно. Остальные районы алкашами и наркоманами не славились.
Путин убрал одних олигархов и насадил других. Разницы нет.
Ну и т.д. Сплошное враньё, а не статья.
А потом внезапно в одночасье собралась? И вы в это верите??
И в военные училища опять конкурс попер не из дураков, а из тех, кто учился.
Чечня - не единственный дотационный регион.
А в статье между строк утверждалось, что Путин победил чеченцев, что является ложью. Если бы у Ельцина были деньги, он бы тоже купил. Это самое простое. Но только Путину достались тучные годы высоких цен на нефть.
Да что сделано? Ну зарплаты прибавили. Поправили более-менее кадровый состав. Еще работать и работать. Это в Сирии воевать классно, поскольку у террористов ПВО нет. А неизвестно, насколько армия реально на уровне.
В принципе работать и работать. То булава упадет, то еще какой косяк.
Кто это вам сказал?
"А в статье между строк утверждалось, что Путин победил чеченцев, что является ложью. "
Нет, это не ложь. Цель была - приведение Чечни к миру. Цель достигнута - в Чечне мир. Всё остальное - подмена понятий, передергивание и откровенная ложь.
"Ну зарплаты прибавили. Поправили более-менее кадровый состав."
И всё?
"А неизвестно, насколько армия реально на уровне."
На уровне. Мне есть, что с чем сравнивать.
Назовите еще регион, кому платят дань, чтобы сдерживали террористов.
Подтектс был такой. Мол, вначале была хилая армия, не способная победить даже немногочисленных (еще одна ложь, террористов было много) террористов. Значит по контексту читается, что потом Путин изменил армию и победил. На самом деле стал платить. Были бы у Ельцина деньги, он бы тоже платил. Но Путину повезло с нефтью, а Ельцину нет.
В главном всё. Поэтому в Сирию и летали старшие офицеры. Опытной молодежи еще не нарастили. Технику то понастроить нет проблем - советский ресурс в кб еще остался. Денег дали и готово.
Не с чем вам сравнивать кроме того, что было когда-то. А это сравнение очень может быть сравнением видов говна.
То, что грузин победили, так это вообще смешно. Грузины и сами не бойцы, и мотивации гибнуть не было никакой. Они рассчитывали на легкую победу (и получили бы её, не подойди миротворцы, осетины еще больше не бойцы, их весь кавказ пре) и сразу очканули, получив ответ.
" Но Путину повезло с нефтью, а Ельцину нет."
Бла-бла-бла. С нефтью не повезло всем, но в конкретной жопе оказалась, почему-то, именно Россия. Не настораживает?
"Поэтому в Сирию и летали старшие офицеры."
Не только они.
"Технику то понастроить нет проблем - советский ресурс в кб еще остался"
Если бы. Их еще при Ельцыне перепрофилировали на кастрюли.
"Не с чем вам сравнивать кроме того, что было когда-то."
Я за это и говорю. Я застал СА, застал РА при Ельцыне и вижу РА сейчас.
"То, что грузин победили, так это вообще смешно. "
Это не смешно, это ржачно. Грузинская армия, несколько лет готовившаяся по стандартам НАТО и им же снабжаемая, получила в три дня люлей от российской.
Путину с нефтью повезло. За многие годы, когда нефть была за 100 бакинских, из страны можно было сделать конфетку.
Все отчеты, которые публиковали ВКС, содержали звания летчиков от майора.
При Ельцине поначалу пенсии платить было нечем. А разработки пошли еще при Ельцине. Правда, в самом конце правления.
" Я застал СА, застал РА при Ельцыне и вижу РА сейчас." А я говорил про боеспособность, а не про сравнения на уровне мелочей.
Ну вот по стандартам НАТО они бы осетин и стерли бы в порошок. А по серьезному воевать они не хотели. Да и не особо укомплектованы техникой были. Авиацию то не использовали. Артиллерию тоже. Бой шел фактически ближний.
В жопе оказалась Россия еще при коммунистах. Другие не разбазаривали деньги направо и налево и имели запасы.
Армия была в разобранном состоянии еще лет 10-12 после прихода Солнцеликого. только после народных волнений и болотного выступления, напугавшего власть, резко подняли зарплаты армии и силовикам. А до того молодые и не очень офицеры валили толпами из армии.
В 99 году никакие бандиты ни на каких гелендвагенах уже не ездили. Братву уже прижали к ногтю.
Полиция и сейчас занимается крышеванием бизнеса, но все же хило-бедно выполняет свои функции.
Если автор под "милым спальным районом" имел ввиду Печатники или капотню, то он явно врет - гулять там ночью противопоказанно. Остальные районы алкашами и наркоманами не славились.
Путин убрал одних олигархов и насадил других. Разницы нет.
Ну и т.д. Сплошное враньё, а не статья.
Лизать так лизать....
И одно это перечеркивает все его действительные заслуги.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Режим Турчинова никто не признавал. Признали Порошенко.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_президентов_Украины
Что касается "причин голосовать за Путина", приведу только одну причну, которая всегда (как только узнал о "преемнике" Ельцина) вынуждала меня не голосовать за Путина. Путин - "чекист, который бывшим не бывает", и ни в одной стране мира спецслужбы (и другие силовики) не построили эффективное государство. Их стремление всё контролировать и бульдожьей хваткой вцепиться во власть, и по этой причине "затягивать гайки" противоречит свободному развитию системы (под которой подразумевается страна). Восемнадцать лет Путина во власти это продемонстрировали. Когда ключевым элементом управления государством становятся силовики - максимум что они могут сделать со страной - превратить в армию, исполняющую команды главнокомандующего.
Смотрим на Северную Корею, как образец подхода "всё контролировать", доведенный до совершенства:
"Верные союзники Ким Чен Ына в задаче сохранить власть - страх, партийно-государственная и военно-чекистская элита"
https://youtu.be/O1BEcn_0dUE
Что интересно,- даже высокопоставленны...
России не нужен народный лидер. России нужен грамотный и честный менеджер-управленец. Каждый человек должен быть сам себе лидер, и сам отвечать за свои поступки. А то привыкли, что в России должен быть царь-батюшка, который жалует и милует. Времена не те...
Цитата (20011г.)
"... «По своим взглядам на жизнь Путин не обращает особого внимания на воровство, потому что считает, что воруют все», но «у него большой опыт и он может иметь правильное представление о роли государства и выступать в качестве регулятора и контролера в отношениях между учреждениями, хотя и использует свои способности выборочно».
Путин «сделал богатыми и счастливыми» своих друзей, и Черкесов надеется, что во время своего третьего президентского срока он «перестанет удовлетворять личные интересы своего окружения». Он также ожидает от него «коренных преобразований», а именно обеспечения «политического соревнования, свободы слова на телеканалах, настоящей борьбы с коррупцией и привлечения для работы в органах правопорядка и безопасности людей, не участвующих в коллективном вымогательстве».
htt...
Коли ты, наказать, значит разум
Отнимаешь… И что же он может?
Просто так, всё хорошее, разом?
Просто лозунгом, просто желаньем,
Иль указом, что всё нынче честно
Делать нужно, чинам, со стараньем.
Только где их найти, неизвестно…
Она очень большая… Россия,
Ни колхоз, ни завод и не ЗАО,
Чтобы верить, что вот он: мессия,
И он всё здесь разрулит, на славу…
Переправа и кони… Дилемма…
Да была бы, коль были бы кони,
А не те, кто скорее, проблема,
На скаку что, Россию, уронят.
Притворяясь, увы, рысаками,
И гарцуя, пред нашим, что верно
Тащит воз, где другие, ушами
Выдают, свою сущность, наверно…
Может быть, лучше вместе, впряжёмся
И поможем тому, кто нас тащит,
Нас оттуда, куда, не вернёмся,
Либералам, где быть только, слаще…
Время, нынче, не то, для попыток
Перепрячь, на кого-то, из стада,
Что нам запад, да в сбруе, из ниток,
Чтобы дёргать, когда это надо…
Нет, не все там из стада, есть люди,
Даже верящие, что смогли бы…
Только нет, на запас, лишних судеб,
Ждать, когда, засияют их нимбы…
И ещё, один лжец, нам не нужен,
Среди тех, кто так жаден до власти,
С миллиардами, след чей, завьюжен,
Среди прочей, ненужной, напасти…
А теперь, умилим...
Блистает речью, эрудит,
Востребован на всех он сходках
На звание претендующих элит
Он виртуозно словоблудит,
О делах тех, кто наверху,
Представить белым он умеет
Все, что чернеет наяву.
Пришли однажды два клеврета,
На тет прием к государю,
Ответ по личному запросу,
Нес каждый весть о нем свою.
Один сказал, что исполняет,
Сенатор миссию свою,
Умеет и распространяет,
О Вас прекрасную молву,
Как Вы мудры и дальновидны
Престиж подняли Вы страны,
А в том, что многие страдают
Не видит он Вашей вины
Другой ответил, диссонансом
Что Клин за пир не заплатил,
А кто посмел ему перечить,
Не правым судом засудил .
И, что однажды он по пьянке
Слова крамольны, говорил
И, что намедни не по чину,
За щеку куш он положил.
Царь ознакомился с вестями,
За их труды благод...
А КАК ВЕДЕТСЯ ПРЕДВЫБОРНАЯ КОМПАНИЯ - ВЕЗДЕ ПЛАКАТЫ ОДНОГО ПУТИНА, хотя право выдвигать свою кандидатуру он не имеет по Конституции РФ статья 81 пункт 3 - определение Конституционного Суда РФ №134-0. Гарант Конституции РФ - плюёт и на неё.
Опыта хозяйственника у Путина не было и нет, что и привело к развалу экономики страны и приведёт ещё к большим бедам для России.Узурпаторы никогда не приводили экономику к устойчивому росту.
Тот кто нарушает закон, то есть его переступает - преступник, а лица с согласия, который это делается, являются соучастниками преступления.
А что он сделал с русскими,как с народом, они самые бесправные в России. Сравните права русских в республиках России с правами других национальностей, а ближнее зарубежье. Украина, где русские убивают русских. Со стороны России русские не видят защиты, той, которая должна быть.
Тут всё больше упоротое либерасьё пасётся да свидомые укры.
Разве что позлить эту нечисть?
ХВАТИТ НАМ ТО ,ЧТО МЫ ВЫТЕРПИЛИ ЗА ЭТИ ГОДЫ ЕГО ПРАВЛЕНИЯ !!!!!!!!!!!
А 70% населения, не попавшие в этот список ... извините, для них никто, быдло и т.д...
Вот и вся схема народной любви... Я лично ее здесь не увидел!)..))
ПуКин не народный лидер,а мелкий диктаторишка,кэгэбист,бандюк и вор,руками и ногами вцепившийся во власть в России.Нет ни одной мало-мальски причины голосовать за этого преступника.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором