Пилюля для "базарных либералов и демократов" часть 1.

На модерации Отложенный

  

Продолжение по теме Демон Максвелла первого и второго рода.
http://maxpark.com/user/1543193123/content/2245156
Из цикла Исследую прошлое, чтобы спрогнозировать будущее.
http://maxpark.com/user/1543193123/content/2220609

  

  Смотришь в рот очередному "криативному либералу - демократу" и видишь как вылетает сладкая халва, повисающая в воздухе, да так, что рука начинает не произвольно подниматься. Посмотришь на дела этого "чудо - либерала" и рука непроизвольно опускается, прячась, ровно как и халва, не зримо растворяющаяся в воздухе.


,   Четверть века минуло, а воз и ныне там. Рыжие и подковёрные, обещали нам за пятьсот дней построить рынок с капитализмом в придачу для "Светлого будущего". Ни рынка, ни капитализма, ни коммунизма, ни тем более "светлого будущего" в России не наблюдается. Кругом одна темень и развалины меж которых народ в темноте бродит и разноголосо брюзжит в поисках лучшей доли. А сколько средств и ресурсов с костями положено для разжигания этого "Светлого будущего"? Дефолт устраивали, банки спасали, людей закапывали, провозглашая очередные истины с модернизациями, превратив страну из процветающей в умирающую, ставшую для Запада дешёвым сырьевым придатком.


 Программа "500 дней" это проект, многократно модернизированный и множество раз продлённый, но  так и не ставший жизнеспособным. Любой воплощаемый в жизнь проект имеет свою цену, срок реализации и окупаемость. Это азы экономики, которые ни кто не отменял.


  Применяя к либералам, поставившим в проект рынок с капитализмом, экономические термины, следует срочно признать их полное и многократное банкротство и не состоятельность, чтобы не тратить людские и материальные ресурсы понапрасну.


  Не уж Россия - страна дураков, не умеющая построить для себя свой собственный мир удовлетворяющий её потребностям? Почему Мы, всё чаще вспоминаем СССР? Почему в нас так силён его тоталитарный дух? А может мы и не дураки вовсе, а просто слепы в близорукости своей, где большое видится только на расстоянии? А только ли мы пропитаны этим духом?


  ГДР - ни каких программ по "500 дней". Вечером спать ложились - тоталитарный коммунизм. Утром проснулись - Свобода, Рынок и Развитый Капитализм! Живи и радуйся, ан нет! Товара, Колбасы, Свободы и прочих прелестей, ну просто завались, а вот в политике недовольство. Почему мы вспоминаем тоталитарный СССР? Почему восточным немцам ближе ГДР?
В чём суть?


  Ценности западных немцев, даже через годы десятилетий не соответствуют ценностям восточных немцев. В чём причина? В чём разногласие и неопределённость? Чем всех нас таким отравил, проведя через тиранически подневольный труд, смерть, кровь и пот с ГУЛАГАМИ товарищ Сталин, что даже восточным немцам проживающим в Западном Раю, приходит понимание его недостатков с востребованностью достоинств Ада?


  Вот мы и подошли к главному вопросу: - "Чего не достаёт Западу для провозглашённия всеобщего Рая? Что это такое и с чем его едят? Есть ли его аналоги и надо ли им противится?


  Законы развития мироустройства, Капитализма с его монополизмом и глабализмом, в том числе и самого человека в его обществе государстве имеют одни и те же требования - меньше суеты, больше дела.

Суета, это экономически не обоснованные трудозатраты как в работе, так и в жизни.


  Страны возвысившиеся в своём величии так же как и капиталист владелец множества заводов, фабрик и пароходов, желая избавления от излишней и не померной управленческой суеты, передаёт свои полномочия другим доверенным и наёмным управленцам в других более низко стоящих странах, создавая монополию и глабализуя экономический процесс с привлечением к нему других стран с их возможностями и достижениями в научно, ресурсно ускоренном выпуске той или иной продукции.
Тоталитарно привитый яд товарища Сталина, это избавление народа от излишней суеты как тяжёлого бремени на собственные средства производства, на суету бремени воспитания и образования своих детей, на суету и бремя здравоохранения, на суету и бремя по месту проживания со строительством и обслуживанием потребного дома.


  Все эти функции, как специализация и социализация в освобождении от излишней суеты и бремени: воспитание, образование, здравоохранение, жилищно-коммунальное обслуживание градостроение требуют возврата к централизации и делегированию их полномочий Государству, для облегчения жизни людей.
Тренд делегирования полномочий восходящий и глобальный по своим масштабам.


  Продукты питания, общепит, дороги, авиосообщения и тд и тп это востребованная обществом и делегированная потребность, которая должна решаться, не каждым в отдельности, а госаппаратом, выделенным обществом для этих целей.


  Процесс глобализации, где каждый делая что-то лучше других и встраивая его в единый товар - инструмент, делает мир более прогрессивным и продвинутым.

Этот процесс однажды запущенный уже не остановить, так как он служит не отдельной стране а всему миру и востребован им. А вот экономический, агрессивный и кабальный регулятор с его присутствием и правами, требуется пересмотреть, чтобы всем стало удобно и достойно.


  Что такое кредит? Кредит - это передача кредитором заемщику денежных средств или иных материальных ценностей на определенный период, с выплатой заемщиком процента за пользование ссудой с заключением договора


  Что такое современный банк? Это всё тот же модернизированный и завуалированный раставщик, желающий иметь свою армию отмороженных коллекторов, выбивающих из толпы не возможные проценты, вплоть до продажи на органы. Взятый человеком кредит и зафиксированный обоюдным договором на приобретение чего либо, это по сути проект, за который несёт ответственность почему-то только одна сторона, хотя на данном поле находятся два игрока. Не правда ли странная ситуация, игрока два, а шишки с затрещинами получает одна, а другая всегда в выигрыше и довольная потирает руки.
Как сделать так, чтобы оба игрока были равны? Как тирана кровь дающего и кровь с прибылью сосущего сделать равноправным, так чтобы и радость и горе одно на двоих? Две радости гораздо больше разделённого на двоих горя.


  Банк заключив договор на кредит под чей-то проект, по сути вместе с деньгами, делегировал свои полномочия по их расходованию. Принцип доверия: - "Доверяй, но проверяй" не работает в полном объёме и преследует завуалированную корысть. Вместе с тем, данный принцип, налагает на банк бремя ответственности за  движением средств и их постоянным контролем, так как он стал равноправным участником проекта. Став равноправным участником проекта на него распространяются точно такие же права и обязанности, что и на заёмщика. Играя вдвоём и отвечаем вдвоем. Прогорел один, значит прогорел и другой.


   Переход от агрессивного управления к доверительному с передачей полномочий, приведёт к тому, что банк станет рассматривать своего партнёра не с позиции удава по отношению к кролику, готового проглотить не только кролика, но и его наследников в игры с ним не играющих, а станет благодетелем, заботящемся как о здоровье так и о долгожительстве партнёра, с которым вступил в игру. Как можно привлечь к ответственности наследников коль они не садились играть в игру? Ни как! Единственная возможность, продолжить игру, это оказать посильную помощь в выздоровлении болеющего или того хуже умирающего. Уже только одно это положение вызовет необходимость профильной ориентации банков с увеличением бремени ответственности.

  Банку работающему с производителем придётся прибегнуть к помощи соответствующего профильного института.

  Банку работающему с потребительским кредитом, необходимо помощь с больниц, поликлиник, санаториев, служб занятости и переобучения, а так же, насущная необходимость избавлять своих партнёров от разных зависимостей - алкоголизма и наркотиков и противодействовать их влиянию.

  Банк станет и доктором и другом общества. Чего нам более желать в нашем сегодняшнем своём мировоззрении? Ни чего, просто надо повернуть банки лицом к человеку к его требованиям и нуждам.


  Исполнение или не исполнение договора в назначенные сроки влечёт прекращение игры, где каждый остаётся при своём потраченном времени и вовлечённых в игру ресурсах, что не восброняет начать новую игру если есть обоюдное доверие. Упущенный срок, это есть упущенная выгода, где не достроенное в срок проектное здание начинает разваливаться в связи с появившимися новыми технологиями и возможностями.
Сданный в пользование раньше срока проект, это не только преждевременно окупленный проект и моржа, но и дополнительная премия от увеличившегося срока погашения с заранее указанной датой.

  Срок сроком, моржа моржой,но ещё есть солидарная ответственность за проект в его гарантированном сроке службы, где отсутствие надлежащего качества может съесть не только маржу, но и принести убытки.
Вот это и есть здоровая конкуренция со здоровой экономикой, где экономика должна быть экономной.

 

P.S. Общество расколото. Буржуазия наступает. Сейчас банкиры много говорят о необходимости колекторских агенств, по сути выдвинув требование о создании подконтрольной им второй армии. Мы уже и так нарушили в угоду буржуазии, конституцию Гл.1, Ст.13, п.5, создав первую частную армию, ЧОП - Частное Охранное Предприятие. Завтра они потребуют отмены наших Свобод, пока ещё, закреплённых в конституции и примут свою, для них выгодную и нас угнетающую.


А нам это надо? Нет! Следовательно, все нарушения должны быть исправлены. а права народа восстановлены.