Теория Маркса и современная Финансовая система.

Это же возобновляемый ресурс, который имеется в избытке. И этот избыток постоянно становится все больше и больше.

Сейчас актуальным является вопрос не о воспроизводстве рабочей силы, а о нахождении занятия для уже имеющейся.

Что же касается Маркса, то он и заподозрить не мог, что рабочая сила не является основным ресурсом и основной движущей силой общества и государства.

Мы о разном!

Под васпроизвоством Маркс писал о необходимых и достаточных условиях существование рабочей силы,каторые бы обеспечивали стабильность развития капитализма при получении максимальеой прибыли.

Поясните Вашу мысль,об основном ресрсе и движущей силе общества и Государства...

Это не моя мысль, а Маркса. Маркс полагал, что ни в рабовладельческом, ни в феодальном строе, народ не мог быть движущей силой. А в капиталистическом, этот самый народ обучили и сделали рабочим классом, который якобы уже может вступить в монополистичсекую гонку, объединиться, создать профсоюзы... и диктовать свою волю буржуазии.

Но реалии не совпали с рассуждениями Маркса - хитрые капиталисты сделали социалку и пособия настолько большими, что народу можно вообще не работать и при этом пользоваться благами, создаваемыми цивилизацией и успешно воспроизводиться.

Про "получение максимальной прибыли" - вообще мимо кассы. Никакое общественное устройство не обеспечивает получение прибыли вообще. То есть получение прибыли или убытков при капитализме определяется, как и при игре в преферанс исключительно способностями и раскладом.

-Этим Автор картины хотел сказать,поэтому это место картины выделено светлыми тонами..:-)))

А мне всегда хотелось съязвить..

-Кто Вам рассказал?Может просто вечером он опился абсента?..

А утром тыкнул не в тот колер или мальчик ему краски не так растёр? ;-))))))))

Да!Бишь,о чём я?

Аааа!Читайте Маркса и не надо подобное писать в открытом эфире..

........ ни в рабовладельческом, ни в феодальном строе, народ не мог быть движущей силой. А в капиталистическом, этот самый народ обучили и сделали рабочим классом, который якобы уже может вступить в монополистичсекую гонку, объединиться, создать профсоюзы... и диктовать свою волю буржуазии.

..

.......

А то нашу тайну покрадут!!!!!..:-))))))

-Этим Автор картины хотел сказать..."

Меня это тоже всегда поражало. Живопись молчалива, музыка не членораздельна, мимика выразительна, но не открывает мыслей... Помню, как Роднина стояла на пьедестале, звучал гимн СССР и по ее щекам текли слезы. Диктор умилялся тем, как Роднина гордится гимном и партией, пославшей ее выступать. А через много лет, когда СССР не стало, Роднина рассказала, что плакала от злости на тех, кто вставлял ей палки в колеса, не хотел пускать на олимпийские игры и от облегчения, что все кончилось.

Но это все не про Маркса. Он писал не литературу, а излагал свои взгляды и рассуждения открытым текстом, стараясь, чтобы мысль была выражена однозначно и не потерялась в бесконечных сюртуках.

Увы, до математической точности и доказательности философы очень сильно не дотягивают. :(

Дммаете я всЁ это читать буду?..;-))))))))

По дагаонали,последний раз!

Ой!!!!!!!!!

..молчалива, музыка не членораздельна, мимика выразительна, но не открывает мыслей... ..(с),.

У меня есть хороший доктор,друг детства..Может Вам к нему?

Поди и мне под грабительский % кредиты давать будешь?

Ладно..нааа плисиГ..;-))))))

У вас и о Боге очень удивительные представления.

ЕСЛИ - "Человек это ИНСТРУМЕНТ ИЗМЕНЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ!" - значит о СПРАВЕДЛИВОСТИ человек кое-что правильно понимает, но с последним вы резко не согласны - выходит АХИНЕЯ-БРЕД-ГЛУПОСТЬ.

То что они несли всю передачу - и есть их бред.

В смысле бред есть, но никаких собственных мыслей не наблюдается, как и чужих. :(

ТЯБЮ обидеть кто позволил?

ОбещаЮюЙ!...:-)))))))

Если в нем есть смысл, то готов прочесть прозой.

Мозгами или телом?

На лбу написано,что еврей и пидер..:-)))))).

Уважуха,в тапки писатьне будку,только в цветочные горшки

У Вас есть цветы в квартире?