15.04.2017 03:00

Танк "Армата" получил микроядерные снаряды

На модерации Отложенный

Микроядерные снаряды мощностью в 10 тонн тротила, которыми можно будет поражать не только любую бронетехнику противника, но и весьма мощные вражеские укрепления.

Взрыв ядерного заряда такой мощности не приведет к сколько-нибудь серьезному радиоактивному заражению, так как их КПД составляет порядка 95%, но с гарантией уничтожит любой вражеский танк или защищенный объект, если это, конечно, не бункер на глубине в 20 метров.

Вашингтону и НАТО надо запасаться лопатами и срочно...

17 59 2365

Щит и меч

2887 участников

Смотрите также

Скорее всего речь идёт о снарядах с боевой частью из обеднённого урана. Автор просто напутал. Вроде, США использовали такие снаряды в Югославии и Ираке бес проблем...

5 Ответить Экспертное мнение

беспощадный гуманист ответил Вова54

2017-04-16

# 87780368

Путю мочить в сортире лопатой по ботоксу.............

0 Ответить Экспертное мнение

Бикки Макклауд ответил slavaor2010

2017-04-16

# 87781337

Не "вроде" , а так и есть - американцы активно использовали снаряды с обедненным ураном в Сербии и Ираке. В наших снарядах для тех же целей используется вольфрам он не радиоактивен , хотя его пробивная способность несколько ниже . Читал много статей про большие проблемы американских экипажей от этой "начинки" после демобилизации.

4 Ответить Экспертное мнение

aliir ответил Сергей Косьяненко

2017-04-16

# 87793555

Ага, жиденький.

1 Ответить Экспертное мнение

aliir ответил Вова54

2017-04-16

# 87793568

А он думает, вам розовый или голубой памперс подарить?

1 Ответить Экспертное мнение

aliir ответил slavaor2010

2017-04-16

# 87793574

Во, мы их за это ругали, а сами-то......

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Лободин ответил aliir

2017-04-17

# 87800123

у арматы экипаж сидит в отдельной бронекапсуле и никаким образом не соприкасается с боекомплектом. так что нашим можно спокойно возить снаряды с обедненным ураном

1 Ответить Экспертное мнение

aliir ответил Виктор Лободин

2017-04-18

# 87836213

Речь о другом идет - о заражении местности.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Сергей Пащенко

2017-04-15

# 87768789

А Вы думаете для ча бандерлядям дали безвиз ? Самим фашингтонцам и натке копать запатло... а гастербандерляди уж опыт копания Чёрного моря и схронов имеют.

3 Ответить Экспертное мнение

aliir ответил Сергей Пащенко

2017-04-16

# 87793588

Ну не всем же кичиться тем, что от вас произошли все языки и народы......

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Пащенко ответил aliir

2017-04-17

# 87816150

Та хiба я цим пишаюся ? Це Бебiк так вважае... що його прадiдусями були Iiсус, та Яхве... а вже iхнi прадiдусики викопали Вавiлонську башту та будували Чорне море... от звiдтiля, каже вiн( а всi свiдомi цим пишаються) - i пiшли i рiзнi мови та народи... - але ж це не е позицiею уciх адекватних украiнцiв. :о)

0 Ответить Экспертное мнение

aliir ответил Сергей Пащенко

2017-04-18

# 87835433

Что сказать-то хотело?

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Пащенко ответил aliir

2017-04-19

# 87862778

Только то, в чё ты из-за деградации рудимента хвостового моска, так и не въехало.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Алексей Глебов

2017-04-15

# 87768824

+, но не тротиллла конечно же- просто тротила.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Попов ответил Алексей Глебов

2017-04-15

# 87768924

Спасибо, что заметили)))

3 Ответить Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Александр Попов

2017-04-16

# 87777018

"Взрыв ядерного заряда такой мощности не приведет к сколько-нибудь серьезному радиоактивному заражению, так как их КПД составляет порядка 95%"

А что это за КПД такой? И почему не будет заражения?

1 Ответить Экспертное мнение

cms93668 ответил slavaor2010

2024-03-10 в 18:19

# 107849750

slavaor2010, полагаю что 95% урана успевает прореагировать. В обычной ядреной бомбе, только 5%, остальной уран производит радиоактивное заражение местности.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Папан

2017-04-15

# 87768922

Похоже на фейк. Технически сложно, да и бессмыссленно начинять танк, жизни которого в бою от силы 3-5минут дорогостоящими цацками, которые могут рвануть среди своих же порядков. Какое-то камикадзе. Если такие малогабаритные снаряды и есть в природе, то скорее они подошли бы для дальнобойной артиллерии.

3 Ответить Экспертное мнение

Delette ответил Папан

2017-04-15

# 87772175

Дальность этих ракет арматы свыше 100 км!

1 Ответить Экспертное мнение

Папан ответил Delette

2017-04-15

# 87773066

Тем более-нахрена козе баян? Назначение танка не в том, чтобы обстреливать объекты, расположенные в 100км., для этого существует артиллерия. Если танк будет заниматься всякой не свойственной ему хернёй, время его жизни сократится вдвое, втрое.

0 Ответить Экспертное мнение

Delette ответил Папан

2017-04-15

# 87773365

А нахрена артиллерия громоздкая ,если есть боевой комплекс Армата ,это оружие будущего,радар арматы видит все что шевелится на земле и в воздухе в радиусе 200 км и все уничтожает гиперзвуковыми ракетами ,Одним боекомплектом из 40 ракет армата может уничтожить средний город!

2 Ответить Экспертное мнение

aliir ответил Delette

2017-04-16

# 87793592

А точность - отрицательная!

1 Ответить Экспертное мнение

Delette ответил aliir

2017-04-16

# 87794885

на учениях армата на максимальную дальность уложила весь боекомплект в квадрат размером 40на40!

2 Ответить Экспертное мнение

aliir ответил Delette

2017-04-18

# 87836200

И это с расстояния в 4 метра!

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Алексей Глебов

2017-04-15

# 87769236

+, но не тротиллла конечно же- просто тротила.

0 Ответить Экспертное мнение

Golos Hoary

2017-04-15

# 87769563

Ребята КПД и количество радиоактивного выброса разные вещи.

Лучше написать так:- " взрыв такого снаряда не приведет к ощутимому радиоактивному заражению ввиду малой массы активного заряда: но высокий КПД 95% обеспечит достаточную мощность взрыва для уничтожения..."

2 Ответить Экспертное мнение

Курганец 25 ответил Golos Hoary

2017-04-15

# 87771170

Десять тонн , это как америкосовская ""мама бомба""только маленькая 125-152 мм, интересная конечно штука но мне кажется это киздешь.Есть же у нас тактические ядерные боеприпасы, для чего их в танк пихать? Абрамсы можно чем нибудь попроще долбить, а укрепления пусть артиллерия ровняет.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Клековкин ответил Курганец 25

2017-04-15

# 87771608

Может,водородные?

0 Ответить Экспертное мнение

Golos Hoary ответил Курганец 25

2017-04-16

# 87790599

Десять тонн тротила это достаточно для детонации боекомплекта даже если снаряд разорвется на некотором удалении от цели. Это нормально, теперь дело за малокалиберным зенитным орудием.....

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Лободин ответил Курганец 25

2017-04-17

# 87800175

у нас тоже есть бомба так называемый "папа бомб" данные засекркчены но предположительно мощнее американской в 3-4 раза .гугл вам в помощь)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Пушков

2017-04-15

# 87771504

Все "противостояние" с Западом просто спектакль для быдла. Ведь народ страны власть за народ давно не считает. Не может НАРОД обеспечить рейтинг в 86% человеку распродающему страну и поклоняющемуся алкашу развалившему СССР.Страна ставявшие помятники,ельцину,гайдару солженицину и другим упырям жидовской власти,не будут воевать с Западом

8 Ответить Экспертное мнение

Олег Саяпин ответил Юрий Пушков

2017-04-16

# 87776918

+++++++++++

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Delette

2017-04-15

# 87772134

если учесть то что дальность ракеты 50 км ,а в перспективе и свыше 100 км,то это уже весомый аргумент!

1 Ответить Экспертное мнение

aliir ответил Delette

2017-04-16

# 87793612

А если учесть, что Ягайло - это активное трепло, то на вас можно забить.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vulpes Rus

2017-04-15

# 87773559

А как хорошо они будут детонировать когда ракета тролль подобьет танк )))

2 Ответить Экспертное мнение

Nevwepon ru

2017-04-16

# 87774245

Следующей новостью будет пистолет Макаров с атомной пулей на 6 килограммов тротила для нацгвардии.

4 Ответить Экспертное мнение

Валерий Дмитриевич ответил Nevwepon ru

2017-04-16

# 87778489

Точно! шмальнул в толпу митингующих против коррупции .... и нет человека, нет проблемы.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Баринов

2017-04-16

# 87774289

https://www.youtube.com/watch?v=zFovzWAPSg4

0 Ответить Экспертное мнение

nutau

2017-04-16

# 87776405

для истребленя мирного населения самое то

0 Ответить Экспертное мнение

Лаврентий Беррия ответил nutau

2017-04-16

# 87776742

Мирное население гибнет в одном случае, когда оно решило отсидеться на заре какой-нибудь революции, и вместо того что бы валить революционеров, наблюдали за тем как из искры возникает пламя.

Борис Николаевич уничтожил 20млн. человек... Скоро возможно назреет новая революция, врядли она будет менее кровожданой.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лаврентий Беррия

2017-04-16

# 87776679

=Микроядерные снаряды мощностью в 10 тонн тротила=

Главное запустить это в массовое производство, а проверить можно на боевиках ИГ.

1 Ответить Экспертное мнение

aliir ответил Лаврентий Беррия

2017-04-16

# 87793621

Но вы как всегда начнете с подрыва на производстве.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Саяпин

2017-04-16

# 87776902

В СА ядерным боеприпасом оснащались артиллерийские снаряды,начиная со 152 миллиметров..

0 Ответить Экспертное мнение

Металлург

2017-04-16

# 87780090

Значит, поражает объекты на глубине 20 м.

0 Ответить Экспертное мнение

николай поляк-брагинский

2017-04-16

# 87785018

"Вашингтону и НАТО надо запасаться лопатами и срочно..". А что, оно лопату не пробивает?

1 Ответить Экспертное мнение

Ne On

2017-04-16

# 87788421

Грандиозно!

Теперь 1-й выстрел "Арматы" - начало ядерной войны.

А еще недавно требовался целый один выстрел "Искандера"…

Отсалось найти только Гаврилу Принципа и заготовить победный салют для праздника в котловане бывшей Красной площади на пепелище бывшей Москвы.

1 Ответить Экспертное мнение

Evgeni Sokolov

2017-04-16

# 87788609

ха-ха-ха-ха...писатель недоумок...есть критическая масса и сделать меньше 100 тонн - не получится...учите физику жертвы ЕГЭ....ха-ха-ха...

0 Ответить Экспертное мнение

иван степанов ответил Evgeni Sokolov

2017-04-16

# 87793563

С калифорния даже пули получаются. Только недолговечные, да и пробивная способность никакая. Потому что при ядерной реакции выделяется только тепловая энергия, а массы для создания ударной волны нету. Ну приварит башню к корпусу.

1 Ответить Экспертное мнение

cms93668 ответил Evgeni Sokolov

2024-03-10 в 18:25

# 107849761

Evgeni Sokolov, отстал от жизни, красная ртуть делает чудеса. Добавляет недостающие нейтроны ядерной реакции. Поэтому 1.е ЕЕ НЕТ В ПРИРОДЕ. 2е за несуществующую красную ртуть дают срок.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Григорий Поэль

2017-04-16

# 87790220

"Танк Армата получил микроядерные снаряды."

Очередное враньё от штатного и брехливого пуКинского тролля из ФСБ-эшной фабрики троллей.Такие ваши с ПуКиным дела...

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

1 Ответить Экспертное мнение