Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Реальная Беларусь

Сообщество 3316 участников
Заявка на добавление в друзья

Выгодно ли Беларуси наращивать экспорт?

679 72 8

Петр Прокопович озвучил планы властей: 85 процентов всей белорусской продукции должно уйти на экспорт. Можно ли уйти вперед, догоняя, и какой экспорт полезен для страны — реалистичность планов экспортировать почти всю произведенную продукцию оценивает экономист Лев МАРГОЛИН.

— А нужно ли экспортировать 85% продукции?

— Тут я склонен согласиться с Петром Петровичем: чем больше объем производства той или иной продукции, тем она дешевле, поскольку производить товар лучше в массовом объеме. Это позволило бы производить конкурентные на мировом рынке товары.

Но возможно ли это? В нынешних условиях однозначно — нет. Уровень разделения труда и конкуренции на мировом рынке такой, что просто так туда не попадешь. Для этого нужно два условия: либо твое предприятие должно понравиться кому–то из тех, кто диктует моду на том или ином направлении рынка, либо ты должен привлечь инвестора, чтобы он построил у тебя на территории новое предприятие. Только таким образом можно включиться в цепочку международного разделения труда и в разы наращивать экспорт.

— А по словам Петра Прокоповича, это возможно благодаря начавшейся модернизации отечественных предприятий...

— Даже если бы нам удалось модернизировать все предприятия, которые этого требуют, по большому счету это ничего не дает. Пока мы их модернизируем тем оборудованием, которое присутствует на рынке, лидеры успевают установить у себя оборудование «завтрашнего дня». Догоняя, никогда нельзя уйти вперед.

— Эксперты говорят, что во многих случаях экспорт не идет на пользу белорусской экономике. Например, та же сельхозпродукция поступает на экспорт практически за счет белорусских потребителей, поскольку за границу ее продают иногда ниже себестоимости, а внутри страны цены на нее выше.

— Вот в этом–то и проблема, что экспорт экспорту рознь. Можно экспортировать нефть или нефтепродукты, древесину или сельхозпродукцию, но речь идет о том, и я думаю, что Петр Петрович тоже об этом думает, что экспортировать нужно продукцию высокой степени передела: то есть ту, где доля добавленной стоимости значительно превышает 50%. Тогда мы на каждый рубль импорта можем произвести три рубля экспорта. Вот такой экспорт однозначно полезен стране.

А если мы пытаемся укрепиться на рынках за счет низких цен, за счет того, что продукция на экспорт продается дешевле, чем внутри страны, то такой экспорт никому не нужен и ни к чему хорошему не приведет.

— Известны случаи, когда мы поставляем продукцию в другие страны по ценам ниже себестоимости. Зачем это делается?

— В этом есть определенная логика. Дело в том, что продукция становится рентабельной только при определенных масштабах ее производства. И когда встает вопрос уменьшать ее объем до масштабов внутреннего рынка и производить заведомо убыточную продукцию, или же увеличить объемы, продавая в Россию по себестоимости, без прибыли, а в отдельных случаях даже ниже себестоимости, зарабатывая прибыль только на внутреннем рынке, то для предприятия второй путь предпочтительнее. Ибо другого способа достичь рентабельной работы у него просто нет.

Вот почему несколько лет назад предприятия добивались официального разрешения продавать продукцию по себестоимости и ниже. Поскольку раньше это вообще расценивалось как вредительство и злой умысел, считалось, что руководитель предприятия недополученные суммы получает наличными и кладет себе в карман. Но иногда другого выхода просто нет.

— Как это коррелируется с ситуацией, которая сложилась со складскими запасами?

— Скажем, вчера наша продукция была востребована, мы наращивали объемы производства и тем самым увеличивали рентабельность этой продукции. Если рынок сокращается и потребность в нашей продукции падает, то, казалось бы, давайте просто сократим объем производства. Но тогда мы идем на то, что наша продукция заведомо будет убыточной: чем меньше объем, тем выше себестоимость, удельные затраты.

Однажды у нас это происходило: в 2009 году мы пытались переждать кризис, производя продукцию на склад. И действительно, кризис кончился, и объемы продаж выросли. Но сегодня кризиса как такового нет. И когда Лукашенко ссылается на то, что Россия и Запад «просели» и нашу продукцию не берут, то на самом деле Россия не «проседала». Там объем импорта, по статистическим данным, не уменьшился. Уменьшилась только закупка белорусской продукции, следовательно, причины нужно искать у нас внутри.

Все это очень сложно и взаимосвязано, поэтому обычно и говорят, что экономику нужно реформировать, причем не просто отдельные куски или отдельные звенья, а целиком, и только тогда можно чего–то добиться. А так будет постоянно появляться слабое звено, которое будет тянуть экономику вниз.

— А откуда взялась эта цифра – 85%?

— Я не знаю, насколько эта цифра рассчитана, но тут ведь важен сам принцип. Чем больше продукции продается на экспорт, тем лучше для страны и прежде всего для ее валютного баланса. Допустим, на каждый доллар проданной продукции у нас приходится 85 центов импортной составляющей. А если бы мы могли продавать 85% процентов продукции, то доля импорта там была бы явно меньше половины, и валюты приходила бы в страну, а не уходила. Может, для этого достаточно экспортировать 70% продукции или 88%, но это факт, что для малой открытой экономики, к которой относят Беларусь, единственным шансом удержаться на плаву является наращивание экспорта. Но отнюдь не импортозамещение.

Я бы сказал, что это новое веяние в наших властных структурах, поскольку раньше считали, что вопрос валюты можно решить импортозамещением. А сейчас, видимо, решили, что надо не импорт сокращать, а экспорт наращивать.

Генадий Косарев.

Источник: zautra.by
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (72)

Сергей Андреев

комментирует материал 21.05.2013 #

Артемию Беспальчикову посвящается.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

комментирует материал 21.05.2013 #

поэтому обычно и говорят, что экономику нужно реформировать, причем не просто отдельные куски или отдельные звенья, а целиком, и только тогда можно чего–то добиться. А так будет постоянно появляться слабое звено, которое будет тянуть экономику вниз
-------------
Вот примерный алгоритм щасця для нашей экономики.
Дать свободу бизнесу. Выживут сильнейшие. Сюда придет современный иностранный капитал. Экспорт диверсифицируется.
Единственный минус для частной экономики - денег на всебелорусские собрания и перевыборы с концертами Дорофеевой не будет

no avatar
ВЛАДИМИР БУРНОС

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 21.05.2013 #

Ты прямо святая наивность,неужели примеров мало..Придет современный иностранный капитал( вот он спит и видит как придет именно в Беларусь,не в Венгрию,Украину,Кубу или Тунис, а в Беларусь) Придет ,начнет инвестировать в МАЗ, хлебозаводы,в инфраструктуру,дороги в банковский бизнес и начнет создавать себе конкурентов. Да он,этот капитал, похерит всю эту экономику и будет завозить сникерсы и бананы белорусским папуасам и смотреть как Беларусь пускает пузыри и идет ко дну светлого демократического будущего.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает ВЛАДИМИР БУРНОС на комментарий 21.05.2013 #

Во-первых, привлекать его надо было в 90-х. Сейчас мы покупаем у России иностранные бренды, включая туалетную бумагу. И у Латвии с Литвой. Про Польшу молчу.
Во-вторых, МАЗ, если бы его распродали на пакеты лет десять назад, Может и не выпускал бы МАЗы (хотя, думаю, бренд сохранился бы), зато был бы посовременнее, мощнее не не угасал бы сегодня.
А считать, что иностранный капитал оставил бы без инвестиций такой рынок, как хлебный, может только дикобраз из 70-х.

no avatar
ВЛАДИМИР БУРНОС

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 21.05.2013 #

Значит Литву и Латвию уже модернизировали и они выпускают мировые бренды,РАФ,ВЭФ,которые сохранились и развиваются.?Микола,ну ты же не наивный "пацан с рогаткой", что бы верить в эти бредни.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает ВЛАДИМИР БУРНОС на комментарий 21.05.2013 #

Они поставляют нам товары (зубные пасты, щетки, шоколад и пр.) , которые мы покупаем.
А какие радиотехнические производства у нас сохранились ?

no avatar
ВЛАДИМИР БУРНОС

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 21.05.2013 #

Тупишь или это шутка такая? Щетки зубные-предел литовской модернизации и ты считаешь нам надо похоронить БелАЗ и начать выпускать зубные щетки и кастрюли? Так уже было ,проходили.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает ВЛАДИМИР БУРНОС на комментарий 22.05.2013 #

При чем здесь похоронить Белаз ?
Потребтоварыпокупают всегда. Их производство инвесторы выстроили вокруг нас. А мы тогда отказывались. А ведь интерес к нашей площадке был большой - у нас с 1995 г. с РФ не было границ.

В отличие от МАЗа, судьба которого обострилась, БЕЛАЗ - наше достояние. И пусть будет с госпакетом более 50 %.
Скажи, ты каким стирпорошком пользуешься ? И зубной щеткой ?

no avatar
ВЛАДИМИР БУРНОС

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 22.05.2013 #

Микола по порядку,бумагу насколько я помню выпускает Дабруш,Шклов,Слоним и даже в Гродно есть пр-во которое выпускает туалетную бумагу, которую полностью экспортирует в Россию. Порошком пользуюсь "Мара",ЭКСПЕРТЫ ДОКАЗАЛИ,что по качеству не хуже всех зарубежных аналогов, кроме красителей и ароматизаторов.Вот про зубные щетки не знаю, мы вместо их спутники выпускаем. Ты утверждаешь,что надо было приватизировать в 90 годы и продать всю белорусскую промышленность за 500 млн. долларов( ведь тогда это были огромные деньги), Россия пошла таким путем и продала Норильскникель за 100млн взятых в кредит у государства. Можно и хоть завтра продать МАЗ по цене в 10 раз выше чем в 90г, но ниже рыночной цены и ждать пока его обанкротят и закроют. Так что ты своими выражениями "Мышление совпрофпропагандиста" можешь компостировать мозги гусю и еще г-ну Закржевскому,ему это очень приятно

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает ВЛАДИМИР БУРНОС на комментарий 22.05.2013 #

Не знаю, за что продали Норникель. Но даже если за 100 млн.,. то сегодня это 2-3 млрд. А сколько государство должно вбухать туда было ?
Румас скаазл, что МАЗ в 2011 г. требует 1,5 трлн (почти 500 млн дол. инвестиций). То есть с точки зрения бюджета он берет больше, чем дает.

А Марой ты меня убил. Пойду вешаться - уже год реклама его идет, а я все Ариэлем мучаюсь.

no avatar
Виталий Закржевский

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 21.05.2013 #

Николай, Владимир этого знать не хочет и не признаёт, ну сколько раз пытался узнать его мнение о массовом выпуске мировых брендов в России,которые уже наводнили наш, белорусский рынок и практически вытесняют наше старьё... ну делает вид, что не понимает, не слышит...натура такая. Наша... уверенная -наше всё равно лучше!

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Виталий Закржевский на комментарий 22.05.2013 #

Мышление совпрофпропагандиста. Ему о джинсах-колбасе - а он о притеснении негров в Алабаме в 50-х.
Сегодня раскручивают стирпорошки Мара. Это частная компания. Может - от УД. Потому что нахально раскручивают. Порошок не пробовал. А средство для мытья посуды купил. Полное гов.

А выстрой в 90-е здесь марки Ариэли ? К нам рвались пивовары, мебельщики. К пиву их допустили, пусть и с опозданием, а мебельщики наши сегодня издыхают. А древесина усыхает бех истребования

no avatar
Виталий Закржевский

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 22.05.2013 #

Николай, я немного знаю, как решаются подобные дела в той же России- прехали, переговорили, по рукам и работай!И поэтому сегодня в РБ Российске товары выпущенные там Мировыми брендами практически вытеснили наши.Росссия практически не выпускает мелочёвку- бритвы, кофемолки, то, что можно легко и недорого транспоритровать- расходы меньше. А крупную технику практически всю уже выпускают у себя. И никто им не доводит директивно сколько и чего производить.Вот и проблем меньше.Недавно прочитал программу имопртозамещения РБ за 2012 год по-моему... ну Госплан СССР!!! Вплоть до выпуска всякой мелочёвки, которая в самом запуске и комплектующих( на половину -импорт)будет убыточна до конца дней своих!

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Виталий Закржевский на комментарий 22.05.2013 #

Понятно, Виталий, что иностранный капитал в Россию пришел сначала в самые потребительские отрасли. Уже потом - в другие. Так вот мы прошляпили первое. А другие отрасли - под вопросом.
А Бурнос восхищается Марой. Говорит, что эксперты говорят, что он лучше Ариэли. И не надо спорить, Виталий.
Я купил моющее средство Мара. До этого брал только Фейри. Наверное, россияне и испанский бренд сделали хуже. Но Мара - это дешевое средство. До Фейри - как до неба.

no avatar
Виталий Закржевский

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 22.05.2013 #

Николай, а пускай тот же Бурнос расскажет как эту Мару делают, так же как большинство т.н. "белорусских" строительных красок... берут фирменный концентрат( латекс в частности и красители) привозят в бочках или специальных Кегах и ..Просто добавь воды! Не буду называть фирмы, но в Кобрине пожалуй первая. которая появилась в РБ....и уж я на этом "производстве" был раз 100! Так что сплошной, просто слегка завуалированный импорт.
Ариель классный порошок, действительно очень качественный , мы дома им пользуемся с момента появления и ни разу не меняли. насчёт посудомойных средств, то Фейри отнюдь не лучший-какой,- в личку,чтобы не было рекламы, напишу. Тоже Россия делает, как впрочем и почти всю бытовую химию, что лежит на наших прилавках.
Интересно, а Бурнос почему то не указывает этих самых "экспертов"...

no avatar
Виталий Закржевский

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 22.05.2013 #

Николай, а пускай он своей жене скажет что Мара лучше Ариеля или того же Лоска... наверно скалка у неё всегда под рукой!Я вчера мимо ещё одного "флагмана" бытовой химии проезжал... висит растяжка на стене- "Новое рождение завода. Инвестиции работают"- Это барановический "Бархим".Интересно как там дела... неужто мировая премьера!?

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Виталий Закржевский на комментарий 22.05.2013 #

Его спитч про Мару - это высший класс.
Конечно, российский Ариэль и немецкий - разные. Немецкий вообще сказка. Но Мара и Ваверачка - это пипцы. Просто рынок пустой. Вот частники и поставили завод и за счет цены развиваются. Посмотрим, работают мене двух лет.
Про краски не знаю. Но лекарства мы делаем из индийского в основном сырья, на которое закончился срок действия патента (это 15-20 лет). Поэтому наши лекарства и малоэффективны. Это врач моей мамы говорит.

no avatar
ВЛАДИМИР БУРНОС

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 23.05.2013 #

И как ты живешь в такой стране? Это же пипец, порошок не тот,шоколад плох,щетки только литовские,краска хреновая(Лидская поставлялась в США,ввели санкции),лекарство не лечит,медицина хреновая,дороги плохие,МАЗы не продаются.Осталось одно,только лечь и умереть. Микола почему ты еше не в Швеции, там же счастье,там полный рай и права человека соблюдаются и мишек нам подбрасывают. Да только папуасы начали бузить,чего то от полного счастья, машины и дома начали жечь и что то их в тюрьмы сажают, а они же политические, за права борются. Может нам им бананов сбросить как символ толерантности по отношению к папуасам. Как идея ,взялся бы и высказался, а то больше интересуешься,хватит ли туалетной бумаги Венесуэле.Да ,я действительно со многим согласен,о чем ты говоришь,но нельзя доходить до абсурда.

no avatar
ВЛАДИМИР БУРНОС

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 22.05.2013 #

Рвались, что бы купить за копейки,а когда поняли что надо платить нормальные деньги, все рвение пропало. Видишь и мебель выпускаем и модернизируем предприятия и пиво тоже и если вдуем Криницу то по хорошей цене. Лидское пиво инвестиции, кажется финов и уже бренд с советских времен , а КВАС тоже. Так,что Микола успокойся и дыши ровно ,УСЕ БУДЗЕ ДОБРА.- не делай пыли.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает ВЛАДИМИР БУРНОС на комментарий 22.05.2013 #

Так про пиво и молодцы. В 2000-2001 г. Лукашенко собирал совещания по пиву. А теперь и они не нужны, и государству нет головной боли - только получай налоги и акцизы.
Лес - наше богатство. Его много, и восстановимый ресурс. А сам не гам и другим не дам. Ты не дурак, чсто бы верить, что модернизируются и будет конфетка. Те средства, которые выделили, уже проедены. У Гомельдрева, во всяком случае. А иностранец на этих площадях создал бы экспортный ресурс.
И тебе не хворать вместе с линией партии

no avatar
ВЛАДИМИР БУРНОС

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 23.05.2013 #

И хорошо,что Балтику турнули,таких наглых инвесторов надо ставить на место. А мебель белорусская пока еще Бренд, хотя бы для казахов и россиян. Нам этого рынка хватит вполне.

no avatar
Виталий Закржевский

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 22.05.2013 #

Николай, про "Балтику" помните... как пивка попили?Мебельщики наши уже отстой, кроме тех, кто напрямую делает эксклюзив, а массовое производство затоварено по самые ...Я сужу по нашей мебельной...приятель там работал дизайнером, когда они на Германию делали несколько вариантов небольших форм... первые образцы вылизывали, а как контракт подписали,решили что можно как у нас! Результат... понятно какой!Сегодня кто может делает полулегально корпусную мебель на Россию, как и наши швейники свои изделия, на 80% женский ассортимент. Сами говорят, что если бы не полулегальная работа(левая фурнитура, ткани и пр..Вы у Бурноса спросите...), то давно бы с рынка вылетели и так всё дальше уходят в сторону Урала, в Российскую глубинку.В больших городах, где народ побогаче наши изделия уже не катят.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Виталий Закржевский на комментарий 22.05.2013 #

Так и я говорю - зачем надо было прессовать пивников, что бы потом отдать их западным брендам ? А Криница и лидерство потеряла, и наверняка в стоимости бизнеса.

Дерево - наша гордость. Лесничества хорошие. Но обрабатывать не умеем и чужакам не даем. Поэтому полно закупок материалов у Польши, фурнитуры - у турков и т.д. У Гомельдрева полно брака. И денег на модернизацию нет - проел. Чуда не случится. Надо отдавать частникам, и они будут делать нормальный экспорт.
Уверен, что Бурнос половину нашей аргументации разделяет. Просто ему кажется (и другим тоже), что мы только критикуем. Хочется радостей.
Но то, что не идет на площадку, где только хайль - говорит о многом

no avatar
ВЛАДИМИР БУРНОС

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 22.05.2013 #

"Уверен, что Бурнос половину нашей аргументации разделяет. Просто ему кажется (и другим тоже), что мы только критикуем". Вот здесь ты Микола прав и даже самокритичен.А вот насчет КАЖЕТСЯ, точно ошибаешься, возьми всю линейку статей в Реальной Беларуси- 90% критические, но это не главное,когда критика объективна это даже хорошо, но когда из дня в день несется бред сивой кобылы ,высосанный из пальца, это уже не критика,а подрывная работа.Все эти заклинания о мифической модернизации, в одночасье приносящие рай в Беларусь, простая подмена понятий.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает ВЛАДИМИР БУРНОС на комментарий 23.05.2013 #

Что у нас большинство критики - и другие говорят.
И не против разнообразия. Но и реальность в основном критики и хочет. Так нам кажется, это мы и реализуем

no avatar
Irina Neman

отвечает ВЛАДИМИР БУРНОС на комментарий 21.05.2013 #

"Белорусской моделью экономики" мы (они) загнали себя в изоляцию от инвестиций и технологий.
85% экспорта можно достичь производством высокотехнологичной продукции, на выпуск которой у нас нет денег и тямы.

no avatar
ВЛАДИМИР БУРНОС

отвечает Irina Neman на комментарий 21.05.2013 #

Так Запад нам поможет,Костюшко и Санников обещали. Санников уже в Лондоне ищет инвесторов, которые бы применили санкции к Беларуси и после этого можно рассчитывать на Западные инвестиции. Бред.

no avatar
Irina Neman

отвечает ВЛАДИМИР БУРНОС на комментарий 21.05.2013 #

Опять 25.
Потенциальный иностранный инвестор, конечно, примет во внимание политическую обстановку в стране, но решающее влияние на его решение оказывают такие конгениальные ходы беларусского руководства как решение забрать акции у собственников «Спартака» и «Коммунарки», а также решение ввести государственных представителей в акционерных обществах – даже тех, где государство миноритарный акционер или вообще не имеет доли акций.
Западный инвестор не потерпит лукашенковского держиморду в компании или внезапный отъем им же модернизированного предприятия из-за отказа в финансировании Дажынак и Славянского базара.

no avatar
ВЛАДИМИР БУРНОС

отвечает Irina Neman на комментарий 21.05.2013 #

Типовой штамп,а как же Китай,Вьетнам , Сингапур.Поставили одного ворюгу на место и что?

no avatar
Марина Смирнова

отвечает ВЛАДИМИР БУРНОС на комментарий 22.05.2013 #

Владимир, иностранных инвесторов в Китае не расстреливают. Достается своим предпринимателям и чиновникам за принцип " "твоя власть - мои деньги". И с бывшими силовиками борются, которым лет двадцать назад разрешили заниматься бизнесом для своих нужд (после сокращения ассигнований). Из них целая империя предпринимателей сложилась с бюджетом, превышающим военный (и без уплаты налогов). Сейчас этот бизнес прикрыли, но отголоски еще есть.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает ВЛАДИМИР БУРНОС на комментарий 22.05.2013 #

Не перди, советский агитатор.

Случай с Новиковым - это государственный лохизм. В Спартаке у государства около 20 % акций, в Коммунарке - больше. И представитель государства 15 лет не замечал, что нарушается устав - основные сделки проходят с акционерами ?
Раз в два года появлялся госконтроль. Слепые ?
А разогнали не за это, а за спорное - якобы 17 лет назад неправильно провели приватизацию.

no avatar
Виталий Закржевский

отвечает Irina Neman на комментарий 21.05.2013 #

Ирина, мы эту тему как то обсуждали с Николаем и пришли к выводу, что Вл.Бурнос своё сало уже перепрятал, у него ничего не отнимут... даже если придут отнимать, он встретит с уже заготовленной бумагой, мол вот только оделся к вам, родные мои, идти, всё отдать что нажил трудами праведными, да вы уже и сами пришли! Зуб могу дать, что именно так и будет.Особенно нравится "убийственный" аргумент- МАЗ и БЕЛАЗ закрыть? Мол гады какие, но тот же Бурнос почему то не говорит, что БЕЛАЗы- гордость и слава Беларуси почему то не продаются- все площадки забиты(можете с Гугла посмотреть!)... а это не зубочистки, много по карманам не рассуёшь. То же и с МАЗом и с МТЗ и с... и с... и с...

no avatar
Irina Neman

отвечает Виталий Закржевский на комментарий 21.05.2013 #

Виталий, очень хорошая позиция ...))) С государством так надо поступать, особенно с нашим. ) Это похлеще пятой колонны будет.
Не пойму, откуда взялся аргумент - закрыть МАЗ и Белаз ?
Хорошие марки, продаваемые, неплохого качества. Но всю жизнь на производстве одного продукта, причем с советских времен, не вырулишь. Перенасыщение рынка, высокая конкуренция. Ну не вчера же это началось. Рынки-то у нас мониторят или нет ?

no avatar
Виталий Закржевский

отвечает ВЛАДИМИР БУРНОС на комментарий 21.05.2013 #

А почему в Словакии(куда менее промышленной чем РБ!) выпускают легковушки КИА..., в Венгрии Нокия прочно засела, Танной тот же( наверное не в курсе что это за фирма...) и ещё масса прочих... Там Владимир, не зависит кто Президент и что Он обещает брызгая слюной. Там все уверены в том, кто бы ни был у Власти всё будет по прежнему- собственность делить не станут ни при каком раскладе. А у нас?

no avatar
Марина Смирнова

отвечает ВЛАДИМИР БУРНОС на комментарий 22.05.2013 #

Инвестор будет вкладывать туда, откуда он получит прибыль. И развалить (закрыть) - это не есть цель, можно еще и развивать. Удачные инвестиции были (и есть), например, для Чехии

no avatar
ВЛАДИМИР БУРНОС

отвечает Марина Смирнова на комментарий 22.05.2013 #

И в Беларуси,например Швейцарские электропоезда.

no avatar
Марина Смирнова

отвечает ВЛАДИМИР БУРНОС на комментарий 22.05.2013 #

"Белкоммунмаш"? Так, вроде, еще только производственные площади строят в Фаниполи под это дело. А, вообще-то, молодцы

no avatar
Виталий Закржевский

отвечает Марина Смирнова на комментарий 22.05.2013 #

Россия давно выпускает "Сапсан" и "Ласточку" соместно с Сименсом, на свой рынок.Они могут себе позволить не думать о валюте.Степень локализации в России -около 80% и Собираются ещё один завод(После Коломенского) модернизировать и к ЧМ 2018 пустить линиии Сапсана на Казань, причём отдельно построенную линию, не используя старую, которая сегодня идёт через Владимир, НН на Казань.Самое интересное что линия Спб-Москва в части эксплуатации Сапсана- прибыльна и не дотационна. Сын ездит в Питер постоянно- так вот билеты даже сегодня на завтра взять проблема. У нас же будут стараться пихать "Швейцарские" электрички во все дыры... Ну это не региональная электричка, неудобная она,некомфортабельная чтобы ехать 220 км( Брест-Барановичи),максимум 80-100 км, расстояния как примерно в Швейцарии! Я ей постоянно езжу- скорость и удобное расписание вот преимущества этой линии. Но она же хронически убыточна. Билеты надо поднимать раза в три-четыре... тогда кто у нас будет ездить?
К тому же какова будет степень локализации- 10-15% , а остальное снова за валюту?

no avatar
Марина Смирнова

отвечает Виталий Закржевский на комментарий 22.05.2013 #

И поднимут стоимость билетов, пешком же не пойдешь. Проезд на электричках у нас пока совсем дешевый.
Швейцарцы подумали, прежде чем в это дело ввязываться, сейчас активно работают. Куда будет направлен сбыт, не знаю

no avatar
Виталий Закржевский

отвечает Марина Смирнова на комментарий 22.05.2013 #

Марина, в первую очередь как посмотрит на это Сименс(МПС России- что практически то же самое- могут припомнить Белорусам про китайские электровозы!)...Даст добро смогут продавать, не даст... сами будут Белорусы ездить.Сегодня уже ехать в Брест из Москвы на авто выгоднее вдвоём чем на поезде: сын сейчас приезжал- 2200 км от ворот до ворот 140 л(92 бензин) х29 руб=4060руб и страховка- 1000 руб итого=5100, это считай в одну сторону купейные билеты на двоих.Вот такая арифметика.

no avatar
Виталий Закржевский

отвечает Марина Смирнова на комментарий 22.05.2013 #

Марина, а Вы пробовали в Москве из Центра попасть в Домодедово или Шереметьево? Если не Аэроэкспрессом( а это значит налегке!), то за это время уже до Смоленска можно доехать!

no avatar
Виталий Закржевский

отвечает Марина Смирнова на комментарий 23.05.2013 #

Марина, а я Москву люблю и люблю за её неординарность, за дикую на первый взгляд эклектику в стилях от архитектуры до одежды.Я служил в Москве ещё в середине 70-х сразу после ВУЗа, потом работал по пол-года ,году в несколько приёмов,хорошо знаю город, в конце концов там живёт моя и жены ближайшая родня,Старший сын.... конечно сильно раздражают пробки-но это неизбежное зло и Нью-Йорка и Парижа... Но когда я стою в пробке на ТТК в районе Новодевичьева, то даже не замечаю того, что опаздываю- вид уж больно замечательный.

no avatar
Марина Смирнова

отвечает Виталий Закржевский на комментарий 23.05.2013 #

Москва - уникальный город со своей историей. Туда хорошо съездить посмотреть, окунуться и вовремя выбраться) Может тем хорошо, кто хочет делать карьеру.... не моё)

no avatar
Марина Смирнова

комментирует материал 22.05.2013 #

надо еще, чтобы наша продукция отвечала международным стандартам. Пока этого нет, цены можно ставить минимальные, а никто не купит (там, где продукция не соответствует качеству). Китайцы быстро перестроились.
Мы ориентированы почти на один рынок - Россию. Стоит России снизить поставки из нашей страны, и экономика начинает ложиться. А у России сейчас, с вступлением в ВТО, выбор поставщиков увеличится. Да и сама она постепенно наращивает обороты (с теми же камазами)...

no avatar
Виталий Закржевский

отвечает Марина Смирнова на комментарий 22.05.2013 #

Марина, уже не только с КАМАЗами,за последние 5-6 лет там и сельхозпроизводство стало наших теснить, да ещё и как! При таком подходе ещё 5 лет и наших веприков(как сейчас птицу!) девать будет некуда.. Да и сейчас в основном за счёт Политдоговорённостеи и очевидного демпинга.Но пока Россия терпит, она тихо ждёт.

no avatar
Марина Смирнова

отвечает Виталий Закржевский на комментарий 22.05.2013 #

Я и говорю - пора не только на Россию ориентироваться. А цены на продукты питания в будущем только увеличиваться будут...
И не сырье (как в Россию - тушки) продавать, а переработанный продукт.

no avatar
Виталий Закржевский

отвечает Марина Смирнова на комментарий 23.05.2013 #

Марина наши не только тушки продают, но и разделку птицы. По крайней мере те птицефабрики, которые я знаю, но это не спасает положения. Тут был у меня разговор недавно с Директором одного такого СПК- он говорит, что Русские приезжают и готовы покупать,НО!!! Если продадите по,допустим, 90 мы возьмём, потому что у нас своей по 95 навалом... А за 90 для наших это уже себестоимость...и прибыли 0!!!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland