Свершилось. Хотя никакого истребителя СУ-75 и нет, но он - лучший в мире и его продали в много стран
На модерации
Отложенный
Вчера на МАКС-2021 Ростех презентовал свой однодвигательный истребитель. А еще его показали царю.
Надо отдать должное Ростеху - презентация получилась эффектной. Научились у врагов.
Запестрели заголовки:
Конструктор Стрелец: новый истребитель превзойдет все мировые аналоги
Глава "Ростеха" Чемезов назвал страны Ближнего Востока потенциальными заказчиками Checkmate
истребитель шестого поколения - он соответствует всем требованиям
Подробнее на: https://avia.pro/news/rossiya-pokazala-istrebitel-shestogo-pokoleniya-sootvetstvuet-vsem-trebovaniyam
Истребитель Су-ЛТС будет доступен в трёх модификациях - одна из них уникальна и не имеет аналогов
Подробнее на: https://avia.pro/news/istrebitel-su-lts-budet-dostupen-v-tryoh-modifikaciyah-odna-iz-nih-unikalna-i-ne-imeet-analogov
В общем, этот деревянный макет - уже лучший в мире.
Но есть детали, которые показывают, что вся эта компания - это не заказ МО Ростеху. а частная инициатива Ростеха.
Первый заместитель управляющего директора - директора ОКБ Сухого, главный конструктор ЛТС Михаил Стрелец в эксклюзивном интервью ТАСС на полях авиасалона в Жуковском рассказал о преимуществах новейшего российского истребителя перед зарубежными аналогами, роли искусственного интеллекта в работе самолета, а также о том, когда Checkmate совершит свой первый полет.
- Михаил Юрьевич, в чем основные особенности ЛТС Checkmate?
- ЛТС Checkmate - новый легкий тактический истребитель, разрабатываемый нами в инициативном порядке.
То есть МО не заключала контракта с Ростехом. Проскочило, что это - частный заказ какой-то страны.
На новый российский легкий истребитель пятого поколения Checkmate уже имеется заказчик, самолет изначально разрабатывался для экспорта. Об этом сообщил вице-премьер Юрий Борисов. Уже есть, для него и делаем
Что, конечно, пи...ж.
Другие детали:
- движок берут от СУ-57, то есть без плоского или потайного сопла. то резко снижает стелс-характеристики.
- к 2023 г.
выкатят летный экземпляр. а полетит в 2026 г. Естественно, если будет финансирование. Но МО пока не заключает контракт. Что и понятно - тогда надо похоронить МИГ-35. Он не совсем получился - дороговат. Но он есть, а по СУ-75 есть только обещания
- некоторые чудаки уже назвали его 6-м поколением. Весело звучит, когда СУ-57 не летает
- забили все возможности СУ-57 (АФАР, оптико-электронная система кругового обзора и тд). Только это - в малом по объему русском (где мало своей электроники) изделии. Хотя сейчас об этом не думают. Главное - получить финансирование
- некоторые уже назвали цену в 30 млн. дол. Это, видимо, для своих. А на экспорт - около 70 млн. Напомню, что F-35 продают по 80-90 млн.
- Также он отметил, что спрос на новой истребитель на международном рынке оценивается в 300 машин. Ожидается, что самолет пойдет на экспорт в страны Юго-Восточной Азии и Африки. Понятно, что не в Голландию и не в Германию. Хотят сделать более дешевого конкурента F-35.
- Низкая стоимость летного часа становится возможной благодаря совершенной аэродинамике, современному двигателю и бортовому оборудованию, а также минимизации затрат на обслуживание самолета. В сравнении с основным конкурентом - F-35 - ЛТС Checkmate получит в семь раз меньшую стоимость летного часа (в рекламе есть закон - врать надо в разы).
В общем, за пиар Ростеху 5.
Но пиарит он пока только обещания.
Известно, как трудно идет СУ-57:
- его конструкция "сплющенный СУ-27" сделала его ограниченным в вооружениях во внутренних отсеках
- в России так и не смогли выпустить двигатель с плоским или потайным соплом, что позволило некоторым не считать СУ-57 стелсом
- тупо нет денег. То, что царь выкрутил руки Ростеху и закупил 76 штук по 35 млн. дол. - не показатель. Он же царь. Я не верю, что СУ-57 в 2023-24 гг. будет за что строить.
- смешно звучат прозвучавшие и на МАКС-2021 покупатели СУ-57 - Китай, Алжир, Вьетнам, Индия.
Проект СУ-57, по сути, так как задумывали - не получился.
С какого хрена СУ-75, в котором нет ничего - получится ?
Тем более, что МО СУ-75 пока не заказывало
Комментарии
И это о том, что еще не построено, не испытано, и для чего нет еще оборудования и прочего. Как себя схема поведет ?
Если у F-35 только программное обеспечение стоит 2 млн. долл, а Ростех поет о искусственном интеллекте на СУ-75, то только его будут 10 лет доводить.
На деле все просто. Нет денег строить дальше. Надо, что бы МО заказало.
Кстати, тебе и другим напоминаю. что вице-премьер Борисов - это не Шойгу. Борисов на стороне Ростеха. а Шойгу - заказчик.
И еще нюанс. Уже есть публикации. что и МИГ представит легкий истребитель. Потому что его закрывать надо, если МО закажет Су-75
И деньги есть, и собственная электроника, адаптированная синхонизацией с другими нашими ЛА.
По сути ваша статья всего лишь хотелка.
К слову, плоское сопло не даёт существенных преимуществ, это всего лишь не то каприз, не то попытка найти оптимальный вариант...
Ф 22 ф 35 в ИФ диапазоне святятся ещё ярче чем их предшественники))
У круглого сопла по сравнению с плоскими больше преиуществ чем недостатков.
Слова те же, что и у тех. кто пытается за большие деньги продать уникальный деревянный макет
Потому что никто же не будет делать оснастку для одного экземпляра.
И потом. ты ведь приведешь доказательства. что это методический макет ?
А то, что показали путину - неметодический ?
Это другое.
Это другое. А что ?
маленький такой, его преподаватель в руках крутит и показывает бестолочам с разных углов ис различного фокуса, чтобы болваны поняли то, что им пытаются вбить в голову.
==========
С какой целью интересуетесь секретной информацией?
Уверена что даже если вам рассказать, то это всё просто вам не нужно...
Да, я гладила бока своей ручкой этого "макета", и некоторым на этом сайте писала про это ещё до того, пока о нём ещё никто не знал.
Ну, например можете навести справки у Арцова))
Наш человек.
Ты говоришь, что макет не деревянный.
И из чего ?
Я после возвращения в ГП не публикую перепосты про синеокую. Тупо боюсь.
Потому что у нас такой разгул демократии, что песец всему.
К примеру, ты в курсе, что у нас сейчас тотальная зачистка ?
К примеру, если журналист или мент, прокурор, дипломант в августе-2020 (перевыборы) просто ушли из госорганов, то сейчас получают статус террориста (именно по этой статье судят) и срок по уголовке
Крымский мост - посложнее. Дай бог ему стоять. Но он будет вечной проблемой, потому что мешает судоходству.
Цирконы - это пока басни
Мост судоходству мешает не сильно, но зато облегчает жизнь 2,5 млн человек на полуострове и дает возможность гораздо быстрее добраться туда жителям других частей страны.
А так летают басни:
https://www.youtube.com/watch?v=EAO1FaHxl5o
А этот проект Ростеха - это частная инициатива. Это пока только воздух. Хоть это и госкомпания. но МО, скорее всего. не поддержит, то есть не профинансирует. Потому что не резиновый. ограничен в средствах, и эффективность проекта - просто на словах.
Тем более он у нас сильно подрос за последние пару лет - до $189,41 млрд.
https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/statistics/?id_65=27068-obem_fonda_natsionalnogo_blagosostoyaniya
Путин на обороне не экономит.
Борисов и Шойгу в правительстве - враги. Потому что Борисов хочет ему спихнуть изделия. а том выбирает лучшее для него.
Шойгу пока не заказывал этот СУ-75.
Закажет ли - вряд ли. Если закажет - много позже. Потому что у шойгу уже есть предложения. К примеру, по МИГ-35.
А этот СУ-75 - выскочка. Всего год. Это не разработка. Это только рекламная идея.
Никаких госденег на него в ближайший год-два точно не будет.
Миколашка во взаимоотношениях башен Кремля самый сведующий в мире!
Дурак с апломбом.
И знаю. чем отличаются корпоративные и госфинансы.
А ты лепечешь что-то в областях. в которых не понимаешь
А когда такой недоумок, как ты, важно раздувает щечки и берется кого-то поучать, это с одной стороны очень смешно, а с другой беда - кто-то же за чистую монету козлятину, которую ты несешь, примет
Миколашка, лучше молчи. За умного все равно конечно не сойдешь, но хоть внимание привлекать не будешь.:)))
----------
Мне насрать на оценки дуры
Убогий, ты совсем теряешь нить диалога. Это тревожный сигнал. Альцгеймер стучится в твою головушку, дружочек.
В нормальных странах договариваются.
Но Россия ненормальная
это не ирония, это сарказм, точнее, даже, быдлячья злоба...
оно понятно, в укрятнике "Мрию" строят, вот-вот, она ДОЛЖНА полететь ( к ё...ной матери ), а тут какой то трактор на воздушной подушке в России рекламируют....
Понятно, что на МАКСе сегодня демонстрируется лишь макет самолёта, его показали самому Путину. Это говорит о том, что те люди, которые предлагают свой вариант, могут нести ответственность за свои слова и поступки. Сегодня восстанавливается старая советская авиастроительная школа, кроме того, что используются и старые заделы в авиации, уже разрабатываются и новые принципы и технологии. Это очень и очень сложный процесс. Хочется сказать баально "дорогу осилит идущий", но уверен, что для поддубицих и прочих, это бесполезно. Они втёрты в свои убеждения и никакой кувалдой по башке их невозможно переубедить в обратном для них представлении....
Которые мы бездарно НЕ профукали как укра.
Комментарий удален модератором
Начала - продолжай
Вообще в стелс, советско-русские компании. - это непорочные дети.
А в США каждая компания имеет свою специальную лабораборию.
Но ты все равно, Валик, не поверишь.
Ну и хрен с тобой
Расскажи про плоское сопло то, что я не знаю
Самсонов Владимир Михайлович (RU)
Куница Сергей Петрович (RU)
Критский Василий Юрьевич (RU)
А цифры RU 2649723, US №4994660, МПК B64C 15/16, 19.02.1991/.
Тогда гугл тебе в помощники!)))))) Лишь бы языком молоть!))))
Плоское сопло относительно эффективно на сверхманевренных ЛА, применение относительно целесообразно на дозвуковых скоростях, в тех случаях, когда рули ЛА частично теряют свою аэродинамическую эффективность.
Вам двойка по этой теме.
Ты доказала, что американцы - супер, сумевшие встроить ПС в F-22.
А русские не смогли. И поэтому у них получился высокоманевренный, но не стелс
Личные хотелки не надо мне приписывать.
У плоского сопла есть одна возможность поворота – в поперечной плоскости)) максимум на 90 градусов…
А если надо влево или вправо?
А на другие углы?
В чём его преимущество, в усложнении конструкции с потерей надёжности и возможностей???
Вы когда нить видели высокомеханизированнон сопло наших истребителей, хоть МиГ-29 КУБ, или сушек?
А чего они его не поставили Ф-35, а?
Зачем ты лезешь в те темы где вообще ничего не понимаешь? Ну вот зачем???
Думаю, именно поэтому русские его не сделали. Нет американского двигателя.
А f-35 не имеет плоское сопло. Но он сделан позже Раптора. Ему стелс-характеристика и тепловая незаметность сделаны, возможно, попроще, но обеспечены.
Русские и тут не смогли ничего.
Но выражение "Плоское сопло к СТЕЛС не имеет никакого отношения" недостойно парня, который лучше завкафедрой.
А для чего оно еще нужно ?
амеры очень хотели получить управляемый вектор тяги, круглое у них не получалось, а технологии у нас украсть не получилось.
Пошли по простому пути, сделали плоское))
Оно конструктивно и технологически намного проще нашего.
Однако и функционал у него хуже, чем у наших)))
Если на Ф 22 поставить сопло как у нас, то он просто сгорит))
Значит надо было переделывать весь планер...
Доходит?
Однако получится уже недосамолёт))
Ладно, пребывайте в иллюзиях дальше...
Значит надо было переделывать весь планер...
-----------
Чушь это.
Американцы еще на F-117 и на B-2 такие сопла ставили
И оно не проще. Оно сложнее. Правда, у русских двиг с ИВТ. Да, это сложная система. Но она очень сильно повышает ЭПР и теплозаметность
Опровергни ссылками.
Только давай бел патента РП0234741254хрен
Нет, это разные вещи.
Но - плоское сопло снижает и то, и то
Но.
Плоское сопло компромиссно обеспечивает и низкую ЭПР сзади, и низкую инфракратную заметность.
Конечно, дело не только в геометрии. Сопло - это целое инженерное сооружение.
Валик.
Извини, но ты не знаешь предмета спора.
Убирай нахер свои восклицательные знаки и объясняй просто. Так и поступают знающие люди