Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Реальная Беларусь

Сообщество 3331 участник
Заявка на добавление в друзья

Еще один американский батальон в Литве добьет белорусский бюджет

319 83 14

В настоящее время в стране на учениях находится пехотный батальон из США, который во вторник посетил на полигоне в Пабраде министр обороны Литвы Раймундас Кароблис и посол США в Литве Роберт Гилкрист.

Эти 17 сегодняшних американских Абрамсов в Литве уже съели военный бюджет Беларуси на 10 лет вперед. Е если еще поступит столько же - то белорусские солдатики будут есть траву с полей

 

"Сотрудничество Литвы и США в сфере обороны остается особо сильным и активным, а новый состав батальона США в Литве еще раз подтверждает крепкие узы сотрудничества Литвы и США в сфере обороны. Их присутствие в Литве наряду с силами НАТО - один из важнейших обеспечивающих безопасность факторов", - заявил министр обороны.

Совершенно ясно, что их цель - не оборона Литвы, а пика в попу вождя Беларуси, который элегантно выбрался по-новой

В свою очередь посол США подчеркнул, что эти учения планировались давно и никак не связаны с изменившейся ситуацией в регионе (Чолпонбай: ага, не изменят. У вождя Беларуси уже панеика и шизо). Эта смена военных из США прибыла на несколько недель в Литву в начале сентября. В Литве они проходят тренировочные учения как часть операции пехотных войск Atlantic Resolve в восточной части НАТО,

Эти головорезы НАТО хотят потоптать белорусские васильки. Но славная белорусская армия их остановит. Если найдет деньги на соляру

 

Планируется, что после отбытия 2-го батальона 69-го полка 2-ой бригады Сухопутных сил США в Литву в июне прибудет еще один батальон ВС США. По информации Минобороны, в последние годы совместные учения союзников по НАТО стали чаще, поэтому Литва расширяет полигоны и улучшает инфраструктуру. США также инвестировали в приспособление литовских полигонов в Пабраде, Рукле, Казлу Руде для нужд армии.

Источник: ru.delfi.lt
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (83)

Чолпон Бай

комментирует материал 23.09.2020 #

Напомню, что военный бюджет Беларуси около $600 млн. А в Литве - $720 млн.
Гады

no avatar
Петр Петров

отвечает Чолпон Бай на комментарий 23.09.2020 #

Читая тебя вспоминается фото 1940г. на котором плачет от радости и умиления парижанин. Плачет и машет цветами колонне немецких танков.

no avatar
Чолпон Бай

отвечает Петр Петров на комментарий 23.09.2020 #

Читая тебя. я вспоминаю, что в Киеве у меня тятька

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Чолпон Бай на комментарий 23.09.2020 #

Армии сравни Литвы и Белоруссии- что деньги считать-тут армия Польши проиграла Белорусской по всем статьям- сравнивали,войну играли.

no avatar
Пётр Гимназист

отвечает Чолпон Бай на комментарий 23.09.2020 #

надо считать не только доходы,но и расходы. Пенсии и зарплаты в 3000€ не хватит,если проезд 10€,а комуналка и налоги еще 1800€

no avatar
Владимир Войнович

комментирует материал 23.09.2020 #

Пусть славные белорусские солдаты присоединятся к украинской армии. Тогда им не будут страшны американские солдаты. А москали обосрутся нападать.

no avatar
Чолпон Бай

отвечает Владимир Войнович на комментарий 23.09.2020 #

Для этого надо сделать одно дело

no avatar
Петр Петров

отвечает Владимир Войнович на комментарий 23.09.2020 #

Потомки сожженых в Хатыни никогда не присоедиеятся к потомкам палачей.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Владимир Войнович на комментарий 23.09.2020 #

Вообще, мне больше нравится некий "союз" Вышеградской четвёрки (Польша, Словакия, Чехия, Венгрия) с Украиной, Беларусью и Литвой. Возможно, в нём будет интерес у Латвии и Эстонии, Румынии и Швеции.
Но вопрос в "ядерном сдерживании". Тут без США не обойтись...

no avatar
marcus svarga

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 23.09.2020 #

Не смешите. Вышеградская четверка не ляжет под Лукашенко.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Владимир Войнович на комментарий 23.09.2020 #

Кому вы укры нужны- сдохните за интерессы США.

no avatar
marcus svarga

комментирует материал 23.09.2020 #

сухопутные войска Литвы насчитывали 8,2 тыс. военнослужащих (одна бригада сил быстрого реагирования, два мотопехотных батальона, два механизированных батальона, один инженерный батальон, один батальон военной полиции, один учебный полк и несколько подразделений территориальной обороны), на вооружении находились 187 бронетранспортёров M113A1; 10 БРДМ-2; 133 105-мм орудия полевой артиллерии; 61 120-мм миномёт, до 100 безоткатных 84-мм орудий «Carl Gustaf»[17], 65 ПТРК, 18 зенитных орудий и 20 переносных зенитно-ракетных комплексов RBS-70[18], а также свыше 400 противотанковых гранатомётов различных систем[19].
военно-воздушные силы насчитывали 980 военнослужащих (три авиабазы и пять эскадрилий), два самолёта L-39ZA, пять транспортных самолётов (два L-410 и три C-27J) и девять транспортных вертолётов Ми-8[17].

no avatar
Чолпон Бай

отвечает marcus svarga на комментарий 23.09.2020 #


Это 84 мм безоткатное.
Страшная сила

no avatar
marcus svarga

отвечает Чолпон Бай на комментарий 23.09.2020 #

Верю, что страшная.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает marcus svarga на комментарий 23.09.2020 #

Ты хотел бы попасть под его выстрел?..

no avatar
marcus svarga

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 23.09.2020 #

Если попадет. А попасть из такого ружья можно только в упор. Сколько снарядов морпех на горбу утянет? два-три? Калибр же как у танкового ствола.

no avatar
Чолпон Бай

отвечает marcus svarga на комментарий 23.09.2020 #

Помню, что орудия Кучевского проклинают, а его самого, если не ошибаюсь, расстреляли

no avatar
marcus svarga

комментирует материал 23.09.2020 #

военно-морские силы насчитывали 530 человек, один малый противолодочный корабль «проект 1124М», три датских патрульных корабля класса «Флювефискен» (Р11 «Жемайтис», Р12 «Дзукас», Р14 «Аукшайтис»), один норвежский патрульный катер класса «Storm» (Р32 «Скалвис»), три патрульных катера иных типов, два тральщика «Линдау» английской постройки (M53 и M54), один штабной корабль минно-тральных сил норвежской постройки («Йотвингис»), одно гидрографическое судно и один буксир[17].
береговая охрана — 540 человек и три патрульных катера (Н21, Н22 и Н23)

Грозная сила. Одни ВМС чего стоят. На полбюджета Литвы потянут .

no avatar
Чолпон Бай

отвечает marcus svarga на комментарий 23.09.2020 #

Что это значит ?
Что у них нет прожорливых СУ-30 и танков. Лучше солдатиков кормят

У меня соседский парень отслужил в резерве (6 раз за три года), и каждый раз болел в армии желудок - используют комбижир

no avatar
marcus svarga

отвечает Чолпон Бай на комментарий 23.09.2020 #

Правильно. Далеко не убегут.

no avatar
Александер Саныч

отвечает Чолпон Бай на комментарий 23.09.2020 #

Это не комбижир, это слабая нервная система.

no avatar
Чолпон Бай

отвечает Александер Саныч на комментарий 23.09.2020 #

Знаешь, что такое комбижир ?

no avatar
Чолпон Бай

отвечает Александер Саныч на комментарий 23.09.2020 #

Кушал ?

no avatar
Чолпон Бай

отвечает Александер Саныч на комментарий 23.09.2020 #

Я тоже не чувстввал ничего. Молодость.
Но помню его по наряде в столовой. И еще поню, что как столовую не отмывай. но этот слой жира все равно везде.
А ведь человек то, что он не есть, а ест

no avatar
Flying prowler

комментирует материал 23.09.2020 #

Американцам шутки ради надо перебросить в Литву "Кричащих орлов", знаменитую 101-ю десантно-штурмовую дивизию.
Combat service identification badge of the 101st Airborne Division.png
Вот тогда Рыгорыча точно кондрашка хватит. :-)

no avatar
Цикута лекарственная

отвечает Flying prowler на комментарий 23.09.2020 #

Ощипаем и этих!
Не забыли, как начинался Дранг нах Ост и чем закончился!?

no avatar
Цикута лекарственная

комментирует материал 23.09.2020 #

"головорезы НАТО хотят потоптать белорусские васильки."

Шашлык из этих "мирных" овечек будут готовить на Российских углях.
Хорошо горят, эти коробочки! Не зарывайтесь и не забывайте об оборонительном союзе с Россией. Нападение на союзника чревато для НАТО и уж фатально для Литвы, точно.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Цикута лекарственная на комментарий 23.09.2020 #

Мазо- бюджет ни Наполеону и Гитлеру не помог-не поможет и штатам.

no avatar
игорь мазо

комментирует материал 23.09.2020 #

Эту мини гонку вооружений и учений Беларусь проигрывает с разгромным счетом, ПАТАМУШТА -это не бюджет Литвы, а бюджет США...

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает игорь мазо на комментарий 23.09.2020 #

А это важно? Есть НАТО, а не отдельные страны в нём.

no avatar
marcus svarga

комментирует материал 23.09.2020 #

https://www.youtube.com/watch?v=yP5NIZSvlO0

Пяти дронов на 17 Абрамсов хватит?

no avatar
Чолпон Бай

отвечает marcus svarga на комментарий 23.09.2020 #

И возвратился назад героем советского союза.
Эти РПГ, что на нем только поцарапают

no avatar
marcus svarga

отвечает Чолпон Бай на комментарий 23.09.2020 #

Абрамс не танк а кастрюля на гусеницах

no avatar
Чолпон Бай

отвечает marcus svarga на комментарий 23.09.2020 #

И с чего ?

no avatar
marcus svarga

отвечает Чолпон Бай на комментарий 23.09.2020 #

Убивается из Утеса. На дрон можно и пулемет поставить, но боюсь тяжеловат если с патронами. А сверху броня слабовата. Главная фишка дрона это удар сверху.Тут вариантов множество.

no avatar
Чолпон Бай

отвечает marcus svarga на комментарий 23.09.2020 #

Абрамс - самый защищенный в мире танк.
Вверху броня полегче, но лучше Т-72/90.
Ты же говоришь, что этот малого калибра РПГ его уничтожит ? С символическим зарядом ?
Обрати внимание на рлик. Хата, которая разлетелась, сделана из бумаги

no avatar
marcus svarga

отвечает Чолпон Бай на комментарий 23.09.2020 #

Не смешно. Какой бы не был защищенный, все равно уязвимый.
https://yandex.by/video/preview?text=абрамс%20супер%20танк%3F&path=wizard&parent-reqid=1600848557198466-864112653145512808664737-production-app-host-vla-web-yp-201&wiz_type=vital&filmId=1355880666318853485

no avatar
Чолпон Бай

отвечает marcus svarga на комментарий 23.09.2020 #

Ты ведь технаро.
А ссылаешься на ура-ролик руссо-фашисто.
Там есть статистика ?
К примеру, показали, что кумулятивный заряд пробил не Абрамс, а М-60.
Конечно, все танки подбиваются. Но в относительном плане Т-72/90 - это жестянки. А западные танки, особенно американские и английские с комбинированной броней намного защищеннее.
Если будешь спорить - подниму инфу

no avatar
marcus svarga

отвечает Чолпон Бай на комментарий 23.09.2020 #

Я не буду спорить. Мне как технарю Т90 больше нравится. Он более целесообразный. в Абрамсе более продуманная и интересная электроника и более мощное орудие. Все. Если впереди Абрамса идет пехота с прикрытием в воздухе, после артподготовки и бомбежки. этот танк неуязвим. В борт. Крышу, корму его сделать как нефиг делать. К тому же тяжел и неповоротлив. Высокий силуэт.

Тем более на вооружении есть новые гранаты двойного действия. Куммулятивный заряд+термрбарический. А это капут экипажу.

no avatar
Чолпон Бай

отвечает marcus svarga на комментарий 23.09.2020 #

В НВО (Независимая газета) где-то до 2014 г. былиинтересные критические статьи о рособоронке. После Украины исчезли.
Я скачал одну о танках. https://vpk.name/news/306580_staraya_porochnaya_praktika.html
https://nvo.ng.ru/armament/2017-08-18/1_961_tanks.html
Кандидат наук открыл глаза - как сдавали технику в СССР и России.
Что до танков.
Сдавали танк, но конкурентам приписывали данные прошлых модификаций, а не свежих. Известно ведь, что каждый танк по лобовой брони имеет условную гомогенную. Она у американца-англичанина около 1600 мм. А лучшие русские снаряды пробивают 1300-1400.
Ну и верх. Тут у Т-72/90 вообще сэкономили. А натовские танковые пушечные снаряды бьют по верху.
И много другого.

no avatar
Чолпон Бай

отвечает marcus svarga на комментарий 24.09.2020 #

Растопшин и пишет, что советские ВПК и российские с ними мухлюют. Если упростить - то считают бронепробиваемость по старым моделям западных танков. некие углы не те и прочее. Тут я не буду спорить - заумно.
Но общий подход СССР к танкм известен - бюджетность. Когда в 1960-х отказались доводить Т-64. Этот был новым и лучшим. Но его не стали доводить, а сделали Т-72.
Экономили на броне (весе), потому что не было двигателя более 1 тыс. л. с. Кроме того, 60 тонные танки не было на чем перевозить, проблема мостов и тд.
Это как АКМ - давно были испытаны лучшие, но не могли убрать, потому что меняя стрелковое оружие (с упором на точность, а не бежать в атаку и палить в небо - у западных армий это делали ручные пулеметы), надо менять уставы, полходы, мышление офицеров и генералов.

По бронепробиваемости есть современные публикации.
Только у последней модификации Т-72 автомат заряжания может использовать более длинные (бронепробиваемые) снаряды. И таких в росармии танков еще единицы.

no avatar
marcus svarga

отвечает Чолпон Бай на комментарий 23.09.2020 #

Насчет орудия не понял. В статье указано 140 мм. Везде в источниках указывают 120 мм 44 калибра. У Т90 орудие 125 мм 48 калибров. Орудие длиннее и давление в канале ствола выше. значит орудие мощнее у Т90

no avatar
marcus svarga

отвечает Чолпон Бай на комментарий 23.09.2020 #

Не из бумаги. Из картонных ящиков. Это к вопросу о ракете РПГ. Скажешь, что она для картона делалась? Целью испытания была точность. Уроки НВП были? Мишени какие?

no avatar
Чолпон Бай

отвечает marcus svarga на комментарий 23.09.2020 #

Мишени где ? На стрельбище ?
Так мы из гранатомета, в отличие от тебя, не стреляли.
И в чем отличие картонных ящиков от бумаги ?

Малый калибр гранатомета (а большой не разместишь) означает одно - этот твой фешенебельный дрон только кур пугать

no avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 23.09.2020 #

"Эти головорезы НАТО хотят потоптать белорусские васильки." -- было бы интересно посмотреть. Как быстро бурятские конные аквалангисты по Вильнюса доберутся.

no avatar
Пётр Гимназист

комментирует материал 23.09.2020 #

Ты лучше золото закупай,а ты пишешь. Делом займись.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com