Для россиян пока мечта
Обновленный вариант Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы после секвестра космического бюджета не содержит в себе работы по пилотируемым полетам на Луну.
А вот программа исследования Луны роботами в СССР удалась
Новый проект ФКП, направленный Роскосмосом на согласование в министерства, не содержит в себе такие программы, как "Создание лунного взлетно-посадочного комплекса", "Создание лунной орбитальной станции", "Создание лунной базы", "Создание лунного скафандра", "Создание системы робототехнического обеспечения на Луне". По информации издания, это позволило сократить бюджет на 88 миллиардов рублей, до 329,7 миллиарда.
Один из дизайн-проектов
Информация появилась на следующий день после того, как глава Роскосмоса Игорь Комаров в интервью "Комсомольской правде" заявил, что "… несмотря на финансовые проблемы, у нас сохранена программа исследования Луны.
Будет пять автоматических экспедиций. Формируется лунная пилотируемая программа".
Весь мир смотрел эти кадры. Но СССР - не весь мир
Ранее в Роскосмосе отмечали, что Россия планирует освоение Луны не в одиночку, а с партнерами. В свою очередь Европейское космическое агентство объявило о поиске партнеров для освоения Луны и Марса.
<abbr class="inject-data" data-content-type="illustration" data-mediaid="1026826360" data-mediadate="29.12.2015" data-mainview="http://cdn13.img22.ria.ru/images/102682/66/1026826684.png" data-preview="http://cdn14.img22.ria.ru/images/102682/80/1026828065.png" data-title="СМИ: Роскосмос отказался от планов пилотируемых полетов на Луну" data-articleurl="http://ria.ru/infografika/20141004/1026818897.html" data-description="Покорение космоса: успехи и неудачи" data-copyright="© Инфографика"></abbr>
© Инфографика
Покорение космоса: успехи и неудачи
Комментарии
Для меня основной довод - советские космонавты. Был американский фильм на эту тему - были или нет. И там Леонов и некоторые другие космонавты уверены. Перечислять доводы уже не хочется
Лет 10 назад читал большую муторную статью, которая отвечала на все капризные вопросы. Типа теней, флага и тд.
Хотя для меня сама постановка вопроса о постановке, типа амерского фильма, уже фейк. Голливуд есть Голливуд. А я уверен, что поставить такой трюк просто невозможно.
Есть целая отрасль "сенсаций". Наверное, деньги на этом зарабатывают. Как и с пилотом до Гагарина, которого яко бы слышал итальянский радист-радиолюбитель
В ГП есть тоже
Если не успеем - то с наступающим ! Здоровья и удач и удач !
Вася
А пока страны разные.
Эту аллегорию я привел по поводу полета России на Луну.
Нет, Костя, я верю, что в России есть люди и ресурсы. Просто это очень дорогая программа. В СССР такие программы (Буран, авианосцы) могли делать, потому что там плевали на уровень жизни. А Россия не может себе позволить попы оголить людям. Поэтому Рогозину и сказали - чеши в другом месте.
Даже если бы Росия была в стадии роста, все равно тянуть перевооружение армии, Луну, инфраструктуру, олимпиады и мундиали не могла бы. А сейчас приоритет армии.
Рогозина спросили - наз тебе лунная станция. А тот наверняка и не знал. Тот готов строить мост, где и реки нет. Как был комсомольцем, так и остался.
Госфинансы всегда дефицитны. И более важно в армию поставить ПАК, чем на Луну.
http://lifenews.ru/news/177728
Это я про Рогозина
http://izvestia.ru/news/600926 ...
http://ria.ru/space/20151230/1351545280.html ...
http://www.interfax.ru/russia/487898 ...
http://vz.ru/news/2015/12/30/786766.html ...
Но, согласитесь, что это сообщение ставит новые вопросы:
- почему тогда не включили в федпрограмму ?
- когда "не отказываемся" ?
Похоже на самозащиту. Ведь много болтал об этом
Американцы только мечтают, а Россия уже почти готова. Так что всё Вы правильно заметили.
Американцы даже двигатели свои создать не могут , на Российских летают, и половина запусков у них- аварийные.
А не продаст Россия им РД-180, что они делать будут?
Объясняю: - С моей точки зрения, те, кто проявляют симптомы травмированного сознания. Например они не терпят своё окружение и в мечтах создают себе какой то другой, райский мир, мир совершенства(с точки зрения ИХ же восприятия) и обвиняют всех вокруг в своих неудачах. Тогда как сами не позаботятся в сортире у себя протереть, что бы не воняло..
Кругом враги, Мы самые лучшие, Мы самые духовные, Мы вообще и даже больше! А уж про неубранный сортир, как раз из той же "оперы": нескошенный бурьян, впокат забор, недоеные коровы, но ко всем со своей любовью и помощью... на свой манер, на свой лад, на своё понимание...
Не ожидал от Вас... приятно удивили!
Вот вы меня удивили, когда написали, что я(МЫ) вам зло несём. Я вам ответил, а вы стушевались!
К Новому Году то готовитесь? Водочкой какой провожать будете? Небось „Еврейскую“ заготовили или все же „Абсолют“?))
Во- первых не "Еврейская", а "Кошерная", во- вторых, я пью только "Courvoisier VS" .
Теперь про Ваше: я(МЫ)...Не понимаю смысла перевода во множественное число.. или Вы уже стали себя именовать в третьем лице, как особа венценосная?
Вы даже не столько зло несёте... Вы просто несёте.
Опять вы начали локтями хлопать взявшись за жилетку! Я думал раз более-менее серьёзно начали так может что то толковое выйдет а у вас все те же баско-жидовские сплетни!
С праздником!
https://www.youtube.com/watch?v=NNlJZAktEYQ
Комментарий удален модератором
- О женщинах
?!
- А я всегда о них думаю
Кроме камней там ничего нет
В телескопы там давно каждый камень описали
В общем игра не стоит затрат,слишком дорого чтобы просто любоваться лунными пейзажами
Что ж тогда Роскосмос об этом не думает ?
Америкосы вон Плутон фотографируют
Обыдно мля
Это мелочи. А россияне МЕЧТАЮТ
Николай, а что там с программой освоения Марса, столько шуму было несколько лет назад. США, Россия и Китай, кто быстрее...)
В России недавно добровольцы возли в "Марс". Поживут в контейнере с год.
Думаю, что все страны понимают сложностьи и не гонят лошадей.
А Луна в 1969-70 гг. была огромным прорывом. Причем американцам и повезло - спускаемый аппарат был очень слабеньким. Пальцем обшивку проткнуть можно было.
А сегодня для России и Китая Луна - это престиж. А престиж плох для госфинансов. И в российском правительстве нормальные финансисты - Рогозину кукиш покажут
https://www.nasa.gov/feature/top-15-earth-images-of-2015
Красиво. Прямо как карта.
Молодцы. И канал у них есть