«Советский Союз – очень ядовитый проект»
На модерации
Отложенный
Отменённый со скандалом конкурс на лучшую идею ре-использования Мавзолея Ленина ясно показал: декоммунизации в России не произошло. Суд над КПСС так и не состоялся, и – как следствие – мы всё чаще наблюдаем героизацию насильственного прошлого
+
О том, почему переосмысление истории в нравственном ключе нам даётся с таким трудом и какие способы декоммунизации существуют, размышляет настоятель храма прп. Сергия Радонежского в Крапивниках протоиерей Александр Абрамов.
Когда проводится «де-» или «ре-» чего угодно, надо понимать, в каком направлении мы движемся. Необходима нравственная диагностика, прежде чем проводить декоммунизацию.
Историческая память, её внутреннее переживание – интерес к этому зарождается в Германии в 1950-е годы. Одна из ключевых книг, написанных в то время, – «Неспособность сострадать» Александра и Маргарет Митчерлих. Она о нравственной тупости и бесчувственности. Это не совсем то, о чем писала Ханна Арендт в «Обыденности зла». Обыденность зла касается просто функционирования системы. А неспособность сострадать, мне кажется, имеет более глубокие – нравственные корни. Это одна из причин, почему идея переосмысления истории в христианском или, проще говоря, нравственном ключе не встречает понимания в обществе.
Сегодня мы видим героизацию насильственного прошлого, в том числе и в церковной среде
Мы постоянно ориентируемся в общественном поле на имперские идеалы – идеалы Советского Союза. У меня была программа с режиссёром Владимиром Бортко, он говорил: «Ну что вы нам всё время тут про Советский Союз рассказываете? А ваш Пётр Первый – он не разрушал всё на свете? И большевики разрушали, и Пётр разрушал, а Иван Грозный не разрушал?». Эта идея когерентности, непрерывности истории насилия выглядит как нечто само собой разумеющееся, тогда как она в корне неверна. Идея непрерывности насилия и есть то, чему мы должны противостоять. Как это можно делать? Через воздействие «верхов», через политическое решение внутреннего признания необходимости декоммунизации не приходит. Мы видели провал попытки суда над КПСС: как только руководству страны эта идея оказалась не нужна в мобилизационных или каких-либо других целях – она была отброшена. Идея суда над КПСС была не реализована. А казалось, всё вело к тому, чтобы её осуществить. Сегодня же мы видим героизацию насильственного прошлого, в том числе и в церковной среде.
Фото: pixabay
Подлинное понимание ситуации приходит через знание людьми личной истории и личную вовлечённость. Один из моих дедов и прадедов работал в НКВД, занимался атомным проектом (слава Богу, не был причастен к физическим расправам!), а другой был сельским дьячком. Так получилось, что они стартовали из одного и того же села: один был бурлаком, а другой работал на заводе. Один выбился в подполковники и строил первую советскую атомную станцию, а другой сгинул в 20–30-е годы на просторах нижегородской земли.
Очень важно не отбросить тех, кто может оказаться для нас пусть даже ситуационными, но союзниками, мы можем пройти какую-то часть пути вместе, не затрагивая то, что нас разделяет
Также важно вовлечение всех имеющихся возможностей. Например, есть такой крупный фонд «Возвращение», который в своё время добивался переименования города Горький в Нижний Новгород или Свердловска в Екатеринбург. Его общественный идеал – монархический – мне, например, не близок. Но в части осознания советской истории мы сходимся. И здесь, мне кажется, очень важно не отбросить тех, кто может оказаться для нас пусть даже ситуационными, но союзниками, мы можем пройти какую-то часть пути вместе, не затрагивая то, что нас разделяет.
Ещё пример: церковь предъявляет сейчас как своё историческое наследие очень часто только тематику новомучеников. Причём порой делается это агрессивно. Время, увы, показало, что общество осталось в значительной мере равнодушно к тематике новомучеников, потому что это всё было очень давно и не связано с текущей жизнью. 50–80-е годы, когда уже практически никого не убивали, не ссылали, тоже могут оказаться очень интересным временем. Пусть там не будет героического пафоса, но там будет Церковь, которая оказалась жива в очень тяжёлое время и продолжает жить сейчас.
Крестный ход на Пасху. Троице-Сергиева лавра. 1973 год. Фото: russianphoto
Наконец, мы очень пренебрегаем возможностью сотрудничать с нашими друзьями во всём мире: мы не одиноки в этом смысле, эта же тематика беспокоит европейских христиан, и не только христиан Европы. Существует, например, крупная организация «Ассоциация европейской памяти». Они проводят ежегодные семинары и очень крупные конференции, касаются советского и постсоветского прошлого, в том числе идеи декоммунизации в юридических, политических и прочих аспектах.
Также необходимо выстраивать консенсус. Я семь лет служил в Америке и с большой горечью наблюдаю сейчас, как разрушают памятники конфедератам, южанам или даже Колумбу – в связи с текущей политической конъюнктурой. Конфедераты в большинстве случаев не были варварами, и есть немало северян, которые, в свою очередь, были варварами. Необходимо фиксировать точки консенсуса, который будет консенсусом общества внутри себя, а не только консенсусом власти с обществом. В обществе можно очень со многими договариваться.
Маршал Жуков не мог молиться у иконы Божьей Матери Смоленской, потому что в это время иконы Божьей Матери Смоленской там не было. И маршала Жукова тоже там не было
Следующая важная тема – отказ от мифологии. Общественная мифология выстраивается при проблемах текущего политического курса и базируется на славных победах прошлого – начиная с афганской войны и назад, в направлении Великой Отечественной и даже гражданской войны. Вы видели многократные общественные дискуссии, которые Ленина выводят в лидеры общественного мнения. К несчастью, колоссальную роль играет «православная сталиниана» – все эти фальшивые истории об облётах с чудотворными иконами, о маршале Жукове, молящемся в Смоленске. Я в одном региональном центре выступал на Рождественских чтениях и сказал, что маршал Жуков не мог молиться у иконы Божьей Матери Смоленской, потому что в это время иконы Божьей Матери Смоленской там не было.
И маршала Жукова тоже там не было. Это вызвало просто возмущение аудитории: сидят несколько сотен человек, большинство в рясах – и возмущение! Вот эта мифология, которая сейчас монументализируется через памятники, через храмы, через повторение в литературе каких-то неудачных примеров, приобретающих характер уже не апокрифов, а фактов, – это то, с чем надо полемизировать на самых разных уровнях.
Можно сколько угодно называть аэропорт Шереметьево именем Пушкина, но он всё равно для всех будет «Шарик»
Какие способы декоммунизации существуют? Это прежде всего мемориальная политика, переименования. Но сейчас произошёл перекорм этим. Люди не хотят, чтобы улица, которая 17 раз переименовывалась, опять стала Рождественской. Это показывает – среди прочего – отношение к церкви. Ректор одного крупного вуза говорит мне: «Ну что, Рождественская, а до этого она была Топкая Грязь. На чём мы остановимся? Почему Рождественская, почему не Топкая Грязь?». И на это возразить нечего в условиях размытости общих ориентиров. Мемориальная политика обретает смысл, когда имеются нравственные жесты. Когда Вилли Брандт, канцлер Германии, приехал в Варшавское гетто, там существовал памятник погибшим евреям. Это был один из памятников. Тогда тема Холокоста не была центром культурно-исторического сознания Западной Европы. Но Вилли Брандт встал перед этим памятником на колени и тем самым придал памятнику какой-то совершенно особый смысл. Поэтому можно сколько угодно называть аэропорт Шереметьево именем Пушкина, но он всё равно для всех будет «Шарик». Можно тратить миллиарды рублей на переименования, ставить памятники. Но, например, у памятника Г. Франгуляна «Стена скорби» нет людей. Это не стало событием их внутренней жизни. И пока это так, мемориальная политика будет обслуживать лишь интересы тех людей, которые осваивают бюджет.
Памятник Г. Франгуляна «Стена скорби»
Что мне представляется идеалом в поведении? Церковь – то есть христиане, граждане, активные и с собственной позицией. Ярким примером и морально значимой ситуацией в этом смысле являются события в Польше начала 80–90-х годов XX века, время профсоюза «Солидарность», когда практически все серьёзные переговоры и перемены в стране происходили с участием епископата и клира Католической церкви.
Я очень люблю Америку, и, в частности, я её люблю за определённость в отношении к собственной истории
Я очень люблю Америку, и, в частности, я её люблю за определённость в отношении к собственной истории. Скажем, люди фиксируют: у нас огромные несогласия относительно чёрного движения. В конце 1980-х годов полиция Филадельфии бомбила негритянские кварталы на боевых вертолётах, усмиряла там какие-то бунты – общество отреагировало чётко и ясно: это грех, это плохо. Американцы любят вывешивать свои флаги: это знак общности. Кто-то республиканец, кто-то демократ, кто-то белый, кто-то чёрный, но они вместе. Мы же не вывешиваем флаги, у нас, по-моему, это могут делать только власти.
Первое, что мне бросилось в глаза по возвращении в Россию, – это наша колоссальная угрюмость и настроенность на агрессию, уверенность в том, что жизнь нельзя прожить в радости и любви, что жизнь является предметом «выгрызания». Ясно, что у нас очень трудно с экономикой, что у нас нелегко жить, но на Гаити тоже нелегко жить и даже тяжелее, однако какой-то общественный оптимизм там присутствует. Мне представляется, что в огромной степени это связано с уничтожением наиболее яркой, живой части людей, в первую очередь во время коллективизации, во время войны и репрессий. Я уверен, что это не пережито.
Если вы приедете в Кемь – единственный материковый город, от которого идут быстрые корабли на Соловки, – увидите, что он весь состоит из бараков. Город, где люди живут в бараках, ничего доброго не породит: барачное сознание будет реплицироваться и реплицироваться. В Каргополе в рамках оптимизации закрыли роддом, ближайший роддом – в четырёх сотнях километров: вы родите по дороге. И это всё «безнадёга–точка.ру», всё это – родом из ХХ века.
Мы сейчас имеем дело с «гламурным советизмом», который привлекает людей, находящихся сейчас у власти, потому что они тогда были молодыми, тогда стартовали
Советский Союз – очень ядовитый проект, он очень въедливый и во многих отношениях эстетически привлекательный, а эстетика и стилистика – это для многих единственная форма познания действительности. Когда в 60–70-е годы стали выходить фильмы о нацистской Германии, по форме вполне антифашистские, но показывающие, например, красивую немецкую форму или своеобразную завораживающую эстетику их «партайтагов», возникло даже особое явление, получившее название «гламурный нацизм». Мы сейчас имеем дело с «гламурным советизмом», который привлекает людей, находящихся сейчас у власти, потому что они тогда были молодыми, тогда стартовали. И нет нужды, в их представлении, всё это переосмысливать.
Красноармейцы. Фотомонтаж для журнала «За рубежом». Фото: russianphoto
Самые разные люди пытались примерно с 1989 года предложить проекты развития страны, которые они называли «национальной идеологией» или «образом будущего». Но когда читаешь эти проекты сейчас, испытываешь чувство неловкости… Какие-то они легковесные, что ли. Ни один из этих проектов не пережил и двух-трёх лет. Мне сейчас ясно одно: позитивный проект на данном этапе не может быть долгосрочным. Позитивный проект сейчас – это созидание некого общественного консенсуса, удержание общества от гражданской войны и дальнейшего разделения людей на критически богатых и критически бедных. Это нужно сделать прямо сейчас.
Не будем отрицать реальность: в Советском Союзе действительно было много хорошего. Но благодаря или вопреки? Верим мы в созидательную силу своего народа или мы считаем, что этот народ не победил бы ни при каких обстоятельствах, если бы не было Сталина? Для меня ответ очевиден. И мне лично кажется, что мы в этих дискуссиях должны оставаться в дружестве с теми людьми, которые не занимают наших позиций, потому что мы порой способны так рассориться на этой теме, что забываем: мы в первую очередь сограждане.
Комментарии
А по теме : -Троцкий, как и все жиды (не евреи) , хотел одного - наживаться на простом народе, поэтому государственную казну расценивал как личную свинью-копилку, и при этом уничтожал русский народ.
.
И ещё, так, к слову. Одно из самых отвратительных последствий власти верных наследников ленина-троцкого-сталина, это общность саветских, ну якобы, людей! Данная общность была выведена искусственным противоестественным способом. По факту, то дегенераты! Не понимающие, не знающие ни чего! И печально, что они совершенно не излечимы, поскольку! Не желают того, натуральные клинические.............
Комментарий удален модератором
Было бы не плохо если бы пророчество Сталина было осуществлено в действительности и свое будущее потомки будут строить на примере прошлого .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Став генсеком, Сталин сразу же широко стал пользоваться методами подбора и назначения кадров через Секретариат ЦК и подчиняющийся ему Учётно-распределительный отдел ЦК.
Уже за первый год деятельности Сталина в качестве генсека Учраспред произвел около 4750 назначений на ответственные посты. Нужно понимать, что назначению Сталина на пост Генерального секретаря никто не завидовал — этот пост предполагал рутинную работу. Однако козырем Сталина стал именно его предрасположенность к такой методичной деятельности.
И это утверждение доказательно. Доказательно итогом общественно-политической деятельности Сталина. Под конец своей жизни он вынес смертный приговор марксистской доктрине:
«… Наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме» («Экономические проблемы социализма в СССР», Гос. изд. политической литературы, 1952 г., стр. 18).
Это действительно было так, поскольку налогово-дотационный механизм был ориентирован на снижение цен по мере роста производства в государстве-суперконцерне (систематическое снижение цен по мере роста производства и удовлетворения спроса – системообразующая особенность экономики СССР, повторение которой невозможно ни в одной капиталистической, феодальной или иной рабовладельческой экономике). И после приведенной фразы И. В. Сталин продолжает:
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие» (там же, стр. 18, 19).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каждому диссиденту, в "подарок", -ледоруб Меркадера.
Не важно, принадлежат ли эти слова ему или нет, важно, что потоки крови Троцким действительно были пролиты.
Иудушка, а по что вы заткнулись о попытке троцкисткого переворота 1927г.??
Ватники из "совка" пачками закатывали в асфальт таких как вы.
Троцкий, как и все жиды (не евреи), хотел одного - наживаться на простом народе, поэтому государственную казну расценивал как личную свинью-копилку, а русский народ, как и подобает еврею, считал гоями, животными, которые призваны служить благосостоянию богоизбранного народа, именно поэтому Сталин очень старался убрать подальше от власти всех троцкистов, жаль что война затянула этот процесс, и именно поэтому возник в СССР так называемый "еврейский вопрос", когда ты, будучи евреем, мог мало на что рассчитывать, какой бы ты талантливый руководитель не был - тебе всё равно доверят только улицы мести да говно убирать, да, евреев гнобить придумал не Гитлер, он далеко не первым был, и даже не самым жестоким, евреев за их "еврейство" гоняли тысячелетиями, вот и сейчас у нас в верхушке власти одни жиды поселились и грабят Россию без каких либо мук совести, и не только у нас, вы ведь в курсе что у Порошенко настоящая фамилия совсем не Порошенко, и его ближайшие приспешники абсолютно такие-же, скрываются, суки, а если ещё дальше посмотреть, на мировых олигархов, которые собственно и правят миром как хотят, так вообще грустно становится.
Ты самокритичен не по возрасту))
.
Моли Бога, что это "быдло" спасло тебя от крематория в фашистских концлагерях...впрочем, зря.
Комментарий удален модератором
"Если гои, акумы и нокри станут собираться вокруг своего вождя, облейте его грязью, и тогда гои, акумы и нокри изгонят своего вождя, а мы дадим им своего вождя.
Но если гои, акумы и нокри не изгонят своего вождя, тогда мы скажем, что у их вождя есть родственники среди наших колен, и тогда они убьют своего вождя, а мы дадим им своего вождя..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кто гнал немцев на убой во имя спасения преступного европейского режима в 41-м в Россию - немецкие бездарные генералы?
И никогда запад не был союзником России, хоть советской, хоть любой.
В какой палате эту новейшую историю для вас пишут ?
-----
Один выбился в подполковники и строил первую советскую атомную станцию, а другой сгинул в 20–30-е годы на просторах нижегородской земли.
----------
Если другой в 20-30 сгинул - то первый никогда бы не стал подполковником
----------
Дальше по теме - флаги РФ имеет право вывешивать любой гражданин РФ на праздники, в том числе на день рождения, годовщину свадьбы и пр. Можно вывесить если кто-то умер в доме, тоже допускается. Другое дело что Абрамову в принципе похеру до флага, ибо он даже закон о государственном флаге не читал.
------
Короче, до хрена несоответствий в теме, Абрамов не вникая в детали составляет суждение. Так то стрёмно это. Яркий показатель того, что церковникам настолько насрать на происходящее в стране, что они ничего о ней не знают и составляют суждение основанное на каком то личном взгляде на те или иные вещи.
Либерасты, хохлоботы и прочие подстилки заокеанского хозяина не замечают расхождения в собственных показаниях)))
В одном каменте визжат о том что революцию 1917 года сделали евреи, и 73 года потом хозяйничали в СССР)) а в каменте ниже уже утверждают со скорбными стонами жалостм, что эти же самые евреи уничтожали в СССР еврейскую веру, насажденную евреями же)))
Всегда ловлю их на таких расхождениях в собственных глупостях)))
Поржал))
Советский Союз оказался настолько ядовитым, а Капитализм настолько им отравлен, что до сих пор Капитализму требуются интенсивные реанимационные мероприятия.
Так и лежит бедняга Капитализм под трубками в реанимации, без всякой надежды перейти, хотя бы в общую палату...
Вот и надо показать себя обсыпанного золой и куриным гуаном.
Кайся , несчастный ! Ждём-с.
Или прекрати хренью маяться.🤣
--------------------------------------
И действительно, Европа жила бы спокойно под фашистами. Кого оставили в живых, может кушали бы даже колбаску. Оставшиеся славяне процветали бы за Уральским хребтом, Израиль никого бы не беспокоил, ввиду отсутствия евреев... Красота!
Комментарий удален модератором
Больше всего респондентов хотели бы видеть себя гражданами современной России (40%). Чуть меньше — 37% — хотели бы вернуться в эпоху Леонида Брежнева.
Расскажите поподробнеи,кто и какие суммы мне платит. При этом,не забываите о ст.128.1 УК РФ,Клевета. Статья 128.1 УК РФ. Клевета (действующая редакция)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
https://vk.com/video300919149_172040488
Комментарий удален модератором
Свод правил демагога..
Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
Полное впечатление, что собеседник вам вообще не нужен : вы и сами с собою неплохо беседовать можете )))))))))))))
Комментарий удален модератором
Песенка о слухах
Сколько слухов наши уши поражает,
Сколько сплетен разъедает, словно моль!
Ходят слухи, будто всё подорожает
— абсолютно,
А особенно — штаны и алкоголь!
И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
Их разносят по умам!
— Слушай, слышал? Под землёю город строют —
Говорят, на случай ядерной войны!
— Вы слыхали? Скоро бани все закроют
повсеместно,
Навсегда — и эти сведенья верны!
И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
Их разносят по умам!
— А вы знаете, Мамыкина снимают —
За разврат его, за пьянство, за дебош!
— Кстати, вашего соседа забирают,
негодяя,
Потому что он на Берию похож!
И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
Их разносят по умам!
— Ой, что деется! Вчерась траншею рыли —
Откопали две коньячные струи!
— Говорят, евреи воду отравили,
гады, ядом.
Ну а хлеб теперь — из рыбной чешуи!
И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
Их разносят по умам
Слухи ширятся, не ведая преград, —
Ходят сплетни, что не будет больше слухов
абсолютно,
Ходят слухи, будто сплетни запретят!
Но, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
Их разносят по умам!
И поют друг другу шёпотом ли, в крик ли —
Слух дурной всегда звучит в устах кликуш, ,
А к хорошим слухам люди не привыкли —
Говорят, что это выдумки и чушь.
И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
Их разносят по умам!
То есть, я согласился с вашей выкладкой о том, что в Сталинском СССР хотело бы жить очень мало россиян - и тем самым вы поймали меня на подтасовке и ошибке? )))
ANT 74 # ответил на комментарий Олег Модестов 5 декабря 2020, 13:47
Да-да-да : и большая половина россиян - не вписалась в этот "новый дивный рыночный мир".Вот это потасовка которую вы пытаетаетесь скрыть,манипулированием словами и подменои тезиса.
токсичный проект это путин и нынешняя россея
Кстати, и революция в России и Германии, и идея "мировой революции", и мировые войны - это все части этого проекта, за которым стоит "большое бабло". И как раз СССР - самый большой прокол в этом поступательном подминанияя всего и вся кучкой финансовых олигархов. И даже сейчас проект "Ковид19" - на совести этих, ставших наднациональными, кукловодов, заведших мир в тупик. А что на повестке дня - уничтожение национальных государств, в т.ч. и их бывшего форпоста - США. И демонтаж системы демократии, с тотальным контролем над личностью. Безграничная власть ТНК и съеживание всех социальных программ, в т.ч образования и здравоохранения. Англо-саксонская цивилизация - людоедская и паразитическая. И добившись контроля над всем миром, ведет цивилизацию к деградации. Как и любой паразит, полностью захвативший хозяина.
А судьи кто? Те, кто вырывал языки своим соплеменникам в 16 веке в результате церковного раскола и пустил их по всему миру так, что только в 21 веке они поимели возможность вернуться на свою родину.
Социализм и коммунизм объективная необходимость исторического развития экономической системы общества для избавления эксплуатацию человека человеком.
И кто дал право не религии, а кучке её приватизаторов в виде церковных иерархов осуждать исторический процесс? Попробуйте осудить Китай, там тоже коммунистическая партия.
К 1923 г. в СССР было создано 55 научных институтов, а к 1927 г. — более 90. Были осуществлены крупные исследовательские проекты, в том числе многочисленные научно-изыскательские экспедиции (например, в районы Курской магнитной аномалии, Кольского полуострова).
Заболеваемость возвратным вшивым тифом к 1927 снизилась более чем в 100 раз; к 1938 она была практически ликвидирована. 10 апреля 1919 В. И. Ленин подписал декрет СНК об обязательном оспопрививании. В результате массовой противооспенной иммунизации натуральная оспа в СССР к 1936—37 была полностью ликвидирована. В дореволюционной России ежегодно регистрировалось от 5 до 7 млн. случаев заболевания малярией. В 1920 был организован Центральный институт протозойных заболеваний, в 1921 — Центральная малярийная комиссия при Наркомздраве, под руководством которой была разработана научно обоснованная программа ликвидации малярии в СССР. К 1930 заболеваемость ею снизилась по сравнению с дореволюционным периодом более чем в 3 раза.
Заболеваемость возвратным вшивым тифом к 1927 снизилась более чем в 100 раз; к 1938 она была практически ликвидирована. 10 апреля 1919 В. И. Ленин подписал декрет СНК об обязательном оспопрививании. В результате массовой противооспенной иммунизации натуральная оспа в СССР к 1936—37 была полностью ликвидирована. В дореволюционной России ежегодно регистрировалось от 5 до 7 млн. случаев заболевания малярией. В 1920 был организован Центральный институт протозойных заболеваний, в 1921 — Центральная малярийная комиссия при Наркомздраве, под руководством которой была разработана научно обоснованная программа ликвидации малярии в СССР. К 1930 заболеваемость ею снизилась по сравнению с дореволюционным периодом более чем в 3 раза.
Комментарий удален модератором
Совет народных комиссаров принял тогда декрет «О пособии по беременности и родам».
В итоге женщина получила право на сохранение рабочего места и оплачиваемый отпуск в 112 дней (8 недель до родов и 8 недель после родов). При желании маме можно было продлить «декрет» до года.
Но уже в 1932 году студентов в СССР было 594 тыс.
А к 1941 году – 811,7 тыс. человек.
Это означало, что за десять предвоенных лет в стране были воспитаны миллионы молодых специалистов только высшей квалификации!
И все они были ориентированы на потребности живой жизни, и все были ею востребованы!
Массовый календарь-справочник на 1941 год предлагал молодым гражданам СССР выбирать из более чем семи сотен институтов: индустриальных и политехнических, машиностроительных и механических, энергетических, горных, металлургических, химико-технологических (сразу 10!), строительных и архитектурных, авиационных (7!), пищевой промышленности и общественного питания, медицинских, сельскохозяйственных, педагогических, библиотечных, экономических и многих других...
Бесплатное предоставление жилья нуждающимся в улучшении жилищных условий. В конце 80-х в СССР ежегодно вводились в действие жилые дома обшей площадью - 130 млн. квадратных метров. Низкий размер квартплаты и коммунальных платежей (в сумме 3 - 5% от дохода семьи). В квартирах не было счетчиков воды (ни для горячей, ни для холодной), газа. Цена электроэнергии, воды, газа незначительна, их расход не лимитировался.
1955 Ту-104 - первый советский реактивный пассажирский самолет. В период с 1956 по 1958 гг. был единственным в мире эксплуатирующимся реактивным авиалайнером в мире.
1965 Самый крупный в мире на момент создания самолет АН-22 (Антей): грузоподъемность 100 т. После его демонстрации в Ле Бурже специалисты признали лидерство СССР в авиастроении.
1968 Первый в мире коммерческий полет сверхзвукового пассажирского самолета Ту-144.
1982 Ан-124 («Руслан») - крупнейший по грузоподъемности (120 т) серийный самолет.
1988 Ан-225 («Мрия») - самый крупный в мире самолет за всю историю авиации. Максимальный взлетный вес 640 т. грузоподъемность 250 т. Перевозил «Буран».
1961 Ми-8 - самый массовый вертолет в мире. Изготовлено около 17000 машин, заказы поступают и в настоящее время. (Для сравнения «Араспе» - около 1200. «Black Hak» - около 3000).
1968 В-12 (Ми-12) самый тяжелый и грузоподъемный вертолет, созданный человеком. Взлетный вес - 105 тонн. По весу превосходил в 4 раза самые тяжелые американские вертолеты.
1977 Мн-26 - крупнейший в мире серийный транспортный вертолет, грузоподъемность - до 25 тонн. На 2011 год изготовлено 310 машин
1957 Первый искусственный спутник Земли.
1959 Первый полет на Луну, спускаемый аппарат на Луну, фотография обратной стороны Луны.
1961 Первый полет человека в космос.
1964 Полет первого многоместного космического корабля.
1966 Первая мягкая посадка на Луну.
1967 Первый плавный спуск в атмосфере другой планеты (Венера-4).
1970 Первый Луноход.
1971 Первая мягкая посадка спускаемого аппарата на Марс (Марс-3).
1971 Первая одномодульная орбитальная станция («Салют»).
1986 Первая многомодульная орбитальная станция («Мир»).
1965 1987 Ракета «Протон», стартовая масса 705 т. полезная нагрузка - 23 т. Всего запусков (до 15.04.2013) - 385. успешных - 339
Тяжелая советская ракета «Энергия» (стартовая масса 2400 т. полезная нагрузка 100 т). Примечание. Американская ракета - Сатурн 5С (с 1967 г. - по 1973 г. - 13 запусков) могла вывести на низкую околоземную орбиту 140 т.
1987 Ракета «Энергия», стартовая масса 2400 т. полезная нагрузка 140 т.
1985 Ракетный двигатель РД-170/171. тяга 740 т. Созданные на его основе РД-180 и РД-181 длительное время закупались США. которые и к 2015 г. не смогли создать аналогичный.
42. Первая в мире контактная стыковая сварка крупногабаритных корпусов дизельных двигателей тепловозов и морских судов.
43. Первая в мире промышленная контактная стыковая сварка труб магистральных трубопроводов в полевых условиях.
44. Первый и единственный в мире карусельный станок для обработки корпусов гидротурбин с диаметром планшайбы в пятнадцать метров.
46. Первый в мире большегрузный самосвал грузоподъемностью в 850 тонн для месторождений угля и железной руды в южной Якутии.
47.Единственная страна в мире, выпускающая шагающие экскаваторы большой мощности с объемом ковша свыше 150 кубических метров.
48. Единственная страна в мире, выпускающая плавучие драги большой мощности для добычи золота и редкоземельных минералов со дна рек.
21. Автоматическая сварка металла неограниченных толщин, так называемая электрошлаковая сварка, которая в Советское время широко использовалась при изготовлении крупных корпусных деталей различного назначения весом до нескольких тысяч тонн.
22. Один из самых массовых способов получения высоколегированных сталей с заданными свойствами, называемый теперь электрошлаковым переплавом.
23. Освоение серийного производства многослойных витых труб для магистральных газопроводов высокого давления, стыковую сварку которых при монтаже в поле сейчас осуществляют по методу, предложенному автором этой статьи.
24. Освоение производства паяных вместо сварных металлических мачт высоковольтных передач.
25. Освоение производства самых крупных в мире конвертеров для выплавки стали вместимостью свыше пятисот тонн.
26. Освоение производства конверторной стали с продувкой жидкого расплава кислородом вместо воздуха.
27. Внедрение в стране единой энергетической системы, единственной в мире для таких больших по площадям государств.
Но Бог все-таки шельму метит. "Двуглавый Орел почил в бозе, РПЦЗ уже трижды раскалывалась и сейчас представляет жалкое подобие былого величия. Предателей никто не любит