Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русский мир

Сообщество 11524 участника
Заявка на добавление в друзья

Кем был Пётр Столыпин: русским Бисмарком или бездарной посредственностью?

1392 216 27

Кем был Пётр Столыпин: русским Бисмарком или бездарной посредственностью?

Все споры прошлого и настоящего о Петре Аркадьевиче Столыпине сводятся к фразе, которая отложилась в дневнике Л.А. Тихомирова по поводу их встречи 2 декабря 1907 года.

В конце беседы, подводя её итог, Пётр Столыпин сказал, что Лев Тихомиров всем разговором как бы задаёт ему вопрос: что он (Столыпин) такое — «Бисмарк или бездарная посредственность, которая может кое-как вести текущие дела?»

В том же разговоре П.А. Столыпин разделил мнение Льва Тихомирова, что современная ему русская «нация разделена: согласить добровольно эти фракции нельзя. Нужно, чтобы явился… вождь, поднял знамя властно, а на знамени должен быть национальный вывод пережитого». И особо подчеркнул необходимость «равнодействующей линии».

Вот этой «равнодействующей линией», или силой, которая была способна сложить разнонаправленные стремления русского общества и направить их максимально эффективно в нужное русло, и старался быть премьер-министр Столыпин.

Только такой человек, будучи председателем Совета министров, мог одновременно бороться с революцией и террором и проводить сложнейшую модернизацию страны, находя серединный («царский») путь развития Российской империи. 

Национальные реформы

П.А. Столыпин проводил именно национальные реформы, не пытаясь банально делать кальки с европейских оригиналов. Он настаивал, что «мы ничего насильственно, механически не хотим внедрять в народное самосознание, всё это глубоко национально. Как в России до Петра Великого, так и в послепетровской России местные силы всегда несли служебные государственные повинности. Ведь сословия и те никогда не брали примера с Запада, не боролись с центральной властью, а всегда служили её целям. Поэтому наши реформы, чтобы быть жизненными, должны черпать свою силу в этих русских национальных началах. Каковы они? В развитии земщины, в развитии… самоуправления, передачи ему части государственных обязанностей, государственного тягла и в создании на низах крепких людей земли, которые были бы связаны с государственной властью».

П.А. Столыпин тонко чувствовал недовольство в обществе: «После горечи перенесенных испытаний Россия, естественно, не может не быть недовольной; она недовольна не только правительством, но и Государственной Думой, и Государственным Советом, недовольна и правыми партиями, и левыми партиями. Недовольна потому, что Россия недовольна собою. Недовольство это пройдёт, когда выйдет из смутных очертаний, когда обрисуется и укрепится русское государственное самосознание, когда Россия почувствует себя опять Россией!»

Надо отдать ему должное и в том, что он был, по меткому выражению одного из своих ближайших сотрудников, «первый русский министр, который удачно совершал “государево Дело” посредством слова», тогда когда для сановников ораторские дары казались необязательными. Когда же грянули ораторские громы именно с той стороны, откуда их всего менее ждали, это явление было настолько ново, что производило огромное впечатление на русское общество.

До П.А. Столыпина министры практически безмолвствовали, ораторствовала только оппозиция и революция. В Столыпине полновластно заговорила сама русская государственность, по сути, отобрав у революции монополию на слово…

Итоги правительственной политики П.А. Столыпина

Трудность оценки реформ Столыпина в том, что они были рассчитаны на двадцать пять лет планомерной реализации. Сама же активная фаза реформ проходила лишь в 1908–1914 годах. Но и достигнутые промежуточные результаты глубоко впечатляют:

<ol>
  • Население росло на 3-4 миллиона в год. Сегодня мы ставим лишь скромную цель стабилизировать население Российской Федерации на цифре 142–143 миллиона человек. В год гибели Столыпина в Российской империи проживало 167 миллионов.
  • Перед Первой мировой войной Россия по темпам экономического роста вышла на пятое место в мире. Доля России в мировом ВВП в 1913 году в современных границах — 6,2%. По оценке ИМЭМО РАН, доля России в современных границах в мировом промышленном производстве в 1913 году была равна 8,9%.
  • Прирост народного богатства в 1911–1913 годах составил в среднем в год 3331,4 млн рублей, или 5,2%.
  • В 1909–1913 годах объём промышленного производства вырос почти в 1,5 раза.
    При этом тяжёлая промышленность по темпам роста превосходила лёгкую: соответственно 174,5% против 137,7%.
  • Доля России в мировом промышленном производстве с 1900 по 1913 год выросла на 5,3%.
  • Сельскохозяйственное производство демонстрировало ежегодный уровень роста на 2,55%[1].В 1913 году, по сравнению с 1900-м, экспорт хлеба возрос на 94%, одновременно увеличился внутренний товарооборот на душу населения. Общая стоимость сельскохозяйственных орудий в стране увеличилась с 27 млн рублей в 1900 году до 111 млн рублей в 1913 году. Общий сбор хлебов в Европейской России в 1913 году оказался рекордным — 4,26 млрд пудов, в то время как средний сбор за период 1901–1905 годов составлял 3,2 млрд пудов[2].
    Так, например, в 1913 году собрали под 70 млрд тонн зерновых. Для сравнения: в Российской Федерации в прошлом году (2010) было собрано 60 млрд тонн.
  • В 1906–1914 годах желающих попытать своё счастье за Уралом оказалось 3 772 151 человек. Несмотря на то что за это же время возвратилось 1 026 072 человека (27,2%), за Уралом осталось более 70% переселенцев, которые, по выражению Столыпина, стали подлинными «русскими пионерами», начавшими осваивать огромные земельные пространства Сибири и Дальнего Востока, создавать, развивать и благоустраивать своё частное хозяйство.
  • К моменту Февральской революции землеустроительные работы были фактически проведены на 37–38 млн десятин (около 31% надельных земель). Воспользоваться предлагаемым государством землеустройством решили 6 174 000 домохозяйств (45,7% от общего числа). При достигнутых в 1913 году темпах землеустроительных работ (4,3 млн десятин в год) землеустроительная деятельность была бы завершена, учитывая нарастание скорости, к середине 1920-х годов. Война и революция не дали осуществиться этой политике.
    Помещичьи хозяйства как массовое явление теряли хозяйственную значимость; крестьяне в 1916 году засевали (на собственной и арендуемой земле) 89,3% земель и владели 94% сельскохозяйственных животных[3].
  • Ставка Крестьянского банка по неипотечному кредиту на 55½ лет с аннуитетными платежами[4] составила 4,0% (против прежних 4,9% и 5,2%), при кредите на 13 лет — 2,9% (против прежних ставок 5,4–6,0%).
  • Количество кооперативов в России в 1916 году достигло уже 47 тысяч, в 1918 году — 50–53 тысячи.
  • </ol>

    Приведём во многом решающее мнение человека, быть может, самого незаинтересованного в положительном результате столыпинских реформ, — Ульянова-Ленина:

    «…Если столыпинская политика продержится действительно долго… Тогда добросовестные марксисты прямо и открыто выкинут всякую аграрную программу, ибо после решения аграрного вопроса в столыпинском духе никакой иной революции, способной изменить серьёзно экономические условия жизни крестьянских масс, быть не может. Вот в каком отношении стоит вопрос о соотношении буржуазной и социалистической революции в России» (ПСС. Т. 17. С. 32).

    Мнение человека, знавшего Бисмарка

    Император Вильгельм II, хорошо знавший Бисмарка, беседовал с П.А. Столыпиным в 1909 году во время своего визита в Бьерке, на императорской яхте государя Николая II.

    Во время завтрака на императорской яхте Пётр Аркадьевич располагался по правую руку от высокого гостя. Между ними состоялась обстоятельная беседа, от которой Вильгельм II остался в восторге. После завтрака он сказал генерал-адъютанту Татищеву, что «если бы у него был такой министр, как Столыпин, то Германия поднялась бы на величайшую высоту»[5].

    Суть самого разговора донесли до нашего времени воспоминания секретаря премьер-министра А.В. Зеньковского:

    «Летом 1938 г. великий князь Дмитрий Павлович передал мне чрезвычайно интересный разговор его в мае 1938 года с бывшим германским императором Вильгельмом II. В разговоре с великим князем, делясь грустными воспоминаниями о всех тех причинах, которые привели после тяжёлой войны 1914–1918 года к крушению трех величайших монархических государств, Вильгельм II в конце разговора коснулся памяти покойного Столыпина. Бывший германский император сказал тогда великому внязю: “Вот прошло уже почти 20 лет с того момента, как я вынужден был отказаться от престола. За все годы своего царствования и все эти 20 лет я внимательно слежу за всеми международными событиями и за всеми теми государственными деятелями, что были на протяжении столь продолжительного времени у власти. Но государственного деятеля, такого исключительно дальновидного, такого преданного как своему монарху, своей родине, так и искреннему стремлению мира в мире, как был покойный Столыпин, я ещё за все свои годы не мог встретить равного ему. Бисмарк был бесспорно величайшим государственным деятелем и преданным престолу и своей родине, но вне всякого сомнения, что Столыпин был во всех отношениях значительно дальновиднее и выше Бисмарка»…[6]

    Бисмарк был канцлером почти 23 года. Столыпину было отведено быть председателем Совета министров лишь пять с небольшим лет.

    П.А. Столыпин — великий русский государственный деятель, более тонкий и одухотворённый, чем Бисмарк, настоящий мученик за Отечество, убийство которого не дало ему времени закончить свой имперский подвиг.

    Автор: Михаил Смолин
    Фото: Фото: wikimedia.org / Владимир Мочалов

    <hr/>

    [1] Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX — начало XX вв.). Новые подсчеты и оценки / пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2003. Табл. 5, 6.

    [2] Данные об урожайности приводятся по изданию: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и некоторых иностранных государств. Год 9-й (1916) / Г.У.З. и З. (затем Министерство земледелия). Отдел сельской экономии и сельскохозяйственной статистики. СПб.: Тип. В.О. Киршбаума, 1917.

    [3] Данные сельскохозяйственной переписи 1916 года приводятся по книге: Челинцев А.Н. Русское сельское хозяйство перед революцией. М.: Новый агроном, 1928. С. 10.

    [4] Сумма аннуитетного платежа включает в себя основной долг и вознаграждение (проценты).

    [5] Зеньковский А.В. Правда о Столыпине. Нью-Йорк: Всеславянское издательство, 1957. Цитируется по: Столыпин. Жизнь и смерть / сост. А. Серебренников, Г. Сидоровнин. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1991. С. 193.

    [6] Зеньковский А.В. Правда о Столыпине. Нью-Йорк: Всеславянское издательство, 1957. Цитируется по: Столыпин. Жизнь и смерть / Сост. А. Серебренников, Г. Сидоровнин. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1991. , с. 193–194.

    Источник: rusorel.info
    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (216)

    Игорь Финогенов

    комментирует материал 18.09.2020 #

    Обычный чиновник высокого ранга

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Игорь Финогенов на комментарий 18.09.2020 #

    Великий человек.

    no avatar
    Мари Хуанна

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 18.09.2020 #

    На примере Петра Аркадьевича Столыпина мы видим каким должен быть настоящий политик и патриот России. Несмотря на всю критику в адрес Петра Аркадьевича, нельзя не признать, что он является выдающимся политиком и яркой личностью.

    no avatar
    marcus svarga

    отвечает Мари Хуанна на комментарий 19.09.2020 #

    Его политика и сформировала революционную ситуацию приведшую к свержении монархии. Заблуждался Петр Аркадьевич как и все либералы.

    no avatar
    Светлана Вет

    отвечает marcus svarga на комментарий 19.09.2020 #

    Не заблуждался, а понятия не имел о сельском хозяйстве в ПРЕДЕЛАХ РОССИИ!.
    Только на уровне прибалтийских хуторков!
    Витте и Столыпин - начало гибели РИ!!!

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Светлана Вет на комментарий 19.09.2020 #

    Начало гибели России октябрьский переворот совершенный предателями-коллаборантами большевиками.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает marcus svarga на комментарий 19.09.2020 #

    Большевики разогнали Учредительное собрание,, созванное Временным правительством поскольку получили на выборах 25% голосов. Расстреляли из пулеметов демонстрацию в поддержку УС и установили однопартийную диктатуру назвав ее диктатурой пролетариата (80% населения России составляло крестьянство) Узурпировав власть они сдали Россию своему работодателю кайзеру Вильгельму и засадили нож в спину союзникам которые тем не менее очень быстро Германию разбили. Продержаться до победы Россия могла элементарно.

    no avatar
    Игорь Финогенов

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 20.09.2020 #

    Брусилов? Это тот, кто разрекламировал небольшой тактический прорыв, угробив сотни тысяч солдат без какого-либо стратегического толку? Ясен пень, что от такой радости солдатики разбегутся, им проливы нахер не нужны...

    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 20.09.2020 #

    "Постановление СНК РСФСР от 27.10.1917 "О созыве Учредительного Собрания в назначенный срок"


    Постановление СНК РСФСР от 26.11.1917 "Объ открытiи Учредительнаго Собранiя"

    ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ



    ДЕКРЕТ

    от 6 января 1918 года



    О РОСПУСКЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ



    Российская революция, с самого начала своего, выдвинула Советы Раб., Солд. и Кр. Деп., как массовую организацию всех трудящихся и эксплуатируемых классов, единственно способную руководить борьбою этих классов за их полное политическое и экономическое освобождение.

    В течение всего первого периода Российской революции Советы множились, росли и крепли, изживая иллюзии, на собственном опыте, соглашательства с буржуазией, обманчивости форм буржуазно - демократического парламентаризма; приходя практически к выводу о невозможности освобождения угнетенных классов без разрыва с этими формами и со всяким соглашательством. Таким разрывом явилась октябрьская революция, передача всей власти в руки Советов.

    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Борис Горячев на комментарий 20.09.2020 #

    Учр. Собрание, выбранное по спискам, составленным до октябрьской революции, явилось выражением старого соотношения политических сил, когда у власти были соглашатели и кадеты.

    Народ не мог тогда, голосуя за кандидатов партии эс-эров, делать выбора между правыми эс-эрами, сторонниками буржуазии, и левыми сторонниками социализма. Таким образом, что Учр. Собрание, которое должно было явиться венцом буржуазно - парламентарной республики, не могло не встать поперек пути октябрьской революции и Советской власти. Октябрьская революция, дав власть Советам и через Советы трудящимся и эксплуатируемым классам, вызвала отчаянное сопротивление эксплуататоров, в подавлении этого сопротивления вполне обнаружила себя, как начало социалистической революции.

    Трудящимся классам пришлось убедиться на опыте, что старый буржуазный парламентаризм пережил себя, что он совершенно несовместим с задачами осуществления социализма, что не общенациональные, а только классовые учреждения (каковы Советы) в состоянии победить сопротивление имущих классов и заложить основы социалистического общества.

    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Борис Горячев на комментарий 20.09.2020 #

    Открытое 5 Января Учредительное Собрание дало в силу известных всем обстоятельств, большинство власти правых эсеров, партии Керенского, Авасентьева и Чернова. Естественно, эта партия отказалась принять к обсуждению совершенно точное, ясное, не допускающее никаких кривотолков предложение верховного органа Советской власти, признать "декларацию прав трудящагося и эксплуатируемого народа", признать октябрьскую революцию и Советскую власть. Тем самым Учредительное Собрание разорвало всякую связь между собой и Советской Республикой России. Уход с такого Учредительного Собрания фракции большевиков и левых с.-р., которые составляют сейчас заведомо громадное большинство в Советах и пользуются доверием рабочих и большинства крестьян, был неизбежен.
    А вне стен Учредительного Собрания партия большинства Учр. Собрания, правые с.-р. и меньшевики ведут неравную борьбу против Советской власти, призывая в своих органах к свержению ее, объективно этим поддерживая сопротивление эксплуататоров переходу земли и фабрик в руки трудящихся,

    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Борис Горячев на комментарий 20.09.2020 #

    Ясно, что оставшаяся часть Учредительного Собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контр - революции за свержение власти Советов.

    Поэтому Центральный Исполнительный Комитет постановляет:

    Учредительное Собрание распускается.


    ПонЯл филолУх......?

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Борис Горячев на комментарий 20.09.2020 #

    Какого хрена большевистская мразь участвовала в выборах? И с какого перепугу стала возможна диктатура пролетариата в крестьянской стране? Советы конечно множились, вот только властью они никогда не были. Исключительно декорацией при однопартийной диктатуре. И именно эта диктатура и породила как Гражданскую войну так и террор. И Красный и Белый.

    no avatar
    Вук Новик

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 20.09.2020 #

    Я считал, что если у большевиков и мало положительных сторон, то разгон этого Учредительного Собрания является их заслугой, что это надо поставить им в плюс. А. Колчак.

    no avatar
    marcus svarga

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 20.09.2020 #

    Узколобый взгляд. А у Троцкого между прочим другие "работодатели" были. Массоны и заокеанский капитал. И его признают основным мотором всего процесса. Хотя он тоже всего лишь часть всей ситуации.

    Против Николая была в первую очередь его семья, генералитет и национальный капитал.
    Этот капитал неслабо вкладывался в большевиков. А это уже третий "работодатель". Ну и определенная часть офицеров РИ из генштаба. Они настаивали на заключении сепаратного мира, поскольку фронт уже был развален и на национализации промышленности.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает marcus svarga на комментарий 20.09.2020 #

    , 26 октября в Лодзи Австро-Венгрия была готова подписать акт о капитуляции перед Россией. Именно поэтому проинформированный о планах Вены Ленин с криком «промедление смерти подобно» 25 октября успел совершить госпереворот, после чего предательски сдался воевавшим против нас державам… Акт небывалой национальной измены по сей день прикрывает лживый термин «великий октябрь»…

    no avatar
    marcus svarga

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 20.09.2020 #

    Ага. А Колчак готовился к высадке в Стамбуле. Вам повторить? ФРОНТ БЫЛ РАЗВАЛЕН. СОЛДАТЫ МАССОВО ДЕЗЕРТИРОВАЛИ. Офицеров стреляли. Весь этот вооруженный сброд вышел из под контроля благодаря указу Керенского о выборности командования и введения солдатских советов.

    no avatar
    Иван волжанин

    отвечает marcus svarga на комментарий 20.09.2020 #

    Плохо знаете историю, ничего большевики не свергали, Керенский отдал им власть по приказу своих хозяев масонов, а вся эта история со взятием Зимнего дворца дешёвая бутафория.

    no avatar
    Игорь Финогенов

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    Начало гибели-неспособность правящего класса осознать уродство сословного деления, закона о кухаркиных детях, выкупные платежи, просранная Русско-Японская и ещё миллион причин. Без них кучка большевиков в здоровой стране была бы рассеяна и растоптана вмиг.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Борис Горячев на комментарий 19.09.2020 #

    Куча говна это ты и все адепты марксизма-ленинизма-сталинизма, пголетегские интегнационалисты не дорезанные. Я человек чисто русский, в отличие от вас, засранцев.

    no avatar
    marcus svarga

    отвечает Светлана Вет на комментарий 19.09.2020 #

    Все дело в том, что чиновный Петербург и Глубинная Россия существовали параллельно не сливаясь друг с другом. Это разные цивилизации. Нужно читать Максима Горького, чтобы хоть поверхностно вникнуть в суть этой глубинной России. Не только Столыпин. Они все не имели понятия, чем управляют.

    no avatar
    marcus svarga

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 20.09.2020 #

    Вот и уважайте, объективно разбираясь с фактами. Вы же поступаете с фактами как карточный шуллер. Вам указывают на ваши ошибки или вранье. Так вы еще спорите . Причем с обвинениями.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает marcus svarga на комментарий 19.09.2020 #

    Если Столыпин либерал, то и Бисмарк тоже.

    no avatar
    marcus svarga

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    У Столыпина подход к экономике такой же как и у либералов. Целью его реформ было уничтожение русской общины. А вот капитализм в России поднимался как раз на деньги староверческих общин. Саввы Морозовы , Рябушинские и прочие. И этот капитализм очень походил на социализм к вашему сведению. В историю нужно вникать, а не сказать как козел егешник по верхам.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает marcus svarga на комментарий 19.09.2020 #

    В истрию я вник еще в 60-е годы прошлого века. Столыпин был ярым монархистом а что такое либерал вы не имеете ни малейшего понятия, тов. прапорщик. Учите матчасть.

    no avatar
    marcus svarga

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 20.09.2020 #

    А с чего ты взял, что Столыпин ярый монархист? Оттого,чо тебе на лекциях в 60-х вложили это в голову? Организация кулацких(фермерских) хозяйств в сельском хозяйстве разве не либеральная голубая мечта, тов. фенрик

    no avatar
    sssr sssr

    отвечает marcus svarga на комментарий 20.09.2020 #

    странно сравнивать столыпина и Бисмарка,Первый способствовал тому что Империя рухнула,второй создал Импенрию.И этим все определяется,аркаша,бездарность.

    no avatar
    Андрей Неронов

    отвечает Мари Хуанна на комментарий 19.09.2020 #

    Да, конечно, "Третьеиюньский" (столыпинский) Государственный переворот 1907 года, зачеркнувший реформы продиктованные Революцией 1905 года, сыграл значительную роль в приближении Революции 1917-го.

    no avatar
    Сорок Два

    отвечает Андрей Неронов на комментарий 19.09.2020 #

    Сталин развалил страну с такой "сохой", которую СССР по некоторым позициям не догнал до конца своих дней.
    А оставил с одной только бомбой.
    Кстати, о бомбе:

    no avatar
    sssr sssr

    отвечает Сорок Два на комментарий 20.09.2020 #

    голову лечи.

    no avatar
    Сорок Два

    отвечает sssr sssr на комментарий 20.09.2020 #

    Твою голову - бесполезно вадик, ты как был полоумный нищеброд забегавший на халяву пожрать к Леонтьеву, который вас, коммосеков ненавидел, так и щас - предашь и продашь кого угодно за пачку печенья. А потом воняешь, что тот был предатель, этот....

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Андрей Неронов на комментарий 19.09.2020 #

    https://maxpark.com/community/5134/content/7221549

    Когда ж ты повзрослеешь?

    no avatar
    Ачучука Барбадоская

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 20.09.2020 #

    image

    no avatar
    Фата Моргана.

    отвечает Мари Хуанна на комментарий 19.09.2020 #

    он является выдающимся политиком и яркой личностью.
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Это вы по количеству покушений на эту личность считаете его патриотом и политиком?

    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Мари Хуанна на комментарий 20.09.2020 #

    Идея установки памятника Столыпину была одобрена в 2011 году. В конкурсе на создание монумента участвовали 35 проектов, и в итоге выбор пал на проект скульптора Салавата Щербакова, архитектора Игоря Воскресенского и художников Константина Зубрилина и Николая Сидорова.



    Памятник был установлен на средства пожертвований. После утверждения предложения об установке памятника Владимир Путин (премьер-министр России на тот момент) призвал членов Правительства РФ пожертвовать на него личные средства и подал личный пример, перечислив в фонд одну свою месячную зарплату; его примеру последовал Алексей Кудрин и другие российские чиновники. Кроме того, много средств было получено от простых граждан и предпринимателей.

    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    Человек-вагон.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Борис Горячев на комментарий 19.09.2020 #

    Пока в этих вагонах перевозили крестьян к новому месту жительства это был очень удобный вагон. Когда его стали набивать "врагами народа" это стало уже страшно.

    no avatar
    Светлана Вет

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    БЕЗДАРЬ!
    ДЕПОРТАЦИЯ- это его детище!!!
    Растранжирил всё Лермонтовское наследство!

    Столыпинские вагоны, СТОЛЫПИНСКИЙ ГАЛСТУК.
    «Столыпинские вагоны» - товарные вагоны с решётками, в которых осуждённых отправляли на каторгу и «столыпинский галстук» - виселица!

    Л Н Толстой. "Не могу молчать"!
    31 мая 1908 т Ясная Поляна

    «Семь смертных приговоров: два в Петербурге, один в Москве, два в Пензе, два в Риге. Четыре казни: две в Херсоне, одна в Вильне, одна в Одессе».

    И это в каждой газете. И это продолжается не неделю, не месяц, не год, а годы. И происходит это в России, в той России, в которой народ считает всякого преступника несчастным и в которой до самого последнего времени по закону не было смертной казни.

    Помню, как гордился я этим когда-то перед европейцами, и вот второй, третий год неперестающие казни, казни, казни.

    Беру нынешнюю газету.

    Нынче, 9 мая, что-то ужасное. В газете стоят короткие слова: «Сегодня в Херсоне на Стрельбицком поле казнены через повешение двадцать крестьян за разбойное нападение на усадьбу землевладельца в Елисаветградском уезде».

    no avatar
    Светлана Вет

    отвечает Светлана Вет на комментарий 19.09.2020 #

    Двенадцать человек из тех самых людей, трудами которых мы живем, тех самых, которых мы всеми силами развращали и развращаем, начиная от яда водки и до той ужасной лжи веры, в которую мы не верим, но которую стараемся всеми силами внушить им, — двенадцать таких людей задушены веревками теми самыми людьми, которых они кормят, и одевают, и обстраивают и которые развращали и развращают их.
    Двенадцать мужей, отцов, сыновей, тех людей, на доброте, трудолюбии, простоте которых только и держится русская жизнь, схватили, посадили в тюрьмы, заковали в ножные кандалы.
    Потом связали им за спиной руки, чтобы они не могли хвататься за веревку, на которой их будут вешать, и привели под виселицы.
    Несколько таких же крестьян, как и те, которых будут вешать, только вооруженные и одетые в хорошие сапоги и чистые мундиры, с ружьями в руках, сопровождают приговоренных.
    Рядом с приговоренными, в парчовой ризе и в эпитрахили, с крестом в руке идет человек с длинными волосами.
    Шествие останавливается.

    no avatar
    Светлана Вет

    отвечает Светлана Вет на комментарий 19.09.2020 #

    Руководитель всего дела говорит что-то, секретарь читает бумагу, и когда бумага прочтена, человек, с длинными волосами, обращаясь к тем людям, которых другие люди собираются удушить веревками, говорит что-то о боге и Христе.
    Тотчас же после этих слов палачи, — их несколько, один не может управиться с таким сложным делом, — разведя мыло и намылив петли веревок, чтобы лучше затягивались, берутся за закованных, надевают на них саваны, взводят на помост с виселицами и накладывают на шеи веревочные петли.

    И вот, один за другим, живые люди сталкиваются с выдернутых из-под их ног скамеек и своею тяжестью сразу затягивают на своей шее петли и мучительно задыхаются.
    За минуту еще перед этим живые люди превращаются в висящие на веревках мертвые тела, которые сначала медленно покачиваются, потом замирают в неподвижности.
    Всё это для своих братьев людей старательно устроено и придумано людьми высшего сословия, людьми учеными, просвещенными.
    Возмутительно, когда один человек может отнять у другого его труд, деньги, корову, лошадь, может отнять даже его сына, дочь
    http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1220.shtml

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Светлана Вет на комментарий 19.09.2020 #

    Столыпин оставался принципиальным противником участия России в возможной мировой войне, считая, что страна не выдержит подобной нагрузки. Его знаменитая фраза: “Успокоение и реформы, или дайте России 20 лет спокойствие внутреннего и внешнего…”

    no avatar
    Виктор У

    отвечает Виктор У на комментарий 19.09.2020 #

    Однако, к сожалению, Столыпин не осознавал, что из болота многовековой и жуткой отсталости, в котором оказалась Россия, невозможно было вырваться без великих потрясений. И ни одной сверхдержаве в мире стать великой без великих потрясений не удавалось!

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Светлана Вет на комментарий 19.09.2020 #

    В 1908 году по указу Столыпина в России в течении 10 лет должно было ввестись обязательное начальное образование.
    Столыпин был сторонником укрепления царской власти. Он был один из основных деятелей по установлению «Третьеиюньской монархии» в 1907 году. В этот период правления Николая II усилилась русификация западных территорий, таких как Польша и Финляндия. В рамках этой политики Столыпин провел земскую реформу, согласно которой в органы местного самоуправления выбирались таким образом, чтобы представителей национальных меньшинств было меньшинство.

    no avatar
    Александр Мельников

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    Насчёт русификации, это хорошо аукнулось в первую очередь от Польши и Финляндии, обе ушли навсегда и весьма быстро после такой русификации, спасибо Столыпину.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Александр Мельников на комментарий 19.09.2020 #

    Спасибо предателям большевикам за их "похабный мир". Не говоря уже о праве наций на самоопределение вплоть до отделения. И за коренизацию, за украинизацию отдельно. За то что подарили Малороссии то, что сейчас считается Востоком Украины, Западную Украину и Крым. Малороссия была по площади в пять раз меньше.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Светлана Вет на комментарий 19.09.2020 #

    В 1908 году в Государственной думе были приняты законы о предоставлении работникам врачебной помощи в случае травмы или болезни, а также установлены выплаты утратившему трудоспособность кормильцу семьи.
    Влияние революции 1905 года на обстановку в стране вынудило Столыпина ввести военно-полевые суды, а помимо этого началась разработка единого правового пространства Российской империи. Планировалось определить права человека и зоны ответственности чиновников. Это было своеобразным началом масштабной реформы управления страной.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Светлана Вет на комментарий 19.09.2020 #

    Национальный вопрос.

    Столыпин прекрасно понимал всю важность этого вопроса в такой многонациональной стране, как Россия. Он был сторонником объединения, а не разобщения народов страны. Он предлагал создать особое министерство национальностей, которое бы изучало особенности каждой нации: историю, традиции, культуру, социальную жизнь, религию и т.п. – с тем, чтобы наибольшей взаимной пользой они вливались в нашу огромную державу. Столыпин считал, что все народы должны иметь равные права и обязанности и быть верны России. Также задачей нового министерства должно было стать противодействие внутренним и внешним врагам страны, стремившихся посеять межнациональную и религиозную рознь.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Светлана Вет на комментарий 19.09.2020 #

    А бездарью был люмпен-коллаборант Ульянов. "Пролетарий всех стран" https://www.youtube.com/watch?v=_OZL7LcdYns

    no avatar
    evgenii_dushakov

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    Модестов, вот те, кто в политику лезет с такими примитивными сюжетами видеосюжетами , то это люди не далёкого ума , а тот кто ставит такие постановки мерзавцы и негодяи .

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Светлана Вет на комментарий 19.09.2020 #

    Крестьяне могли получать кредит на льготных условиях под залог земли или получить ссуду для покупки земли у помещика сроком на 55, 5 лет. Предполагалась и переселенческая политика малоземельных крестьян в государственные земли на необжитых территориях Урала, Сибири и Дальнего Востока. Чтобы привлечь крестьян Столыпин разработал ряд условий: они освобождались от налогов на 5 лет, мужчины освобождались от военной службы, получали пособие в 200 рублей, а земля давалась в собственность.
    Государство брало на себя обязательства поддержать агрономические мероприятия, которые могли бы повысить урожайность или улучшить качество труда в сельском хозяйстве.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Светлана Вет на комментарий 19.09.2020 #

    Во время аграрной реформы Столыпина, активизировалась деятельность Крестьянского банка, учрежденного еще в 1882 году. Банк служил посредником между помещиками, которые желали продать свои земли, и крестьянами, желавшими их купить.

    Вторым направлением столыпинской аграрной реформы стала политика переселения крестьян. За счет переселения Петр Аркадьевич надеялся уменьшить земельный голод в центральных губерниях, и заселить безлюдные земли Сибири. Отчасти эта политика себя оправдала. Переселенцам предоставляли большие земельные участки и множество льгот, однако сам процесс был плохо отлажен. Стоит отметить, что первые переселенцы дали значительный прирост урожаю пшеницы в России.

    Аграрная реформа Столыпина была великим проектом, закончить который помешала смерть её автора.

    no avatar
    marcus svarga

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    Я вам тоже простыню могу выгнать с целой лекцией опровергающей ваш бред. Но ведь читать не станете. А будете трындеть по прежнему. Вы сударь, дятел.

    Вот и сейчас Ульянова коллаборационистом нарекли. Обоснуйте.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает marcus svarga на комментарий 19.09.2020 #

    Ульянов не жил на Западе 17 лет? Он приехал в Россию не через всю территорию воевавшей с нами Германии? Он не вывел Россию из войны дав кайзеру шанс на победу? Он не сдал Россию немцам несмотря на то, что она не потерпела поражения в ПМВ? Лозунг "превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" не его? Он его не реализовал?

    no avatar
    evgenii_dushakov

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    Тебя бы гада в то время, и на ту войну против кайзера отправить воевать , а потом посмотреть на тебя горлопана , как ты воевал бы за буржуев .Только гнида, может желать войны смерти своим соотечественникам за интересы буржуев .

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает marcus svarga на комментарий 19.09.2020 #

    От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты или войти в состав Германии. Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР. На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир. Армия и флот демобилизовывались. Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам. Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции – 500 млн. золотых рублей. Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает marcus svarga на комментарий 19.09.2020 #

    Если результаты Брестского мира перевести на язык цифр, то это будет выглядеть так: от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км с населением 56 млн. человек (треть населения Российской империи), на которой находились до революции 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих. Россия выводила с указанных территорий все свои войска, а Германия, наоборот, туда вводила.

    Если это не предательство то что тогда предательство? Генерал Власов нервно курит в сторонке.

    no avatar
    Светлана Вет

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    убийство Столыпина было организовано с согласия семьи Романовых!
    Так он надоел РИ своими БЕЗДАРНЫМИ РЕФОРМАМИ!!!

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Светлана Вет на комментарий 19.09.2020 #

    Да, конечно. Богров по мобильнику Николаю позвонил и испросил высочайшего боагословения.

    no avatar
    evgenii_dushakov

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    Не дуркуй Модестов . Каким образом Богров вооружённым мог пройти в вип- ложу, которая охраняется , при этом несколько раз выходя из здания и входя в него, в ожидании когда приедет Столыпин ?

    no avatar
    Вук Новик

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 20.09.2020 #

    Прежде всего Столыпин был евреем. Проектировал отмену черты оседлости. И по-еврейски поступил - зная, что Император против, вынес на утверждение, и сам специально против проголосовал. Против своего же проекта. Император не утвердил. Тогда Столыпин нагло бросил в лицо Императора своё еврейское хамство - "Теперь для общества и еврейства вопрос будет стоять так: Совет единогласно высказался за отмену некоторых ограничений, но Государь пожелал сохранить их. Исходя из начал гражданского равноправия, дарованных манифестом 17 октября, евреи имеют законные права домогаться полного равноправия.Так шо Столыпин тоже большевик.

    no avatar
    Олег11

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    Подавление голодных бунтов, служба и лизание сапог у первого рабовладельца царя.

    user avatar
    Николай Воробьёв

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    Это правда.

    no avatar
    Василий Мартынов

    отвечает Игорь Финогенов на комментарий 18.09.2020 #

    Но уговорил царя профинансировать переселение - 3 772 151 человек в Сибирь.....Наделяли не только землёй в не менее чем 40 десятин на семью - но и лошадью и коровой.......
    А в совке 1 Дальневосточный гектар - и тот в собственность хрен получишь)))))))))))))

    no avatar
    Мари Хуанна

    отвечает Василий Мартынов на комментарий 18.09.2020 #

    При Столыпине русский крестьянин получил возможность стать настоящим собственником земли. Столыпин делал ставку на частника, а не на огромные холдинги, кампании, и бизнес-структуры. И дело Столыпина этим далеко не исчерпывалось.

    no avatar
    Василий Мартынов

    отвечает Мари Хуанна на комментарий 19.09.2020 #

    Вы живёте в совковой реальности - нигде на западе в сельском хозяйств нет ни холдингов ни бизнесов нанимающих постоянную наёмную раб-силу.....Есть либо фермерские хозяйства - либо кооперативы(объединения нескольких фермерских семей)

    no avatar
    Светлана Вет

    отвечает Мари Хуанна на комментарий 19.09.2020 #

    "Столыпин делал ставку на частника, а не на огромные холдинги, кампании, и бизнес-структуры.", - да, на частника, НЕ УЧИТЫВАЛ РОССИЙСКИЕ ПРОСТОРЫ!
    Дальше своего носа ПА ничего не видел!
    Не знал, понятия не имел о крестьянском укладе в России!
    СОБОРНОСТЬ - КОНСТАНТА РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ!
    Соборность, русское национальное самосознание, крестьянская община!
    КРЕСТЬЯНСКАЯ ОБЩИНА - ПРООБРАЗ КОЛХОЗОВ!

    no avatar
    Lubov Yarovaya

    отвечает Василий Мартынов на комментарий 19.09.2020 #

    Не знаю,не знаю каков Столыпин, но я встречалась с внучкой переселенного в Сибирь с Полтавской обл по программе Столыпина, так вот , с ее слов. Выделили им вагон , люмпенский и они в его погрузили все что имели, даже взалия для собаки будку не говоря , что и кот принял активное участие в переселение. Весь переезд осуществлён на государевых деньги. По приезду, бери земли сколько сможешь обработать. Урожай, который получали, закупал государь и 10 лет не платили налоги. И что ещё , что она отметила, пришли советы в 1917 году и уже ее отца как кулака раскулачили,разорили хозяйство. Тот гектар ,который Путин выделил, перемен не сделает. Убилы , уничтожили на корню Россию виоблике переселенного полтавчанина

    no avatar
    Василий Мартынов

    отвечает Lubov Yarovaya на комментарий 19.09.2020 #

    Мой прадед переселился из Орловской в Иркутскую губернию...а деда расстреляли в 1937 за отказ вступать в колхоз........

    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Василий Мартынов на комментарий 20.09.2020 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    no avatar
    вячеслав dr

    отвечает Василий Мартынов на комментарий 19.09.2020 #

    лошадью и коровой?1 772 151 человек?чо за чушь!

    no avatar
    Василий Мартынов

    отвечает вячеслав dr на комментарий 19.09.2020 #

    Слава ты себе представляешь - разом взяли и переселили?:)) Моему прадеду дали и лошадь и корову....возможно состоятельным переселенцам ничего не давали.....

    no avatar
    Светлана Вет

    отвечает Василий Мартынов на комментарий 19.09.2020 #

    "Но уговорил царя профинансировать переселение - 3 772 151 человек в Сибирь.."

    На какие земли?! - в основном, неплодородные!
    Крестьяне продавали свои, освоенные, участки и приезжали в ЧИСТО ПОЛЕ!
    Многие возвращались обратно - к РАЗБИТОМУ КОРЫТУ!

    Старожилы, осевшие на хороших местах, не хотели их терять.
    Среди них к началу столыпинской реформы было немало весьма крепких хозяев.
    Они нуждались в рабочих руках, и новоселы часто становились у них батраками!!!

    "А в совке 1 Дальневосточный гектар -" при чём тут, ненавистный вами , совок?!

    «Закон о дальневосточном гектаре» — федеральный закон Российской Федерации, действующий с 1 июня 2016 года!!!

    Так что, "КАНАДЕЦ", не в свои сани(ТЕМА, В КОТОРОЙ НИ БЕ, НИ МЕ!!!) - не садись!

    Моя деревня до и после
    https://proza.r

    no avatar
    Василий Мартынов

    отвечает Светлана Вет на комментарий 19.09.2020 #

    А ты разбираешься в плодородии сибирских земель?:)))
    Знаешь сколько гектар плодородных загубили перегораживая Ангару?
    У пшеницы урожайность не высокая - но конопля-гречиха и картофель в Сибири знатные....а Тайга может и вообще кормить без сельского хозяйства...
    Чем тебе не нравятся батраки? - это сезонная ВРЕМЕННАЯ раб-сила - на Западе вместо неё студенты-гастарбайтеры-велферщики.....
    И любой батрак если имел голову и руки сам становился хозяином - у него в Сибири была ЗЕМЛЯ - которой у европейских батраков не было....
    На 1 гектаре можно что-нибудь замутить вблизи крупного населённого пункта)))) но и тот по федеральному закону то ли будет в собственности через 5 лет - то ли не будет))))

    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Василий Мартынов на комментарий 19.09.2020 #

    Рассказываю тебе вЭлферщику:

    ...Как-то, некто, один из НРЕПРИЛИЧНО богатых фермеров Калифорнии.
    СПРАВКА:
    Калифорния - ЖИТНИЦА США, будь она независимой - Калифорния была бы 5 - ПЯТОЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА.

    Но далее. Это надо же, кто то из этой богатой шоблы предложил подневную РАБОТУ ПИНДОСАМ на
    уборке того ЧТО ВЫРАЩИВАЕТ ПРОИЗВОДИТ этот американский фермеррский КОЛЛЕКТИВ.
    Согласных на уборке урожая сахарной свёклы ответил МИЛЛИОН,
    ПРИЕХАЛО - 12 двенадцать человек, согласились на работу 4 - четыре пиндоса, свалили не проработав и дня.
    ДВА с ПОЛОВИНОЙ миллиона нелегалов КОРМЯТ более ТРЁХСОТ миллионов пиндосов, горбятясь
    за 10 баксов В ДЕНЬ на плантациях Калифорнии.

    no avatar
    Василий Мартынов

    отвечает Борис Горячев на комментарий 20.09.2020 #

    Дятел тупорылый))) - наличный оборот запрещён в США - но именно для сельского хозяйства правительство закрывает на это глаза. 10 баксов это слишком много))) - мексиканцы-нелегалы работают за 3 доллара в день - и после сезона возвращаются в Мексику - миллионерами)) - там на эти деньги можно жить ГОД!!!
    Американцу на хер не нужна работа на сборе урожая - с этого МАЛЕНЬКОГО дохода нет отчислений на пенсию и страховки - поэтому там можно только НЕЛЕГАЛЬНО подрабатывать за наличку находясь на велфере и правительство так же закрывает на это глаза - потому что урожай ДОЛЖЕН БЫТЬ СОБРАН....а фремер быть БОГАТЫМ.

    no avatar
    Мари Хуанна

    отвечает Игорь Финогенов на комментарий 18.09.2020 #

    Это был выстрел не в Столыпина, это был выстрел в Россию!

    no avatar
    Игорь Финогенов

    отвечает Мари Хуанна на комментарий 19.09.2020 #

    Это лишь хлёсткая фраза для митинга))) Обычный не бедный дворянчик, чьи идеи смогли на время понравиться царёвой кодле...25 лет без войны ему-ага, щазз..

    no avatar
    Геннадий Фёдоров

    отвечает Игорь Финогенов на комментарий 20.09.2020 #

    Афигелов, а ведь ты - дурак, таки.....

    no avatar
    Вячеслав Константинович Стародубов

    комментирует материал 18.09.2020 #

    .
    а решение было - и ЕСТЬ(!)

    такое простое !

    https://maxpark.com/community/7668/content/5123807

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 18.09.2020 #

    "Отнять и поделить" Мы в курсе.

    no avatar
    Мари Хуанна

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 18.09.2020 #

    Столыпин был личностью выдающейся,такие,к сожалению,сегодня уже не рождаются,а если и рождаются,школа их загубит.Мой дед,по матери,по реформе Столыпина в 1906 году с семьей уехал в Сибирь в Красноярский край,земли давали сколько можешь обработать,никаких батраков не было,работали семьей,в хозяйстве было 5 коров,3 лошади,30 мелких животных,птицы не считано.Все село было зажиточным и только один был бедняк, который пил и не работал.
    Вот он и стал после революции председателем сельсовета

    no avatar
    Геннадий Фёдоров

    отвечает Мари Хуанна на комментарий 20.09.2020 #

    Он не стал председателем сельсовета и....в том посёлке никогда не было школы, клуба,библиотеки, медпункта, МТС-машино-тракторной-станции, коровника, зернохранилища,курятника, овцефермы........огородов...мотоциклов, радио, лампочек Ильича, телевизоров.........

    no avatar
    Александр Фомин

    комментирует материал 18.09.2020 #

    Именно Столыпин является автором революции в России. Благодаря его реформам произошло расслоение общества, особенно на селе, что и привело к росту революционного движение. Книга Сергея Георгиевича Кара-Мурзы "Столыпин — отец русской революции". В ней автор, используя обширный исторический материал, с великолепной, безупречной логикой неопровержимо доказал, что реформы Столыпина, вопреки известным пламенным призывам последнего к построению "Великой России", на самом деле привели Россию к великим потрясениям http://www.kara-murza.ru/books/stolipin/stolipin.htm

    no avatar
    Мари Хуанна

    отвечает Александр Фомин на комментарий 19.09.2020 #

    Чепуха! Столыпин гордость России, все его реформы эффективны и экономически оправданны, но для революции большевикам нужно было расшатать Россию, развалить ее экономику и тем самым создать недовольства масс, потому Столыпина и убили.

    no avatar
    Александр Фомин

    отвечает Мари Хуанна на комментарий 19.09.2020 #

    А большевики здесь причем? 1 (14) сентября 1911 год на председателя Совета министров Российской империи Столыпина было совершено покушение секретным сотрудником Охранного отделения Дмитрием Богровым (агентурный псевдоним Аленский) евреем по националности, а исследование КАРА-МУРЗЫ СОВЕТУЮ ВСЕ-ТАКИ ПОЧИТАТЬ и не пользоваться мифологией

    no avatar
    Iuda Iskariot

    отвечает Александр Фомин на комментарий 19.09.2020 #

    А что уже большевики у Великого Русского Человека не евреями стали?

    no avatar
    Геннадий Фёдоров

    отвечает Iuda Iskariot на комментарий 20.09.2020 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Александр Фомин на комментарий 19.09.2020 #

    https://maxpark.com/community/5134/content/7221549

    Учись, студент

    no avatar
    Владимир Данченко

    комментирует материал 18.09.2020 #

    Кем был Пётр Столыпин: русским Бисмарком или бездарной посредственностью?
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Русским хитрозадым. Просил двадцать лет на реконструкцию России. Чем-то напоминает Путина. тот тоже говорил о Столыпине и просидел ни с чем двадцать лет...Путин (пока живой) просит ещё двадцать лет...но листает не воспоминания о Столыпине а Пятикнижье Моисеево...(*Библия) там говорят о сорока годах...но ближе к Израэлю. Путину эта мысль нравится...а вам?

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Владимир Данченко на комментарий 19.09.2020 #

    Не Столыпин чем-то напоминает Путина а Путин мечтал быть таким как Столыпин. А ты листаешь "пятикнижие" марксово. "Капитал" называется. Вот и листай.

    no avatar
    Iuda Iskariot

    отвечает Владимир Данченко на комментарий 19.09.2020 #

    Прежде чем ссылаться на Моисея. библию прочти недоделок.

    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Iuda Iskariot на комментарий 19.09.2020 #

    Ну и что он, для себя, полезного умного и благородного узнает из этой ветхозаветной жидовской жвачки?

    no avatar
    Олег Ник.

    отвечает Владимир Данченко на комментарий 19.09.2020 #

    Столыпин больше напоминает недостреленного Чубайса.
    Для безмозглых фанатов первого, надо постараться объективно сравнить его со вторым.
    Пока воспоминания ельцинского периода свежи, это им еще может удастся.
    Но при бессменности нынешней власти, через много лет школьные и политические учебники будут восторженно возносить чубайса, как эффективного патриота, радеющего прежде всего о благополучии России (как это сегодня происходит со столыпиным и, например, петром I).

    no avatar
    Andrew Mazur

    комментирует материал 18.09.2020 #

    Не буду говорить о посредственности, это нехорошо. Были две больших ошибки. Первой были репрессивные меры после революции, которые привели к расцвету терроризма эпических масштабов, революция была звонком, к которому нужно было прислушаться. Второй была аграрная реформа, дело в том, что она опоздала лет на 100, в ХХ веке с/х интенсифицировалось, т.е. форма собственности не имела былого значения, например в Германии с/х было помещичьим, но очень производительным. Либералы критиковали Столыпина именно за это, нельзя было отрывать с/х от развития всех отраслей России, т.е. реформы должны были носить общий характер, включая экономические и политические, но тут препятствием стало самодержавие.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Andrew Mazur на комментарий 19.09.2020 #

    Небывалого уровня достигло сельское хозяйство России. В течение двадцати трех лет царствования Николая II сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельхозпродукции. Никогда в будущем это не повторялось!

    no avatar
    вячеслав dr

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    модеста!хрена понту было российскому крестьянину от этого экспорта?гордость что барин пропьет и проиграет эти деньги в париже?как и щас-я должен гордиться что яхта абрамовича длиннее чем у султана бруннея?мне щас более интересно почему при советах регулярно и вовремя были аванс и получка а при вашем гребаном капитализьме я в середине сентября еще не получил зарплату за июль и август?эфективные манагеры епть!)

    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    " В России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых.Урожайность в среднем по России 8 центнеров с гектара. Показатели очень низкие. Несмотря на это, Россия вывозила ежегодно за границу примерно 10 миллионов тонн зерна. В результате по потреблению хлеба Россия в год потребляла на человека 345 килограмм хлеба. США 992 килограмма, Дания 912 килограмм, Франция 544, Германия 432 килограмма".

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Andrew Mazur на комментарий 19.09.2020 #

    Сегодня трудно в это поверить, но в 1912-1917гг русские рабочие (по крайней мере на крупных предприятиях) зарабатывали не менее европейских, а цены в России на все основные продукты были гораздо меньше! На фабриках, имеющих более 100 рабочих, еще с 1898г вводилась бесплатная медицинская помощь, охватившая 70 процентов общего числа фабричных рабочих. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев. Социальное (страховое) законодательство уже к 1912 году было одним из лучших в мире (и это публично признал президент США Тафт). Непрерывно улучшались и жилищные условия рабочих: к 1913 году более половины рабочих семей в городах арендовали отдельные квартиры, причем на оплату аренды тратилось не более 20% семейного бюджета (меньше, чем в Европе и США), и работал как правило один глава семьи.

    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    "Шел 1917 год. Царь грустно смотрел на улицу.

    - Что там, в Петрограде? – спросил он у министра двора, графа Фредерикса.
    - Революция, ваше величество!
    - А кто ж бунтует то?
    - Пролетариат бунтует. Столыпин крестьян разорил, в города на заводы согнал, вот они и зверствуют.
    - Эх, - грустно вздохнул царь. – Что-то Петя недодумал, царствие ему небесное. Подвёл. Наверное, вешал мало. А теперь мне за все его душегубства отвечать в каком-нибудь доме, в ипатьевском…"

    ...и это за высокие, как в Европе, зарплаты, за бесплатную медицинскую помощь, за пособия и пенсии,
    за обязательное страхование, за жилищные условия, за,за.за......

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Andrew Mazur на комментарий 19.09.2020 #

    В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких ссудо-сберегательных товариществ… Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам… Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов. Еще быстрее кооперация в сельском хозяйстве развивалась после 1914 года, даже в ПМВ. Как известно, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики, но этот план был отвергнут Сталиным, а сам Чаянов расстрелян. Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах.

    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    "По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.Россия продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10"

    no avatar
    Алекс Новин

    комментирует материал 18.09.2020 #

    Столыпин, как был душителем народа России, так им навсегда и останется. Столыпинский галстук помнят даже сегодняшние цкольники. кто поумнее, а не неучи, как Модестов.

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Алекс Новин на комментарий 19.09.2020 #

    "Столыпинских галстуков" было в тысячу раз меньше, чем ленинско-сталинских убийств ни в чем не повинных людей. Разгул терроризма был и казнили при Столыпине только террористов взятых с поличным. Так что, прапорщик, учи матчасть.

    no avatar
    Сергей Ольховский

    комментирует материал 19.09.2020 #

    История настолько искажена различными прохиндеями, что понять кто есть кто, уже практически невозможно. Сегодня это вопрос веры, которую никакие доводы и факты не поколеблют.

    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Сергей Ольховский на комментарий 20.09.2020 #

    Комментарий удален модератором Newsland

    no avatar
    Сергей Ольховский

    отвечает Борис Горячев на комментарий 21.09.2020 #

    Вот почему если свинорылый, то кроме говна и ругани, ничего толкового родить не может? Это у вас генетически или приобретается от образа жизни.

    no avatar
    Вольфсангель

    комментирует материал 19.09.2020 #

    "Недовольна потому, что Россия недовольна собою." -это "русский мир", каков он был всегда. В результате народ бежал куда глаза глядят: в Сибирь, на ДВ, на Аляску, добежали до Калифорнии -а следом за ними шел "русский мир" в виде государственных чиновников, неся с собою рабство или "государственные повинности". Вы от себя не убежите, потому что это внутреннее рабство внутри вас и вы не в состоянии строить другое, кроме "русского мира", с его иерархией, беспределом, хамством и т.д. И куда вы не прийдете, вы обязательно несете с собою эти проявления зла. Ваш "русский мир" -это Зло, вы -коллективный носитель этого Зла (индивидуально русский может быть и хорошим человеком), в особо лицемерной и подлой форме Личины Добра (а как же, вы не захватываете, вы асвабаждаете или оказываете помощь!). А бороться со Злом -это обязанность каждого христианина или мусульманина, какие же вы православные христиане или правоверные мусульмане, если не только потакаете, но и способствуете Злу?

    user avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Вольфсангель на комментарий 19.09.2020 #

    И много народу убежало? Каково было население Сибири и ДВ в те времена? Из Британии никто никуда не бежал? Каким образом она стала империей над которой никогда не заходило солнце? А вы черный завистник. Тупо недовольный вашей неудавшейся жизнью.

    no avatar
    Вольфсангель

    отвечает Олег  Модестов на комментарий 19.09.2020 #

    Казаки, а за ними следом двигалась царская администрация.Чукчи 150 лет сопротивлялись. И причем здесь Британия и тем более моя личная жизнь, кстати, довольно интересная в прошлом (жил "на всю катушку") и вполне нормальня сейчас (скромное 3комн.жилье в центре обласного центра, семья, работа, скромная иномарка, дом, земли 3,5га, средняя по размерам зарплата -я думаю, процентов 70-80 россиян мечтали бы быть таким "неудачником" как я, хотя я не считаю материальный и социальный статус мерилом "успешности", не только потому, что видел достаточно в сотни раз людей богаче меня, но нравственных уродов, а потому, что придаю больше значение духовному как критерию)? По сути мною сказанного возразить то нечего, ведь я прав, пусть не на 100%, а на 80-90, но правда за мной. А ты в своей "русскомирской" традиции, присущей редкостным нраувственным калекам, пытаешься сьехать с темы и заболтать ее второстепенными и ненужными фактиками.

    user avatar
    Борис Пекшев

    комментирует материал 19.09.2020 #

    по моему был истинный патриот не заурядная личность для запада он был опасен

    no avatar
    Василий Еремин

    комментирует материал 19.09.2020 #

    Только Столыпин мог спасти наш народ от всех ужасов революции, гражданской войны и сталинского террора. Чтобы он этого не сделал, его убили.

    no avatar
    Виктор У

    комментирует материал 19.09.2020 #

    Критика аграрной реформы П.А. Столыпина справа, со стороны консерваторов касалась разрушения общины, традиционного «крестьянского мира». Социалисты критиковали реформу за сохранение помещичьего землевладения и крестьянского малоземелья,

    no avatar
    Виктор У

    отвечает Виктор У на комментарий 19.09.2020 #

    Еще в молодые годы Столыпин, бывая в Германии , видел образцовые хозяйства гроссбауэров (кулаков, деревенских капиталистов) и, сравнивая их с нищими хозяйствами русских крестьян, вынашивал мечту о том, чтобы русское сельское хозяйство стало похожим на немецкое. (Видимо, он не вдумывался в смысл русской поговорки «Что немцу хорошо, то русскому – смерть».) Сельскохозяйственным производством надо заниматься, опираясь не на «копию», а на «оригинал», т.е. не на чужие, а на свои собственные традиции и опыт, вкрапливая в них позитивные результаты науки и практики других государств и регионов. Ведь известно, земля, природно-климатические условия, технологии производства и традиции ведения растениеводства и животноводства различных стран, регионов и даже районов разительно отличаются друг от друга

    no avatar
    Виктор У

    отвечает Виктор У на комментарий 19.09.2020 #

    Первоначально Столыпин опирался на октябристов, игравших роль центристской партии. Но постепенно в его деятельности начали разочаровываться и октябристы. Председатель III Госдумы лидер октябристов А.И. Гучков, бывший до этого ярым поклонником Столыпина, в знак протеста против действий премьера подал в отставку и был заменен М.В. Родзянко, который через шесть лет стал одним из лидеров Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.

    Практически все задуманные Столыпиным реформы были заблокированы, причем наиболее радикальные отвергались консерваторами, наиболее консервативные – либералами.

    no avatar
    Виктор У

    отвечает Виктор У на комментарий 19.09.2020 #

    Крестьяне относительно скоро убедились, что столыпинская реформа не ведет к решению земельного вопроса, о чем свидетельствовала убыль числа желающих быть хуторянами с отрубами. Так, если в 1908–1909 гг. из общины вышли порядка 1 млн крестьянских дворов, то в 1910–1911 гг. – 481 тыс., в 1912 г. – 121 тыс. из 11,3 млн домохозяев. К 1917 г. на хутора и отруба ушли и закрепились порядка 10–12% хозяйств, владевших около 9% крестьянских земель.

    no avatar
    Виктор У

    отвечает Виктор У на комментарий 19.09.2020 #

    Остается сказать, что реформа, начатая Указом 9 ноября 1906 г., была прекращена в результате Февральской революции постановлением Временного правительства 28 июня (11 июля) 1917 года.

    no avatar
    Виктор У

    отвечает Виктор У на комментарий 19.09.2020 #

    Столыпин обещал с трибуны II Думы, и что он сделал на самом деле.Столыпин обещал предоставить крестьянам государственные, удельные и кабинетские земли, однако из более чем 9 миллионов десятин к 1911 г. (к концу 6-летней власти Столыпина) была продана всего лишь 281 тысяча, т.е. 3%.

    no avatar
    Виктор У

    отвечает Виктор У на комментарий 19.09.2020 #

    Черносотенная газета «Старое вече» предрекала, что обезземеленные столыпинской реформой миллионы крестьян окажутся не среди октябристов и националистов, а среди революционных партий. «В сознании народа царь не может быть царем кулаков», – говорили дубровинцы, повторяя еще Ивана Аксакова. Сразу после убийства Столыпина съезд Всероссийского Дубровинского Союза русского народа постановил просить Николая II прекратить разрушение общины, соглашаясь лишь на ликвидацию чрезмерной чересполосицы

    no avatar
    Андрей Неронов

    комментирует материал 19.09.2020 #

    Самую точную характеристику Столыпину, дал когда-то "Московский Комсомолец":

    "Столыпин-неудавшийся Чубайс".

    no avatar
    Иван волжанин

    отвечает Андрей Неронов на комментарий 20.09.2020 #

    Глупость написали.Столыпин ваучеры не выпускал и госсобственность за безценок не продавал.Столыпин фактически резко поднял Сибирь, дав млн. крестьян начать новую жизнь в Сибири при поддержке государства .

    no avatar
    Олег  Модестов

    комментирует материал 19.09.2020 #

    Закон о военно-полевых судах Создание данного закона диктовалось условиями революционного террора в Российской империи. В течение последних нескольких лет произошло множество (десятки тысяч) террористических актов с общим числом погибших в 9 тысяч человек. Среди них были как высшие должностные лица государства, так и простые городовые. Часто жертвами становились случайные люди. Лично против Столыпина и членов его семьи было предотвращено несколько террористических актов, революционеры приговорили к смерти путём отравления даже единственного сына Столыпина, которому было всего 2 года. Был убит террористами В. Плеве…

    no avatar
    Олег  Модестов

    комментирует материал 19.09.2020 #

    Во время покушения на Столыпина 12 августа 1906 г. пострадали и двое детей Столыпина — Наталья (14 лет) и Аркадий (3 года). В момент взрыва они вместе с няней находились на балконе и были выброшены взрывной волной на мостовую. У Натальи были раздроблены кости ног, несколько лет она не могла ходить, ранения Аркадия оказались не тяжелыми, но няня детей погибла. Это покушение на Аптекарском острове осуществила петербургская организация «Союза социалистов-революционеров максималистов», образовавшаяся в начале 1906 года. Организатором был Михаил Соколов. 12 августа, суббота, был приёмный день Столыпина на казённой даче на Аптекарском острове в Санкт-Петербурге. Приём начался в 14.00. Около половины третьего к даче подъехал экипаж, из которого вышли двое в жандармской форме с портфелями в руках. В первой приёмной террористы бросили к следующим дверям портфели и бросились прочь. Раздался взрыв большой силы, пострадали более 100 человек: 27 человек погибли на месте, 33 — тяжело ранены, многие потом скончались.

    no avatar
    Олег  Модестов

    комментирует материал 19.09.2020 #

    Впоследствии Столыпина резко осуждали за столь жёсткие меры. Смертная казнь у многих вызывала неприятие, и её применение напрямую стали связывать с политикой, проводимой Столыпиным. В обиход вошли термины «скорострельная юстиция» и «столыпинская реакция». Кадет Ф. И. Родичев во время выступления в запальчивости допустил оскорбительное выражение «столыпинский галстук», имея в виду казни. Премьер-министр вызвал его на дуэль. Родичев публично принёс свои извинения, которые были приняты. Несмотря на это, выражение «столыпинский галстук» стало крылатым. Под этими словами подразумевалась петля виселицы.

    no avatar
    Доктор Борменталь

    комментирует материал 19.09.2020 #

    ...Столыпин - величайший политический деятель России начала 20-го века.
    Столыпин, на мой взгляд, является одним из выдающихся в русских государственных деятелей, который обладал сильной державной волей, превыше всех своих интересов ставившим интересы России.

    no avatar
    sssr sssr

    комментирует материал 19.09.2020 #

    Комментарий удален модератором сообщества

    no avatar
    Екатерина Иванова

    комментирует материал 19.09.2020 #

    Прежде всего он был евреем. Проектировал отменц черты оседлости. И по-еврейски поступил - зная, что Император против, вынес на утверждение, и сам специально против проголосовал. Против своего же проекта. Император не утвердил. Тогда Столыпин нагло бросил в лицо Императора своё еврейское хамство - "Теперь для общества и еврейства вопрос будет стоять так: Совет единогласно высказался за отмену некоторых ограничений, но Государь пожелал сохранить их. Исходя из начал гражданского равноправия, дарованных манифестом 17 октября, евреи имеют законные права домогаться полного равноправия."
    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcSzgS_EbJj6OKLD2fC-RqfTwvUALOPAg7LrBg&usqp=CAU

    no avatar
    Олег  Модестов

    отвечает Екатерина Иванова на комментарий 19.09.2020 #

    Евреем был Карл Маркс. Причем немецким

    https://maxpark.com/community/5134/content/7221549

    no avatar
    Иван волжанин

    отвечает Екатерина Иванова на комментарий 20.09.2020 #

    Жиды Столыпина П.А. и убили, потому что он шёл наперекор их планам, но он сделал всё что мог, но Россия уже давно была заражена жидовской революцией, в 1905 году не получилось, а в 1917г. получилось в два этапа, были учтены ошибки 1905г.

    no avatar
    Екатерина Иванова

    отвечает Иван волжанин на комментарий 20.09.2020 #

    У них это часто случается. Постоянно друг друга мочат. Уж больно разношёрстны. Всех цветов радуги их же идеологии. И потом Столыпин же обещанное не выполнил. За это они его и мочканули.

    no avatar
    АЛЛ

    комментирует материал 19.09.2020 #

    Комментарий удален модератором сообщества

    no avatar
    Вук Новик

    комментирует материал 20.09.2020 #

    Результатом реформ Столыпина было его убийство. Слишком правый для левых и слишком левый для правых он в обеих лагерях вызывал ненависть. Только революция 1905 года заставила царизм проводить земельную реформу. Но коли революция закончилась, земельная реформа царизму стала не нужна,вместе с её вдохновителем. Столыпин не захотел её сворачивать, а потому и был убит.

    no avatar
    Витёк Razdolbaeff`f

    комментирует материал 20.09.2020 #

    А я часто задаю сторонникам воспитанника Леонида Ионовича Усвяцова другой вопрос:

    СЕЛ БЫ СТОЛЫПИН СРАТЬ НА ОДНОМ БОЛОТЕ С ВОСПИТАННИКОМ УСВЯЦОВА?



    no avatar
    Борис Горячев

    отвечает Витёк Razdolbaeff`f на комментарий 20.09.2020 #

    Комментарий удален модератором сообщества

    no avatar
    Наталья Четырёва

    комментирует материал 20.09.2020 #

    Эх.. нам бы сейчас в Россию такого человека как Пётр Аркадьевич Столыпин..

    no avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com