Глупое нытье про "зарплаты депутатов"

С 1990 - отделения РСФСР от России - частная собственность на украденное у народа. Страна, ее народ превратившийся в холуев-батраков мошенников-приватизаторов создает... то, что нужно, что выгодно хозяевам. Этим мошенникам из 90-х. Их состояния, размещенные за границей, их недвижимость там же.

Да, СССР в условиях объявленной ЕМУ, пусть "холодной" но войны, ДОЛЖЕН был развивать ВПК. Но помимо этого планомерно развивал и улучшал уровень жизни.

Если в царской России 80% было безграмотными, недоедали до биологической нормы и подтирались пальцем, то СССР их обул-одел, обучил даже высшему образованию, приучил каждый день жрать мясо... Только вот людьми большинство сделать не успел. Потому от зависти к веками опережавшему царскую Россию западу убогие "интиллихенты" продали Родину за джинсы и жувачку.

Комментарий удален модератором

Экономика СССР работала на мир. Холодную войну объявили доказавшей к 1945 свою резко возросшую мощь России - СССР. А не наоборот.

Сейчас разворованная экономика работает на банду, конечно. На сотни тысяч только официальных только долларовых миллионеров. Воришек помельче, хапнувших в приватизацию поменьше - в разы больше.

Многовато для этой дурацкой фантазии - "путинской банды"! Нет?

Ну а дальше - разоружились, развалились, на развалинах НАТО примеряется расположиться! Логично сделать выводы, что агрессия происходила не от нас, или вам логично думать возраст не позволяет?! А если так , то зачем надо было разоружаться!?

Россия впервые за всю историю рассчиталась с долгами СССР, алкаша и даже с царскими. С 17 апреля 2017 г ничего никому не должна. Не берёт займов. И не собирается. А уж инвестиции это дело добровольное. Насчёт сырьевого придатка - глупости. Тогда уж арабы кто? Кроме нефти и песка ничего нет. А президент не при чём - так он конституцией связан. Такую алкашу амеры написали. Переделывать пора.

И не надо повторять лозунги совкового агитпропа.

Экономика работала прежде всего на военку.

А на граждан - по остаточному принципу.

Страна числилась в передовых - только по военке.

А что касается "ширпотреба" - всегда была в заднице по сравнению с развитыми капстранами.

Сталин везде устанавливал коммунистические режимы, куда мог дотянуться.

СССР был не единственной "социалистической" страной.

Но единственной, в которой переходный период проходил с такими издержками (кроме м.б. Югославии - но там главными были этнические проблемы).

И в тех странах, которые прекратили противостояние с "западом", что народ вымер, или земля провалилась?

Не лучше ли поискать причины наших проблес переходного периода у нас дома?

Вы даже читать не хотите не то что логически мыслить!

Западные империалистические державы рассматривали Февральскую буржуазно‑демократическую революцию 1917 г. как «маленькую революцию для большой войны». Они рассчитывали с помощью правительства Керенского, с помощью лакеев буржуазии – меньшевиков и эсеров еще крепче приковать Россию к колеснице западных империалистов. Когда же эти планы стали терпеть крушение, когда русские солдаты стали отказываться продолжать войну за интересы империалистов, началась серия контрреволюционных заговоров, возглавляемых американскими, английскими, французскими дипломатами и тайными агентами иностранных разведок: началась подготовка к интервенции.

Книга Майкла Сейерса и Альберта Кана «Тайная война против Советской России»

===========================

Как Ливия, отказавшаяся их клепать????

А кто решает, что же нужно государству?

*частная собственность на украденное у народа*

Так народ со времен революции ничего не имел!

Вы с Западом путаете.

*ДОЛЖЕН был развивать ВПК*

НО НЕ В УЩЕРБ ЛЮДЯМ.

*Если в царской России 80% было безграмотными,*

То-то Крупская жаловалось, что спустя 10летие после революции грамотность упала.....

*то СССР их обул-одел, обучил даже высшему образованию, приучил каждый день жрать мясо*

, после чего и расстрелял как врагов народа.

* убогие "интиллихенты" продали Родину за джинсы и жувачку*

Вот и не надо было плевать на людей, производя танки, а не джинсы.

Ну теперь понятно, откуда у вас такие странные представления об СССР.......

Повзрослейте.

Правильные слова - да только Вы сами безбожно врете.

"СССР наиболее был ориентирован на простых людей" - откуда Вы это взяли?

Вы просто повторяете лозунги советского агитпропа.

Джинсы - вещь, ориентированная на простых людей. Удобная и практичная одежда.

Сколько они стоили у нас и на западе?

Или скажем СВЧ-печка. Вещь, ориентированная на простых людей. Когда она появилась на Западе и когда у нас? И сколько она стоила в СССР и на западе?

Индийский и цейлонский чай - то что простым людям в СССР было трудно купить.

Всякая косметика...

Да практически любой ширпотреб.

Оружие наше было - из лучших в мире.

А ширпотреб - ???

А мясо в магазинах в моем городе исчезло лет за 15 до перестройки.

Или Вы полагаете мясо - это не для простых людей.

Перец, вообще приправы - это Вы полагаете, только олигархи потребляют?

Сгущенка, тушенка...

Да сколько можно перечислять.

А что на Вашей стороне?

Пустопорожние лозунги (ими кормили действительно охотно).

Да несколько лучшее положение в столице (там мясопродукты совсем не исчезали, но до западного изобилия было как до Луны).

А кто агитировал за превращение войны в гражданскую войну?

Неужто император с либералами?

Да сколько можно врать, что в феврале большевики ничего не делали?

"... в июле 1914 года закрыта «Правда», в ноябре того же года закрыта и сослана в Сибирь фракция большевиков в Государственной думе. Закрывались и нелегальные организации....

"....До весны 1917 г. влияние РСДРП(б) в России было незначительным. ...Февральская революция стала для большевиков такой же неожиданностью, как и для других российских революционных партий. Местные партийные организации были или очень слабы, или вообще не сформированы, а большинство большевистских лидеров находились в эмиграции, тюрьме или ссылке. Так, В. И. Ленин и Г. Е. Зиновьев были в Цюрихе, Н. И. Бухарин и Л. Д. Троцкий — в Нью-Йорке, а И. В. Сталин, Я. М. Свердлов и Л. Б. Каменев — в сибирской ссылке. В Петрограде руководство небольшой по численности партийной организацией осуществляло Русское бюро ЦК РСДРП(б), в состав которого входили А. Г. Шляпников, В. М. Молотов и П. А. Залуцкий. Петербургский комитет большевиков был почти полностью разгромлен 26 февраля, когда пять его членов были арестованы полицией, так что руководство был вынужден взять на себя Выборгский районный комитет партии.

...

Почитайте

http://takoe-nebo.livejournal.com/724598.html

"Очень показательная деталь организации февральского переворота именно большевиками - уже 28 февраля 1917 года на Петропавловской крепости развивался красный флаг, красные же флаги были и на машинах с солдатами, перешедшими на сторону революционеров. Характерно было и обращение восставших друг к другу: "товарищ""

"Для начала 9 января 1917 большевики провели забастовку на 300 000 участников. 14 февраля запустили новую волну митингов и забастовок, постарались столкнуть рабочих с казаками. Принялись выпускать боевые листовки, запустили агитаторов в солдатские казармы.

На содержание революционеров-профи постоянно выделялись деньги. Эти люди не раз встречались с представителями заговора «верховников», например, с А. Ф. Керенским, чтобы координировать усилия. Чаще всего встречи происходили на квартире большого масона и революционера Н. Д. Соколова."

Или Вы будете демагогически вопить, что таких не было?

А если были - то неужто от офигенного изобилия в обычных магазинах?

Или Вы заявите, что не было спецбольниц?

Спецсанаториев и домов отдыха?

Откуда же все это "спец" взялось, если Вы поете про рай на земле?

Про платное образование - врать не надо.

Среднее - бесплатное. А высшее - есть и платное и бесплатное.

А вот при Сталине высшее образование было платным.

И не надо нахально врать.

Соевой колбасы тогда просто не выпускалось.

И если пересчитать тогдашнюю цену 2-20 в современную - получится около 600 с лишним руб.

А сейчас за такую цену без труда можно купить колбасу и получше советской.

А низкосортное дерьмо - никто покупать не заставляет. Это не капиталисты виноваты, а жлобство.

Насчет ГМО - не сверкайте невежеством.

Какое еще нафинг ГМО в мясе?!

Про "только порошковое" - наглейшее вранье. Рядом со мной рынок - там постоянно продают из цистерны молоко прямо от производителя. Да и в магазинах не проблема купить натуральное.

В данный момент смертность не превышает рождаемость.

"Медицина платная" - наглейшее вранье. Не так давно я отлеж...

Вот и поверили в массе, что отдав жуликам богатства страны заживут "бохато" - с джинсами и жувачками как на самом западе

Идиоту понятно, даже на личном опыте, что все сразу и все зашибись не бывает. Тем более, в веками отстававшей от того "запада" стране. На все сразу денег не хватит, тем более, после двух страшных войн и с перерывом на самую страшную.

Что в стране с 80% безграмотного населения, где через 10 лет была всеобщая грамотность Крупская жаловалась на безграмотность - глупость не стоящая коментариев.

"Расстрелял как врагов народа" - из той же серии. Из врак 90-х, преувеличивших эти расстрелы примерно в 100 раз.

Прозводя танки спасли этим людям жизни. Но глупые, а их большинство, к сожалению, не оценили что при этом от десятилетия к десятилетию рос и уровень жизни.

Джинсы СССР выпускал сам. Назывались "техасы". Просто быдляку хотелось "импорта". Так и получилось: в результате разворовывания страны - приватизации сейчас у нас не выпускается НИЧЕГО. Ни печей СВЧ, ни джинсов. Носит народец турецкие да... вьетнамские!

Такие вот достижения в результате развала СССР.

Обывательское вранье про мясо тоже утомило. Было оно! По нынешним данным потребление мясо-молочных продуктов в стране упало по сравнению с РСФСР. Как и производство ВСЕГО, что еще производится пока.

Живем тем, что покупается за советскую нефть! А ведь в ее разведку и разработку надо было вложить деньги! Которых не хватало на все разом. Если бы не грабеж - приватизация, за 25 лет высоких цен на нефть страна изменилась бы неузнаваемо. А так, отдавая ворам "бизнесу" триллионы долларов, только деградирует во всех отраслях

Это до революции он в массе своей ничего не имел

Еще раз, для особо несообразительных: по статистическим дореволюционным данным на 1914 в стране 54% хозяйств пахало сохой.

Это в США Катерпиллер производил трактора с 1895, а к 1914 фермеры возили урожай на Фордах. В европейских столицах ходили сотни рейсовых автобусов. И так далее!

А в России Ленин звонил в Смольный по... телефону Эриксон, далеко не самой развитой страны Европы. И было в столице... аж 1 маршрут с десятью импортными автобусами.

Еще раз, не врите! Не повторяйте глупых врак 90-х про 1-5 места

Вот так менялось душевое потребление мяса в России (в кг.)

Год мясо

1989 69

1990 68,4

2000 41

2009 61

2010 63

2011 71

2012 74

2015 72,6

2017 (по оценкам) 75 кг

http://www.proza.ru/2016/07/08/990

(и это статья, явно ангажированная в Вашу пользу!)

Сейчас производство продуктов питания и электроники превысило уровень 1991 года.

Год назад был поставлен исторический рекорд по строительству жилья.

Топливно-энергетический комплекс - существенно превысил советский уровень.

Как и производство пластмассовых изделий.

Уровень ВВП давно превысил период СССР

http://investorschool.ru/vvp-rossii-po-godam

Вы застряли в 90-ых годах.

Не надо вводить в заблуждение.

Никакого общепринятого определения "либераст" не существует.

Есть общепринятое "либерал" (см. словари и энциклопедии), но оно макспарковских гениев почему-то не устраивает. И на МП "либерал" как и "либераст" для многих превратилось в абстрактное ругательство вроде "сукин сын".

Вы отстали. За 20 лет Ваша порода настолько достала нормальных людей, что уже появилось новое слово- Либераст. Народ он всему находит определение.

Вообще в России и к либералам относились соответствующе, начиная от А.С Пушкина.

"Русский либерал — бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче; солнце это — солнце Запада." П. Чаадаев

"Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг" Ф. Достоевский.

Ну и что такое Либераст:

Либераст — политически активная версия прозападно озабоченной типа интеллигенции. Политический класс страны, как бы борющийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но страстно молящийся на власть зарубежную.

А при чем тут либералы?

Разве Новодворская когда-то была президентом?!

Вот я могу заявить, что моя кошка имеет все в стране.

Ну и что?

Собственность - это то, чем можешь распоряжаться.

И использовать по своему усмотрению.

В СССР всем распоряжалась верхушка КПСС.

Никто не спрашивал народ, строить ли БАМ и встревать ли в Афганистан.

А про сталинские времена и говорить нечего: запретили самовольно менять место работы и отдавали под суд за опоздания. Во, блин, хозяин-пролетарий!

Так я тем регулярно и занимаюсь, что уличаю сталинистов во лжи, невежестве и ленности.

Они даже Сталина не читают, ничего кроме сортирного уровня блогов и публикаций.

Даже в вики не заглядывают.

И дискуссию вести не умеют - чуть что - сразу тыкать и ругаться. А все их аргументы - набор абстрактных лозунгов сталинского и советского агитпропа. Ну и ругань в личный адрес оппонента.

Насчет того, как относились в России к либералам - да по-разному. Кто-то ругал, кто-то нет. А цитат можно надергать самых разных. Даже у одного и того же автора.

Тот же Достоевский насчет слезинки ребенка - это уже суперлиберализм.

Ну а Ваши личные определения - это только Ваше личное.

И очень непоследовательно.

Зачем придумывать свое, кода есть слово "западник"

И западник вовсе не обязательно придерживается либеральных взглядов.

Ну скажем тот, кто молится на Гитлера - либерал?

:-)

И либерал вовсе не обязательно молится на запад.

Зачем месить в кучу разные вещи?

"Класс" - на эту тему есть устоявшееся понимание термина, зачем его опошлять?

"политический класс" - что за ежик? Традиционно класс - это экономическая категория.

Как бы боролись за свободу равенство и братство ко...

И явно поленились заглянуть в словари и энциклопедии, прежде чем конструировать что-то своё.

Из видных деятелей либералом был пожалуй, только Гайдар. Но его быстренько оттерли от реальной власти.

И не надо за Россию.

Макспарковское болото - не есть Россия. Народу в большинстве вообще накакать и на либерализм и на тоталитаризм.

Правда, интересно, что Вы знаете про мои политические взгляды?

Что я не люблю невежество и вранье.

И, как следствие, сталинистов и СССРнутых.

Считаю коммунизм красивой сказочкой для дурачков.

Ну и что?

Про свободу равенство и братство я сам написал серию статей (см. у меня на странице).

Вовсе не хвалебных.

Кстати, заявив про дивиденды, вы опровергли свое же утверждение о собственности.

Т.е. вы сами свою неприличность осознаете.

*Что в стране с 80% безграмотного населения*

Берите не 1880, а 1916.

*через 10 лет была всеобщая грамотность*

Вашу ложь даже Крупская опровергла.

Кстати, а вот и еще одно подтверждение вашего глупейшего вранья:

"Перепись населения СССР 1926 года выявила 56,6 % грамотного населения в возрасте от 9 до 49 лет"

В общем, я рад ,что вы осознаете, как позоритесь.

:-)

А так глупо врать про 1926 - вообще идиотизм. Это через 5 лет после 1 мировой и Гражданской. Естественно, по мановению волшебной палочки СССР всех грамотными не сделал.

Коллективная собственность государства - и моя собственность тоже. Собственность в экономике не дурацкое "распоряжаешься", а то, с чего имеешь дивиденды. В виде бесплатного образования, медицины, жилья. В виде развития страны и улучшения уровня жизни. Как это было от десятилетия к десятилетию в СССР.

Сравнивать глупо, но акционеры не распоряжаются и не могут распоряжаться собственностью.

Советский БАМ - "гордость" нынешней РФ-ии. И, как и советская нефть, приносит дивиденды. Только теперь не нам, а ворам - "хозяевам" главным образом. Поддержка светской власти в Афганистане - граничащей с нами стране - после исламской революции в Иране была необходима.

Дурацкие ссылки на времена перед надвигающейся войной - вообще верх глупости.

http://ttolk.ru/2013/09/25/по-потреблению-мяса-россия-по-прежнем/

"В позднем СССР, в 1990 году потреблялось 75 кг мяса в год. Советские граждане в то время считали это мизерным показателем, и требовали от правительства увеличения производства мяса, хотя этот уровень соответствовал тому, сколько едят мяса в Англии и Франции.

«Курс реформ» всё расставил по местам – потребление мяса в ельцынской России упал примерно в 2 раза (до 40-45 кг на человека в год). Изобилие же на полках было достигнуто обнищанием большинства россиян, которые теперь могли себе позволить лишь хлеб, картофель и овощи, да и то по большей части выращенные на своих огородах.

С повышением цен на нефть, совпавшим с построением вертикали власти им.Путина потребление мяса в России начало расти. Сказалось и повышение платёжеспособности населения, и восстановление отрасли комбикормов, и увеличение импорта еды. К 2012 году этот показатель за счёт всех этих факторов удалось довести до 65-67 кг мяса в год на человека, что всё равно уступает советскому показателю."

По данным Госкомстата поголовье скота в 3-4 раза ниже РСФСР.

Путин по ТВ призывает догнать РСФСР по строительству жилья.

Это СССР производил с конца 80-х свои персоналки из своих комплектующих!

И это - в 21 веке, при бурном развитии технологий и проч. в развитых странах из которых все импортируется за счет все ще высоких ценах на советскую нефть.

Дурацкий ВВП - стоимость проданных товаров (импортных) и услуг - вообще для убогих на голову. Легализовать проституцию и ВВП ваще взлетит до небес!

Вот так менялось душевое потребление мяса в России (в кг.)

Год мясо

1989 69

1990 68,4

2000 41

2009 61

2010 63

2011 71

2012 74

2015 72,6

http://www.proza.ru/2016/07/08/990

"Дивиденды" имеют и рабы у рабовладельца.

И мои кошки - тоже.

:-)

Насчет того, что акционеры не распоряжаются - ну такую уж чушь нести стыдно должно быть.

Это говорит только о Вашем невежестве в экономике.

" Поддержка светской власти в Афганистане - граничащей с нами стране - после исламской революции в Иране была необходима."

- не говоря уже о том, что как выяснилось, не стоило туда влазить, вопрос-то был о другом - разве народ кто-то спрашивал, принимая решение?

Вы сочиняете всякую чушь и выдаете ее за знание.

Почитайте, что такое собственность хотя бы в вики. Или в гражданском кодексе

Собственнику, как указано в п. 1 ст. 209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

:-)

При этом, поскольку поголовье скота в РФ в разы ниже чем в РСФСР, о чем есть данные даже на сайте Госкомстата, не удивительно, что "накормили" нас мясом из бразилий, купленным за советскую нефть. Да колбасой из пальмового масла.

А статистику вам по заказу просто некогда искать.

О вашем невежестве говорит то, что не понимаете: распоряжаться по своему усмотрению не может ни один акционер.... если он не один владелец собственности. Распоряжаться сотнями тысяч предприятий СССР никому нафиг было не надо. А вот квартиры, например - в бесплатных советских и сейчас живет 80% населения.

А где и когда спрашивали народ объявляя войны? Что за глупость? А вот то, что это решение принятое Политбюро лишь с 13 раза было тяжелым но единственно возможным - очевидно.

А РФ-ия частных собственников только отдала страну на разворовывание желикам, развал многих отраслей. И дураки пока не понимают этого.... Пока советская нефть не кончилась и им хватает на мясо из пальмового масла

Ужоснах.

Садитесь за парту и учите матчасть.

На таком уровне с Вами не о чем разговаривать.

И глупость - объявлять народ собственником и хозяином, если даже вопросы где и за что проливать свою кровь, решаются без него.

Я Вам привел ссылку на Гражданский Кодекс - что такое собственность.

Если не устраивает - смотрите энциклопедии и словари.

А что Вы, кроме собственного невежества, можете привести в пользу Вашей точки зрения?

Вранье для дурачков - это лозунг советского агитпропа про то что все хозяева и все собственники.

Россия не единственная страна, в которой произошел поворот от "социализма" к капитализму. Есть, и не одна страна, в которой это произошло без катастрофического многолетнего провала.

По моему мнению, переходный период потому и был таким тяжелым, потому что "совок" беспощадно вбивали в головы в течение 70 лет, сделав из одних тупое быдло, верящее, что они - хозяева, а из других - совершенно беспринципных демагогов, заведомо не верящих в то, что скармливают народу, и потому готовых на все что угодно. И в целом - народ превратили в приспособленцев, не способных ни к каким действиям без команды сверху.

Естественно, государство - форма организации общества. Когда-то люди сбивались в племя,сейчас - в государство.

Современное государство, общность людей, имеет сложную структуру управления и решает проблемы не ором матом на вече, а через уполномоченные органы власти.

Это так, основные понятия для более успешного усвоения материала в школе.

Миноритариям не принадлежит никакого "права распоряжения". Оно принадлежит владельцу контрольного пакета. Но какой "контрольный пакет" в государстве? Еще раз для особо бездарных. "Право распоряжения" в государстве принадлежит... всем избирателям. Они формируют органы власти передавая им свое "право распоряжения". Каждый отедельный дурак, естественно, не может иметь права распоряжения коллективной собственностью 240 млн "акционеров".

Дурацкие цитаты про собственность типа трусов вообще не имеют отношения к сути вопроса.

Только дурак не может понять очевидности сказанного "советским агитпропом": получаешь "дивиденды" - квартиру за счет бюджета государства, куда поступают прибыли от принадлежащих ему, государству - сообществу его граждан, значит, совладелец.

Такого мужика "государство", который пропивал бы его доходы не было и быть не может кроме как в бреду дураков.

- еще один перл!

Интересно, когда Вам надоест позориться и выставлять себя невеждой?

Ведь могли бы, если уж лень читать скучные книги, просто помолчать.

Да хотя бы книги столь любимых Вами коммуняк почитать.

Например Маркса, Энгельса, Ленина,Сталина.

Я уж не говорю - институтские учебники государства и права.

:-)

Читайте, что такое "собственность".

А Ваши собственные фантазии на эту тему - для детского сада.

""Право распоряжения" в государстве принадлежит... всем избирателям"

- очередной перл.

Учите теорию государства и права - учебники в сети есть.

А Ваши доморощенные идеи интересны только социопсихологам и социологам.

Жаль, что тема "воинствующее невежество" не очень занимает ученых, хотя это массовое и влияющее на жизнь общества явление.

"Госуда́рство — особая организация общества, располагающая специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории, и обладающая суверенитетом". Это из Википедии

Или, если умнеть совсем в лом, объясню еще раз по-простому. "Бесправным крепостным" в "совке" было гораздо лучше, когда с "не принадлежащей" им собственности доходы шли в бюджет, а оттуда - на социалку. Жилье. медицину и проч. Я уж не говорю тупым про развитие науки и индустрии.

А вот когда стало идти "собственникам" в частные карманы, им стало хуже.

Было бы справедливо, если бы вас фельдшер скорой оттащил в морг, а не тех, кто это понимает.

Дураков тот строй учил и очень хорошо. Это сейчас все говорят о развале и науки, и образования. Но дурак остается дураком независимо от образования. Особенно, если он жадный и завистливый до всего "импортного", как советские дураки

Вам в начальные классы надо, если считаете, что "государство - форма организации общества" и "государство - особая организация" это одно и то же.

Или Вы просто не привыкли внятно и ясно выражаться?

Да и воспитанием у Вас не очень.

Даже культурному общению не обучились.

Тыкайте собственную жену.

Ни в одной соцстране и близко нее приблизились к развитым капстранам по уровню благосостояния населения.

А квартирами в СССР не смогли обеспечить полностью даже участников ВОВ.

Про развитие науки и индустрии - Вы что-то знаете, или опять на шару треплетесь?

"советские компьютеры - самые большие в мире!"

Весь мир переходит на конвертеры, а в СССР дымят мартены.

Про СВЧ-печки, видео и ТВ говорить будем?

Победители стали жить намного хуже побежденных.

Так что Ваши фантазии рассказывайте неграмотным бабкам.

Вот маленький факт для обдумывания: В СССР производилось в 4 раза больше тракторов, чем в США. А производительность труда в с/х была в 4 раза ниже. (это по советским статданным)

СССР был в первых рядах только в военке.

А вообще - завязывайте с детским садом, с верой, что где-то наверху сидит куча добреньких дядей, так и мечтающих осчастливить Вас и весь народ.

Наш "бизнес" выводит деньги на запад уже потому, что прекрасно помнят как государство ограбило в 1992 наиболее толковых граждан, превратив в ничто их честно заработанные сбережения в Сбербанке. У них там и недвижимость, и счета в банках. И не только дети, семьи, но и они сами в РФ бывают наездами, а живут - там. "Управляют" своими "бизнесами" через наемных "менеджеров".

Все зарплаты всех депутатов - мелочь по сравнению с тем, что ворует - получает в виде прибыли с украденных приватизированных предприятий только один заштатный "предприниматель" миллионер.

Депутаты хоть что-то делают, без депутатов не бывает страны. А вот наши "предприниматели" ни в одной отрасли не догнали РСФСР прошлого века, но получили со страны миллионы и миллиарды долларов. Вот без них наша стран прекрасно развивалась - за несколько десятилетий из веками нищей отсталой страны стала второй экономикой мира с вполне приличным уровнем жизни потомков десятков миллионов веками недоедавших россиян.

Любое распределение бюджета должно контролироваться и обсуждаться в обществе.

Еще раз - депутатство это не работа, она вообще не должна оплачиваться.

Но о каком референдуме речь, когда просто обсуждение уже что-то вроде преступления.

Именно по этой причине он не только никогда не проводился но и в конституционный закон о реферндумах Путин внес такие поправки, которые делают их проведение практически невозможным по инициативе "снизу" по жизненно важным для страны вопросам.

Это для народа организуются референдумы (вернее сам народ их организует по необходимости) а власть обязана подчиниться воле народа.

А для стада "устраивать всенародные референдумы" ни один пастух или мясник не будет, какой бы вопрос ни ставился. А ваше: "принятие бюджета на 1 год 10 лет не хватит" - бессмыслица, наведение тени на плетень.

Другое дело, что наша из страны для людей превращена в страну для воров 90-х - "бизнесменов". которые 25 лет выкачивают из нее сотни миллиардов долларов в год.

Уж такую систему по глупости большинства у нас выбрали. И уж таких депутатов это большинство по глупости выбирает - поддерживающих эту систему.

Ну, так нечего на зеркало пенять!

Вам ничего не мешает создать любую тему, какую считаете нужным обсудить. Кто вы такой, чтобы затыкать людям рты? Обсуждайте то, что считаете нужным.

А потому сколько ни объясняй в "темах", что обсуждать зарплаты депутатов - глупая трата времени, люди все равно их обсуждают.

Я никому не затыкал рот, а лишь пытался объяснить очевидное: депутаты, которых "выбирает" народ, оболваненный за огромные деньги, украденные у него в 1993, действуют, ЕСТЕСТВЕННО, в интересах тех кто платит деньги. Они сохраняют эту воровскую буржуйскую систему 25 лет. Кто платит. тот заказывает музыку

Только почему вас раздражает обсуждение именно этой темы? Люди обсуждают ну очень разные вещи. Предложите свою, обсудим вашу)

Ведь это жалкие крохи от того, что мы отдали их хозяевам!

А законы они принимают, естественно, те, которые заказали их "работодатели"! А не те, которых ждет лоханувшийся с этим "капитализмом как на западе" народ. Потому у нас даже прогрессивное налогообложение "предпринимателей" стыривших наши предприятий никак не введут. При том, что на том западе, где состояния создавались сотни лет, оно давно введено. Не говоря уж о том, чтобы вернуть украденное

Недавно был поставлен исторический рекорд по строительству жилья. Был получен рекордный урожай.

Производство свинины возросло за год на 15% и вышло на уровень дореформенный.

Показатели продолжительности жизни вполне приличные по стравнеению с СССР, хотя и отстают от передовых стран.

Да, во много отстаем. Но не во всем и не так трагично.

Что за мода - кликушествовать вместо трезвого взгляда.

И бездумно сыпать лозунгами советского агитпропа.

"с вполне приличным уровнем жизни"

- ну да - очень "прилично", когда победители живут намного хуже побежденных.

И?

Я строитель, я строю но не разрушаю, почему президенты ответственные за сохранность страны, экономики, армии, науки..., всё развалили и не несут ответственности. Почему опять я должен строить и делать Россию сильнее, за какие блага должен кормить олигархов и содержать гастеров, У меня есть ответ на эти вопросы, необходимо ввести наказание за невыполнение своих обязанностей на каждое должностное лицо, мера наказания должна быть эквивалентна ущербу, в виду больших материальных и моральных потерь нанесённых обществу манипуляторам иных понятий так же назначить наказание.

Ничего общего с брежневскими временами!

Так что разница невелика социализм -капитализм

Комментарий удален модератором

Результат - при деньгах и. значит, власти - победители бандитских войн.

Вроде, большого ума не надо, чтобы смекнуть: советский писатель высмеивал как раз мечтавших устроить приватизацию. Все отобрать у государства и поделить.

Советская власть, наоборот, национализировала!

Комментарий удален модератором

Именно Сталин боролся с ворами и беззаконием потому и ненавидит его наша воровская власть! Нет закона, нет ответственности, есть жажда наживы, потому врачи не лечат а придумывают болезни, полиция крышует бандитов, суд оправдывает воров, чиновник собирает поборы и распиливает бюджет, президенты в обязанность которых входит отстаивать интерес своего народа, укреплять границы, экономику, образование и благосостояние своей нации делают всё на оборот - страну развалили, долги всем простили, и так далее.... при этом виновных ищут в далёком прошлом Ленина , Сталина, Берия а ведь именно при них был порядок, потому что должностное лицо несло ответственность за не выполнение своих обязанностей и несло конкретное наказание.

Государственная собственность решает проблему с "мафией" апвтоматически

А депутаты, которых выбирает оболваненное за свои же деньги население, естественно, принимают законы в интересах наших буржуев. И те позволяют им повышать себе зарплаты в оплату за услуги.

Пора населению поумнеть, наконец, и выбирать других депутатов, выступающих за отмену этого капитализма. Только и всего

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Результат известен: развал производства, развал науки, образования, медицины на которые в бюджетах не хватает теперь денег потому что прибыли с украденных предприятий получают их новоделанные хозяева, а не бюджеты.

Комментарий удален модератором

У каждой страны своя история, свои условия. В нашей "капитализм" вводили путем грабежа самого толкового населения - "обесценивания" их вкладов в Сбербанке в 1992 и последующей "приватизации" воровским путем сотен тысяч заводов, зданий и т.п. Отсюда - результат о котором речь.

И вообще, те же финны уже всерьез коммунизм прорабатывают, а у нас дураков уговорили "капитализм" строить.

Эта "нищета" в "совке" дурацкая байка ублюдков, до которых не доходило и не дошло, что за несколько десятилетий существования СССР десятки миллионов людей вытащили из нищеты до вполне приличного уровня

Глупо сравнивать палец и ...

Именно сравнив со своей зарплатой прибыли, которые получают наши "хозяева" украденных у нас предприятий, пора, наконец, осознать что они, "хозяева", забирают и часть наших зарплат, и будущее страны, не поступившие на развитие деньги, себе в карман. Ни за что!

Вот на что надо открыть глаза. Это первично

А слуги, которых они нанимают оболванив нас в их пользу за наши же деньги, естественно, работают на хозяев сохраняя эту воровскую систему. И, естественно, не забывают себя.

За что проголосовал, то и получил - "капитализьму".

Да еще вводить воровским методом ограбления наиболее толковой части населения как у нас в 1992 и разворовывания производства как в 1993.

Очень глупо вы поступаете!

А РФ перестала при "частных собственниках" такой быть даже в еще пока работающих отраслях и потеряла напрочь многие отрасли.

Потому что частнику в наше время в наших условиях НЕВЫГОДНО тратить миллиарды развивая современное конкурентоспособное производство и десять лет скромно ждать пока вложенное отобьется. "Бизнесу" выгодно спекулировать импортом.

Этим, кстати, и объясняется происходящее в стране, а не дурацкими "мафиями у власти" и прочими глупостями. И умные люди понимали что так будет еще в конце 80-х

Жилье раздавалось бесплатным, но огромное число коммуналок до сих пор живо.

Образование было хорошим, но английский в ауте, никто не признавал.

И т.д.