Развенчан миф о «бесплатных» квартирах в СССР
На модерации
Отложенный
Советское жилье стоило в пять раз больше, чем «капиталистическое».
"Часто в комментариях к своим постам про СССР встречаю перлы о том, что в СССР было "бесплатное жилье" — однажды я уже писал на эту тему, но видимо придется сделать еще один подробный разбор, дабы наконец поставить точку в этом вопросе", - пишетпопулярный белорусский блогер Максим Мирович.
"В принципе, я понимаю, почему этот миф так живуч — сейчас в России и других постсоветских странах строится не так много жилья, и кажется, что в СССР с этим было проще — взял да и получил все "бесплатно", однако это не так.
Итак, в сегодняшнем посте — полное развенчание мифа о "бесплатных квартирах" в СССР.
1. В государстве не бывает ничего бесплатного.
Начнем с того, что ничего "бесплатного" в государстве нет, а те, кто рассуждает о каких-то там "бесплатных" квартирах в СССР — попросту не понимают, как функционирует экономика. Бюджет страны (любой — хоть советской, хоть турецкой) формируется из внутреннего валового продукта — то есть, всех средств, которые страна заработала за тот или иной период, продав определенное количество товаров либо услуг. Средства из бюджета распределяются на различные расходы государства — на армию, на медицину, на образование и так далее, плюс откладываются в резервные фонды и переводятся в различные активы.
Строительство жилья — точно такая же расходная статья как и другие — средства для нее брались из общего бюджета. Что такое жилой дом? Это десятки тонн бетона, арматуры, кирпича, "столярки", стекла и металла — все это кто-то производит и все эти ресурсы имеют свою стоимость. Над домом трудятся архитекторы, инженеры-проектировщики, а также бригады строителей и отделочников — все эти люди получают зарплату, и все вместе, включая логистику стройматериалов и другие сопутствующие расходы, и составляет в итоге стоимость жилого дома.
Советский панельный жилой дом на несколько подъездов обходился бюджету примерно в миллион рублей. Правильно говорить именно не "государство давало миллион", а "обходился бюджету" — потому что никаких своих денег у государства нет — оно лишь распределяет средства из "общего котла" бюджета, который сформировали своим трудом все граждане страны.
2. Одна «бесплатная» квартира по цене пяти платных.
Теперь давайте разберемся, откуда конкретно образовывались средства на строительство "бесплатных" квартир. То, что они не падали с неба и не прилетали с Марса, мы уже разобрались — теперь давайте посмотрим конкретнее. К примеру, есть рабочий Иван Федорович, который работает на заводе слесарем. Свою продукцию завод продает за границу и получает прибыль, из которой выплачивается зарплата. Из этой зарплаты у Ивана Федоровича высчитывается налог, который формирует бюджет государства и из которого в итоге берутся средства на "бесплатную" медицину, "бесплатное" образование и "бесплатные" квартиры.
В принципе, подобная система работает во всех странах — но есть один важный нюанс. В СССР никто не говорил гражданам, какую сумму налогов они платят и на что конкретно тратятся эти средства. Вместо этого была создана какая-то искривленная система, при которой гражданам объявлялось, что это не государство должно отчитываться перед гражданами за свои расходы, а наоборот — простые граждане еще и "по жизни должны" государству за все "бесплатные" услуги, которое государство им оказывает.
Если перевести это в цифры, то окажется, что Иван Федорович мог бы получать на своем заводе 600 рублей вместо 200 и самостоятельно распоряжаться остальными 400 рублями — вкладывая их в ипотеку, приобретая медицинские услуги или как-то иначе расходуя их по своему усмотрению. Мне встречались подсчеты, авторы которых доказывали, что за свою трудовую жизнь средний советский гражданин выплачивал таким скрытым "квартирным налогом" примерно пятикратную стоимость "бесплатной" квартиры.
3. Суть советской системы.
Ну хорошо, скажете вы, а для чего все это было нужно СССР? Почему не внедрить систему, как в развитых странах — чтобы граждане видели, сколько налогов они платят и на что идут эти налоги? Все дело в том, что советская система смотрела на своих граждан не как на самостоятельных личностей, достойных счастья здесь и сейчас, а как на ресурс — который можно расходовать во имя каких-то будущих "великих целей", названия которых теперь никто и не вспомнит.
Если смотреть на советскую систему с этой точки зрения, то все становится на свои места, и очень легко увидеть и понять ее внутреннюю логику. С системой "скрытых налогов" государство все так же получает от граждан отчисления, но при этом максимально контролирует их и держит в узде, подкармливая с руки "бесплатными" квартирами — мол, видите, какое у нас государство хорошее, цените его и любите, и ни о чем ни спрашивайте.
В этом была суть советской системы — гражданин в ней должен был оставаться в постоянно униженном и просящем положении, получая и так уже трижды заработанные блага якобы "даром, по великой милости Компартии". Такая система закрытого государственного распределения часто порождала всевозможные конфликты и сложные жизненные ситуации — люди были вынуждены десятилетиями жить в коммуналке, ожидая переселение в "бесплатную" квартиру — иногда годами расхаживая по инстанциям и воюя по мере сил с чиновниками.
4. Советское жилье не принадлежало владельцам.
Еще один важный аспект, о котором забывают все рассказчики о "бесплатном советском жилье" — в СССР квартиры по сути не принадлежали своим владельцам. Давайте пойдем от противного — что представляла бы из себя реальная бесплатная квартира? Скажем, за какие-то услуги какая-то организация (например, частная фирма) награждает вас квартирой — это значит, что вы оказали общему делу услуги, эквивалентные стоимости данного жилья. Вы можете эту квартиру обменять, заложить, передать по наследству, а также продать — получив на руки денежный эквивалент вашего вклада в дело. Вот это можно было бы назвать "полученной бесплатно квартирой".
В СССР все было иначе — "ваша" квартира не принадлежала вам, по сути вас туда лишь "пустили пожить" на длительное время, и точно так же могли бы выселить — если, к примеру, вы захотите сменить место работы, часто это влекло санкции в виде отнятия "ведомственных" квартир. Вы не могли продать эту квартиру, и если вы к примеру уезжали из СССР — фактически вы не могли забрать с собой денежный либо какой-то иной ценностный эквивалент стоимости своего жилья. По сути, вы просто его лишались, как лишались и всех вычтенных у вас в виде налогов денег.
Приватизация жилья стала возможна только после распада СССР — до этого все граждане жили в своих квартирах по сути "на птичьих правах", не имея права ничего с ними сделать"
Комментарии
А потом грянул дефолт,и все стали миллионерами,и я оплатил остаток стоимости моей трешки (около половины)с одной зарплаты.
Правильно говорят в народе-кому война,а кому-мать родна)))))))))))))
А при дефолте было так $ стоил 6 рублей. Я беру в долг 1000$ (это понятно 6000 руб),потом дефолт и доллар стоит 30 руб. А отдавать надо ту же тысячу!
Вот я об этом. Тогда многие резко прогорели.
А ты просто во времени ошибся. Мы тоже ссуду взяли в 89 году на строительство дачи,а как началась инфляция шутя отдали. Тут редкостно повезло.
А дефолт сделало государство против своих граждан.....(((
Как тебя жена терпит?:-))))))))))))))))
Шутка,не обижайся:-))))))
дефолт позволяет добиться списания части долга...
растянуть выплаты остатка... снизить %%...
Хотя конечно СССР надо сравнивать не с уродством РФ а с "западом".
А давали квартиры в сроки 2-10 лет, специалисты и молодые семьи имели льготы.
Что ипотека рациональнее - согласен, причём также есть льготы. Уродство - я имею ввиду ставки кредита.
Дальше кукарекай, Ивашка, может легче тебе будет....
Комментарий удален модератором
_______________________________________
Гав, Гав, Гав! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
НО это все равно копейки по сравнению с ограблением антисоветской клики России и российского народа на ТРИЛЛИОНЫ долларов .
а чего забываем упомянуть о выплаченных процентах по этим кредитам,которые иногда превышали сумму самого кредита
Тем более государство не брало большие налоги непосредственно с людей, но брало налоги и отчисления с предприятий а также "играло ценами".
Кому-то действительно везло, задаром, причем были льготы молодым специалистам, можно было угадать а то и явный инсайд с предриятиями где "дают" жильё.
Недостатки - да, не было права собственности, хотя это проявлялось не для многих - случаи с эмиграцией или если дети уехали в другой город - квартиру не наследовали, также терял квартиру одинокий человек если попадал в тюрьму. Ну и общее - произвол и непредсказуемость самой системы получения квартир.
"Иван Федорович мог бы получать на своем заводе 600 рублей вместо 200".
Ну да, а сейчас мог бы получать 10 тыс долларов, если б хозяин завода не купил себе виллу во Франции.
На самом деле, рабочий получает ровно столько, сколько стоит его труд на рынке. И пусть он наработал на миллион - это не меняет ничего.
В СССР работодателем было только государство,и именно оно в лице своих министерств и ведомств определяло сколько платить Ивану Федоровичу. То, что ему не доплачивали - никак не является налогом, потому что никак не связано с размером доходов завода или рабочего.
Просто работодатель присваивал прибавочную стоимость, частично расходуя ее на строительство жилья
Так что это тупое "опровержение " -обвинение не коммунистам ,а им самим .
Во многом система не изменилась. Наши олигархи - лишь кошельки Системы, фашистского режима
Комментарий удален модератором
Вы путаете некие блага - машины, квартиры. дачи, которые действительно передавались по наследству. Но это сущие копейки, право. Это не Капитал. Капитал - стоимость, используемая для извлечения прибавочной стоимости. Партайгеноссе не вкладывали частные средства в бизнес, они только распоряжались по мере своего места во власти общим Капиталом
Или могу поехать в Англию и там на нем кататься по левой стороне.
И потом, в случае коллективной (даже не государственной) собственности, Мерседес мне никто не купит.
Лучшая головоломка для ума и языка.
Великие греческие философы....мы им точно не ровня;-)
Люди ломились за выбросом дефицита-абсолютно всего,начиная от жратвы и кончая шмотками.Помню,стояли в Москве в Ганг,что-ли,или в в еще какой-то магазин из соцлагеря,штаны продавали,джинсы,ну молодые же были,хотелось приодеться...
Всю ночь стояли с друзьями в очереди,а утром оказалось,что штанов нету,за ночь кончились...Абидна,да?:-))))
И фули нам было от этого тогдашнего красивого ВВП,какое щастие?
Не,щас жизнь намного лучше,в этом я уверен на все сто.
Пришлось самому о себе побеспокоиться. С 1991 по 1999 заработал денег на 3 и 1 комнатную квартиры. Как то приятно сознавать.что сам заработал,буквально с нуля,а не получил даром.как никчемный нищий милостыню от государства. Кстати,квартиру,а не право ее долгосрочной аренды у государства,в личную собственность подарил вам Ельцин.а не с оветская власть. Глупо свой личный опыт распространять на все население СССР. Вряд ли те,кто до 1991 жил в коммуналках и подвалах согласятся с вами,что их советской жизни все было прекрасно.
Бесполезная и ненужная?)
==========================================
Директора жалко конечно,но в те времена не столь важно было сколько зарабатываешь,как сколько тратишь.......
К примеру у бармена зарплата была 80 руб. в месяц........
Продолжайте ненавидеть Ельцина и Чубайса за то,что они даром отдали вам в личную
собственность гос квартиру. Это благодарность по совковски.
Интересненько,как вы "заработали" денег в самый бандитский период с 1991 по 1999 г.,когда вся страна голодала и страдала от безработицы? В ОПГ ,видимо,"трудились"? А сейчас нам сказки тут рассказываете.
-------------------------------
Это опыт миллионов, скорее можно долго искать неудачников не сумевших получить жилье за 20 лет стояния в очередях. Это ж где, как и кем надо работать? Даже не представляю. Причем у нас во всем городе не было ни одной коммуналки или жилого подвала. Низшей категорией считалось жилье типа К-9 - это такие малоквартирные 2-х этажные дома, где горячая вода только в отопительный сезон была, ну или частный дом - тут уж сам себе хозяин, тебе жить, хочешь без удобств не строй их. Кстати, а долгосрочная аренда вам чем не угодила? Обменять в случае переезда можно, а дети сами, вырастая, получали жилье.
Автор статьи не будет против, я договорился!;-)
Только не надо мне песни петь про продажных генсеков и жадных партноменклатурщиков,слышали-знаем.Ну и как до голодных карточек докатились-поведайте.Только не надо конспирологическую жуть рассказывать,как мерзавцы жратву прятали от народа и гноили в паскудных овощехранилищах-тоже слышал-знаем.
А сегодня всего навалом-иди,бери что хочешь.Нет,опять не слава Богу,опять ноем и скулим-эх,вот же ж как жили при сосьялизьме-крысота и ляпота!Ну что за народец...
------------------------------------------------------------
"Светила трешка" предлагали двушку. Кто предлагал ?
Для особо продвинутых: Живёт семья в комнате общежития и ждёт положенную жилплощать и может ждать довольно долго и вдруг им предлагают квартиру,пусть поменьше ожидаемой,но уже сегодня.Что тут не ясно?
Ещё вопрос вам,как к самому умному: Когда евреев ночами (в70-х годах) отвозили в аэропорт (подробно объянять лениво) и они были вынуждены бросать свои гос.квартиры, КОМУ они потом зачастую доставались?
И тогда еще у меня сложилось четкое представление-РСФСР,Россия,жила хуже всех союзных республик.
Так что политику кпсс можно смело назвать русофобской и антироссийской.
А если Иван Фёд не нарабатывал на 200 руб, но получал их???
Всем понятно, кроме автора, что на всё "безплатное " деньги шли из бюджета. Но зато рабочий работал и не думал об налоговой отчётности . пенсионных налогах, соцстрахе..Он просто делал своё дело, а не о том как сейчас, как прокормить семью, и что делать, если он лишиться работы... И в СССР е можно было подрабатывать.
деньги из бюджета шли не только на квартиры, но и на содержание детсадов, содержание государства. армии, и к сожалению много очень на поддержание других стран социалистических, стран 3 мира, компартий капстран...
Так что делить и рассчитывать, что квартиры были по 5 цен - это сверх глупо.
Экономика социалистического СССР в корне отличается по принципам от капиталистической.. и сравнивать их квартирами не корректно.
Они тоже на квартиру не заработали, а получали наравне со всеми.
Разве это справедливо?
А на практике среди равных всегда есть самые равные и уважаемые товарищи.
....то окажется, что Иван Федорович мог бы получать на своем заводе 600 рублей вместо 200 и самостоятельно распоряжаться остальными 400 рублями — вкладывая их в ипотеку, приобретая медицинские услуги или как-то иначе расходуя их по своему усмотрению...."
А если Иван Фёд не нарабатывал на 200 руб, но получал их???
Всем понятно, кроме автора, что на всё "безплатное " деньги шли из бюджета. Но зато рабочий работал и не думал об налоговой отчётности . пенсионных налогах, соцстрахе..Он просто делал своё дело, а не о том как сейчас, как прокормить семью, и что делать, если он лишиться работы... И в СССР е можно было подрабатывать.
деньги из бюджета шли не только на квартиры, но и на содержание детсадов, содержание государства. армии, и к сожалению много очень на поддержание других стран социалистических, стран 3 мира, компартий капстран...
Так что делить и рассчитывать, что квартиры были по 5 цен - это сверх глупо.
Экономика социалистического СССР в корне отличается по принципам от капиталистической.. и сравнивать их квартирами не корректно.
____
да, важное замечание. А в таком случае при гос ценах получается дефицит, т.е. денежная масса превышает товарную, но зафиксированные цены не позволяют этот перекос выправить.
В итоге деньги перестают быть деньгами и их курс зависит от предъявителя. Курс рубля Ивана Федоровича с завода к курсу рубля Федора Ивановича из райкома равен 10:1
А сегодня США убрали Сраиль из сферы своих интересов, теперь вам вообще жопа.
А хорошо-ли это? Да, за раба всегда думает хозяин, но такая система не эффективна, это доказано давно. Те кто не привык думать о происходящем, думают только о своих нуждах: как поменьше работать, и спереть, что плохо лежит. Не думает раб, гражданин обязан думать. Для недумающих граждан ещё древние греки изобрели название - идиот.
Экономика "социалистического СССР" была рабовладельческой, потому и развалилось это государство.
Любые социальные программы могут работать только когда люди поймут на своей шкуре механизмы происходящего и решат объединить усилия для решения проблем. Всё данное сверху, с барского плеча, не работает и приводит только к коррупции.
и потом и социализм был разный. если при Сталине в последние годы цены уменьшались и Сталин предполагал сократить рабочий день до 5 часов, чтоб человек мог заниматься самообразованием, например..
После Сталина идеология КПСС закостенела. Стала рабской и античеловеческой..
И идиот тот, кто думает, что главное экономика (Брежневские лозунги типа "Экономика должна быть экономной" Вместо того , чтобы говорить, что экономика должна быть ДЛЯ человека и разумной" Сейчас брежневский лозунг вылился в систему тендеров, с критерием , кто сделает дешевле и даст откат больше... Вот это уже настоящий маразм и диверсионно-подрывная идеология для уничтожения всей страны. Вот это настоящее рабство...
СССР развалила и уничтожила не рабовладельческая экономика , а рабская и догматическая идеология. Разочаровавшись в отсутствии коммузма обещанного, народ ломанулся за телесно -животным , а попал в бандитский олигархический капитализм или феодализм.. Ни одна госвласть не работает... тебе т...
научившаяся внятно излагать мысли и грамотно писать. Таким как ты место не в личной квартире подаренной тебе Ельциным,а на мусорной свалке.
Все остальное имеет иные определения.
А бедные за богатых, это конечно плохо.
Даже не принимая в расчет, что далеко не все это халявное жилье получили - но допустим что каждый получил по социальной норме - по 12 кв м. Вот только у кого-то это генеральский дом на Фрунзенской, а у кого-то панелька в поселке в перди, которая не стоит даже коммуналки, которую за нее оплачивают
Видимо, в силу особого восприятия этого термина, его значимости, вы и пытаетесь подвести под него все эти отношения между людьми.
Некоторые из этих взаимосвязей по определению, являются актами доброй воли. А, подведение под определение справедливость, они становятся обязательными. Хитрость именно в этом.
И не надо больше ничего придумывать. Платон давно все придумал)
Хотя Вы несколько идеализируете насчет государственных беспроцентных кредитов, да и то, что "оплата высокообразованных" - должна быть выше - это не факт. Рынок труда определяет уровень оплаты. У нас, знаете ли, высокообразованных много, вот только толку от них мало
Есть факт - именно в Германии высшее образование бесплатно, это можно обсуждать и высказывать свое отношение к этому факту. Но вы не опровергните его историями про мифический кредит мифической дочки
Эти 400 рублей шли в общий бюджет. То есть на бесплатное образование, медицину, жилье.
Сейчас эта прибыль идет в карман хитростной личности, делящейся с прощелыгами а не с народом. С народом поневоле он делится 13% от 400 рублей и это не справедливо. Социализм для людей, капитализм для животных.
И в основном за счет богатых людей,с которых начали драть семь шкур в виде налогов.
А в России их всех поубивали-перестреляли-пересадили,а кому повезло-те свинтили в европы-омерики,и там трудились на благо новых свох Родин.
Сколько помню,в совковые времена,мы делали с другими жильцами дома,ремонт только за свой счет. Не говоря уже о ремонте квартир.которые был тоже обязано делать домоуправление.
составляла всего 7 проц в общем жилом фонде.
квартиры давали бесплатно. в порядке очереди
хочешь быстрее - строй кооператив. на него давали кредит на 25 лет
з.ы. методичку читаеш, да? сам в ссср не жыл?
Орел, блин!
акромя населения ?!
Одной из таких репрессивных мер являлось лишение значительной части населения избирательных прав. К лишенцам относились монахи и духовные служители религиозных культов всех вероисповеданий и толков; лица, занимавшиеся торговлей в период НЭПа; крестьяне из числа раскулаченных; служащие и агенты бывшей полиции, а также особого корпуса жандармов и охранного отделения; все лица, прямо или косвенно руководившие деятельностью полиции, жандармерии и карательных органов, а также участвовавшие в контрреволюционной деятельности против советской власти; осужденные, в т.ч. репрессированные по политическим мотивам.Лишение избирательных прав кормильца автоматически причисляло к лишенцам всех материально-зависимых от него членов семьи. Отнесение лиц, использующих наемный труд, а также живущих на нетрудовые доходы, к числу лишенцев, должно было осуществляться на основе сведений финансовых органов о величине уплаченного налога, а также данных страховых касс о сумме страховых взносов.
Лишенец не мог избирать и быть избранным в руководящие государственные и партийные органы, общественные организации. Лица, лишенные избирательных прав не имели возможность занять любую должность, а также учиться в средних специальных или высших учебных заведениях.
В различного рода справках, хранящихся в личных делах лишенных избирательных прав, постоянно присутствует запись «уволен как лишенец»..
Введение в 1928/1829 г. карточной системы предназначалось только для «трудящегося населения и членов их семей» и полностью исключало лиц, лишенных избирательных прав.
«Безработица, выселение из квартиры и города, лишение продуктовых карточек, медицинской помощи и пенсии, изгнание детей из школы, отчуждение друзей, сослуживцев и родных – такова была перспектива для лишенного права избирать и быть избранным в Советы».
Показательным выселениям, широко освещавшимся прессой, подверглись известные в Челябинске священнослужители – епископ Петр (Холмогорцев) и протопоп В. И. Кудрявцев. Параллельно с выселением лишенцев из коммунальных квартир была развернута кампания по исключению их детей из школ. В статье «Из всех щелей» (газета «Челябинский рабочий» от 7 марта 1929) содержалась жесткая критика в адрес Челябинского гороно, не принимавшего в этом направлении решительных мер и благодушно относящегося к тому, что «челябинская центральная школа вплоть до последнего времени является местом, где проходят «курс науки» «маменькины сынки», дети торговцев, попов и лишенцев всяческого рода».
117
семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и разваленных печей. «Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявился! Кулацкая жалость его одолела! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!» — распекал на бюро РК Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу.
Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было
119
ночевать! Председатели с<ельских> советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.
Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками.
После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза
Ст. Вешенская СКК.
4 апреля 1933 г.
СТАТЬЯ 89. ХИЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА, СОВЕРШЕННОЕ ПУТЕМ КРАЖИ
ЗАКОН РСФСР ОТ 27.10.60 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР" (ВМЕСТЕ С "УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РСФСР")
СТАТЬЯ 89. ХИЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА, СОВЕРШЕННОЕ ПУТЕМ КРАЖИ
Тайное похищение государственного или общественного имущества.
Кража, совершенная особо опасным рецидивистом или в крупных размерах, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
Государственную квартиру можно было только обменять. Поэтому.люди шли на различные махинации совершая уголовно наказуемые действия,заключали фиктивнве браки или меняли с доплатой которая равнялась стоимости самой квартиры на черном рынке недвижимости, 5 комнатную квартиру в Москве в пределах садового кольца на саманный дом в деревне в Саратовской области. Получая право долгосрочной аренды
А какое бабло отправлялось компартиям и просто тем лидерам (особенно из Африки),кто просто приезжал в Москву и заявлял,что они там собрались строить сосьялизьм-это же пестня!
А сегодня люди тоже платят за постройку жилья -- но не получают ключи бесплатно, они должны переплатить, купить или взять ипотеку.
Смешно даже.На чем либерасты пиариться решили! Молчали бы в тряпочку. Да стоимость квартиры в советское время закладывалось -20% зарплаты.А сейчас?Большая зарплата?А те же -20% закладываются в стоимость виллы хозяина в Испании?
Ездите лучше школьникам по ушам.
И также как сейчас госвласти много тратили денег на поддержание стран соц лагеря ( см. мой комент ниже)
Но в 80 уже многие организации начали строить жильё хозспособом: снимали рабочих и инженеров работать на стройку на 3 года "по договору" Отработал 3 года -получи в этом доме квартиру.. Но в конце 80-ых многих кинули... Так было в Орле на заводе УВМ. (Я в курсе событий на УВМ с 1986 года) Кроме 3 построенных домов нормальных домов, созданной же при заводе "Хозчастью" остались 3 корпуса 5 этажные общежития секционного типа. Их с горем пополам перевели в комуналки. В них также остались жить сотрудники завода пенсионного возраста. так же по всему городу остались общежития-коммуналки по другим разорившимся предприятиям: Химммаш, Обувная фабрика "Ока", говорят коммуналки остались и в Москве и в Питере.
А если Иван Фёд не нарабатывал на 200 руб, но получал их???
Всем понятно, кроме автора, что на всё "безплатное " деньги шли из бюджета. Но зато рабочий работал и не думал об налоговой отчётности . пенсионных налогах, соцстрахе..Он просто делал своё дело, а не о том как сейчас, как прокормить семью, и что делать, если он лишиться работы... И в СССР е можно было подрабатывать.
деньги из бюджета шли не только на квартиры, но и на содержание детсадов, содержание государства. армии, и к сожалению много очень на поддержание других стран социалистических, стран 3 мира, компартий капстран...
Так что делить и рассчитывать, что квартиры были по 5 цен - это сверх глупо.
Экономика социалистического СССР в корне отличается по принципам от капиталистической.. и сравнивать их квартирами не корректно.
знаю людей , которые , были очень умные - заводили по несколько трудовых книжек и устраивались работать на полную ставку или дворником или сторожем....Хотя иметь несколько книжек было уголовно наказуемым преступлением...
По жилью, вроде как у нас в стране квартиры - это собственность, а в капстранах, это всё найм, или долгая ипотека ..потерял хорошую работу и потерял всё...
Но это всё маитериальные блага =жизнь ради тела и живота.. Животная по сути жизнь.. В то время когда в принципе надо иметь в государстве человеческую идеологию, основанную на предназначении человека.. смысл человеческой души..
Но идеология КПСС отрицала наличие души в силу грубого материализма, поэтому СССР и погорел на телесном потребительстве. Идеологи КПСС не справились с управлением и СССР развалился.
Это давно известная старая песня. Ничего бесплатного не бывает, но дело в том, что при капитализме цена жилья имеет чисто спекулятивный характер. Она не имеет никакого отношения не только к себестоимости, но и к стоимости строительства с учетом прибили строительной компании. Как правило рыночная цена дома или квартиры многократно выше их реальной стоимости. Рынок распоряжается таким образом, чтобы собственное жилье могли себе позволить только богатые. А средний класс только платя дань банкам в виде процентов всю свою активную жизнь. То есть банкам, которые сами не сеют и не пашут и домов не строят. С более низкими классами рынку вообще не имеет экономического смысла вести дела.
В СССР все в неявном виде платили за жилье, но это была плата во-первых по себестоимости. Во-вторых, ресурсы страны распределялись таким образом, чтобы и самые малообеспеченные могли получить квартиру. Тут нужно понимать, что при справедливой системе работающий человек может позволить себе жилье. СССР и обеспечивал такую справедливость.
1. ВОРЫ.
2. ПРОДАЖНЫЕ ПОДОНКИ, обслуживающие воров.
3. Дегенеративно, тупые злобные ДУРАКИ.
СССР, при всех бывших в нём недостатках и проблемах, был ступенью в будущее
человеческой цивилизации !
Уничтожение СССР отбросило человеческую цивилизацию в исторический тупик !
Кстати, сообщаю тем, кто не в курсе :
КАРЛА МАРКСА, до сих пор, НИКТО, ЕЩЁ, НЕ ОПРОВЕРГ !!!
---------------------------------------------------------------------------------
КАЖДЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ ЧАСТНОГО КАПИТАЛА - ЭТО ВОР И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ !!!
---------------------------------------------------------------------------------
Советский Союз прекратил своё существование из-за предательства
мелкобуржуазного правящего класса СССР, состоявшего из
административно - хозяйственного аппарата и партийного аппарата,
отказавшегося после 20 съезда КПСС в 1956 году приступить к НАЧАЛУ
строительства СОЦИАЛИЗМА в СССР и предпочевшего перейти к реставрации
капитализма в стране при содействии ТрансНацКапитала !
А не в результате "крушения" экономики не выдержавшей
ни гонки вооружений, ни падения цены на нефть,
ни давления дефицита и т.д. и т.п. !!!
ТрансНацК...
Термин "бесплатное" в данном случае вполне условный - ведь бюджет страны формировался из средств, заработанных её гражданами.
Разница с днем сегодняшним в том, что значительная часть средств, заработанных всеми гражданами страны, "уходит" отдельным капиталистам. И это, собственно и есть причина того, что теперь в России нет "бесплатных" медицины, образования и т.п. - денег в бюджете стало меньше...
- живу в жилье, полученном мною (родителями и пр. родственниками) от государства в СССР и приватизированном,
- живу в кооперативном жилье, купленном мною (родителями и пр. родственниками) в СССР,
- живу в частном доме (в частной собственности моей семьи со времен СССР),
- живу в жилье купленном в России без предварительной продажи приватизированного жилья (то есть купил, не используя выгод от приватизации).
После этого посмотрите на проценты ответов.
Тогда вы увидите, что среди комментаторов число людей, купивших жилье в РФ без денег от продажи приватизированного жилья (то есть с нуля), будут ЕДИНИЦЫ.
Среди всех моих знакомых такая семья одна, прописью ОДНА.
А все остальные живут в квартирах, полученных при СССР и приватизированных, или в частных домах, бывших в собственности еще при СССР.
Вот и весь разговор.