Во всем виноват Обама!!!

02.09.2015Давайте абстрагируемся от «пятой колонны», «нацпредателей» и «вашингтонского обкома». И поговорим серьезно о том, кто у нас подрывает государственные устои, формирует негативное общественное мнение о власти, провоцирует массовое недовольство и нестабильность в обществе. Правильно — прежде всего те, кто игнорирует закон. Полностью игнорирует, находясь при этом на службе под девизом «Служим закону — служим обществу».

То, что служители закона его игнорируют, — тенденция общеизвестная. Только дела никому до этого нет. Как получается, что сажают невиновных? Даже просто так, без заказа и без политики. Давайте расскажу.

Каждый государственный орган начинается с экспедиции-канцелярии. Вот мы имеем дело с судами, следствием, прокуратурой. Как подаются документы? Правильно: в двух экземплярах, на втором экземпляре ставится штампик, присваивается входящий номер. И у подателя сохраняется доказательство того, что документ оказался там, куда его принесли.

А что сейчас происходит в следственных органах? В приемной стоит ящичек. Бросайте, граждане. Бросают, а куда деваться. Какой номер входящий, дошло ли ходатайство-заявление до того, кому оно предназначалось, — никто не знает. Обратной связи нет. А следователям как хорошо: нет ходатайства — нет проблемы. А хоть бы и штампик есть — мусорная корзина всегда у следователя и прокурора под рукой. Туда и отправляют ваши ходатайства, обращения и жалобы.

Примеров тому можно привести сотни, но остановимся на трех уголовных делах. Фамилий фигурантов называть не буду, а вот имена следователей и номера уголовных дел назову.

Уголовное дело № 62359 в производстве следователя 2-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Московской области Назарова М.В. Статья «экономическая», 171 УК РФ (Незаконное предпринимательство). Адвокатом было подано 7 ходатайств, в том числе о приобщении к материалам дела заключения специалиста на 84 листах. При ознакомлении с материалами дела установлено: нет ничего, ни одного ходатайства. Все исчезло: и ходатайства, и заключение специалиста на 84 листах, и процессуальные решения следователя по рассмотрению этих ходатайств.

Другое уголовное дело, № 9785, следователь тот же, статья такая же, но другие фигуранты. Следователь при обыске изъял рабочую документацию, значимую для текущей работы некоего предприятия. Подано ходатайство о возврате этих документов или хотя бы о разрешении снять с них копии. После двух месяцев молчания следователь в телефонном разговоре упоминает, что этих документов у него нет. Из этого следует, что подлинники рабочей документации уничтожены или потеряны.

Кто еще хочет вести бизнес в России? Каждый второй — если не каждый первый — гражданин, подвергавшийся уголовным преследованиям, может долго перечислять, что из подлинников важных для него документов пропало во время следствия, чаще всего это паспорт, который так и не нашелся. А граждане, которые просто были где-то недалеко от обысков или любых других «следственных действий», скорее всего навсегда лишаются гаджетов. Лично у меня один следователь зачем-то зажал трудовую книжку, уже лет 8 на нее любуется, наверное. Конечно, пропадают еще деньги, свидетельства о собственности, драгоценности и прочие мелочи, несравнимые по своей ценности со свободой. Она дороже.

Вот примерно об этом третий случай. Уголовное дело № 2136, возбуждено старшим следователем ГСУ ГУ МВД России по г. Москве А.В. Грозан по признакам преступления, предусмотренного ст. 172 УК (Незаконная банковская деятельность). Проходит обыск в жилище, изымается вся техника, включая мобильные телефоны детей и компьютеры для игр. На протяжении года защита пытается вернуть технику. Следователи меняются, в результате один из следователей признается, что изъятые вещи к нему «поступили частично». За год техника не была осмотрена, ее процессуальный статус не определен.

Из обращения адвоката на имя главы МВД Колокольцева: «В связи с обоснованными предположениями, что указанное имущество утрачено, 11.07.2015 года в адрес заместителя начальника ГУ МВД Российской Федерации по городу Москве — начальнику ГСУ Н.И Агафьевой в порядке ст. 123—124 УПК РФ направлена жалоба. Ответ не получен, несмотря на истечение установленного законом срока».

Вот он, волшебный ящик. Кто получал? Никто ничего не получал. Мусорная корзина всегда под рукой.

Адвокат Любовь Благушина — бывший следователь, бывший федеральный судья, проработавшая 43 года в системе, говорит, что никогда положение в следствии не было таким катастрофическим: «Следователь, пренебрегающий законом, опасен для общества и государства. Допущенные нарушения и злоупотребления не пресекаются, виновные лица к должной ответственности не привлекаются, и создается благодатная почва для злоупотреблений и расцвета коррупции».

Но хороший адвокат сейчас — большая редкость. Увы, часто адвокат вообще не интересуется судьбой своих ходатайств. Потом такое сляпанное дело поступает в прокуратуру, где тоже всем плевать, были ли ходатайства в деле или нет. И в суд, где уж точно на ходатайства всем наплевать. Человек лишается свободы, его семья — кормильца. Но даже и не это самое страшное. Подрыв государственных устоев и дестабилизация общества — вот чем в итоге все и оканчивается.

Впрочем, могу предложить другую версию: это Обама и прочие враги поназначали нам в СК, МВД, прокуратуру и суды своих засланцев. Вот они и вредят, и сажают наших граждан без суда и следствия.

Автор: Ольга Романова