Главная (Newsland) АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА Чубайс о частной собственности в России

24.01.2013 04:00

Чубайс о частной собственности в России

Всего 5 минут, но как емко.

Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/anatoliy_chubais/997100-echo/

26 143 1351

АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА

5619 участников

Смотрите также

По моему мнению, в России достаточно иметь одного вменяемого президента, который превратит гнилую и малую часть обрадованных «собственников» 90-х в обычных тружеников без золотых унитазов.

Вот где взять этого «вменяемого»?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Курников

2013-01-24

# 22031817

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Юрий Курников

2013-01-24

# 22033611

Эшли!

Вы, ведь, не глупая женщина!

Но нельзя Процесс выдавать за Результат!

Назначенные Собственники – это не обязательно Эффективные Собственники.

Так или иначе, но Разумный Передел собственности будет.

Если что-то еще останется!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Курников

2013-01-25

# 22040961

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Юрий Курников

2013-01-25

# 22043823

- «…что такое, на ваш взгляд, разумный передел собственности?»

Попытаюсь объяснить, по-вашему, по-женски!

У Вас дома горы грязного белья и Вам подарили исправную стиральную машину.

Но Вы на ней не стираете, а используете только, как тумбочку и подставку для фена.

Так вот Вы в этом случае – не эффективный собственник!

А «разумный передел собственности» - это когда эту стиралку отдали другому человеку, который ни только все свое грязное белье постирает, но и еще и соседям поможет с грязью справиться!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Курников

2013-01-25

# 22044256

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вениамин Суворов

2013-01-25

# 22044692

"Кстати, что такое, на ваш взгляд, разумный передел собственности?"

Думаю, что здесь подразумевается собственник, который, владея средствами производства, прибыль отдавал тем, кто ими не владеет. Замена плохого собственника на правильного и есть "разумный передел" в мечтах части населения.

1 Экспертное мнение

Юрий Курников

2013-01-25

# 22045908

Сейчас Вы платите за «стиралку в качестве тумбочки» - 13%

Как только Вы будете платить 100%, то вы сами найдете этого «другого» человека.

Ждите!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-25

# 22060256

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Курников

2013-01-25

# 22060908

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вениамин Суворов

2013-01-25

# 22060995

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2013-01-25

# 22064780

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вениамин Суворов

2013-01-25

# 22067324

А это надо их спросить, кто об этом мечтает.

2 Экспертное мнение

Владимир Панков

2013-01-27

# 22108387

Собственность которую обслуживает большинстово-большинству, а не отдельным личностям. Не может человек в 10000 раз думать лучше, быть сильнее ти т. д других людей. Он не может получать вознаграждения для своей жизни от общества в 10000 раз больше, чем остальные.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Панков

2013-01-27

# 22110544

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Инженер изСССР ответил Юрий Курников

2013-01-27

# 22138027

+++

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Ирина Волкова

2013-01-24

# 22022640

Безусловно, счастье человека зависит не от формы собственности на средства производства. А терпение всегда полезно.)

0 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-01-24

# 22022929

Врёшь, сука рыжая!

мануфактурки были и при Тишайшем!

Ушёл от ответа-размазал всё по блюдечку. Ничто кроме времени-канешна, через 50 лет все забудут что эта собственность была по сути украдена!!!

Вот сволочь-мама роди меня обратно! Сука, где инновационные обязательства??? Где налог на собственность?

2 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Кум Пампа

2013-01-24

# 22023110

придумать неименной чек - это шо -то...

3 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Константин Кир

2013-01-25

# 22042083

заклинило? Думайте дальше-что бы дал "именной" чек?

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Иван Надсон

2013-01-25

# 22047490

я знаю чего бы удалось избежать , по крайней мере

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Константин Кир

2013-01-26

# 22099801

Ходорковский Чубайсу предлагал ввести именной ваучер по примеру Польши и Чехословакии.

Что дальше. Эти именные чеки собственник меняет на акции, а потом продает их так же, как и неименной ваучер. В Череповце рабочие вложили свои ваучеры в свои предприятия, обменяв на акции. Затем были вынуждены продать акции в 1996, когда полгода не выплачивалась зарплата в период кризиса неплатежей.

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Cергей Пивоваров

2013-01-28

# 22147931

а что Ходорковский в 91 был в первых рядах экономических лидеров ?

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Константин Кир

2013-01-28

# 22150548

Ходорковский с 1990 г. был экономическим советником в Правительстве РСФСР у Силаева, а с 1991 - у Ельцина. С Чубайсом во мнениях не сошелся. МБХ работал под началом Ельцина в Свердловском райкоме КПСС Кировского р-на Москвы с 1985 по 1988 г.

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Cергей Пивоваров

2013-01-28

# 22151526

фигура советника - это фигура не решающая ...

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Константин Кир

2013-01-29

# 22179311

Он и ушел из советников, видя, что Толян его не послушал, торопился "забить последний гвоздь в крышку гроба коммунизма". Так коммуняки его и тут обштопали, стали сами или их сынки и ставленники новыми хозяйчиками.

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Cергей Пивоваров

2013-01-29

# 22193408

а Толик , значит, теперь на вокзале бутылки собирает ?

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Константин Кир

2013-01-29

# 22208417

Толик нужен власти - козел отпущения и громоотвод. Вот они его и пристраивают на тёплые местечки. Придет время - отдадут на заклание, если только он их сам не перехитрит. Я уверен - он презирает путина и его кодлу. И не боится высказывать свое мнение, если оно не совпадает с их линией поведения.

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Cергей Пивоваров

2013-01-30

# 22228882

и много он навысказывал против Путина ?

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Константин Кир

2013-01-30

# 22232123

Не упоминая лично имя главнюка, осуждает построенную им вертикаль, начиная с ареста Ходорковского. В последний год выступал пару раз. Как будто хочет заранее дистанцироваться.

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Константин Кир

2013-01-24

# 22023183

Толик хитрый конечно, мол вы ребята подождите , мы разбогатели сейчас, а вы попозже ...

5 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Константин Кир

2013-01-24

# 22024416

В корень зришь.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2013-01-25

# 22041044

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Константин Кир

2013-01-25

# 22047398

а разве у нас в стране проводился экономический ликбез ? Или у нас все с 91 года должны были разбираться в рыночной экономике. Признайте , что народ "обули " по полной программе, ан масс, не так ли?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2013-01-25

# 22060694

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров

2013-01-26

# 22099986

Мой тесть вложил ваучеры в акции своего ЧерМК. Не продал их, как поступили почти все в 1996 из-за отсутствия зарплаты полгода. У него еще был производственный кооператив и он смог продержаться.

Зато в 2004, когда цена акций взлетела от номинала почти в 100 раз, смог купить хорошую машину и квартиру.

Хоть на старости поживет по человечески.

1 Экспертное мнение

Инженер изСССР ответил Константин Кир

2013-01-27

# 22138489

+++ Я ничего не продал, все вложил в завод, только теперь вместо завода ОАО и к моим акциям это не имеет никакого отношения. Предприятие в которое были вложены акции разорилось. Разве будет собственник выплачивать дивиденды? Нет. И таких примеров 100% по всем предприятиям. Люди не только ваучеры вкладывали но и свою зарплату и накопления. Результат - 0.

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-28

# 22143305

Эшли, поставив на Чубайса, вы сядете во вторую лужу. Чубайс скоро из России уедет, не захватив вас с собой. Я с вами согласен, он умный, но его ум направлен на разрушение, то что он уже успел сделать, сравнимо с разрухой, принесенной гражданской войной.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Таурин

2013-01-28

# 22143482

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-28

# 22143929

Нужна, но не на все.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Таурин

2013-01-28

# 22143955

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир

2013-01-28

# 22147878

не хотите не признавайте...ваше право. Но факт обмана массового - вот он

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Инженер изСССР

2013-01-28

# 22147898

у больштнства. У меньшинства очень даже не ноль

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2013-01-28

# 22148057

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир

2013-01-28

# 22148791

Тогда скажите , что не работало в СССР без олигархов ? Что они создали ?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2013-01-28

# 22148863

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2013-01-28

# 22149842

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир

2013-01-28

# 22149957

Лично у меня нет, ( я не экономист ) но у других были и не один.

0 Экспертное мнение

Константин Кир

2013-01-28

# 22149979

да я го живьем слушал как- то. В РАО ЕЭС. Умно говорил, но ...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2013-01-28

# 22150138

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2013-01-28

# 22150223

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир

2013-01-28

# 22151505

нет, почему же , все было понятно. Только теперь мы на месте одной энерго организации ( я упрощенно говорю) имеем три со всей камарильей и снижение цены на свет не произошло ... Кто в выигрыше ? Лично я - нет. А экономические изменения можно было проводить и в рамках СССР. Просто партайляйтерам республик захотелось очень персонального Президенства

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2013-01-28

# 22151904

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир

2013-01-28

# 22151953

но почему -то был выбран самый неэффективный для большинства вариант

0 Экспертное мнение

Константин Кир

2013-01-28

# 22151962

я не о количестве , а о стоимости

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2013-01-28

# 22152092

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-28

# 22152858

Зшли, вы когда-нибудь пересаливали пищу?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Таурин

2013-01-28

# 22153078

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2013-01-28

# 22153117

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-28

# 22153502

Помереть можно от пересола....

0 Экспертное мнение

Константин Кир

2013-01-28

# 22153851

Я не экономист ... И я всегда опасаюсь людей , которые заявляют : Я точно знаю как "

0 Экспертное мнение

Константин Кир

2013-01-28

# 22153903

то есть " Толик Ржавый не при чем " . Послушний исполнитель лишь ? Переносчик коробок ...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2013-01-28

# 22153934

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Кир

2013-01-28

# 22154029

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Таурин

2013-01-28

# 22154175

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-28

# 22155633

А без метафор, приватизация, проведенная Гайдаром и Чубайсом, под лозунгом передачи предприятий эффективному собственнику, привела почти к полному уничтожению экономики России. А лозунг этот был просто блефом. Тысячи предприятий этими "эффективными собственниками" были уничтожены, а оборудование распродано, в результате чего миллионы людей остались без работы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Таурин

2013-01-28

# 22155849

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир

2013-01-28

# 22156127

я не о нем

0 Экспертное мнение

Константин Кир

2013-01-28

# 22156149

да почему же не было возможно? Было

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-28

# 22159175

А чем по вашему они обосновывали приватизацию? Еще как говорили, райские кущи обещали. Когда вы поймете, что Путин и Чубайс члены одной шайки? А Юкос и несчастный Ходорковский, который единственный, продемонстрировал пример настоящего эффективного собственника, пали жертвой внутренних разборок внутри властной шайки. И то, что Чубайс заступался за МБХ, всего лишь, часть этих разборок.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Таурин

2013-01-28

# 22160846

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-28

# 22164270

Ничего они не обещали. Они объясняли необходимость создания частной собственности.

=======================================

Вот они и мотивировали ее создание тем, что эффективные частные собственники, смогут наладить производство. Как они его наладили, не знает только совершенно ленивый и вы, Эшли.

Путин не вечен, с этим можно согласиться. Вопрос в другом. Доживет ли Россия, как самостоятельное государство до того времени? Процесс идет в обратную сторону.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Таурин

2013-01-28

# 22164429

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-28

# 22167095

Этот вопрос не относится к категории ответов, "да" или "нет". Все гораздо сложнее. Должен Володя Леонтьев иметь право на создание собственного ресторана? Безусловно, да. Может существовать частная транспортная компания, занимающаяся перевозками пассажиров и грузов? Конечно, может. Надо ли отдавать в личную собственность производство или отрасль целиком, имеющие значения для национальной безопасности? Нет, нельзя. Кроме того государство обязано в каждой сфере производства иметь свои государственные предприятия, которые бы создавали рамки для разумной конкуренции, на рынке производимых товаров и услуг. Это крохотная часть, того как государство должно строить свою внутреннюю экономическую политику. У нас же государство создав неэффективные госкорпорации, в которых государству принадлежит только часть собственности, не только не заставляет конкурентно снижать себестоимость продукции, а следовательно и цены на них, а даже наоборот, повышая их. Не трудно понять, что в этих условиях добиться эффективного производства ни у одного участника этого рынка нет, все сведено к максимальному извлечению прибыли и выводу ее из страны.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Таурин

2013-01-28

# 22167241

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-28

# 22168941

На любой сложный вопрос есть ответ "да" или "нет", а что сверх того, то от лукавого.

=======================================

Вот уж позвольте с вами не согласиться.

Радикализм уместен только при лечении гангрены.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Таурин

2013-01-28

# 22169471

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-28

# 22169651

"Дерипаска привел в качестве негативного примера начало 1990-х годов, когда, по его словам, в стране пытались построить рыночную экономику без людей, умеющих руководить частными предприятиями. «Мы наделали ошибок, и это стоило нам чуть ли не двух третей ВВП», — объясняет бизнесмен. В настоящее время, по его утверждению, Россия пытается воспользоваться выгодами от вступления в ВТО, но при этом не сравнивает стоимость капитала в РФ и в странах-конкурентах.

По мнению Дерипаски, дефицит доступного капитала — одна из главных причин, по которой РФ не может диверсифицировать свою экономику."

А кто у нас ответственен за дефицит капитала все эти годы? - Кудрин. А кто его ближайший соратник? - Чубайс.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Таурин

2013-01-28

# 22170102

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-28

# 22172685

Эшли, для начала посмотрите и послушайте -

http://nnm.ru/blogs/rts23/ispoved-ekonomicheskogo-ubiycy/#cut

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Таурин

2013-01-29

# 22183040

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-29

# 22190166

Конспирологией тут и не пахнет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Таурин

2013-01-29

# 22190933

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-29

# 22191025

Эшли, вы спрашивали, была ли альтернатива Гайдару и Чубайсу. Рекомендую прочитать -

Трудный путь к свободе.

О роли личностей и их мировоззрения

в недавней российской истории.

http://magazines.russ.ru/continent/2010/145/il11.html

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Таурин

2013-01-29

# 22191274

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Таурин

2013-01-29

# 22191611

Печальная суть того, что мы имеем, состоит в том, что активно насаждаемая и внедряемая в общественное сознание политтехнологами альтернатива между «путинистами» и «оранжистами» является заведомо ложной. Цель её – предельно сузить возможность выбора, заставить людей делать выбор между двумя заранее предложенными сторонами одной и той же системы. То есть при кажущейся возможности выбора позиции всё равно в любом случае «свободно» выбрать одно и то же. Только в разных стилистических и эмоциональных упаковках, рассчитанных на людей разных ценностных установок. В действительности «путинские» и «оранжевые» тождественны, как в плане реализуемого ими проекта, предполагающего интеграцию России в мировой рынок на правах специализированного на экспорте сырья в обмен на импорт готовой продукции региона, так и в плане общего своего происхождения от ельцинской криминальной олигархии.

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Константин Кир

2013-01-29

# 22208582

Наша семья потеряла ваучеры, поддавшись на рекламу Толика - "Московская недвижимость - всегда в цене".

Он туда вложил и москвичам советовал. Да только эта недвижимость к Ю.М. отошла. Толик в этом не виноват, что Лужок делиться с акционерами из народа не стал. Приходили несколько лет предложения получить копеечные дивиденты - билет на электричку не окупили бы. И мы не в обиде. Он же дал, а не отнял то, что раньше и так нам не принадлежало. Зато дал квартиры приватизировать.

Что умерло, то умерло (совок), а что родилось, то лечить надо.

0 Экспертное мнение

Показать 56 ответов

Свернуть ответы

Константин Кир

2013-01-24

# 22023214

А сам не хочешь потерпеть ? Не ?

4 Экспертное мнение

Anastasia Nastya ответил Константин Кир

2013-01-24

# 22034695

Эшли вон согласна подождать.

2 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Anastasia Nastya

2013-01-25

# 22047423

её право, нехай томится в ожидание , но я думаю среди посетителей ГП олигархов нет и вряд ли будут

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

pawel pegow

2013-01-24

# 22023349

Отвратительно горькое и ужасно неаппетитное, вызывающее массу тяжелых осложнений, но - лекарство.

3 Экспертное мнение

Valdemar Licht

2013-01-24

# 22024550

Ваучерную приватизацию придумал не Чубайс.

В приватизации были кровно заинтересованы прежде всего, чиновники и перекрасившаяся партийная номенклатура.

Эта группа первой осознала перспективы и преимущества частной собственности.

5 Экспертное мнение

Алексей Костюшко ответил Valdemar Licht

2013-01-24

# 22027571

Совершенно верно!!!

2 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил Алексей Костюшко

2013-01-24

# 22028222

)))))

2 Экспертное мнение

дед Макар ответил Valdemar Licht

2013-01-25

# 22048414

" Ваучерную приватизацию придумал не Чубайс." Всю это блядство, под названием перестройка, шоковая терапия, ваучерная приватизацая придумана не нашими олигофренами типа Горбачова, Гайдара, Чубайса.Эта программа придумана в Американских университетах.И вся эта нечисть изучала каждый в своей группе разделы этой программы, а потом на практике применила их в России. под бдительным оком американских кураторов. Что может придумать серая посредственность, получившая дипломы и должности только благодаря свом номенклатурным родителям.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Семенов

2013-01-24

# 22025283

Так выкаблучиваются сионисты пока не получат шестирогую звезду на всю спину, как привет от забытого еврея-фюрера нацистской Германии. Разворовать природные ресурсы и убеждать потерпеть пока ничего не останется у народа из того, за что наши предки веками проливали кровь в борьбе за свободу Родины? Мы и так уже на правах крепостных, живущих за счет мизерных отчислений в бюджет олигархами за добычу ископаемых, которые с каждым годом уходят под владения иностранных акционеров и зависят от конъюнктуры на мировом рынке. Интеллектуальная война , веры и морали России, должна прекратить закабаление народа кучкой олигархов, и вернуть нам всё национальное достояние, разбазаренное и разграбленное при Ельцине.

0 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Валерий Семенов

2013-01-27

# 22105453

+++++

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Михалыч

2013-01-24

# 22025650

Чубайс молодец, демократ, безо всякой социальности. И жена у него прелесть!

5 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-24

# 22028413

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Иван Надсон

2013-01-25

# 22042120

на вопрос он как раз и ответил.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2013-01-24

# 22029756

веры нет ему....

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-24

# 22031130

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Vitaly Ia

2013-01-24

# 22031835

Чушь... речь шла не о том, что время - всё исправит... И спрашивали его - не об этом... Собственно, сам вопрос - тоже был ни о чём... как и ответ...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vitaly Ia

2013-01-25

# 22060442

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Vitaly Ia

2013-01-26

# 22070983

Вопрос был не такой задан...

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Ануреева

2013-01-24

# 22033011

Чубайс и его клан-аферисты,ловкачи,гешефт махеры,изворотливые дельцы-мастера наживы,не стесняющиеся использовать безнравственные средства для ее достижения.К чему бы не прикасался рыжий толян ,его всегда сопровождал запах серы.Исчадие ада. Чубайс занимался госимуществом и приватизацией в России. Он утверждает, что создал в стране класс новых собственников. Только этот класс так и не создал для страны эффективной экономики. И пока экономикой России занимался Чубайс, она неслась от катастрофы к катастрофе, иногда тормозя в силу вмешательства старых.хозяйственников. С поста министра финансов и первого вице-премьера его к 1998 году отставил даже Ельцин. Правда, потом поручил вести переговоры по многомиллиардному займу у МВФ – во избежание девальвации рубля. Считается, что Чубайс все же получил заем; правда, куда делись эти десятки миллиардов долларов, остается непонятным до сих пор. Зато при его участии и ведущей роли в августе 1998 года были осуществлены одновременно и девальвация, и дефолт. Притом, что обычно все же даже в случае кризиса бывает что-то одно: либо проводят девальвацию, чтобы не было дефолта, либо идут на дефолт, чтобы не допустить девальвации.

2 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева ответил Татьяна Ануреева

2013-01-24

# 22033461

Осуществить их одновременно – это просто некое экономическое чудо, с наложением и умножением негативных последствий и одного, и другого.

Потом было РАО «ЕЭС». Чубайс в считаные месяцы повысил зарплаты ее сотрудникам и обеспечил их лояльность, а затем принялся раздавать ее частным собственникам, утверждая, что, создав конкуренцию между производителями электроэнергии, он обеспечит снижение цен на нее для потребителей. Единая система электроэнергетики существовать перестала, а цены со времени «реформирования» выросли уже в разы. Кто не верит, может сравнить свои собственные платежные квитанции за последние десять-пятнадцать лет."Чубайс и его клан 2 десятка лет паразитировали на остатках советской экономики.Он не способен организовывать что-либо экономичкское.Он умеет делить и продавать то,что было сделано до него.Он не умеет создавать: он умеет отбирать.Ненавистней фигуры,чем чубайс ,обобравший со своими подельниками всех жителей России ,в стране вряд ли сыскать.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Anastasia Nastya

2013-01-24

# 22034831

Ну-да, царь тоже думал, что самодержавие это основа Российского государства, а повернулось-то оно вон все как. Потерпим.

3 Экспертное мнение

Зоя Назаров

2013-01-25

# 22039249

Ну и тварь. "Нет и не будет такой политичаской силы, которая сможет это (частную собственность) повернуть назад" - сколько в этих словах сатанинской самоуверенности, просто в морду плюнуть хочется и перекрестится. Вот оказывается кто правит в России. А кто его выбирал?

1 Экспертное мнение

Александр Лебедев

2013-01-25

# 22039941

Парень еще хорохорится, но особой веры в то, что Россия так и сожрет суперхапок выродков уже не чувствуется.

Думаю, что шея уже ощущает холодок веревки, а по ночам в глазах маячит тот самый фонарь!

1 Экспертное мнение

Юрий Милов ответил Александр Лебедев

2013-01-25

# 22046940

Да, апломб у него пропадает. Это заметно по сравнению с начлом 2000-х.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-25

# 22040007

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-25

# 22041048

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Иван Надсон

2013-01-25

# 22042160

он как раз это вот в течение пяти минут и объяснял!

0 Экспертное мнение

Юрий Милов

2013-01-25

# 22046901

Точно, в очередь выстроятся, чтобы табуретку из-под ног выбить.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-25

# 22054912

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Милов

2013-01-25

# 22054947

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-25

# 22060475

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-25

# 22060566

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-26

# 22087061

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-26

# 22091290

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-27

# 22108967

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-27

# 22110298

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-28

# 22149357

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-28

# 22149999

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-28

# 22152183

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-28

# 22152322

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-29

# 22197112

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-29

# 22197684

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-02

# 22333161

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-02

# 22340187

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Камынин

2013-01-25

# 22042425

Во всем мире частная собственность создавалась собственниками. Стоило и у нас попробовать.

0 Экспертное мнение

григорий желуденко

2013-01-25

# 22042854

Академик Леонтьев в 1965 году получил Нобелевскую премию за то, что доказал, что эффективность предприятия не зависит от вида собственности... В 17 году объявили виновницей всех бед частную собственность, спустя 70 - наоборот... Теперь пришли к выводу что капитализм разрушает окружающую среду и духовную сферу общества, все превращая в деньги - вот вам и подтвердились выводы Маркса о загнивании капитализма... Как коммунисты когда-то говорили о социализме с человеческим лицом, теперь капиталисты говорят о капитализме с человеческим, называя его креативным капитализмом (Б.Гейтс)... Власть предержащие грабят прибыль госпредприятий и кричат о нерентабельности госпредприятий - им снова надо ограбить Россию...

2 Экспертное мнение

Юрий Милов

2013-01-25

# 22046858

Прошли роды в результате которых выродился ублюдок - российский капитализм. И чем дальше, тем больше это становится ясным.

0 Экспертное мнение

Валерий Семенов ответил Юрий Милов

2013-01-25

# 22054735

Никаких родов не было, был подпольный аборт из трупа которого пытаются клонировать капитализм из "богоизбранных" негодяев.

2 Экспертное мнение

Юрий Милов ответил Валерий Семенов

2013-01-25

# 22059422

Точно. Не сообразил. А ведь есть замечательное выражение - "Ну, ты, жертва аборта..." Это ведь как раз об этом и об этих.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Comment New

2013-01-25

# 22057655

Как емко и как нагло. Уворованную собственность объявили частной. В результате родился капиталистический урод, которого хотят представить как величайшую альтернативу социализма.

1 Экспертное мнение