Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

У Луны должен быть один хозяин – Организация Объединённых Наций (ООН)

1829 88 12

Луна и все космические объекты в Солнечной системе вместе со всеми природными богатствами должны принадлежать всему человечеству. Прошло то варварское время, когда страны Европы завоевывали и порабощали весь остальной мир, провозглашая захваченные территории своими колониями. Освоение же космоса должно проводиться цивилизованным путём. А не так, кто первый добрался до спутника и планеты, тот её и провозгласил своей частной собственностью, своей колонией. Это путь к военной конфронтации в космосе и к космической гонке вооружений. В подобной конфронтации освоение космоса сильно затормозится, в то время как природные ресурсы планеты «Земля» уже истощаются и для дальнейшего развития планеты необходимы природные ресурсы ближнего космоса. Чтобы цивилизованно решить проблему освоения ближнего космоса, все объекты и богатства Солнечной системы должны принадлежать всему сообществу планеты «Земля» – то есть Организация Объединённых Наций (ООН) должна стать единственным и полноценным хозяином ближнего космоса.

Если ООН, представляющее собой всё человечество, станет хозяин ближнего космоса, то она будет иметь право собирать налоги с освоения территорий спутников и планет. Скорее всего, собирая налоги с добычи природных ископаемых и любых космических ресурсов (лёд и солнечная энергия), определяя квоты и сдавая в аренду территории спутников и планет, ООН в будущем станет самой богатой и могущественной организацией в мире. Также ООН должна взять на себя ответственность следить, чтобы ближний космос не загрязнялся деятельностью промышленных кампаний и корпораций и следить за безопасностью, чтобы данная деятельность не обернулась катастрофами, в первую очередь для планеты «Земля».

Если завтра ООН получит право, например, сдавать территорию Луны в аренду, то конечно в первые десятки лет, а может быть и сотни в связи с дороговизной космических проектов налоги с аренды территорий и с добычи ископаемых должны быть чисто символическими (небольшими). И только, когда космические проекты со временем окрепнут и даже начнут окупаться, аренда и налоги должны подняться.

Но здесь есть и подводные камни. Нельзя допустить, чтобы аренда территорий, например Луны, проводилась до освоения самого спутника. Тогда какая-то очень богатая страна, которая может напечатать деньги вагонами, арендует большую часть Луны, и будет не спешить с освоением арендованной территории, в то время, когда другие страны готовые к освоению Луны, не найдут место для приземления на спутнике. Аренда должна предоставляться только с момента освоения территории спутника и только по площади освоения! Также не должно получиться, что кто-то арендует десять квадратных метров на поверхности Луны, а сам уйдёт под землю и начнёт там строить туннели и многокилометровые коммуникации. Плата за аренду должна взиматься с освоенных объёмов спутника!

Надеюсь, что в наше время, когда идёт подготовка к освоению Луны и со стороны Запада и со стороны России с Китаем, стороны начнут договариваться о цивилизованном освоении космоса.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (58)

Гарольд Петрович

комментирует материал 10.05.2021 #

Пока только Америка и Китай были на Луне (не будем считать луноходы СССР - такой страны больше нет - на "нет" и спору нет!).
Американцы были на нашей стороне Луны, а китайцы - на обратной. Вот так и разделить Луну: что смотрит на Землю - американское, что мы не видим - китайское! Вот и все дела, до копейки!
По Марксу ещё проще - там только американцы. Значит, у них весь Маркс!
Все астероиды отдать японам. Только они взяли с них пробы грунта.
Ну, кажется, пока всё. Говорят, скоро индусы полетят. Им надо на Кольца Сатурна - и пусть себе забирают, не жалко!

no avatar
Ян Янов

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 11.05.2021 #

Мы чужие на этом "празднике" прогресса. При Путине мы проиграли космос. Теперь будем ратовать, что бы ООН распределяло "хозяйство" Луны...

no avatar
Комиссар Жюв

комментирует материал 10.05.2021 #

Судя по тому, как шестерит эта ООН перед пиндостаном- понятно кому будут принадлежать ресурсы планет, если это предложение будет принято.

user avatar
Владимир Данченко

комментирует материал 10.05.2021 #

А на Луне помидоры растут? Или только помидоры растут у Эрдогана? Лететь на Луну со своей рассадой, али ...рассадой ООН?!

no avatar
Себастьян Перейра

отвечает Владимир Данченко на комментарий 10.05.2021 #

Растут только кактусы.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 10.05.2021 #

.
ну так Я и говорю четвёртый десяток лет !


“КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ” ©.

Сначала это делается в рамках отдельных государств –
устраняется причина бодаться между собой (гражданская война),
затем – в рамках всего мирового сообщества –
ЗАЧЕМ(?!) тогда воевать между государствами ?!
.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 10.05.2021 #

Идиотизм какой-то. Владеет планетой тот, кто там живет. Землей - земляне, Луной - лунатики.
А сборище мировой бюрократии ООН к Луне не имеет никакого отношения вообще. На Луне нет зарегистрированных в ООН наций.

no avatar
Себастьян Перейра

комментирует материал 10.05.2021 #

Только штаб-квартиру ООН надо убрать из Нью-Йорка и перенести в порядочную страну.

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Себастьян Перейра на комментарий 10.05.2021 #

Нет , ничего не надо переносить .
Вы даже представить себе не можете сколько людей там работает местных, + представители всего мира !
Порядочность ОООНа не зависит от порядочности страны нахождения !

no avatar
Павел Каменский

комментирует материал 10.05.2021 #

Предлагаю Луну подарить свидомым украинцам, но только ту половинку, которая видна с Земли.

Они очень любят на неё выть.

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Павел Каменский на комментарий 10.05.2021 #

Всё лучше чем в сторону Москвы...

no avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 10.05.2021 #

Бред это. Кто первым полетит и сделает способное ТУДА летать регулярно- тот и будет пользоваться, и ООН пошлет далеко.

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 10.05.2021 #

Не , не ОООНу не пошлёшь "далеко " !
Это может плохо закончится - такое посылание !

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 10.05.2021 #

Да нет ее давно, ООН-то.

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 10.05.2021 #

Ещё как есть и ОООНа и люди там работающие !
И я , и Василий Алексеевич и много других людей, очень умных и образованных !

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 11.05.2021 #

Ест- то она ест,но роль ее чисто декоративная. Опять все решает сила, и пока мир не устаканится, так и будет. Такова реальность.

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 11.05.2021 #

Вы считаете что более 60 тыс человек нифига не делают ?
Только в одном Ну-Йорке около 20 тыщ работают со всего мира .
Хотя, чуть чуть правды в Ваших словах есть !
А что должно что то решать в этом мире ?

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 11.05.2021 #

Я разве говорил такое? Делают они, стараются. Как Сизиф. Тоже не бездельник. В мире всегда куча всего происходит, и кто-то что-то решает. Сейчас это три основные силы- полусонные мы, Китай и умирающие США.

no avatar
Флора Медведева

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 10.05.2021 #

ООНУ можно послать на Марс - недалеко. И вообще - я готова подарить желающим Сатурн.

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 11.05.2021 #

Ни для кого ещё не заканчивалось.

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 11.05.2021 #

Жень, Вы плохо информированы об этом . Или Вас так интересуют события в Зимбабве или Судане ?
Это нормально, что многие ничего об этом не знают . Многих это не интересует .

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 11.05.2021 #

Я достаточно хорошо информирован о другом: ООН - это банда бюрократов, которых никто и никогда не избирал.

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 11.05.2021 #

Нет , Вы не правы .
Эти люди направлены сюда правительствами своих стран и представляют их в этом мире ! Здесь не выбирают , а назначают .
Половина тех персонал наемные работники и в Женеве , Вене, Найроби .
В штатах самый большой штат , там штаб- квартира .

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 12.05.2021 #

Интересный у нас диалог:

Я: ... никто и никогда не избирал
ВЫ: Вы не правы ... Здесь не выбирают, а назначают.

В чём же тогда именно я не прав?

Вы слышали такое слово: "логика"?

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 12.05.2021 #

Жень, Вы изначально , выдали такое , что надо бы избирать !!! Я Вас поняла так .
Так что там с " ... не закончилось" то ?
Почитайте про дела и " подвиги" "бюрократов" ОООНа . И тогда не будет предмета спора !
ПС колесо и" логика" не совместимы !

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 13.05.2021 #

Я сказал, что "надо избирать"? Да, Господь с Вами - никогда я такого не говорил. Я принципиальный противник всеобщих прямых и равных выборов. Я лишь отметил, что их никто не избирает - это ведь факт, правда?

Что же касается изначального посыла статьи - считаю его идиотизмом. По двум причинам.

1.
Нет смысла передавать что либо в управлении институции, не способной обеспечить исполнение своих решений. Органу, решения которого регулярно используются в качестве мишеней по отработке точности "плевания".

2.
Выход к Луне - огромные затраты. Так что предложение, что "затраты несут одни, а плодами распоряжаются другие" выглядит более, чем странно.

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 13.05.2021 #

Жень , ну Вы и зануда !
Че прицепились то ? Я Вас поняла по своему , Вы так двояко выразили свои мысли .
Создали проблем из ничего . Делать нечего что ли ?
Всего хорошего .
ПС так что там с бюрократами ( десятки тыщ человек ) в ОООНе , делают они что нибудь или нет ?'

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 13.05.2021 #

Конечно, делают.

Например, готовя, согласовывают и принимают резолюции, которые потом используются (мало-мальски отличными от Южного Судана странами) в качестве мишеней для отработки точности плевания :-)

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 13.05.2021 #

Понятно.
Вам почему-то не нравятся люди , которые работают своими головами , а не укладывают шпалы на БАМе или добывают уголь в шахте !
И десяток лет учебы ( на бюджете) после школы - это по Вашему расточительство !?
Может , действительно, разогнать всех ?! Пусть в мире будет хаос и анархия ? А ???
Раньше же жили без ОООНа как то !

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 14.05.2021 #

Откуда Вы знаете, что мне нравится, а что - нет? И сколько лет я учился после школы?

Я уже сказал, ООН - это орган, который не в состоянии обеспечить исполнение своих решений. С этим же Вы не будете спорить? Или нужны примеры? И какова тогда цена его решениям?

Что касается "раньше жили", то если Вы и впрямь 10 лет после школу учились, то, наверное, в курсе, что история знает четыре официально оформленных миропорядка: вестфальский, венский, версальский и нынешний - ялтинско-потсдамский. Первые три как-то без ООН обходились. Четвёртый очень сильно опирался на ООН (на ней и построен), но он изживает себя. И неважно какой мир в итоге образуется из нынешней смуты - однополярный или многополярный - оба эти случая - не про ялтинско-потсдамский порядок. Так что новый миропорядок "на пороге". Нужна ли ему будет ООН? Думаю, что либо нет, либо она очень сильно трансформируется (как лига наций).

Одно напрягает и очень сильно. До сих пор, все четыре раза, новый миропорядок оформлялся после большой войны и по сути фиксировал её итоги. Согласитесь, в преддверии пятого миропорядка это не может не напрягать.

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 14.05.2021 #

Вы здесь довольно долго и определённое мнение конечно же есть . Вы ж не Буфетчик и Фекалий , которые меняли своё мнение по три раза за неделю ?! Буду спорить, Вы не правы . И решения и
действия есть и много . Миллионы жизней цена им !
Весь "миропорядок " порой зависит от решения нескольких людей ! Последний , послевоенный , от Черчиля, Рузвельта и Сталина ! Миром распоряжались они . После них лидеров такого уровня не было на земле !
И давайте не будем приплетать сюда времена Сократа ! Это другое время, люди, цивилизация - все изменилось , кроме отношений между людьми .
ПС Вы не в МГИМО ли учились !?

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 14.05.2021 #

Жень , для самообразования поинтересуйтесь какие комитеты есть в ОООНе . И чем заняты .
ПС в Судане не получилось войны , где из соседней деревни приходили бы и вырезали всех от мала до велика ! Так что нужно знать и про Судан и ошибки К Аннана в Руанде и гибели пары миллионов тутси и Хуту.

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 14.05.2021 #

Конечно, нужно знать. В Руанде я был лично в то самое время. Так что, что-то знаю.

Но я уже раз пять Вам говорил, что я не про Судан и не про Руанду. Они к Луне не летают, а потому к данной теме не относятся.

Я вот как раз про те страны, которые летают к Луне или могут в ближайшее время полететь.

Вы вот мне расскажите про резолюцию №181 (и последующие, подкрепляющие её документы). Насколько за 74 года продвинулось её исполнение? Или на неё по-прежнему плюют? Все 74 года? А вот недавно, в нарушение этой резолюции Трамп Иерусалим признал. И как? США были принуждены исполнять резолюцию Генассамблеи? Или были наказаны? Как? Что Вы мне всё про Судан. О Луне ведь речь, а не о Судане.

Понимаете, мне всё равно какие комитеты есть в организации, которая не способна обеспечит исполнение своих решений.

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 15.05.2021 #

Жень, да фиг с ними -Суданами, оонами, прочими 181 резолюцЫями ( сами евреи с палестинцами разберутся ) !
Первый человек кто был в Руанде в те годы и видел все своими глазами .
Давайте ассказывайте - много, подробно , обо всех мелочах и нюансах того времени в стране . Пожалуйста !!! Это же очень интересно, и не только мне , а многим . Я знаю только по документам все это .
Если конечно же , есть у Вас время и желание .
Спасибо !

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 15.05.2021 #

Женя, ну куда Луна от нас денется ? Как повесили её на небе, так и висит .
А вот про Руанду услышать от Вас это что то !
Жаль конечно . Настаивать не могу.
На один ( 1 )вопрос ответите , или нет ??? Один !

no avatar
Андрей Нестерон

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 10.05.2021 #

С Антарктидой как-то разобрались, хотя экспедиции не все посылали.

no avatar
михаил комиссаров

комментирует материал 11.05.2021 #

"Луна и все космические объекты в Солнечной системе вместе со всеми природными богатствами должны принадлежать всему человечеству"
Не вопрос, пусть африканские негры запустят свою МКС, а потом высадятся на Луну.

no avatar
pedant71

комментирует материал 11.05.2021 #

С какой стати? Кто первый ступил на Луну, тот и хозяин...

user avatar
Прохожий 64

комментирует материал 11.05.2021 #

А у Сатурна с Юпитером?

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com