Три подхода к пандемии
На модерации
Отложенный
Три подхода к пандемии
На сегодня сложились три основные концепции решения проблемы ковида.
Первая – китайская. Целевым показателем тут служит число зараженных.
Любой очаг заражения (даже из одного человека) изолируется, изучаются все контакты, изоляция длится как по учебнику – с запасом по срокам инкубационного периода, после чего карантин снимается, и люди продолжают жить обычной жизнью.
При этом система ограничений базируется в основном на личной ответственности населения, вакцинация в Китае необязательная и действительно добровольная.
Вторая концепция более размыта территориально, условно ее можно назвать белорусско-шведской.
Целевой показатель – число умерших.
Власти делают все, чтобы его минимизировать.
В самих странах ситуация достаточно свободная, свирепых локдаунов и ограничений вкупе с тотальным ношением масок и прочей атрибутики нет.
Третья концепция – западная. Ну и российская, благо Россия – заштатная западная периферия без собственной проектной базы. Целевой показатель – число вакцинированных.
Принцип простой – уколоть всех, до кого дотянулись, а если не помогает – колоть до смерти.
Каковы результаты у каждой концепции – видно, что называется, невооруженным глазом.
Очевидно, что западная стратегия работает слабо.
Единственное различие внутри этой стратегии – в уровне и степени разрушения системы здравоохранения.
Там, где она еще как-то жива, ситуация получше; где разрушена (зачастую до всех событий, как у нас) – ситуация катастрофическая.
Однако стоит понимать, что в западной концепции наличествует огромный задел внешних по отношению к здоровью обстоятельств.
Поэтому вакцинация решает сразу несколько задач, среди которых здоровье может находиться даже не на втором месте.
Однако точно можно сказать одно: наиболее опасная с точки зрения течения заболевания и последствий – это стратегия, основанная на тотальной вакцинации.
По огромному количеству причин, главная из которых – эта стратегия является нестационарной и требует постоянной ресурсной подпитки для удержания ее в относительно стабильном состоянии.
Истощение ресурса приведет к образованию гигантской гекатомбы, сравнимой с "испанским гриппом".
И чем дольше эта стратегия будет продвигаться, тем тяжелее будут последствия – как на уровне всех стран, взявших ее на вооружение, так и на уровне каждой конкретной страны.
Причем страна с наиболее разрушенной системой здравоохранения получит в итоге демографическую катастрофу невиданных масштабов.
Комментарии
Его главная цель сокращение населения .Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи “Обновляясь к нулю!”.
Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет:
“Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов.
Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов “. (1) (выделено У.Э.).
На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины,которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит.