Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

СССР — наше прошлое или будущее? Попробуем разобраться

1184 95 25

 


 
Здравствуйте!
 
http://super-nep.ru/blog/43826762933/SSSR—gost-iz-buduschego
 
Не первый раз поддерживаю выступления Владимира Россиянина, хоть и не принимаю само слово «росиянин». Это, конечно, дело автора, мнение которого об СССР я полностью разделяю, но хотел бы кое-какие соображения добавить.

Как-то я уже рассказывал, что на одном из элитных правительственных курортов в Ликани (Грузинская ССР) я познакомился с ведущим кремлевским экономистом. Там были Народные артисты, руководители производств и просто сотрудники филармоний, рабочие и даже студенты. Как я туда попал? В барнаульской больнице «Скорой Медицинской помощи» появилась горящая путевка на август за 45 рублей и если я соглашаюсь, то мой октябрьски отпуск переносят на конец лета. Пришлось лететь (билет до Боржоми стоил в 1976 году 9р. 50 коп. при отпускных и северных хорошо за 300. Работал я, конечно, не на одну ставку. Работа хирурга не утомляла, потому что была любимой).
 
Вернемся к кремлевскому информатору. Он, под бутылочку местного сухого Саамо и хороший шашлык, поведал мне о республиканском экономическом коэффициенте (РЭК). Для Грузии он был 13, для Армении и Узбекистана — 14, для Эстонии и Латвии 12 — остальные не помню. Это значило, что 40 лет назад один рубль для русского при одинаковой покупательной способности был равен 14 рублям для узбека и 12 рублям для латыша. Мое недоумение Б.П., так, кажется, его звали, развеял следующим пояснением: «Армянские хопанщики массово выезжают на сельхозстройки в РСФСР, строют кошары, школы, жилье.
 
Получают большой объем денежных знаков и без налогов перевозят их в свою республику, создавая отток капитала из России и скрытую инфляцию. Узбек привез виноград в твой Барнаул, забрал твои денежки и сделал то же самое. Ты год копил и сам привез в грузинский или прибалтийский санаторий свои деньги и оставил их в местных магазинах и ресторанах. Дополнительно мы все акцизы за водку, сигареты, кино и автомобили оставляем в республиках за… исключением акцизных сборов в РСФСР. Вот они-то исправно идут в бюджет Союза, поскольку РСФСР, в отличии от других республик не является дотационной. Правда, почему акцизы Украины остаются в Киеве, я до сих пор сам не понимаю…»
 
Через некоторое время к нам присоединился С., студент-армянин из Тбилисского медицинского института, который свой шикарный новенький Москвич припарковал под нашим балконом. Секретный разговор мы сразу свернули и тут же нарвались на негодование юноши, заговорившего ни с того, ни с сего об «экономических репрессиях центра» и необходимости делать революцию и освобождать республики от зависимости от Российской Федерации. На вопрос, что же ему сопляку не хватает он заявил, что у него есть «Фсо, кроме свободы». Он не хочет, чтобы кто-то совал нос в его дела и дела его отца. «Мы самы тут разберемся, што законно, а што нэт!» — он бросил вилку на стол и ушел не скидываясь на вино и не прощаясь.
 
Вспоминаю я и референдум по сохранению СССР. Граждан Советского Союза 17 марта 1991 года проголосовало ЗА его сохранение 77,85 % (по данным Росстата граждан С ПРАВОМ ГОЛОСА проголосовавших ЗА СССР было 76,43%), а в РСФСР этот процент был 71,3. Меньше он был зарегистрирован только на Украине (70,2). В среднеазиатских республиках, Прибалтике и Кавказе количествопроголосовавших за сохранение СССР ( ЭТО ПРИ 80% явке!) зашкаливало за 90, доходя до 93,3 в Азербайджане; 95,1 в Латвии; 97,9 в Туркмении; 98,9 в Литве; 99,9 в Грузии!
 
Считаю, что сегодня такие публикации надо иногда повторять в воспитательных целях.
 
То есть народ тогда ВСЕ понимал. Да и сегодняшние гастарбайтеры из Средней Азии отказываются брать деньги за распространение газеты «Правда» — разносят радостно, качественно и с надеждой. Говорят, что при коммунистах они себя людьми чувствовали.
 
А мы поймем, когда станем гастарбайтерами?
 
Жаль только, что демократические выборы и референдумы не заточены на учет мнения населения. Оно обычно бывает прямо противоположным результатам памятного референдума и всем выборам, заканчивая «блистательной победой Единой России в сентябре 2016 года».
 
Все кто причастен к фальсификации результатов выборов и референдумов или уклонению от выполнения своего гражданского долга во время их проведения — причастны к развалу самого социального государства за всю историю человечества и виновны перед своими детьми и перед памятью предков. Даже коммунистам предстоит научиться молиться и каяться, если они не хотят навсегда остаться в тупиковой ветви истории…
 
Но надо помнить и о том, что к концу советской власти, когда при самом жутком «застое» мы имели Всеобщий Валовый Продукт страны в 30 раз больше чем сегодня, мы тогда уже не строили коммунизм и замков на песке. Наша страна твердо шла по пути социалистического развития и социальное благополучие среднего гражданина нашей страны было неизмеримо выше этого показателя сегодня.
Либералы и диссиденты, конечно, при этих моих словах поднимут невообразимый гвалт, присоединившись в С. из далекой Советской Грузии, но мне как-то все равно. Грузия -то проголосовала за СССР в 1991 году как никто, оставив С. и ему подобным 0,1%
 
Я-то свидетель еще живой и сдавать своих позиций не намерен.
 
Разрушив социальную сферу, здравоохранение, образование, фундаментальную науку, сельское хозяйство, тяжелое машиностроение, станкостроение, и оборонку, мы и сегодня продолжаем поражать воображение нашего стратегического противника на самолетах и танках разрботанных в 70-х годах прошлого столетия. Вот вам и гость из будущего, как сказал Владимир Россиянин.
 
Правильно было сказано Кущевским: «Что имеем — не храним, потерявши — плачем».
 
Судьба нашей страны, а особенно ее периферийных осколков — яркое тому доказательство.
 
А Донбасс жалко особенно.
 
Будьте здоровы!
 
А.Редько
Источник: yuriboldyrev.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (96)

Николай Цветов

комментирует материал 30.11.2016 #

Социализм - условие выживания для России, а не просто чья-то идеологическая прихоть.

no avatar
Кирилл Щеглов

отвечает Николай Цветов на комментарий 30.11.2016 #

Социализм,условие гибели СССР.

no avatar
Геннадий Мельников

отвечает Кирилл Щеглов на комментарий 30.11.2016 #

... мы все и всё время танцуем от интересов собственного брюха... Прежде думай о Родине, а потом о себе... К тому, чем осчастливили Россию наши деды и отцы, мы вернемся неизбежно, прогресс неизбежен, истмат с диаматом в печку не выбросишь, Светлана Акпосиону вам подтвердит... Первый блин оказался комом... и нынешний маразм стране на пользу, поменьше впредь ошибок будет сделано... так что хныкать не надо, все еще ВПЕРЕДИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!...

no avatar
Николай Петрович

отвечает Кирилл Щеглов на комментарий 30.11.2016 #

СССР, как своего цивилизационного противника, угробили капиталисты, увидевшие в СССР своего могильщика - на самом деле, социалистическая экономика на голову превосходит экономику капиталистическую, и это со всей очевидностью было доказано в предвоенные, военные и послевоенные годы, но, начиная с хрущевских времен, когда в СССР, по сути дела, была провернута перестройка № 1, начался постепенный отход от принципов социалистической экономики, приведший к перестройке № 2, инициированной меченым госпредателем, на корню сдавшему интересы страны и народа в угоду западлянцам, продлив тем самым их агонию.
Лучше всего об этом сказал Зиновьев А.А., писатель, философ, мыслитель современности:
"И вот так, если разобрать по всем пунктам, становится совершенно очевидно: советская система рухнула не в силу внутренней несостоятельности. Это чепуха, она была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада. Я утверждал это и настаиваю на этом. Я эту диверсионную операцию изучал 20 лет, я знаю технику — как все это делалось. И заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост генсека. Это была диверсия.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Николай Петрович на комментарий 30.11.2016 #

Его не просто выбрали, а именно провели, и вся деятельность Горбачева, а потом Ельцина, была деятельностью предателей. Они разрушили партийный аппарат, разрушили партию, разрушили государственный аппарат."

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Николай Петрович на комментарий 30.11.2016 #

испропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности. А также кризис доверия к экономической системе: в 1960—1970-е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало резкое падение качества производимых в СССР товаров народного потребления, как следствие, уже в начале 1980-х гг. термин «советское» в отношении товаров был синонимом термина «низкокачественное». Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом. Именно эти причины могли привести к развалу СССР.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Николай Петрович на комментарий 30.11.2016 #

Вот, что думает по этому поводу профессор и директор Центра исследований региональной экономики Корчагин Юрий Александрович – “ Кризис в экономике России начался задолго до распада СССР. И сам распад СССР, собственно, стал следствием общего полисистемного кризиса, в основе которого лежал глубокий и не разрешаемый в рамках существовавшей системы экономический кризис. Фундаментальными причинами распада СССР стали неэффективные политическая, идеологическая, социальная и в целом государственная и экономическая системы. По расчетам академика А. Аганбегяна, капиталоотдача в СССР начала уменьшаться еще с 70-х годов: в 1966-70 гг. она снизилась на 5%; в 1971-75 гг. - на 16%; в 1976-80 гг. и 1981-85 гг. - на 15% за каждое пятилетие. Медленно росла производительность труда. Т.е. промышленность продолжала развиваться в основном за счет экстенсивных факторов. Научно-технический прогресс не давал в СССР той отдачи, какую он приносил в западных странах. Разрыв особенно нарастал в новых технологиях и новых отраслях - микроэлектронике, компьютерных технологиях, биотехнологиях и др.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Николай Петрович на комментарий 30.11.2016 #

Расчеты западных аналитиков и экспертов показывали, что темпы роста советского ВНП, национального дохода или промышленного производства были вдвое ниже советских официальных данных.
В 1960 г. факторная производительность (производительность труда, капитала и земли) в СССР составила 35% от уровня США. Исследования американцев показали, что темпы роста факторной производительности сначала снижались, а затем стали отрицательными. Сравнительно высокие темпы роста ВВП СССР достигались за счет ограничения личного потребления и всемерного форсирования капитальных вложений. Т.е. за счет бедности населения и экстенсивных факторов роста.


Расчеты на основе ППС определили, что душевое потребление в 1976 г. в СССР составляло 34.4% от уровня США, в 1988 году - 30%. Отставание в уровнях жизни рядового американца и советского человека нарастало.Одним из главных факторов регресса экономики СССР были непомерные военные расходы. Официально они составляли в конце 80-х годов 20.2 млрд. руб. или 2.3% ВВП. Реально - около 200 млрд. руб. (официальный курс рубля был меньше рубля за доллар) или 23% ВВП. Военные расходы США составляли в то время 300 млрд. долларов в год.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Николай Петрович на комментарий 30.11.2016 #

Фактически СССР добился примерного паритета со США только по одному показателю - по военным расходам. Но и этот паритет не нес в себе глубины по качественным показателям. Предприятия ВПК в условиях общей деградации государства и экономики тоже деградировали. На этих предприятиях ускоренно развивались процессы, характерные для закрытых и полузакрытых систем: старение персонала и руководства, круговая порука, когда приемщики оборудования сами зависели от положительных результатов приемки продукции. В то же время объективной системы оценки качества военной продукции не существовало. Исключение составляла экспортная продукция.
Существующие в то время научно-техническая, экономическая и административная системы не способны были создавать и осваивать новые эффективные технологии, не способны были вывести страну на новый виток научного и технологического развития. Отставание от передовых стран в отраслях, работающих на нужды человека, нарастало особенно быстро. Милитаризованная, дефицитная экономика производила неконкурентоспособную потребительскую продукцию низкого качества. Но и ее не доставало. Поэтому и за ней записывались в огромные очереди.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Николай Петрович на комментарий 30.11.2016 #

Промышленность в основном работала на саму себя, бесполезно потребляя невосполнимые ресурсы и оставляя в стороне реальные потребности населения”.
Николаева Ирина Павловна (профессор, зав. кафедрой экономической теории) так оценивает общее состояние экономики СССР в конце его существования:
“Сложившаяся в ХХ в. в России командно-административная система на практике доказала свою неспособность к эффективному развитию. Темпы научно-технического прогресса и роста производства оставались низкими, выпускаемая продукция не выдерживала конкуренции на мировом рынке, в стране существовала скрытая инфляция и скрытая безработица, уровень жизни населения был низок. По сути, это было закономерным результатом существующей экономической системы”. Член последнего Политбюро СССР, член-корреспондент АН СССР и РАН Вадим Медведев пишет по этому поводу:
“...К концу 70-х - началу 80-х годов экономический рост в Советском Союзе прекратился... Производительность труда росла медленно, и темпы ее роста постепенно снижались... По всем слагаемым эффективности мы все больше и больше отставали от Запада... Оставался невостребованным накопленный в стране науч но-технический потенциал...

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Николай Петрович на комментарий 30.11.2016 #

Перед распадом СССР державу поразил глубочайший полисистемный кризис, охвативший все стороны жизни общества, - экономику, политическую элиту, армию. Фактически утратила способность руководить страной КПСС - основа советской власти. Для этого и не потребовалось особых усилий со стороны. КПСС саморазрушилась изнутри. В результате была резко снижена управляемость страной.”


Теперь, перечислим основные, по мнению Корчагина, причины кризиса:


- неэффективная и недемократическая политическая система;


- государственная политика, направленная не на повышение уровня жизни населения, не на рост реального ВВП, связанного с благосостоянием рядового гражданина, а на решение идеологических, политических и других задач коммунистической идеологии и советской номенклатуры;


- сравнительно низкий уровень человеческого капитала; - неэффективная экономика в целом;

- неэффективная система управления страной и экономикой;

- длительное развитие страны в основном за счет экстенсивных факторов;

- истощение дешевых природных ресурсов, обеспечивавших в основном экстенсивный путь развития страны;

- сравнительно низкий уровень жизни населения;

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Николай Петрович на комментарий 30.11.2016 #

- неэффективная экономика в целом;

- неэффективная система управления страной и экономикой;

- длительное развитие страны в основном за счет экстенсивных факторов;

- истощение дешевых природных ресурсов, обеспечивавших в основном экстенсивный путь развития страны;

- сравнительно низкий уровень жизни населения;

- автаркия (в частности, технологическая изоляция от развитых стран мира).

no avatar
mr.chvv

комментирует материал 30.11.2016 #

Будущее за импероподобными образованиями с чёткими национальными интересами государств входящих в него. Жить они все будут по разному, социально-экономический уклад будет смешанным (социализм с рынком). Превалировать будут экономические взаимовыгодные интересы (односторонняя, безвозмездная помощь уйдет в лету). Межгосударственные отношения станут более прагматичными, вполне допускаю, что Россия расширится за счёт славянских народов и уменьшится за счёт иных.

user avatar
Елена Николаевна

комментирует материал 30.11.2016 #

Слишком долго длится это пике! Скорее бы грохнулся этот капиталистический бардак! Так хочется вернуться в нормальную жизнь, к нормальным людям! Забыть, как дурной сон, этих шакалов - чубайсят, этих сердюковых - васильевых, воров, проституток, бандеровцев, полицаев - фашистов, расстреливающих детей, ЖКХ и лживые квитанции на штраф за нарушение ПДД, которого не было!

no avatar
Николай Панкратов

отвечает Елена Николаевна на комментарий 30.11.2016 #

Увы, это не совсем так. Ваши примеры " ..воров и проституток.." не корректны. Эти сердюковы и чубайсы всего лишь активные наёмники (менеджеры) у настоящих "хозяев", У настоящих воров, у авенов, фридманов, усмановых и тп! Вот это настоящая банда, орда, уничтожили почти дотла страну (ущерб больше чем от Гитлера) и теперь с разорённой территории выбивают дань и вывозят её в свой "караван сарай", где живут их жёны, дети, любовницы! Там они живут, лечатся, рожают и абортируют, там они тратят вывезенное из нашей страны. Вот от них необходимо избавиться в первую очередь! А менеджеры-сердюковы перестроятся, им что табуретками торговать, что академии громить - лишь бы платили! Я так думаю!

no avatar
Елена Николаевна

отвечает Николай Панкратов на комментарий 30.11.2016 #

Под ворами подразумевается криминальное чиновничество, которое почему - то не подсудно, и уголовное ворьё! Проститутки - тоже не подсудны стали, и это некорректно не замечать! Их всех судить и в зависимости от тяжести вины наказывать вплоть до ...! А после отбытия наказания решать, какой уровень деятельности им можно доверить!

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 30.11.2016 #

увы, точно не будущее

no avatar
Кирилл Щеглов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 30.11.2016 #

К счастью.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Кирилл Щеглов на комментарий 30.11.2016 #

Еще раз: капитализм - это тупиковая ветвь развития земной цивилизации, которая, кроме постоянных кризисов, войн, разрушений, нищенского существования для подавляющей части населения Земли, массовой гибели людей и ускоренной переработки ресурсов Земли в отходы (как же, прибыль - превыше всего!), ничего другого человечеству не дает, и именно за социализмом будущее Земли.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Николай Петрович на комментарий 30.11.2016 #

Капитализм существует несколько веков,сталинская модель казарменного социализма не протянула и 3/4 века и тихо загнулась,как обессилевший немощный старик. Этот социализм принес неисчеслимые бедв советскому народу,Гражданскую войну,массовый террор,три страшных голода,войну.унесшую жизни 27 миллионов человек,бесправие и нищету населения. Его жертвами стали более 50 миллионов человек

no avatar
Николай Петрович

отвечает Вадим Иванов на комментарий 30.11.2016 #

Сколько бы ты, "Вадим Иванов", не упражнялся в своем злословии против социализма, запомни: будущее - за социализмом, и думаю, что достаточно скоро ты это увидишь собственными глазами. Капитализм - эта, на самом деле, звериная формация со звериными принципами "человек человеку - волк", "умри ты сегодня, а я - завтра", "деньги - превыше всего", звериным принципом конкуренции, более уместным в волчьей стае, нежели в человеческом обществе, будущего не имеет, и не может иметь, и человечество дозрело до стадии понимания этого.

no avatar
tatra

отвечает Кирилл Щеглов на комментарий 30.11.2016 #

Да ,вы ,враги коммунистов на территории СССР доказали ,что вы желаете своей стране и народу только ЗЛА .

user avatar
николай поляк-брагинский

комментирует материал 30.11.2016 #

Не дай Бог возврата к этим "добрососедским отношениям", когда в каждой республике тебе мягко или жестко указывают на то, что ты их "обворовываешь", а им все мало.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает николай поляк-брагинский на комментарий 30.11.2016 #

Воровство - национальная особенность нашего населения.

no avatar
николай поляк-брагинский

отвечает Вадим Иванов на комментарий 30.11.2016 #

А Вы из другого населения? Обворовывали Вас?

no avatar
mind1954

комментирует материал 30.11.2016 #

Смысл существования человека - это реализация своего творческого потенциала !
Смысл существования человеческой цивилизации - обеспечить это каждому человеку !
Чтобы это реализовать, необходимо ликвидировать частную собственность !
Без этого невозможно решить ни одной проблемы, стоящей перед человеческой цивилизацией !

Коммунистическая социально-экономическая формация характеризуется отсутствием
частной собственности и социалистическими производственными отношениями !
Первая фаза - социализм : рынок, деньги, классы, когда развитие производительных сил, ещё,
не обеспечивает у подавляющей части человечества превышения творческих потребностей
над физическими !
Вторая фаза - коммунизм, ликвидация рынка, денег, классов, когда развитие производительных
сил обеспечит превышение творческих потребностей над физическими, так как нормальные
физические потребности человека ограничены из-за конечности его физической оболочки !!!

no avatar#}
mind1954

комментирует материал 30.11.2016 #

То что происходило в России с 1917 года по 1956 год - переходный период от феодализма
к социализму - Госкапитализм НЭПа и Государственно-Монополизированный Капитализм СССР
с, нещадно, эксплуатируемым им, социализмом в колхозах, так как природу не обманешь
и через формацию, в нормальных условиях развития, не перемахнёшь !

Колхозы, дали возможность осуществить индустриализацию, создать интеллигенцию,
современную армию, обеспечить страну продовольствием, промышленность сырьём,
выстоять и победить в войне, восстановить страну !

В 1956 году СССР должен был перейти к строительству социализма, но сформировавшийся
правящий мелкобуржуазный класс ( административно-хозяйственный аппарат + партаппарат )
не увидел в нём, гарантированного, для себя места и приступил к ликвидации колхозов
с социализмом, а затем к подготовке возврата частного капитала, чтобы конвертировать в него
свою власть, то есть классовое положение !
--------------------------------
После 1964 года правящий класс приступил к подготовке реставрации капитализма в стране,
компенсируя деградацию экономики и общества, всё увеличивающимися, доходами от распродажи
природных ресурсов страны, чему способствовало крушение колониализма, вызвавшее рост
мировых цен на сырьё !

ПОЭТОМУ ПРОШУ, ВСЕ СОБЫТИЯ, ПРОИСХОДИВШИЕ В СССР
В ПЕРИОД С 1956 ГОДА ПО 1991 ГОД, РАССМАТРИВАТЬ И ОЦЕНИВАТЬ,
КАК СЛЕДСТВИЕ ВЫШЕУКАЗАННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
И НЕ ПРИПИСЫВАТЬ ИХ СТРОИТЕЛЬСТВУ СОЦИАЛИЗМА
И, УЖ, ТЕМ БОЛЕЕ, КОММУНИЗМА !!!

no avatar#}
Юрий Крылов

отвечает mind1954 на комментарий 30.11.2016 #

Все что происходило с 17 по 56 год, это жЫдовский захват власти в России жЫдовским кагалом

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 30.11.2016 #

Бред сивой кобылы, кем и был этот псевдоэкономист. Для России 1 рубль равнялся 14 рублям Это с какого перепугу?

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 30.11.2016 #

В будущем ни СССР будет а Великая и неделимая Россия. Хватит ленинским и сталинским экспериментов, которые и развалили Россию

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 30.11.2016 #

Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил
положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях
России следующие начала:
1) Равенство и суверенноcть народов России.
2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть
до отделения и образования самостоятельного государства.
3) Отмена всех и всяких национальных и
национально-религиозных привилегий и ограничений.
4) Свободное развитие национальных меньшинств и
этнографических групп, населяющих территорию России.
Вытекающие отсюда конкретные декреты будут выработаны 41
немедленно после конструирования Комиссии по делам
национальностей.
Именем Республики Российской
Народный комиссар по делам национальностей
Иосиф Джугашвили-Сталин.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В.Ульянов (Ленин).
ВОТ ДВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕСТУПНИКА , КОТОРЫЕ И РАЗВАЛИЛИ РОССИЮ

no avatar
Иван Моисеев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2016 #

Уймись, дурак.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Иван Моисеев на комментарий 30.11.2016 #

Уймись жЫденок)))

no avatar
dgon1

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2016 #

А как вы можете доказать, что в вас самих нет еврейской крови?

user avatar
Александр Лёвин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2016 #

С Россией покончила Февральская революция, Петроградский совет рабочих депутатов, издавший приказ №1, в марте 1917 и лично дурачок Керенский. Ленин же со Сталиным пытались построить Вавилонскую башню коммунизма на развалинах Российской империи, которая тоже рухнула из-за свойств идеологии марксизма, каковой они руководствовались. Вина же за всё это лежит на всём народе. Верхи виновны в том, что купились на западную псевдонаучную социологию и "экономическую науку" (Адам Смит, Рикардо, Марксизм и т.п.), отказавшись от поисков своего пути ( на который указывали многие русские люди, не только кабинетные теоретики, но и крупнейшие капиталисты, практические деятели такие как Кокорев). Низы же виновны в том, что поверили в то что достаточно перебить помещиков и капиталистов (проигнорировав традиционный кодекс: "не убий", "не укради", и т.д.) как сразу же и наступит рай на земле.
Проверка показала, что это заблуждение.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

дурь полная

no avatar
Александр Лёвин

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 30.11.2016 #

Благодарю за внимание к моему комментарию.
Может сочтёте возможным раскрыть свою мысль?

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

"Вавило́нская ба́шня (ивр. ‏מיגְדָּל בָּבֶל‏‎ Мигда́ль Баве́ль) — башня, которой посвящено библейское предание, изложенное в 11 главе книги Бытие (Быт. 11:1—9). Согласно этому преданию, после Всемирного потопа человечество было представлено одним народом, говорившим на одном языке. С востока люди пришли на землю Сеннаар (в нижнем течении Тигра и Евфрата), где решили построить город, названный Вавилоном, и башню до небес, чтобы «сделать себе имя». Строительство башни было прервано Богом, который создал новые языки для разных людей, из-за чего они перестали понимать друг друга, не могли продолжать строительство города и башни и рассеялись по всей земле."

Коммунисты не строили башен ради собственного тщеславия и не говорили на одном языке, не рассеивались затем по всей Земле. Ты привёл абсолютно идиотскую аналогию.

"Верхи виновны в том, что купились на западную псевдонаучную социологию и "экономическую науку" (Адам Смит, Рикардо, Марксизм и т.п.), отказавшись от поисков своего пути ( на который указывали многие русские люди, не только кабинетные теоретики, но и крупнейшие капиталисты, практические деятели такие как Кокорев)."

no avatar
Александр Лёвин

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 30.11.2016 #

"Коммунисты не строили башен ради собственного тщеславия и не говорили на одном языке, не рассеивались затем по всей Земле. Ты привёл абсолютно идиотскую аналогию."

Русским языком владели государственные деятели не только восточной Европы и Средней Азии, но и Китая и Монголии. После разрушения СССР (Вавилонской башни) люди заговорили на своих национальных языках, не только восточная Европа и Прибалтика, но даже и Украина. Полная аналогия со смешением языков.
Чем если не тщеславием можно объяснить существование Мавзолея на Красной площади?

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

Идиот, Мавзолей - это склеп, место захоронения основателя государства СССР.
По сравнению с царской усыпальницей - Архангельский собор Московского Кремля Мавзолей - весьма скромное сооружение, к тому же за пределами Кремля.

Хотя гений Ленина по значению несравнимо выше всех россиянских говно-царишек.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кокорев,_Василий_Александрович
"
Разорение и смерть
В. Чумаков считает, что причиной потери Кокоревым состояния, в конце 1860-х годов было лишение его доступа «к государственной кормушке» из-за неосторожных выступлений; так, московский генерал-губернатор Закревский докладывал в столицу: «В Москве завелось осиное гнездо… Гнездо это есть откупщик Кокорев»[18]. Однако здесь проявились многие факторы, в том числе и неудачное вложение финансов."

Подсовывать трудящимся вместо марксизма в качестве идеолога прогоревшего купчишку-откупщика-старообрядца Кокорева, шизевшего от славянофильства и религии, может лишь законченный идиот Александр Лёвин, достойный лишь посажения на кол, с последующим выбрасыванием его трупа собакам.

no avatar
Александр Лёвин

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 30.11.2016 #

1) Кокорев не разорился, несмотря на наезд гос. власти из-за того что он принимал активное участие, в качестве общественного деятеля, в попытке формирования нового экономического курса в связи с предстоящей отменой крепостного права. В порядке "приструнения" непослушного олигарха фонтанирующего идеями в области государственного экономического строительства к нему прислали кучу проверяющих, которые, естественно, и обнаружили недоимки и упущения, дав понять что в верхи в его рекомендациях не нуждаются. Кокорев же не разорился, пережил этот эпизод хотя и не без потерь, а прежде чем называть меня идиотом неплохо бы было прочесть книгу Кокорева "Экономические провалы" написанную им в 1887 году, и книгу проф. МГИМО д.э.н. В.Ю.Катасонова, посвящённую Кокореву которая называется "Пора возвращаться домой".
P.S. Помните, что террористические намерения, продемонстрированные вами, имеют свойство возвращаться бумерангом к своему источнику.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

Читай ты Кокорева, читай Касатонова, можешь даже Рембранта почитать.

Всё это бред и полный идиотизм, предназначенный для тебе подобных идиотов. Пшёл нах в чс, урод.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

Интересный рассказ, но мы на Земле живем, у нас немного по-другому все.

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Николай Петрович на комментарий 30.11.2016 #

На какой земле вы живёте и что именно у вас по другому?
Может у вас Февральской революции не было?

no avatar
Николай Петрович

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

"Низы же виновны в том, что поверили в то, что достаточно перебить помещиков и капиталистов (проигнорировав традиционный кодекс: "не убий", "не укради", и т.д.), как сразу же и наступит рай на земле.
Проверка показала, что это заблуждение." - вот это на вашей "планете", а на нашей планете, на Земле, и в СССР-России, в частности, произошел цивилизационный прорыв, инициированный Лениным, и воплощенный Сталиным, за четверть века создавшим из отсталой аграрной страны с 85% сельского, на 3/4 безграмотного населения 2-ю сверхдержаву мира со 100% образованным населением, с одними из самых развитых на то время науки, техники и технологий, с самыми высокими стандартами социального обеспечения, с широчайшими возможностями для развития ВСЕХ людей страны, без исключения. То обстоятельство, что цивилизационным конкурентам этого проекта, западлянским толстосумам, удалось его на время нейтрализовать, ещё ни о чем не говорит, у истории как позади, так и впереди, вечность, и проект этот непременно будет возрожден, естественно, в несколько ином качестве - нельзя дважды войти в одну и ту же реку - но будет.

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Николай Петрович на комментарий 30.11.2016 #

Никаким "цивилизационным конкурентам" не под силу было развалить СССР, они только немного помогли, а главную работу провели Партия, вооружённая марксистско-ленинским ученим. и руководимое ею правительство.
P.S. 100% образованное население прочло в программе партии о том что к 1980 году у нас будет коммунизм и...поверило. Промолчало население и по поводу героического прошлого Л.И.Брежнева, который вдруг оказался четырежды героем СССР, через 25 лет после победы над фашистской Германией, хотя население было грамотным, книжки читало и точно знало, что не был Брежнев героем. Чего уж тут говорить о статистике из которой следовало что мы лучше всех.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

Вы очень плохого мнения о населении, все оно прекрасно видело и понимало, и достаточно индиферрентно воспринимало заявления "партии и правительства", в т.ч., и заявление Хрущева о "построении коммунистического общества в СССР к 1980г.", которое он сделал, вспомнив подслушанное им в 1950г. высказывание Сталина на эту тему, и, если на то пошло, то это именно переродившаяся при Хрущеве партия помогла западлянцам развалить Союз - не надо забывать о принятой СНБ США 18.08.1948г. Директиве 20/1 под условным названием "О противодействии СССР", на выполнение положений которой за 40 с лишним лет сверхжадные западные толстосумы потратили более $12 триллионов, которые пошли на создание почти 300-т институтов, разрабатывавших различные проекты антисоветской направленности, на создание и содержание многочисленных издательств, музыкальных групп, кино-, теле-, и радиостудий и станций и финансирование их "продукции", на содержание целой армии спецслужб, на внедрение и содержание армии агентов влияния во всех странах соцглагеря, на проведение "цветных" революций в этих же странах, и на все остальное, что могло бы хотя бы в малейшей мере навредить СССР.

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Николай Петрович на комментарий 30.11.2016 #

Никакие триллионы, потраченные на исследовательские институты, проекты, кинофильмы и музыкальные группы не смогли развалить маленькую Кубу. Живут небогато, но сплочённо и сами по себе. Возможно они и ошибаются в чём-то ( в отношении к частной собственности на средства производства например), но зато двойной морали там нет и не было, в отличие от нас. А по некоторым параметрам они при своей бедности впереди планеты всей, так, если не ошибаюсь, в 2012 году ООН признал кубинскую медицину лучшей в мире.
Вопрос почему? Не в ЦРУ дело, а в чём-то другом.
Экономические причины развала СССР хорошо исследованы в книге Катасонова "Экономика Сталина"

https://cloud.mail.ru/public/da17ce9e7482/v%20yu%20katasonov-%20economika%20stalina%20-%202014.pdf

Но есть ещё и причины лежащие в сфере идеологии, которые заключены в материалистическом сознании приводящем к совершенно железному логическому выводу сформулированным Достоевским:"Если бога нет, то всё дозволено".

no avatar
Николай Петрович

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

Да, ЦРУ не смогли развалить и уничтожить Кубу, так надо понимать, что и Фидель Кастро - не ровня "великому кукурузнику", или меченому уроду, под байки о реформах и переменах к лучшему, на что, собственно, советский народ надеялся и рассчитывал, подло сдавшему СССР своему геополитическому противнику, но смог он сделать это, во многом, и потому, что многолетняя работа Запада по дискредитации СССР не пропала даром, от его,западлянской, круглосуточной пропаганды у многих людей сложилось впечатление, что стоит только отказаться от социалистической идеи и принять идеологию Запада, как у нас сразу же сами собой появятся кисельные берега с молочными реками... Увы, нас элементарно "развели", и мы имеем сейчас то, что имеем, т.е., разрушенную страну с полуразрушенным хозяйством и нищающим год от года населением.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Петрович на комментарий 30.11.2016 #

А у Вас Петрович как? Кто в коммунизм не хочет, того в подвал и пулю в затылок?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

Февральская революция перед немцами на колени не встала и подобные декреты не выпускала.
"Октябрьская революция рабочих и крестьян началась под общим 39
знаменем раскрепощения.
Раскрепощаются крестьяне от власти помещиков, ибо нет больше
помещичьей собственности на землю – она упразднена.
Раскрепощаются солдаты и матросы от власти самодержавных
генералов, ибо генералы отныне будут выборными и сменяемыми.
Раскрепощаются рабочие от капризов и произвола капиталистов, ибо
отныне будет установлен контроль рабочих над заводами и
фабриками. Все живое и жизнеспособное раскрепощается от
ненавистных оков."
Именем Республики Российской
Народный комиссар по делам национальностей
Иосиф Джугашвили-Сталин.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В.Ульянов (Ленин

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2016 #

Февральская революция открыла "ящик Пандоры" и выпустила зло, взращённое главным образом думской, лживой пропагандой, которому Временное правительство противостоять было не в состоянии. Недовольство думцев царизмом проистекало из того, что частный сектор примазавшись к государственным военным заказам под предлогом помощи государству фактически разворовывал казну во время войны. Попытка со стороны власти прикрыть этот канал утечки ресурсов и привёл к мартовским событиям 1917 года. Относительно того, вставала февральская революция на колени перед немцами или не вставала, то пожалуй правильно будет сказать что её поставили на колени перед немцами те силы которые она высвободила своим дворцовым переворотом во время войны вылившимся в отречение Николая II. Они опрометчиво решили что смогут управлять возбуждённой толпой народа, которую сами и возбудили. Милюков, Гучков, Львов были выброшены на свалку кто через месяц кто через два, но перед тем, Гучков например, военный министр во временном правительстве сделал следующее:

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

В марте — мае 1917, по его инициативе прошла масштабная чистка командного состава, в ходе которой в отставку увольнялись как неспособные генералы, так и требовательные к подчинённым военачальники. Узаконил некоторые положения принятого Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов «Приказа № 1», подорвавшего дисциплину в армии, о разрешении военнослужащим участвовать в политических организациях. Выступал против деятельности солдатских комитетов в армии, но был вынужден согласиться на их легитимацию.
В апреле 1917 из-за неспособности противостоять анархии и разложению армии принял решение подать в отставку; официально покинул Временное правительство.
Так что Гучкова с полным правом можно причислить к тем, кто поставил Россию на колени перед Германией. Ленин же подписав Брестский мир, просто констатировал это состояние России в качестве свершившегося факта, к реализации которого он безусловно приложил руку своими демагогическими обещаниями мира без аннексий и контрибуций, но дорогу в ад открыли думцы, такие как Гучков, Милюков и др.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

Несмотря на все это фронт был западнее Минска, а на Юге вообще в Румынии и ничего не предвещало капитуляции перед немцами., пока не пришли большевики Именно декрет о мире, полностью дезоорганизовал армию и фронта не стало

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2016 #

Летнее наступление 1917 года, когда главковерхом назначили Брусилова, закончилось катастрофой. Солдаты уже не хотели воевать. Керенский переложил вину на Брусилова и снял его. Уже до опубликования ленинского Декрета о мире, полный развал фронта фактически состоялся, декрет был неудачной попыткой посеять смуту уже и в германских войсках.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

Левин Откройте линию восточного фронта в ПМВ на октябрь 17 года и изучите, а не пишите тут коммунистические сказки Надоело уже. Ничего в октябре 17 года России не угрожало

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.11.2016 #

Послушайте Крылов, в вашем восприятии мир делится на коммунистов и "капиталистов"(сторонников рыночной экономики), если встретится кто-то на вашем пути кто против и тех и других. то у вас, похоже, возникнет короткое замыкание в мозгу, вы не сможете идентифицировать объект и отнесёте его либо к коммунистам либо к антикоммунистам. Вы даже не представляете как вы веселите народ, по крайней мере меня. По поводу октября 17 и состояния восточного фронта в ПМВ, отвечу чуть позже сейчас занят ремонтом электропроводки.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лёвин на комментарий 30.11.2016 #

А я вообще про капиталистов ничего Вам не писал. Вы с чего это А лично Вы лучше чините проводку, потому как мне коммунистические глупости писать не надо 40лет я это слышал.Вы организуйте кружок марксизма-ленинизма и рассказывайте там это все.))

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 01.12.2016 #

«На Восточном фронте в 1917 году из-за антивоенной агитации со стороны революционных партий и популистской политики Временного правительства русская армия разлагалась и теряла боеспособность. Предпринятое в июне наступление силами Юго-Западного фронта провалилось, и армии фронта отошли на 50—100 км. На Западном фронте наступательная Кревская операция, несмотря на блестящую работу русской артиллерии, не привела к прорыву фронта противника. Однако, несмотря на то, что русская армия утратила способность к активным боевым действиям, Центральные державы, понёсшие огромные потери в кампанию 1916 года, не могли использовать создавшуюся благоприятную для себя возможность, чтобы нанести России решающее поражение и вывести её из войны военными средствами.
На Восточном фронте германская армия ограничилась лишь частными операциями, никак не влиявшими на стратегическое положение Германии: в результате операции «Альбион» германские войска захватили острова Даго и Эзель и вынудили русский флот уйти из Рижского залива»

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Александр Лёвин на комментарий 01.12.2016 #

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.94.D1.80.D1.83.D0.B3.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D0.B0.D1.82.D1.80.D1.8B_.D0.B2.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B4.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D0.B9

Таким образом первая половина 1917 года показала что русская армия перестала существовать как военная сила, т.е. она прекратила своё существование приблизительно за полгода до взятия власти большевиками, таким образом собственно «Декрет о мире» уже ничего не мог развалить, поскольку к моменту его опубликования армия уже была развалена. В окопах пока сидели вооружённые люди, но это уже была не армия, и сидели они только потому, что немцы ещё не собрали необходимые для наступления части. Как только они их собрали так фронт сразу и посыпался.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лёвин на комментарий 02.12.2016 #

Левин Не надо мне переписывать советские источники Поглядите карту военных действий на октябрь 17 года и может что то поймете. Я лично сразу все понял , что и как, а все остальное коммунистическая трепотня.

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 02.12.2016 #

Некоторые смотрят в книгу и видят фигу или то что им хочется. Переписал я вам не советский, а скорее антисоветский источник, я мог бы сослаться и на книги серьёзных историков, как советских так и антисоветских, но это, очевидно, бесполезно потому как вы и так всё уже знаете, поскольку освоили простую мысль что главным и единственным виновником бед России в 20 веке является Ленин и коммунисты вооружённые марксизмом. Вы пытаетесь втиснуть историческую реальность в прокрустово ложе этой догмы, которой не придерживаются даже махровые антисоветчики, кроме чрезмерно упрощённых персонажей таких как вы.
Ещё раз вам повторяю что карту "военных действий" на октябрь 17 года правильней было бы назвать картой "военного бездействия", которое было просто временем собирания сил немцами для наступления. Они подождали, разобрались с обстановкой, подтянули войска и как только они их двинули так и подтвердилось то обстоятельство что армия уже не существовала. Корниловский "мятеж", в августе 17, был последней попыткой навести хоть какой-то порядок в армии. После его провала никаких сомнений в прекращении существования русской армии уже не осталось

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лёвин на комментарий 02.12.2016 #

Большевики когда власть взяли? В октябре 17 года. Фронт где был? На севере западнее Минска, на Юге в Румынии. Какие ещё вопросы? А раз взяли власть, то это значит взяли ответственность за судьбу страны, а раз так, то должны навести были порядок в армии и отражать наступление немцев. А что сделали они Выпустили декрет о мире и официально распустили армию Это факт, а все остальное болтовня разных историков.Кстати у России в октябре 17 года , под ружьем было почти 7млн солдат

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 02.12.2016 #

Фронт — передняя, обращённая к противнику, сторона боевого порядка (позиции), оперативного построения войск (сил).

На линии, которую вы называете "фронтом в октябре 17" собственно войск с российской стороны и боевого порядка уже не было, а была толпа вооружённых людей не желающих воевать. Выпуск Лениным декрета о мире эту ситуацию не изменил и изменить уже не мог (дополнительная импульс развала им сообщённый не имел уже никакого реального значения), он мог бы повлиять на состояние германской армии, но не повлиял, она по прежнему была готова вести боевые действия, в отличие от вооружённой толпы на российской стороне линии соприкосновения ( а не фронта).

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лёвин на комментарий 02.12.2016 #

Если это был не фронт, то чего он был в Румынии и западнее Минска? Почему немцы не пошли и не взяли Москву и Питер, ну раз фронта не было. Чего они ждали? А желающих воевать тов Левин на войне не бывает. Ну кроме дураков конечно))

no avatar
Александр Лёвин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 02.12.2016 #

1) Тамбовский волк вам товарищ, господин Крылов (шутка!)
2) Немцы не пошли на Питер, потому что
а) сил не хватало и ресурсов, растянутые линии коммуникаций требовали дополнительных войск которые остро были нужны на западном фронте.
б) Всё что им было нужно они получили и без захвата Питера и Москвы. Это продовольственные ресурсы Украины и вообще юга России, Крым, например тоже был захвачен немцами и в Ростове-на -Дону они тоже были, и золото, которое Ленин согласился им передать в виде контрибуции.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лёвин на комментарий 02.12.2016 #

Ну раз у немцев не было сил пойти дальше( о чем я и говорил) то какого хрена сдали им Россию? Уж на обесиленных немцев, могли найти управу, или просто продолжить окопную войну.

no avatar
Александр Cтепанов

комментирует материал 30.11.2016 #

Надо жить дальше, а от Союза, устроенного именно по социалистически никуда не деться, но эта работа уже для наших потомков.))

no avatar
Оксана Радчик

комментирует материал 30.11.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 30.11.2016 #

Вижусь с людьми с которыми работал на производстве и все в один голос говорят, что их обманули и при коммунистах им лучше было. Это я имею в виду пролетариат и техническую интелегенцию. Воров я не беру за пример, они воры при любом строе их надо сажать в тюрьму. Именно с борьбы с воровством надо начать восстанавливать социализм, а люди поддержат. Всем бардак этот надоел.

no avatar
Вячеслав Ванновский

комментирует материал 30.11.2016 #

Жили хорошо, но казалось, что за бугром лучше.
Доверились Сусанину, а он завел в болото, из которого не выбраться.
По дороге потеряли школы, больницы, заводы и институты.
Надо по новому строить гать и выбираться на проезжую дорогу.

no avatar
Ванька-Встанька

комментирует материал 30.11.2016 #

Результаты по республикам:
Республика
Принявших участие
в голосовании, % Из них
ответили «да», %
Российская СФСР (Россия) 75,4 71,3
Украинская ССР (Украина) 83,5 70,2
Белорусская ССР (Белоруссия) 83,3 82,7
Узбекская ССР (Узбекистан) 95,4 93,7
Казахская ССР (Казахстан) 88,2 94,1
Азербайджанская ССР (Азербайджан) 75,1 93,3
Киргизская ССР (Киргизия) 92,9 96,4
Таджикская ССР (Таджикистан) 94,4 96,2
Туркменская ССР (Туркмения) 97,7 97,9

«Принявших участие в голосовании» - это отношение количества проголосовавших к числу граждан, включённых в списки для голосования.

Органы власти ГрузССР (Грузии), ЛатвССР (Латвии), ЛитССР (Литвы), МолдССР (Молдавии), АрмССР (Армении) и ЭстССР (Эстонии) воспрепятствовали проведению референдума на территории своих республик. Поэтому, центральные республиканские комиссии референдума не были созданы и статистика представлена только по тем округам и участкам, где избирательные комиссии созданы были - в воинских частях. К сожалению, абсолютное число проголосовавших в военных городках для нижеуказанных республик доподлинно неизвестно.
Республика СССР (страна) Принявших участие
в голосовании, % Из них
ответили «да», %
Грузинская ССР (Грузия) 96,3 99,9
Молдавская ССР (Молдавия) 83,3 98,3
Латвийская ССР (Латвия) 65,1 95,1
Армянская ССР (Армения) 72,1 71,6
Эстонская ССР (Эстония) 74,2 95,0

no avatar
Ванька-Встанька

комментирует материал 30.11.2016 #

Фактически развал органов СССР произошел вопреки мнению и желанию людей. Можно ли считать новые образования легитимными?

no avatar
tatra

отвечает Ванька-Встанька на комментарий 30.11.2016 #

Да враги коммунистов сами все доказали . Если они делают вид ,что они "ни при чем " к тому ,что они поделили СССР между собой , значит ,признаются ,что это преступление ,и хотят трусливо свалить вину за него на других .

user avatar
Юрий Кириллов

комментирует материал 30.11.2016 #

https://pp.vk.me/c626531/v626531063/33576/UtnUstxe0ac.jpg

no avatar
Гоша Безхатченко

комментирует материал 30.11.2016 #

Нечего Тут разбираться! То, была Система, в которой Трудовому Человеку жилось Хорошо. Не шик-блеск, но, про Завтрашний День редко кто думал. А Нынешняя Система - для Одарённых, да Жулья-ворья, а Простой Человек в выживании. Одним - Тогда было Хорошо. Другим - Сейчас. О чём могут спорить, где кому лучше, птицы, рыбы и пресмыкающиеся?! Птицам Хорошо в воздухе. Рыбам в воде. Пресмыкающимся в камнях или в каких там "шхерах". Только, если Человек - то Человечность. Так думаю. Извиняюсь, если кого, где, чем задел за живое.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com