Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Смею предположить

Смею предположить, что дальнейшее человечества - кастовое общество, где часть людей используется внеэкономическими способами. Попросту говоря, становится рабами.

Почему я так предполагаю? Начну с утверждения, что капитализм - естественное для человека экономическое устройство, основанное на его эмоциях. Проще говоря, мол, только курица гребёт от себя. Меня это утверждение не удовлетворяет в силу того, что капитализм очень молод по сравнению с развитым современным человеком, обходившимся без него тысячелетиями. Нидерланды и Англия с их капитализмом насчитывают что-то порядка трёх с половиной сотен лет. Для того времени корректно говорить, что капитализм был надстройкой над феодальным и натуральным хозяйством. А что есть по своей сути капитализм? Это симбиоз собственника и наёмного работника. Работник продаёт свой труд и своё рабочее время ради своего собственного существования. Собственник продаёт произведённый работником продукт и присваивает себе его прибавочную стоимость под названием прибыль.

  Интерес собственника - его прибыль, но не чаяния работника. Их он удовлетворяет лишь в той мере, чтобы работник произвёл новую рабочую силу для собственника. Это не обсуждается. Это аксиома.

 Так вот в век, когда капитализм был надстройкой, норма прибыли в 200 процентов была обыденным явлением. По мере разрастания надстройки норма прибыли снижалась. Сначала до ста процентов, затем до пятидесяти, а сегодня три процента нормы прибыли считаются вожделенной мечтой собственника. Почему так?

  Оглянитесь вокруг себя. Количество капиталистических стран по сути равно их общему количеству. Разумеется, они разны по развитию и мощи, но они все вовлечены в капиталистические отношения, как и люди, их населяющие. Нет. Не в качестве только собственников и наёмных работников, но и в качестве обслуживающего их населения, включая государство.

  Теперь представим, что вся наша планета оградилась колючей проволокой капитализма ( ага, таким естественным для человека ). Оградилась и произвела единый продукт на сто единиц условных денег. Сто единиц - это плата наёмным работникам, затраты на производство и сырьё, налоги. Собственник с продуктом стоимостью в сто единиц денег выходит на рынок и с недоумением обнаруживает, что не может продать продукт за сто десять единиц условных денег, поскольку их просто не существует в природе. Замкнутая система не имеет денег больше, чем она затратила на производство продукта.

 Что делать? Дать кредиты населению? Поможет на время. Через короткий промежуток всё в системе станет собственностью банков, включая собственников средств производства. Оставить часть продукта себе? Как дворец феодала, к примеру. Но сто пар сапог это не прибыль, а сверхпотребление. Можно устроить коммунизм ( о чём многие приверженцы капитализма и говорят, ссылаясь на автоматизацию производства, забывая при этом о такой малости человеческого характера как алчность ), поскольку понятие прибыли для него совершенно не к месту. Но без прибыли капитализм не видит для себя смысла существования.

   Суть капитализма - не равенство людей, а прибыль. Потому, когда в замкнутой системе нет возможности грабить колонии на предмет дешёвых сырья и рабочей силы, есть один выход - вывести большую часть населения за рамки капиталистических отношений и использовать их неэкономическими способами. Сделать их кастой рабов, производящей продукт за саму возможность своего физического существования.

      Кто против моих предположений? Кто за и почему?

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (47)

Андрей Бобров

комментирует материал 06.09.2017 #

чекисты к этому ведут

no avatar
Владимир ростовский

отвечает Андрей Бобров на комментарий 07.09.2017 #

Болеете за чекистов? А я здесь о капиталистах распинаюсь. Извините, что помешал вам.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Владимир ростовский на комментарий 07.09.2017 #

"Кто против моих предположений? Кто за и почему?"

Против Маркс с "Капиталом".

no avatar
Совесть ПЖИВ

отвечает Олег Ник. на комментарий 07.09.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Сидоров

комментирует материал 07.09.2017 #

Потребление(наличие спроса) является двигателем капитализма. Капитализм в развитых странах эмпирически как-то нашел подходы для стимулирования потребления населением своих стран. Капиталисты прекрасно понимают, что бедность населения ограничивает потребление товаров. А это для капиталистов не есть хорошо.

no avatar
Федя Федин

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 07.09.2017 #

Ничего капитализм в развитых странах эмпирически не нашел. Он в развитых странах существует временно, пока существуют развивающиеся и отсталые страны. Кстати развивающиеся должны перейти тоже в развитые. И куды бедному капиталу податься? О кредитах вам уже сказали, что это лишь временное облегчение загибающейся системы. Не важно, что капиталисты понимают, важно, что существуют они только ради прибыли и за счёт прибыли. А ей родимой приходит финиш. Капитализм постепенно сходит в фашизм.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 07.09.2017 #

"...подходы для стимулирования потребления населением СВОИХ (выделено мною) стран. Капиталисты прекрасно понимают, что бедность населения ограничивает потребление товаров."

Т.н. капиталисты уже давно нашли выход.
Оказывается, достаточно, например, уничтожить промышленность и с\х НЕ СВОИХ стран, оставив их аборигенов с голым задом и пустыми желудками, и они (аборигены) от безысходности будут день и ночь гнуть спины за копеечную зарплату и таки бУдут покупать продукты (продукцию), которую так любезно предоставят всё те же "капиталисты" из других стран.
И чем больше они разорят стран, тем больше стабильные дивиденды.
А это для капиталистов уже есть хорошо.
Разве эта ситуация не напоминает нашу страну?

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает Олег Ник. на комментарий 07.09.2017 #

Финляндия, например, какую страну разорила?

no avatar
Олег Ник.

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 08.09.2017 #

У таких стран, как Финляндия недостаточно на это ресурсов.
Я имел в виду более могущественные страны.
Кстати, Финляндию у нас любят приравнивать к соцстране.
Но это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 07.09.2017 #

Автор к капитализму очень мил. И тенденцию не уловил.
Зачем в век роботов рабы капитализму? Рабов он уничтожит, сменив на механизмы.

no avatar
Владимир ростовский

отвечает Виктор Апин на комментарий 07.09.2017 #

Зачем? Роботам колечки и платьички продавать?У человеков откуда денежка возьмётся?

no avatar
Виктор Апин

отвечает Владимир ростовский на комментарий 07.09.2017 #

Главней и первичней движущей силы капитализма - извлечение прибыли - является движущая сила эволюции гуманоида, которая увеличивает и усложняет его личные потребности физиологические, социальные культурно-эстетические и т.п. Все они будут у небольшой группы людей, обладающей средствами производства, в т.ч. роботов, обеспечиваться этими самыми роботами. Наемные рабочие им станут не нужны. "Излишние люди" уже сейчас вызывают для "элиты" проблему, поэтому их численность сокращают и традиционными негуманными способами, но и новыми технологиями, куда входит однополый секс без продолжения рода, еда, вызывающая бесплодие, и т.п. И количество таких либеральных находок будет только множиться.
Однако этот процесс затронет и круг самой "элиты", который будет непрерывно сужаться, вплоть до полного исчезновения Человечества, как такового.
Выход у Человечества для выживания только один. Пока не поздно сменить своего могильщика - капитализм, на социально ориентированную модель общества.

no avatar
Федя Федин

отвечает Виктор Апин на комментарий 07.09.2017 #

Зачем ему и роботы. Кто купит их товар? Без денег нет товара, т.е. нет и прибыли.

no avatar
Виктор Апин

отвечает Федя Федин на комментарий 07.09.2017 #

Главней и первичней движущей силы капитализма - извлечение прибыли - является движущая сила эволюции гуманоида, которая увеличивает и усложняет его личные потребности физиологические, социальные культурно-эстетические и т.п. Все они будут у небольшой группы людей, обладающей средствами производства, в т.ч. роботов, обеспечиваться этими самыми роботами. Наемные рабочие им станут не нужны. "Излишние люди" уже сейчас вызывают для "элиты" проблему, поэтому их численность сокращают и традиционными негуманными способами, но и новыми технологиями, куда входит однополый секс без продолжения рода, еда, вызывающая бесплодие, и т.п. И количество таких либеральных находок будет только множиться.
Однако этот процесс затронет и круг самой "элиты", который будет непрерывно сужаться, вплоть до полного исчезновения Человечества, как такового.
Выход у Человечества для выживания только один. Пока не поздно сменить своего могильщика - капитализм, на социально ориентированную модель общества.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

комментирует материал 07.09.2017 #

Нельзя подходить к проблеме только экономически. Параллельно развитию капитализма идёт множество процессов, которые способны коренным образом повлиять на ход событий.
- Развитие наук и технологий (чипы, видеонаблюдение, и т.п.). Возможны такие открытия, которые резко изменят общую картину. К примеру власть одного человека над всем миром.
- Носителями цивилизации являются гибридные люди. Все они - порождение эпохи завоеваний и насилия. Но в мирной жизни гибриды вырождаются и количество носителей цивилизации уменьшается. Мир завоёвывают мусульмане. Если не решить проблему возобновления гибридов, то цивилизация и разум исчезнут.

no avatar
света курицына

комментирует материал 07.09.2017 #

Именно капитализм дал автору возможность тыкать пальцем в клавиатуру. Благодарности ноль.

Прибыль капиталистов ему покоя не дает. А на какие шиши проводятся исследования в области онкологии, например? Неужели россиянские хвилософы сбрасываются по копеечке?

no avatar
Олег Ник.

отвечает света курицына на комментарий 07.09.2017 #

Света, извините конечно, Вам фамилию давали по уму?

no avatar
Федя Федин

отвечает света курицына на комментарий 12.09.2017 #

Именно надсмотрщик заставил раба вырубать подходящие куски мрамора и обтесать их должным образом. Рабы возвели Парфенон, а надсмотрищику благодарности ноль.
Присвоение продукта не созданное своим трудом не даёт покоя. исследования в области онкологии, ???
Жить капиталисту хочется долго , вот и исследования. Спасибо ему, что сбросил со своего стола корочку рабу. Пусть раб работает, а не болеет.

no avatar
света курицына

отвечает Федя Федин на комментарий 12.09.2017 #

При чем здесь рабы и Парфенон, если речь идет о капитализме?

Хорошо, не пользуйтесь результатами исследований в области онкологии. В чем суть претензий к капитализму?

no avatar
Федя Федин

отвечает света курицына на комментарий 18.09.2017 #

Парфенон здесь при том, что его возвели рабы а не эксплуататоры. Нет особой разницы в сортах эксплуататоров, при капитализме - наёмном рабстве и просто рабстве.

Хорошо, не пользуйтесь, Вы сами результатами исследований в области онкологии. Поскольку эти исследования оплачены трудом рабочего класса, а не капиталиста. Никаких претензий к капитализму, который сам по себе ничего не создаёт.

no avatar
сергей дегтярев

комментирует материал 07.09.2017 #

Сегодня норма прибыли не 200% .а 1000 %.На примере гречки Себестоимость ее - 5 руб \кг ,продают по 50 руб \кг .водка еще выше

no avatar
зинаида рогова

комментирует материал 07.09.2017 #

Самый лучший выход - это таки коммунизм.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает зинаида рогова на комментарий 07.09.2017 #

То есть розовые неземные мечты.

Разве он где-то существовал?

no avatar
Диоген Диоген

комментирует материал 07.09.2017 #

Против, потому что это все чушь собачачья и повторение идиотских мифов об ограблении бедных.
Капиталист производит не только прибавочную стоимость, но и прибавочную потребительную стоимость. И у "нормального" капиталиста нет других путей увеличить прибыль кроме как увеличение произведенной потребительной стоимости. Ну а деньги в случае их недостатка для выкупа произведенной потребительной стоимости - всегда не проблема напечатать.
Хотя всегда может быть проблемой - правильно рассчитать эмиссию и жестко выдерживать расчетную величину.

no avatar
зинаида рогова

отвечает Диоген Диоген на комментарий 08.09.2017 #

?list=PLQCYG6lKBuTaAKOOMXL5EYsW8dd5wSxth

no avatar
Диоген Диоген

отвечает зинаида рогова на комментарий 09.09.2017 #

Автор - просто болтун. Не умеющий додумывать до конца.
Если взять его тезис - в чистом кап мире не хватит денег для покупки всего товара.
То откуда возьмутся лишние деньги в любом другом мире? Откуда могут взяться фунты стерлингов у племен мумбу-юмбу? Чем тут может помочь колония?

А ведь ответ очевиден - капитализм и не предполагает всеобщей одинаковости. Тот кто организовал работу эффективнее - может позволить себе снизить цену и всегда сбыть товар. А кто нее сможет - разоряется. Но средняя цена товара падает (или - растет качество), поэтому на те же деньги и скушать можно больше, и новый цикл производства с расширением запустить.
Ну а в реальности - важный вклад вносит государство, которое печатает деньги и покупает товары для своих или общееблаготворительных нужд.

no avatar
зинаида рогова

отвечает Диоген Диоген на комментарий 09.09.2017 #

А ведь ответ очевиден - капитализм и не предполагает всеобщей одинаковости.
-------------------------------
Именно! Он существует тогда, когда есть некие общества, которые живут вне этой системы. А точнее, люди в них.

Тот кто организовал работу эффективнее - может позволить себе снизить цену
--------------------------------
Если он снизит цену ниже себестоимости, он получит убыток.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает зинаида рогова на комментарий 10.09.2017 #

Вы очень "ловко" уклоняетесь от ответа на напрашивающийся вопрос: откуда фунты стерлингов у племен мумбу-юмбу?
Ежели их по версии Вашего кухонного гения и в метрополии не хватает?

no avatar
Федя Федин

отвечает Диоген Диоген на комментарий 12.09.2017 #

это все чушь собачачья и повторение идиотских мифов об ограблении бедных. Правильно! Это не ограбление, ограбление каждый день не случается. Это гораздо подлее, потому что это случается всегда, как заход Солнца, это капитализм.

no avatar
Федя Федин

отвечает Диоген Диоген на комментарий 18.09.2017 #

Капиталист НЕ производит не только прибавочную стоимость, но и НЕ производит прибавочную потребительную стоимость, он принципиально ничего не производит, кроме своих детей.

no avatar
Индигирка

комментирует материал 09.09.2017 #

Вроде Маркс про это же и говорил?!
Очень показательно, что все коммунистические варианты отметаются по простой причине: человек алчен. Иного мировоззрения автор и не предполагает.

user avatar
Диоген Диоген

отвечает Индигирка на комментарий 09.09.2017 #

Человек не только алчен. Человек - это человек, со всеми его плюсами и минусам. (да и еще вопрос, что считать плюсом а что минусом в конкретной ситуации).
А все коммунистические варианты рассчитаны не на реальных людей, а на каких-то биороботов, которых предполагается изготовить из реального биоматериала.

no avatar
Федя Федин

отвечает Диоген Диоген на комментарий 12.09.2017 #

Когда мы жили в СССР при коммунизме в первой фазе, нигде не видел каких-либо биороботов. Человек - существо трудящееся. А сейчас много человеко подобных существ которые не трудятся. Видимо это биороботы.
А статью Вы, к сожалению, не поняли ли поняли не так. Вы верите в кейнсианскую модель капитализма, так вот она, очевидно, теперь накрывается медным тазом.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Федя Федин на комментарий 12.09.2017 #

Статью я хорошо понял - глупость.
Вполне очевидная для грамотного человека.

А СССР потому и рухнул, что с созданием биороботов не очень получилось.
:-)

no avatar
Федя Федин

отвечает Диоген Диоген на комментарий 18.09.2017 #

Не глупость а фактическая тенденция современного капитализма - скатывание в глобальный фашизм.
Внутри любой нормальной семьи царит коммунистический порядок - каждый даёт в семью по способности и получает по потребности. И это вовсе не биороботы, или в вашей семье по другому?

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Федя Федин на комментарий 24.09.2017 #

Стандартная лажа утопистов. Им кажется, что методы и принципы, работающие в малом коллективе со 100% неформальным контролем - будут работать в многомиллионной стране, где подавляющее большинство никакими неформальными узами не связаны.
И даже в переделах семьи - это не всегда хорошо срабатывает.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Федя Федин на комментарий 25.09.2017 #

Ну да! со спецбольницами спецмагазинами, спецкурортами итд.

А в народном хозяйстве - все вокруг колхозное, все вокруг мое. Постоянная бесхозяйственность.
Тракторов выпускали в 4 раза больше, чем в США. А производительность труда в с/х в 4 раза ниже.

Вы говорите нелепости. Никакой неформальный контроль за вождями в обществе из миллионов людей в принципе невозможен. И не только за вождями. Но и за местными чиновниками. Семья стоит именно на том, что все знают друг друга и постоянно видят кто, чем и как занимается.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com