В среду стало известно о ликвидации по решению суда межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «СтопХам» «в связи с выявленными нарушениями в ее деятельности». Решение принято Мосгорсудом еще 12 октября прошлого года по иску московского отделения Минюста РФ.
«Основаниями для удовлетворения требований административного искового заявления послужили выявленные нарушения Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях». К примеру, в установленные законом сроки в Министерство юстиции не представлялась информация о деятельности организации, предоставление которой обязательно в силу требований названного закона. В обоснование иска было также указано, что в адрес организации «СтопХам» неоднократно выносились предписания об устранении выявленных нарушений, однако эти нарушения устранены не были», — говорится в сообщении Мосгорсуда.
Обжаловать данное решение никто не стал. «В связи с этим в порядке, предусмотренном действующим законодательством, сведения об организации 21.03.2016 исключены из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ)», — отметили в Мосгорсуде.
Новость о ликвидации скандального проекта, всю свою историю пользовавшегося поддержкой и покровительством со стороны государства, стала неожиданностью прежде всего для самих активистов. Однако лидер «СтопХама» Дмитрий Чугунов заявил, что «СтопХам» не прекратит свою деятельность и он будет оспаривать решение суда.
«Для нас это стало неожиданностью, — цитирует радиостанция РСН Чугунова. — Судя по тому, что эта история, как спецоперация, была проведена без нашего участия, мы считаем, там были определенные процессуальные нарушения. Мы попробуем отстоять право на существование именно этого юридического лица. Люди уже поехали в Минюст выяснять, как так получилось, что они это провели, а нас не пригласили. А потом сказали, что мы не явились. Как мы могли явиться, если нас не пригласили?»
По его словам, в случае необходимости активисты создадут новое юридическое лицо, но и без официальной регистрации в «СтопХаме» готовы продолжать свои акции.
«Мы первые три года жили без регистрации: с 2010 по 2013 год проект «СтопХам» существовал как группы активистов в разных городах. Потом мы решили зарегистрироваться, чтобы иметь возможность вести коммерческую деятельность ради развития проекта и претендовать на получение грантов. Но это не принципиально. Мы как действовали, так и будем действовать. У нас нельзя отнять гражданские права, самосознание, стремление к социальной справедливости», — сказал он.
Один из самых активных участников рейдов «СтопХама» в последнее время Мохаммед Исмаилов также подтвердил «Газете.Ru», что информация о ликвидации стала для него полной неожиданностью. «Мы ничего не знали об этой проверке и о том, откуда появились эти результаты, — сказал Исмаилов. — Мы продолжим выходить на рейды до тех пор, пока руководство не скажет нам, что этого делать нельзя. У нас запланированы рейды на несколько ближайших дней, и все они состоятся».
От Навального до звездной болезни
Дмитрий Чугунов — бывший комиссар движения «Наши», но со временем его проект «СтопХам» обособился.
Тем не менее, по данным «Газеты.Ru», Чугунов сохранял хорошие отношения с управлением внутренней политики администрации президента РФ, что помогло ему легко попасть в Общественную палату в 2014 году.
Однако «СтопХам» оказался плохо управляемым проектом, и на него в последние годы получали слишком много жалоб, говорят два близких к Кремлю источника «Газете.Ru».
«Зазвездились, а скоро выборы и лишние стрессы никому не нужны. Проект был нужен для смягчения ситуации с мигалками, дорогими наглыми авто и так далее. А вышло обострение, раздражение «СтопХамом» росло давно. В итоге (государственный) грант им могут обнулить», — говорит один из собеседников.
Примечательно, что за день до известия о ликвидации «СтопХама» резкой критике движение подвергли и власти Москвы, где активисты наиболее активны. Руководитель департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Алексей Майоров, который не мог не знать о решении по иску Минюста, отметил, что активисты проекта «нарушают общественный порядок».
«Я считаю, если те лица, которые подадут на «СтопХам» соответствующую жалобу в судебные органы, они имеют большую перспективу выиграть данное дело. Причем жалоба будет подана не на то, что эти граждане неправильно запарковались, а по факту причинения им соответствующего физического или морального ущерба. Деятельность подобных организаций связана с такой гранью, которая может быть оценена как в том числе нарушение общественного порядка», — отметил он.
А уже после известия о ликвидации движения с еще более жестким заявлением выступили в Госдуме. Депутат от ЛДПР экс-спортсмен Дмитрий Носов обрушил на проект обвинения в антигосударственной пропаганде и признал, что лично был причастен к его закрытию.
«Не только поддерживаю, но и принимал участие в этом. Очень приятно, когда твои усилия не проходят даром. Это полукриминальное сообщество, которое кормилось из двух титек, как теленок — и государственные средства получало, плюс средства из тех же источников, которые финансируют Навального»,
— цитирует народного избранника радиостанция «Говорит Москва».
По словам Носова, «СтопХам» своими действиями подменяет государство.
«Вот эти ролики, которые набирали огромное количество просмотров в интернете, по сути, являлись яркой пропагандой за границей, показывая то, что якобы у нас не работает полиция, что у нас не работает правосудие, что такими способами народ выходит и устраивает самосуд. Это была такая антигосударственная пропаганда с помощью этих роликов за границей. Поэтому были приняты определенные меры группой лиц, о которых я не могу рассказать по телефону, были и мои официальные запросы и еще определенные ходы», — заявил депутат.
История «СтопХама»
Проект появился в 2010 году как одно из направлений деятельности прокремлевского молодежного движения «Наши». Несмотря на это, довольно быстро он стал действительно популярным — активисты, занимающиеся борьбой с хамством и нарушениями ПДД со стороны водителей, появились во многих городах России и даже СНГ. Ролики, на которых участники акций пытаются пресекать дорожные нарушения, набирают миллионы просмотров, и неудивительно, что уже несколько лет «СтопХам», выйдя из-под крыла своих учредителей, функционирует сам по себе.
Однако наряду со всероссийской славой и поддержкой большинства россиян (деятельность «СтопХама», согласно соцопросу, одобряют чуть более половины граждан) нередко активисты попадали в серьезные неприятности, связанные со статусом нарушителей ПДД и их неадекватным поведением. Причем нередко резонансные противостояния заканчивались в их пользу.
Одним из последних громких случаев стал конфликт с олимпийским чемпионом по гимнастике Алексеем Немовым и главой секретариата премьер-министра Дмитрия Медведева Михаилом Триногой.
«Вы делаете очень важное и доброе дело — боретесь с хамством. Поведение на дорогах — это часть человека, и я очень рассчитываю на то, что вы сами, занимаясь своей работой, будете на высоте и не будете уподобляться тем людям, которые ведут себя безобразно по отношению к другим», — заявил Владимир Путин в августе 2013 года в ходе общения с активистами движения в молодежном лагере «Селигер».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Короче...Быдло!..Знай своё место и не мешай НАМ,господам, жить!.
..Вот так как-то вот..
ну так так и есть, не работает ни полиция, ни правосудие, и запрещение этой организации это все показывает.
вместо того, чтобы вместе с этой организацией всем известные проблемы решать, их запретили.
В стране должен быть закон и люди, которые следят за его исполнением. Когда-нибудь так и будет.
Люди со скромными доходами в конфликт со "Стопхамом" не вступают, им не в падлу извиниться и перепарковаться. То, что "Стопхаму" очередной раз палку в колеса сунули говорит о том, что распальцованного быдла во власти еще слишком много и просто необходимо ужесточение законодательства за неподчинение граждан законным требованиям общественников. У общественников должно быть реальное и неотвратимое средство для наказания нарушителей. Видео свидетельствующее о нарушении и отказе нарушителя исправить ситуацию должно быть приравнено к акту составленному автоинспектором, со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая штраф или лишение прав.
============
Потому, что честные люди в полицию идут неохотно. Слишком уж скомпрометировала эта служба себя в 90-е. Ты ж вот не хочешь полицаем работать. Подай сначала пример, а уж потом и критикуй на здоровье. Чужими-то руками все горазды работать, а свои руки марать ой как не хочется.
"Стопхам" и подобные организации подают обществу пример нетерпимости к правонарушителям, а ты говоришь, что они вредны, т.к. это функции полиции.
А полицейских-то разве из какого-то другого общества набирают? Неужели не доходит, что безразличное общество только безразличную полицию породить может?
Если кто-то поставит свое авто на порог твоего дома ты ведь не оставишь это без внимания и будешь требовать убрать машину будучи уверен, что имеешь на это право.
Так почему до тебя не доходит простая истина, что требуя убрать незаконно припаркованную машину ты точно так же имеешь право это делать? Ведь в данном случае точно так же нарушаются твои законные права. Я потому и говорю о необходимости введения административной и даже уголовной ответственности за препятствование нарушителями восстановления гражданами законопорядка и отстаивания своих гражданских прав.
И нужно сделать так, чтобы полиция на административные разборки приезжала не для того, чтобы урезонить правонарушителя, а уже для того, чтобы сразу наказать, согласно соответствующей статье КоАП. Предупреждение нарушителю сделанное в присутствии свидетелей, должно иметь вес границы, пересечение которой имеет в последствии наказание предусмотренное соответствующими статьями УК и КоАП.
Низ...
На месте этих ребят, действия которых лично я поддерживаю, я бы записал полицейских бумагами и жалобами с представлением видео доказательств. Сейчас видеозаписи считаются доказательствами в суде и поэтому гаишники должны будут по каждому заявлению о нарушении правил парковки или правил дорожного движения (езда по тротуарам или газонам и т.п.) проводить проверку и давать ответ заявителю или привлекать виновного к административной ответствености за нарушение ПДД, а ответ гаишников об отказе в применении наказания, в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ, можно обжаловать в суд с предъявлением видеозаписи и объяснений свидетелей. Это будет такая головная боль для гаишников и страшный конфуз для Министерства юстиции поощрившего ликвидацию народного движения по наведению порядка в городском автомобильном движении.
Надеюсь не надолго...
Дело к выборам - быдлячий электорат и сисками путина обойдется, а вот уважаемые люди высказывают недовольство-надо принимать меры-реагировать на чаянья.
С самого начала хорошая идея была испорчена нашистским слабоумием. Во многих странах есть такие движения. Но ни где не заклеивают лобовые стекла. Клеят на капоты, двери. Хам, а это хамы" должны уехать с неправильной парковки. В этом задача, а заклеив стекло нашисты не давали уезжать-закрывали обзор. Для них важнее было бучу поднять и зарегистрировать.
Вот если по согласованию с автоинспекцией видео наклейки и водилы за рулем будет основанием для вынесения серьезного наказания нарушителю, тогда можно её лепить хоть куда. А нынче у наклейки совсем другая функция.
Неосмотрительно ткнул мышкой туда, а на дату публикации внимания не обратил - каюсь.
Так что некрофильством NL занимается, а я такая же жертва, как и вы.
Вот что тебе сказать? Что ты прав? Но было бы это правдой?
Кто ж виноват, что русофобия не позволяет тебе адекватно оценивать ситуацию? Хамства в мире везде с избытком, и в других странах его ничуть не меньше, чем в России. Если тебя вводят в заблуждение дежурные улыбки на лицах иностранцев, то это говорит лишь о твоем малом опыте общения с ними. Плохое знание языка и нац.особенностей тоже этому способствует.
Русских в России более 80% и о твоем русофобстве говорит уже сам тот факт, что ты низводишь их количество до 10%. Отсюда и желание говорить о русских и России гадости.
===================
Вот только врать не надо.
Ты в данный момент сам вежливо хамишь и при этом еще пытаешься мне мозги компостировать.
Хамства хватает везде и не столкнешься с ним ты только в том случае, если всегда ретируешься в критической ситуации. Любой итальянский фильм посмотри и обязательно найдешь в нем элементы хамства.
В России же принято давать хамам отпор(в том числе и вежливым), и когда ты наблюдаешь эту сцену, то часто сложно бывает разобраться кто нахамил, а кто хама на место ставит.
"Стоп хам - синоним стоп русиноидный народец. У вас 90% хамов. С кем бороться собрались?"
У нас с тобой видимо очень разные представления о хамах и хамстве.
У жильцов имеется 20 авто.
Каким порядком их разместить у подъезда???
Может есть трезвые предложения ( у соседнего исключено).
Проезжая часть дороги предназначена для ПРОЕЗДА, ДВИЖЕНИЯ !!!
Но МНЕ надо сбегать в магазин, соседу в аптеку.Остановился и убежал.
Одна полоса движения уже будет занята.
ОБЪЕДУТ!
Вот подъехал еще один, который вообще останавливается там , где ему надо. Вот уже занято две полосы движения.
Знающий правила не полезет пересекать двойную сплошную ( вот уже и ПРОБКА).
Незнающий поедет по встречной, все едут , а мне нельзя!!!
Каждый остановившийся использует общую проезжую часть улицы под СВОИ ЛИЧНЫЕ НУЖДЫ за счет других лиц и безопасности движения.
Предлагаю - запретить ВООБЩЕ остановку на проезжей части улицы.
Снять все знаки остановки, стоянки на проезжей части улицы и откорректировать систему "вознаграждения"
========================
Она и так запрещена. Остановка и стоянка разрешены лишь у обочины И ТОЛЬКО В ОДИН РЯД, если отсутствуют запрещающие знаки. В случае поломки авто ПДД предписывают водителям включить аварийку и как можно быстрее переместить авто на обочину.
.Потушили искорку...