Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Правительство согласилось ужесточить требования к декларациям депутатов

 Правительство предложит лишать парламентариев мандатов не только за отказ декларировать имущество, но и представление заведомо недостоверных сведений в декларациях.

Думская оппозиция считает такие меры избыточно жесткими.

Не только за отказ

Правительство поддержит законопроект высокопоставленныхдепутатов-единороссовСергея Неверова и Ирины Яровой о лишении мандатов парламентариев, отказавшихся декларировать имущество.

Проект положительного отзыва на инициативу одобрен правительственной комиссией по законопроектной деятельности, сказал РБК участник заседания.

Но инициативу будет рекомендовано доработать, дополнительно расширив перечень оснований для лишения мандатов депутатов и сенаторов: прекращать их полномочия нужно и за представление заведомо недостоверных сведений о доходах и расходах, следует из документа, который есть у РБК.

читайте также
Дачный кооператив Володина сократился до трех высших должностных ли

 

Законопроект Неверова и Яровой обязывает парламентариев всех уровней, в том числе депутатов Госдумы и членов Совета Федерации своевременно декларировать доходы и расходы свои, супругов и несовершеннолетних детей, а за отказ или просрочку предусматривает наказание в виде лишения мандата.

Инициатива была внесена в Госдуму в мае 2015 года, после того, как выяснилось, что 200 региональных депутатов, работающих на непостоянной основе, не подали в срок декларац​ии за 2014 год.

Попытки прокуратуры воздействовать на нарушителей были безуспешны: действующий закон не обязывает парламентариев подавать декларации и не предусматривает серьезной ответственности — лишь публикацию на сайте и в газете законодательного органа.

Санкция в виде публикаций на сайтах и в газетах предусмотрена и за представление парламентариями заведомо недостоверных и неполных сведений в декларациях, указали юристы правительства. Но ответственность за представление заведомо недостоверных сведений в декларациях и за их непредставление должна быть одинаковой, полагают авторы отзыва.

Расширение перечня оснований для лишения мандата еще одним, представлением заведомо недостоверных сведений об имуществе, скорее всего, имеет право на существование, полагает председатель профильного конституционного комитета Госдумы Владимир Плигин.

В целом законопроект «соответствует принципам государственной политики в сфере противодействия коррупции», считают правительственные юристы.

Но лишению мандата должно предшествовать разбирательство, отмечают они: «исключительно формальный подход, без выяснения причин нарушения» требований о декларировании имущества, «несоразмерен характеру нарушения».

читайте также
 

По словам Плигина, законопроект Неверова и Яровой наряду с другими инициативами планируется рассмотреть на первом сентябрьском заседании конституционного комитета, которое намечено на 4 сентября.

До начала июля профильный комитет ожидал отзывов и замечаний на законопроект из регионов.

Отрицательный отзыв на инициативу пришел лишь из Крыма: парламентарии не вправе лишать полномочий своих коллег, считает республиканский Совет министров.

Все поправки являются предметом обсуждения Госдумой при подготовке законопроекта ко второму чтению, сказал РБК Неверов. «Хочу отметить, что концепция законопроекта заключается в том, что те, чья деятельность носит публичный характер и связана с представительством интересов граждан, должны неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства», — отметил депутат.

Голоса против

Предложение правительства, скорее всего, не будет принято Думой, иначе откроется «охота на ведьм», полагает собеседник РБК, близкий к руководству Госдумы.

Жизненные ситуации бывают различны: к примеру, люди, находящиеся в разводе, могут не иметь достоверной информации об имуществе и счетах своих несовершеннолетних детей, оставшихся с бывшими супругами, и получится, что за это могут быть лишены мандатов, указывает источник.

Депутата должны отзывать избиратели, а не «Единая Россия» большинством голосов, считает депутат КПРФ, главный юрист Компартии Вадим Соловьев.

Он не согласен ни с предложением правительства, ни с законопроектом о лишении мандатов в целом. Выстраивание механизма лишения депутатских мандатов парламентским большинством приведет к полному прекращению оппозиционной деятельности в Думе: депутаты будут думать, не лишат ли их мандатов, прежде чем выступить с оппозиционными инициативами, полагает Соловьев.

Это уже показало дело эсэра Геннадия Гудкова, который был лишен мандата по обвинению в занятии бизнесом, а в реальности, по политическому решению — за участие в оппозиционных митингах на Болотной площади, отмечает депутат.

КПРФ вносила в Думу законопроект с процедурой отзыва депутатов избирателями, но единороссы отказались поддержать его, сетует Соловьев.

Дополнительные основания для лишения депутатских мандатов должны иметь исчерпывающие обоснования, чтобы это не превратилось в механизм для борьбы с неугодной оппозицией, согласен заместитель председателя фракции ЛДПР Ярослав Нилов. Он также считает, что мандатов депутатов должен лишать избиратель: «А спросите, что избирателю больше не нравится: то, что депутат не задекларировал имущество за рубежом, или то, что он не исполняет своих депутатских обязанностей — не встречается с избирателями, не пытается решить их проблемы, или вообще годами не появляется в округе и Госдуме?» Такие депутаты есть в каждой фракции, но фракции бессильны воздействовать на них, указывает депутат.

ЛДПР, напомнил Нилов, выступает за принятие закона об императивном мандате — он позволил бы каждой фракции самой досрочно прекращать полномочия депутатов, не исполняющих своих обязанностей.

25 самых громких инициатив и поступков депутатов Госдумы в 2014 году.

читайте также

Вопросы от коллег

Сообщения о недостоверных сведениях в декларациях депутатов не раз были предметом разбирательств комиссии палаты по дохода, а их объектами становились не только оппозиционеры, но и статусные единороссы. Ни в одном случае серьезных последствий для парламентариев не было. Только единоросс Владимир Пехтин в феврале 2013 года сдал мандат по собственому желанию после публикации оппозиционера Алексея Навального о незадекларированной депутатом недвижимости в Майами. Уже после ухода из Думы Пехтин сообщил журналистам, что собрал все оправдывающие его документы, и заявил о намерении судиться с Навальным.

В декабре 2013, такжеиз-за обвинений Навального, объяснения комиссии в присутствии журналистов даваливице-спикерГосдумы,депутат-единороссСергей Неверов и бывший председатель комитета палаты по экономполитике, единоросс Игорь Руденский. Они упоминались в публикации о незадекларированной дорогостоящей земле депутатов и чиновников в кооперативе «Сосны» (там же находится дача первого заместителя главы администрации президента Вячеслава Володина). Представленные депутатами документы и объяснения убедили комиссию, и та решила не проверять их декларации.

То же решение было принято комиссией и в отношении оппозиционного депутата Дмитрия Гудкова, которого просил проверить руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский: у депутата-эсэрабыл обнаружен таунхаус, стоимость которого блоггеры оценили в 45 млн руб. Гудков доказал комиссии, что декларировал дом, а также сообщил, что его стоимость меньше 5,5 млн руб. Комиссия сочла его объяснения удовлетворительными.

Вопросы к депутатским декларациям возникают регулярно — например, СМИ могут обнаружить резкое увеличение доходов или количества недвижимости у парламентариев, говорит РБК думский собеседник. Но, как правило, это имеет разумное объяснение: людичто-то продают или получают наследство после умерших родственников. Все ограничивается объяснениями в комиссии, констатирует собеседник РБК. ​

Источник: news.mail.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (15)

Гарольд Петрович

комментирует материал 21.08.2015 #

Интересное заглавие статьи: "Правительство согласилось..." Прям как невинная девушка в опочивальне...
Хотя, именно так и надо воспринимать правительство, состоящее из ныне действующих лиц, поющих с чужого голоса.
Они очень поражают своей непрофессиональностью и заряженностью на исполнение воли тех, кто их пролоббировал.
"Правительство" нынешнее - это марионетки, которых дёргают за ниточки аллигархи и заокеанские спонсоры.
А каким ему быть, если за всё заплачено, и эти денюшки надо отрабатывать?
Вот в чём вопрос.

no avatar
Леопольд Кутасов

комментирует материал 21.08.2015 #

Очередная туфта, перекрасят, подмалюют, обработают, перера
ботают, перепишут, а на выходе фейк разведённый пшиком.

no avatar
Андрей Чигишев

комментирует материал 21.08.2015 #

Бог ты мой. Да ведь там нет избранных депутатов. Там сплошь - назначенные. Если что-то не проходит через думу, ее можно переформировать и принять нужный закон.
Похоже что это предложение правительства - печенька для сидельцев околотелевизорных.

no avatar
Дионисий Рыбин

комментирует материал 21.08.2015 #

Идея хороша но из инструмента справедливости легко превратится в способ устранения из Думы не подходящих депутатов. Если брать идеальный вариант то хорошо бы ввести ещё и ответственность глав фракций и партий так как состав Думы так или иначе но формируется с их ведома.

no avatar
Любовь Яровая

отвечает Дионисий Рыбин на комментарий 21.08.2015 #

+++++++++

Депутата должны отзывать избиратели, а не «Единая Россия» большинством голосов, считает депутат КПРФ, главный юрист Компартии Вадим Соловьев.
----------------------
Справедливо, о чём давно говорят в народе.

А так будут расправляться только с неугодными.

no avatar
Дионисий Рыбин

отвечает Любовь Яровая на комментарий 21.08.2015 #

Дело в том что в не столь давний период у нас был такой закон и была практика, когда затевали в округе движение и отзывали. Дело в том что на проведение своих депутатов во всех округах денег может и не хватить, а вот потом прорядить в нужных округах и пропихнуть своего на перевыборах, это легко.

no avatar
Артем Гармаш

комментирует материал 21.08.2015 #

Правительство и Думу нужно разогнать, пролюстрировать и судив посадить. Только тогда будет толк. А так они занимаются личными делишками и имитацией кипучей деятельности.

no avatar
Любовь Яровая

комментирует материал 21.08.2015 #

Профильный комитет Госдумы решил не отказываться от выплат и сохранения льгот для депутатов, которые не переизберутся в новый парламент. Дополнительные затраты бюджета на каждого из них оценены в 1,5 млн руб.
-----------------------------------------------------------------
И это в период санкций !!!
Когда работающим и пенсионерам не повышают зарплаты и пенсии на уровень инфляции, а жирным котам по 1,5 млн. на морду.

no avatar
Народный Наблюдатель

комментирует материал 22.08.2015 #

Интересно, а когда Правительство согласится ужесточить требования к декларациям членов самого Правительства и Администрации Президента, чтобы было понятно, откуда деньги? Можно назвать известных министров, которые при зарплате в 5 млн. руб в год вполне официально декларируют 25 и выше миллионов, и никто их не спросит, а откуда это у них эти богатства сказочные, или как говорил В. Шукшин в к/ф "Печки-лавочки": "А откуда у него пуд золота?"

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com