Почему Путин никогда не участвует в дебатах? Отвечает народ.

За 20 лет Владимир Путин ни разу не участвовал в предвыборных дебатах.

Хотя во многих странах мира это вполне нормальная практика для любого кандидата в президенты, неважно, переизбрание это или первый срок.

Наш президент в этом плане некоторое исключение из общепринятых норм.

На фоне приближающихся дебатов Зеленского и Порошенко всем интересен один вопрос: почему же Путин никогда не участвует в дебатах?

Этот вопрос конечно же надо на прямую задавать президенту нашей страны.

Но а что по этому поводу думают молодое и взрослое поколения граждан России?

Так почему Путин за 20 лет ни разу не участвовал в дебатах? (отвечает народ):

 - А альтернативы не было у него просто. Не с кем дебаты устраивать. С этими клоунами что-ли? Он сам не рад, что пошёл на этот срок. Бог его знает 

 - Я бы с удовольствием посмотрел дебаты Путина с кем угодно. Он не боится дебатов.

Он просто в глазах общественности боится показаться в проигрыше от любого оппонента. Навальный или

нет, кто угодно. Ему то нечего сказать.

За 20 лет никакого толком движения вперед. Ну вот что он будет на дебатах говорить?

Что мы там какие-то ракеты делаем? Мне, как рядовому человеку всё равно на эти ракеты. 

 - Он знает, что проиграет и всё это разнесётся в прямом эфире на всю страну. Не хочет упасть в гряз лицом. Но обязательно упадёт, если пойдёт. 

 - У него такой образ в СМИ, который может не соответствовать правде. И он боится эту правду показать народу. Вряд-ли он готов отвечать на слишком критикующие его вопросы. Ведь народ дурно думать начнёт о нём 

- Вот ему начнёт вопросы оппонент задавать про пенсионный возраст, про налоги, про коррупцию, про бедность и разруху в стране. И он сядет на пятую точку. Потому что самому по правде сказать и ответить нечем. Начнёт оправдываться, а оно ему нужно? Вот и старается избегать дебатов 

- Во-первых,не умеет, во-вторых,не привык, в -третьих,боится проиграть тому же Грудинину. А самое главное, у него нет планы развития страны и идеологии. То, что он нео-либерал или правый это народу не нужно. Потому что будущее-за социализмом!

- по сценарию он такой защитник народа, весь в заботах о россиянах, и ребенка поцелует, и кошечку погладит, и на параплане полетит, и сволочь в сортире замочит, т.е его аудитория- вся страна, но удаленно, как икона, спросить можно, а ответ получить нельзя, а когда дебаты, то весь флер слетит мгновенно, чем он объяснит отсталость страны и нищету населения, вообще вопросов много и задавать их будут эксперты, тут уж лапши не навешаешь, вот поэтому никаких дебатов, не царское это дело.

- Его уделают за 5 минут. Потому что как в песне клоуна Слепакова: все в стране есть ,а народ живет в г....не. Там на этих дебатах такая стыдоба будет.... мама не горюй.... Это не на холуйские вопросики отвечать...

- трусливый врун не может участвовать в дебатах

- Чтобы на дебатах принять участие,нужно иметь стратегию развития страны.Её нам В.В. не озвучивал,а то что говорил ничего не сделано.Можно почитать о планах и перспективах начиная с 2000 года и видно,кругом провалы и новые обещания" светлого будущего" Как в анекдоте, пишите господин президент " три письма"

- Всего -то надо, в закон ввести норму об обязательном участии кандидата в прямых, по ТВ дебатах, в противном случае снимается с выборной гонки (без права на апелляцию). Однако депутаты (как ГД, так и МГД, для мэра Москвы) поправки в законы даже и не думают вносить... одна камарилья.

- А зачем? выйдет песков и скажет " не когда ему такой ерундой заниматься он работает денно и нощно не спит не ест ,о народе думает,и народ поймет и проголосует за заботливого нашего.

- А "ХИТРЫЙ ГАРАНТ" усмехается своей натянутой улыбочкой, да пуп ковыряет и приговаривает :"наё**вал 18-лет и ещё буду. Сами выбрали. Хавайте."

- Он отвечает только на удобные вопросы. А последнее время вообще речь-лапшу зачитывает по бумажке. Грамотный оппонент разобьёт его в пух и прах. Он это понимает. Ну, а также считает в полемику вдаваться ниже своего достоинства. Он же Рептилоид, высшая раса.

- Вы обращали на его выступления где бы ни было?Пока читает по бумажкам (такая стопка небольших листков всегда прочитав откладывает) речь идет ровно и гладко,как только бумажки кончаются начинаются пык,мык.

Пока подберет нужное слово можно выспаться.

В дебатах нужен очень большой словесный запас и четкость высказывания своей мысли это как Кургинян и был иногда на шоу какой то писатель у которого речь настолько ясна и понятна что просто диву даешься такой эрудиции (если не ошибаюсь Вернер что такое, утверждать не буду тем более уже давно не смотрю эти балаганы)

- Уклонение Путина от дебатов с кандидатами на пост президента России легко понять - Путин давно ослаб умом.

О вероятности стать дураком Путин предупредил россиян ещё в 2004 году.12 февраля 2004 г. на четвертом году работы президентом России на встрече со своими доверенными лицами Путин сказал, что если семь лет работать с полной отдачей сил президентом России, с ума можно сойти.

В 2008 году на встрече с рабочими он сказал: “Восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи и делал это с полной отдачей сил”.Отсутствие должного развития нашей страны в последующие годы подтвердили прозорливость тех слов Путина о его возможности стать дураком.

- По тому, что дурилка картонная...Одни бла-бла-бла! Надо это, надо то... А кто должен это делать? За что на его содержание налогоплательщики тратят миллиарды, если толку ноль???Процветают только олигархи и друзья. Народ нищает!

- Дебаты--это ведь не постановочные телевизионные встречи,где все вопросы и ответы известны наперед...тут нужно говорить,соображать,память ,эрудиция и много еще чего должно быть...

- На дебатах необходимо отвечать без подсказок суфлеров и вопросы не заранее подготовленные, а непредсказуемые. Простой вопрос может ввести в ступор. Это огромная проблема всех лидеров, которые с момента прихода к власти оторвались от народа и проживают особенную отличную от людей жизнь.

- Путин боится,упасть в грязь.Похвастаться нечем.Одна мутата.Как он ответит на вопросы о пенсионной реформе,НДС.,прогрессивном налоге,о ворах в окружении (Миллер,Чубайс,Греф,Сечин,Сердюков и пр. непосаженные воры),зарплатах учителей,о коррупции (Россия на 3-м месте по коррупции после Нигерии и Бангладеш,обошли даже хохлов на порядок),о Донбассе, о Курилах (хотел втихую сдать японцам)

- По большому счёту он просто ссыт,его как назначили на первый срок,так он и привык,что он гений и благодетель,а вдруг на дебаты придёт человек со статистикой и докажет гению,что всё что он сделал,это расплодил кучку своих миллиардеров,а с другой стороны десятки миллионов нищих,вдруг ему объяснят,что его вертикаль,это ни что иное как огромная коррупционная шайка,что то, что он продолжает делать,ведёт к развалу страны,вы думаете может всё это понравиться тому,который привык к поклонению?

- дебаты для Путина - опасная затея, ибо заведомо проигрышная, если его оппонентом будет не ребёнок 10 - летнего возраста, а взрослый адекватный человек... Только представьте себе дебаты между Путиным и Глазьевым, не говоря уже о более опытных политологах, как Сатановском, Михеевым и тем более Платошкиным. Размажут по сцене и даже следа от этого "маленького человечка" не оставят. После этого вся Россия будет с удивлением вспоминать о своём удивительном состоянии летаргического сна, в котором она находилась 20 лет.

- Потому, что сдуется. Однообразен и предсказуем в размазываниях ответов, типа "А вызнаете, какой госдолг США?", "Вы что, хотите, как в Париже?" и прочая белиберда, когда все аргументы исчерпаны, да и те пусты, как пузыри. И отчаянно ссыт, ведь и правда - про коррупцию, пенсии и вздёргивание налогов сказать нечего, кроме привычных отмазок, вроде про "трудности при санкциях" и проблеять-то нечего!

- Потому что не любит отвечать на неудобные вопросы о внутренней политике, которые конечно будут задавать, а так отвечать на заранее согласованные вопросы может любой.

- Да все проще пареной репы, кто обратил, что начинает нести Путин, если у него нет заготовленной бумажки, что из него начинает изрыгаться. А вылазит из него питерская подворотня по типу "замочить в сортире". Может гопников это и впечатляет, но не нормального человека!

- Президенту нужны не дебаты, а власть. Дебаты могут ему помешать накинуть цифровую упряжку на народ с её безграничными возможностями управления гражданами и удержания власти.

А этот ответ просто убил:

- Вот почитал все комментарии , до единого, не могу понять, раз он трус, раз он не умен, раз он боится, раз он проиграет в пух и прах все дебаты, в чем я нисколько не сомневаюсь, так зачем же в 2018 почти вся Россия за него голосовала?

Но позвольте, как же его столько раз выбирали?

Взято отсюда: https://zen.yandex.ru/media/po...

SevaRyz

Кремлеботов и троллей баню на раз