NI: Российские войска разобьют британскую армию «к вечернему чаю»
На модерации
Отложенный
Согласно последнему докладу британских военных аналитиков, российские войска могли бы победить единственную боеспособную дивизию Королевских вооружённых сил «за один день». Реакция британских СМИ последовала незамедлительно: таблоид The Sun даже иронизирует в заголовке своей статьи — «К вечернему чаю».
При этом главной причиной ослабления британской армии называют бюджетные сокращения, которые в буквальном смысле истощили королевские войска. Из-за нехватки финансирования английские военнослужащие могут быть легко уничтожены «грамотным соперником», таким как Россия, например.
Этот зловещий вывод был сделан экспертами Центра исторического анализа и исследований конфликтов (Centre for Historical Analysis and Conflict Research ,CHACR), который базируется в Королевской военной академии в Сандхерсте, британском военном высшем учебном заведении. Сам текст доклада был составлен по результатам двухдневной конференции с участием действующих и отставных офицеров вооружённых сил Великобритании.
Так, на данный момент в составе британской армии числится только 83 000 военнослужащих по сравнению с 2010 годом, когда королевские войска насчитывали 102 000 солдат и офицеров. Кроме того, из-за ряда причин, Великобритания сможет собрать только одну боеспособную дивизию в случае вооружённого конфликта. И на этом беды не заканчиваются.
Аналитики подчеркнули, что прошедшие недавно учения продемонстрировали неспособность оперативно развернуть даже эту единственную дивизию. По данным CHACR, основной причиной подобного бессилия стала нехватка транспортных судов, грузовых самолётов и танковых транспортёров. При этом в 1945 году в вооружённых силах Соединённого Королевства числилось более 3 000 000 военнослужащих и 46 дивизий, которые могли быть оперативно переправлены в любую точку мира.
«В последний раз военное руководство Великобритании отправляло войска для участия в вооружённом конфликте в другой стране в 2003 году, накануне вторжения в Ирак. Однако эксперты считают, что в настоящее время Соединённое Королевство не смогло бы развернуть больше бригады (от 5 000 до 10 000 военнослужащих)», — отмечает The Sunday Times.
В связи с этим Королевская армия постепенно отходит от концепции небольших воинских соединений, которые принимают участие в антитеррористических операциях (как, например, в Ираке и Афганистане) в пользу создания единого механизированного блока на случай начала конфликта в Восточной Европе. Таким образом, общее количество постоянно готовых к бою военнослужащих увеличится с 33 000 до 50 000.
Иными словами, основная масса боеспособных солдат будет сконцентрирована в единый кулак.
Тем не менее, даже такие меры не обеспечат необходимой гибкости и устойчивости в случае столкновения с российской армией, которая насчитывает в своём составе около 750 000 военнослужащих.
«Стоит отметить, что сложившуюся ситуацию прекрасно понимают в правительстве Великобритании, которое может принять решение об отказе участвовать в военных операциях. Перспектива «потерять единственную дивизию к полудню» нанесла довольно серьёзный ущерб позициям военного руководства, ответственного за боеспособность вооружённых сил страны» — подводит итог Sunday Times.
Головорезы Путина способны захватить Европу за трое суток
Подготовленный аналитиками CHACR отчёт признаёт, что Британия на настоящий момент не готова сражаться своей единственной дивизией на территории континентальной Европы, но при этом эксперты не отрицают вероятность восстановления боеспособности.
Тем не менее, это поднимает важный вопрос: Готова ли британская армия к такой возможности? Если в качестве ответа будет предложено простое увеличение числа военнослужащих и наращивание мощи количеством вооружения и военной техники, то в итоге Соединённое Королевство проиграет. Британская армия и так находится на пике своего упадка, а на протяжении последних лет военные ежегодно сталкивались с сокращением бюджета.
Несмотря на озвученные проблемы, представители министерства обороны Великобритании отреагировали на этот отчёт мягким заявлением, согласно которому Королевские вооружённые силы всё-таки способны оперативно развернуть дивизию в случае необходимости.
Конечно, когда армия — будь то британские войска, американские или чьи-либо ещё — страдает от бюджетных сокращений, то военно-аналитические институты всегда будут представлять всему свету страшные предупреждения. Большим шоком оказалось бы появление восторженного доклада, который утверждал бы о прекрасном состоянии вооружённых сил. Однако стоит помнить, что Британия не будет сражаться в одиночку. Королевские войска будут действовать в составе коалиции, которая будет включать, в том числе, и Соединённые Штаты.
Тем не менее, Великобритания остаётся пятой в мире по величине экономикой. Также Лондон продолжает вести все более жёсткую внешнюю политику, которая привела к разворачиванию войск в Восточной Европе и на Ближнем Востоке. И с учётом всего этого Соединённое Королевство может только собрать всего лишь одну боеспособную дивизию на короткий срок?
Интересно, что бы Уинстон Черчилль сказал на это?
Комментарии
Как хочется, чтобы увеличили бюджет ...
Только забыли задать вопрос: а на кой ляд России эта развалина?
Сэры, пэры и хэры на кой вы нам сдались?
С паршивой овцы и клока шерсти не снять ..
Оборонятся от тех, кому ты и даром не нужен это .... здорово.
-- А он неуловимый потому что никто его поймать не может?
-- Нет, из-за того, что его никто не ловит, поскольку он нахрен никому не нужен.
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/z-0SzyCAgD8
https://www.youtube.com/watch?v=jVcIu9tcp8o
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/4yrjPBKRQzM?t=20
Чем же тогда заниматься всей местной хевре, они же больше ничего не умеют ?
Одни из них иконами, другие полумесяцами, третьи менорами, пятые звёздами с башни... но чем-то они обязательно бросаются.
Под ихний монитор весь в соплях, как под танк.
Особняк Beechwood House в Хэмпстеде был куплен Алишером Усмановым в 2008 году. Ранее здание 19 века, выполненное в викторианском стиле, принадлежало одному их эмиров Катара, купившего особняк в 70-х годах у королевской семьи Саудовской Аравии. Площадь участка, на котором расположен особняк, составляет 4,5 га.
Андрей Бородин: имение с особняком за ₤140 млн.
Самый дорогой особняк Великобритании был продан в прошлом году бывшему главе Банка Москвы Андрею Бородину. 300-летние здание вместе с имением находится неподалеку от деревни Ременхэм в английском графстве Беркшир. Особняк обошелся Бородину в за ₤140 млн, что примерно 217 млн долларов.
Олег Дерипаска: 6-этажное здание в районе Белгравия: £50 млн.
В 2004 году Дерипаска приобрел шестиэтажный особняк, расположенный на площади Белгрейв в престижном районе Белгравия. Ранее здание принадлежало герцогам Бедфордским – крупным владельцам лондонской недвижимости.
В прошлом году олигарх Роман Абрамович купил особняк Lindsey House, который расположен на улице Кенсингтон Палас Гарден. Когда-то это здание являлось частью посольства СССР, затем России, а в период Холодной войны здесь даже находилось оборудование для электронного слежения. В 2004 году особняк выкупил бельгиец Пьер Лагранж за 19 млн фунтов стерлингов. Вложив некоторую сумму в реконструкцию здания, Пьер затем продал его Абрамовичу за £90 млн.
Абрамович с Батуриной в Лондоне шифером своих домов не кроют :))
Леонард Блаватник: особняк по соседству с Абрамовичем за £41 млн.
В 2004 году Блаватник стал собственником особняка, расположенного на улице Кенсингтон Палас Гарден. Его недвижимость несколько уступает по размерам особняку Абрамовича – всего-то 10 спален вместо 15.
А сколько там ещё и тех, кто не светится, чиновников и генералов, депутатов и министров, глав сельских администраций и главных помощников младших дворников, в курсе ?
Елена Батурина: дом с 90 комнатами за £40 млн.
Второй по величине после Букингемского дворца особняк Witanhurst был продан в 2008 году. В нем 90 комнат и 25 спален. В британских СМИ появилось сообщение, что его владелицей стала глава компании «Интеко» Елена Батурина. Однако она отрицает свою причастность к данной покупке и даже судилась о этому поводу с британскими газетами.
Потому что британцы не рабы и не дебилы, они хозяева своей страны и своей жизни.
Потому что наследники Британской короны вместе со своим народом воевали когда надо было, воюют и будут воевать, если придётся. Они не фуфлыжные маршалы-строители потёмкинских рейхстагов, А уж про "голубых"-то во власти, ну тут бы вообще лучше и не заикаться. Такой голубятни, как у местных "наследников", нигде ещё не разводили за всю историю.
Prince Harry: I've killed Taliban - gunner prince reveals combat experience
= В новогоднюю ночь 2013 года наследник британского престола принц Уильям, который в настоящее время служит в ВВС Великобритании пилотом вертолета, участвовал в спасательной операции.=
А наследный кремлятник чем в ту новогоднюю ночь занимался, бабло в Лондон и в оффшоры переводил ?
Пол-страны не отступали до Лондона, и народа немеряно не гробили.
Вот только одна особенность, ну совсем своеобразная у них тогда была... Отчего-то советской техники и вооружения им отчего-то не потребовалось, для такой их своеобразной войны, которую они вели почти что по всему свету.
Для того, чтобы воевать, вообще к сожалению, требуется не шибко много ума, зачастую.
А вот для того, чтобы править своей страной и народом так, чтобы жизнь была в радость для того народа в той стране, это ума требует немалого. И совести тоже требует.
У британцев это и тогда получалось, и сейчас выходит неплохо.
И в войне, и в мирное время.
А вот пренебрежительно свысока говорить об этом, это никого не красит.
А что она уже не та, какой была в течении целых столетий, ну так всё всегда заканчивается.
И уж тем более не нам, с нашей историей последнего времени, так вот о ком-то запросто отзываться.
2) Вы сторонник капитализма ? Сторонник. А капитализм это что ? КАЖДЫЙ ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ САМ ! Вот и зарабатывайте, сколько хотите. А лирику типа "правители должны править так, чтобы жизнь у народа была в радость" оставьте лохам ( совсем как у Брежнева "Главная задача партии - повышение жизненного уровня советского народа " ))) )....Если вы это еще не поняли - то это только ваши проблемы
А вообще, мне такая манера "спора" не близка. "А у них там негров вешают!".
------------------------------
Ваша проблема в том, что я сторонник нормальной работы всех функций головного мозга.
В особенности, в данном случае - логического мышления.
Чего тут, к сожалению, 90% "комментаторов" отнюдь не демонстрируют.
В подобных "темах" тем более.
А что вы там себе поняли или не поняли, так это никому тут не интересно.
Объяснять вам на старости лет разницу между вашим восприятием этого фото из Life, и тем как кем оно воспринималось в то время, никто не станет. Лохам этого не нужно.
Это не факты, а личная эмоциональная оценка.
Эмоциональная вплоть до матерщины.
К ребёнку с оружием во время оккупации немцами ?
Безусловно. Как и к каждому, воевавшему тогда за свою жизнь и свободу.
Только вот, к детям в составе запрещённых в Российской Федерации организаций, у тебя тоже такое уважение ? К тем детям, кто бошки отрезает людям ? К тем детям, которые в Африке, или в Кампучии целые народы вырезали ? Так что ли ?
Ко взрослым и в особенности к власти, в результате действий которой, такое становится необходимым, у меня такие проявления, никакого уважения не вызывают.
В Британии во времена Диккенса, а в России и гораздо позже, понятия детство, ребёнок, взрослый были совсем не те, что существуют в наши дни.
...........
Всех вам благ и всего наилучшего.
Зачем же время-то было тратить. Все тут наивные, никто ничего не понимает в наглосаксах, это дело вполне известное. Вы уж просветили бы тёмных-то, уважаемый Владимир. А то сами видите - уже скоро их разбивать начнут, а никто их так и не понимает.
Тем более, что на приличных форумах, за такие речи банят не на два дня, н а в с е г д а блокируют аккаунты.
Здесь всего-навсего обычный поповский перепост не пойми о чём, и не пойми зачем, кроме как раздуть очередную военную истерию у домохозяек-милитаристок и отставной козы замполитов. Никто ни в какой Британии с российской армией воевать не собирается, это там никому не нужно. А планы у военных были, есть и всегда будут.
И здесь в РФ это тем более никому не упёрлось, кроме агитаторов. Не затем страну по ветру пустили, и вырученное с неё бабло в западные банки закачали (и продолжают).
Великобритания в прошлом году стала лидером в "Большой семерке" по темпам роста ВВП, у этого твоего "острова" он в два с лишним раза больше российского. Это в абсолютных показателях, не говоря уже о том как, на что и куда он идёт.
А все эти дивизии, Роммели и Окинлеки, Диккенсы и все прочие, это сюда мало идёт.
Д а ж е тогда, в те времена, независимо от мотивов, это советские люди воевали на "черчиллях" и "валентайнах", на "харрикейнах" и "спитфайрах". А не британские на Т-34 и "яках".
А посмотри соотношение б ю д ж е т о в Великобритании и России за прошлый год, хотя бы.
Зарплаты подушевые средние и минимальные. Пенсии. Социальные выплаты. Вообще расходы на социалку. Налоги. Образование. Здравоохранение.
Если не видел до этого дня, то гарантировать могу, что о ч е н ь удивишься.
А сколько там у кого "дивизий", это дело для нормальных людей сотое.
кого "долбить", это часом не педофилия ???
Странно видеть такие вопросы.
- Je n'ai pas mangé depuis six jours.
- I'm starving for seven days.
- olas, piens, gabaliņš siera.
Это знаменитое фото. Грузия, 08.08.08 г. После разгрома Грузинской армии, её отступившие части перегруппировались и решили вернутся в Гори, но наткнулись на российский блокпост.
На фотографии видно, как солдат ВС РФ, наперевес с пулемётом, противостоит мотопехоте ВС Грузии, офицеры колонны угрожали пулемётчику, чтобы тот отошел с дороги и пропустил их, на что они услышали в ответ «Идитенах..йб...ть». Затем с пулемётчиком пытались поговорить СМИ, которые двигались с колонной, и на что получили такой же ответ. В итоге колонна развернулась и двинулась туда, откуда приехала. Иностранные журналисты потом опубликовали статью под названием «300 не надо, хватит и одного».
Шифер и как очень серьёзный канцероген, а уж нюхать горящий тем более.
Но они думают не об этом, а вместе с Поповым о том, как к чаю в Лондоне успеть. Видимо, в доме Усманова или ещё кого из расеянских.
= Покупателем самого дорогого особняка в Великобритании, который был продан летом 2011 года, оказался бывший глава Банка Москвы Андрей Бородин, ранее объявленный в международный розыск. Бородин приобрел имение с почти 300-летним особняком вблизи деревни Ременхэм в английском графстве Беркшир за ₤140 млн (около $217 млн), сообщил сайт британской газеты Sunday Times со ссылкой на представителя местного совета Консервативной партии Джона Холсалла. До настоящего времени имя покупателя имения было неизвестно, так как сделка осуществлялась через компанию, зарегистрированную на Британских Виргинских островах. =
http://maxpark.com/community/4109/content/5705365#comment_86670613
Вот это сюрприз! Разве у них есть армия??! Зачем она им?
"захватить Европу за трое суток"
Можно и три года развлекаться, а если взяться серьёзно, то нескольких минут хватит.
Комментарий удален модератором
Никто уже никогда не гооворит о Британии, как о Военном сопернике..ВСе эти поливы только для того, чтобы воякам Бритов получить дополнительные бабки для себя..
Не смешите..Где когда в последнее время эта ХОЛУЙСКАЯ Британия, кому то сделала в военном плане..
-Овсянка, СЭР.. и не более..