Как американец живший в СССР в эпоху 20-30 годов развенчивает миф Путина о национализации женщин
Любому россиянину неприятно, когда противники России распространяют фейки, ложь и клевету о нашей стране. Но, как относиться к тому, если тоже самое делает президент России -- Путин?
А он это делает регулярно, что еще раз подтвердил во время своей Валдайской речи, которая была сверх всякой меры насыщена бородатыми фейками, байками и клеветой будто списанных из методичек ЦРУ, ведомства доктора Геббельса и прочих структур, которые вели борьбу с нами в ХХ веке.
Одним из самых ярких фейков, озвученных Путиным на Валдае, был миф про обобществление женщин и разрушения института семьи в СССР.
Но о том, что это настолько древние мифы, говорит недавно прочитанные мною мемуары американского инженера Джон Д. Литтлпейджа.
Который работал в СССР в период сталинской индустриализации с 1928 по 1937 год и особо отмечает этот момент про "национализацию" женщин, называя его старой уткой в своей книге "В поисках советского золота":
Мы с женой можем свидетельствовать, по собственному опыту, что многие люди в остальном мире имеют искаженное представление об отношениях между мужчинами и женщинами в России. Старая утка про «национализацию» женщин, запущенная в газеты вскоре после революции, продолжает циркулировать, и каким-то образом к ней присоединились столь же ложные сообщения.
Так же он отмечает генезис этого явления от радикальных идей первых лет революции до укрепления семьи через равноправие женщин и участия их жизни страны:
Ослабление семейных уз, как и массовый приход женщин на работу в промышленность, было, вполне возможно, временным и преходящим явлением, которое сопровождало переход России из сельскохозяйственной в индустриальную страну. Но теперь, когда фундамент индустриализации заложен, и вторая революция, как и первая, более или менее стабилизировалась, социальные связи снова укрепляются.
Отдельно хочу рекомендовать эту книгу к прочтению.
Всем будет полезен независимый взгляд со стороны на нашу собственную историю. И хочу заверить, что этот американец гораздо больше понимает сложные события 20-30-х годов прошлого века, чем нынешние антисоветские радикалы в числе которых к моему большому сожалению первую скрипку играет президент Путин.
Он реально уже достал озвучкой своих оголтелых антисоветских, а значит антигосударственных представлений о нашей истории. Перефразируя известную фразу: с таким президентом нам никаких врагов не нужно.
Человеку захотелось просто приколоться, а какой то альтернативно одаренный развел пургу вокруг неофициального заявления.
Автор из страны под жовтоблакїтной тряпкой? Тогда было бы понятнее в чем цель поста.
Комментарий удален модератором
При тусклом свете двух ламп Давыдов видел лоснящиеся от пота лица в первых
рядах, дальше все крылось полусумраком. Его ни разу не прервали, но когда
он кончил и потянулся к стакану с водой, ливнем хлынули вопросы:
- Все надо обобществлять?
- А дома?
- Это на время колхоз аль на вечность?
- Что единоличникам будет?
- Землю не отнимут у них?
- А жрать вместе?
(«Поднятая целина» — роман М. А. Шолохова)
Сексуальная свобода обычно занимает далеко не последнее место в перечне свобод, за которые борется любой революционный народ. В послереволюционном бардаке эту свободу получить проще всего. Но как только установившаяся власть начинает строительство государства, похотливая лавочка быстро закрывается. Помните комсомольскую песню
"Он пожал подруге руку,
Глянул в девичье лицо..."
Так что комсомол - это не разврат, а "дан приказ".
Уголовная статья за мужеложество существовала до развала Советского Союза. А как только началась свобода, ее отменили.
Почему до сих пор не ввели? Почему проблемы с развалом традиционной семьи затыкают деньгами, а не пропагандой аскетизма в сексуальных отношениях?
https://clck.ru/YSjrK
А теперь об авторе саратовской фальшивки, которая стала основой для подобных "декретов", "постановлений" и "указаний". Уваров Михаил Матвеевич. Родился в 1858 году. Торговец. Монархист. С 1905 года член различных черносотенных организаций. 6 марта 1918 года был казнен анархистами за эту самую фальшивку.
Как-то не очень хорошо выходит. Черносотенная фальшивочка да в устах президента вся Руси.
Ну. долго ли одно на другое заменить. Для пропаганды. В общем дальше все пошло к друзьям Путина - к британцам.
Ну вы понимаете, что Путин целиком придерживается решения американской комиссии. Американцы решили, что так оно было на самом деле - Путин полностью согласен с этим. Ну не шпион ли он после этого и враг трудового народа?
И, именно, для воплощения этого безобразия было уничтожено Православие, которое стояло на защите духовных, моральных и нравственных ценностей русского народа.
Комментарий удален модератором
Ведь хорошо сидеть под советским ядерным зонтиком, и на советской углеводородов трубе и заливать про никому ненужные советские галоши,..
Иуда он и в Африке Иуда,.. Так что пусть хоть что поливает,.. У иудушек конец то всегда один и известный!
Джон Д. Литтлпейдж видел то, что тогда демонстрировалось на публику, а не то, что происходило за кулисами.
Ну, а для публики всё всегда было в ажуре.
Комментарий удален модератором
Всё это -- плоды советского периода, они (эти плоды) и сейчас под покровительством, ныне сформированной, системы.