Идея захоронить тело Ленина вызывает разногласия у парламентариев
На модерации
Отложенный
© РИА Новости / Сергей Гунеев
Перейти в фотобанк
Бальзамированное тело В.И.Ленина в мавзолее в Москве. Архивное фото
МОСКВА, 21 янв - РИА Новости. Вопрос захоронения тела основателя советского государства Владимира Ленина вызывает неоднозначные оценки депутатов Госдумы, побеседовавших с РИА Новости: коммунисты традиционно против идеи погребения вождя мирового пролетариата, эсеры не считают этот вопрос актуальным, либерал-демократы полагают, что время для этого еще не пришло, а в "Единой России" считают, что перед страной стоят более важные задачи.
В понедельник исполняется 95 лет со дня смерти Владимира Ильича Ленина (1870 - 1924) - революционера, теоретика марксизма, лидера партии большевиков, приведшего их к власти в России в 1917 году, первого руководителя советского правительства. Тело Ленина после его смерти было забальзамировано и помещено в мавзолей на Красной площади, где и находится по сей день. Практически каждый год, особенно в преддверии памятных дат, связанных с вождем революции, в российском обществе разгорается дискуссия о захоронении тела Ленина.
<source srcset="https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/21012019/6623766-4223375.jpg" media="(min-width: 640px)" media-type="ar16x9"/><source srcset="https://cdn25.img.ria.ru/images/realty/39919/15/399191527_152:0:2819:2000_600x0_80_0_0_1ad8b02d0ff661ab0b76f6270e28c9f5.jpg" media="(min-width: 480px)" media-type="ar4x3"/><source srcset="https://cdn24.img.ria.ru/images/realty/39919/15/399191527_486:0:2486:2000_600x0_80_0_0_2956c6fd0cb9723270f421d4f3f424f9.jpg" media="(min-width: 0px)" media-type="ar1x1"/>
19 января, 11:26
Зюганов прокомментировал предложение похоронить Ленина
Ленин в мавзолее как историческая память
Зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин считает, что Владимир Ленин в Мавзолее - это "историческая память". По его мнению, большинство россиян выступает против его захоронения.
"Я честно скажу, кто вбрасывает эту тему, является провокатором. У страны очень много проблем внутри, мы находимся в тяжелой международной ситуации. Кто вбрасывает эти темы, тот работает на раскол общества" - считает Афонин.
Он добавил, что "по всем опросам… более половины граждан резко выступают против" захоронения тела вождя.
<source srcset="https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/21012019/6623766-4223376.jpg" media="(min-width: 640px)" media-type="ar16x9"/><source srcset="https://cdn24.img.ria.ru/images/realty/40383/25/403832551_182:0:2911:2047_600x0_80_0_0_4dc3f05471d0c0847f0ac15f3694c52a.jpg" media="(min-width: 480px)" media-type="ar4x3"/><source srcset="https://cdn24.img.ria.ru/images/realty/40383/25/403832551_523:0:2570:2047_600x0_80_0_0_c5c5d325040cae413eb7b71a21b5fda4.jpg" media="(min-width: 0px)" media-type="ar1x1"/>
19 января, 10:12
Российское общество еще не готово к погребению Ленина, заявил член СПЧ
Ленин - отрицательный герой
Заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов считает Ленина "отрицательным героем".
"Безусловно, Ленин это выдающаяся личность, которая вошла в историю надолго. Но мы оцениваем его как отрицательного героя, используя которого в России сумели совершить революцию. Воспользовались его знаниями, его умением красноречиво говорить", - пояснил парламентарий. Он не уточнил, кто, по его мнению, использовал Ленина и его способности.
<source srcset="https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/21012019/6623766-4223377.jpg" media="(min-width: 640px)" media-type="ar16x9"/><source srcset="https://cdn24.img.ria.ru/images/150918/68/1509186820_180:0:2911:2048_600x0_80_0_0_d6ff232312c51c82664c9bb14731a169.jpg" media="(min-width: 480px)" media-type="ar4x3"/><source srcset="https://cdn25.img.ria.ru/images/150918/68/1509186820_521:0:2569:2048_600x0_80_0_0_4f0a5ef79887e9841e169e4a745e7dcb.jpg" media="(min-width: 0px)" media-type="ar1x1"/>
19 января, 03:26
Директор Музея ГУЛАГа считает, что погребение Ленина было бы "шагом вперед"
Нилов полагает, что идея захоронения тела основателя СССР вызывает определенную напряженность в обществе, но со временем Россия придет к тому, что Ленина похоронят.
"Надо помнить, что содержание Ленина в Мавзолее стоит определенных денег для государства, с одной стороны. С другой стороны, когда проходят парады и другие мероприятия, на Мавзолее Ленина сидят, стоят люди, там проходят песни, пляски и, конечно, это все не по христианскому обычаю, в частности. А в общем это не по-человечески, когда труп человека лежит на Красной площади, и душа его до сих пор не нашла покоя. Я убежден, что проблемы сегодня в нашей стране в том числе из-за того, что вот эта энергетическая связь с прошлым у нас не разорвана из-за незахоронения тела Ленина", - сказал депутат от ЛДПР.
<source srcset="https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/21012019/6623766-4223378.jpg" media="(min-width: 640px)" media-type="ar16x9"/><source srcset="https://cdn23.img.ria.ru/images/149375/24/1493752423_0:0:2732:2048_600x0_80_0_0_1b761ce86697e3e628c7869e20a31e28.jpg" media="(min-width: 480px)" media-type="ar4x3"/><source srcset="https://cdn22.img.ria.ru/images/149375/24/1493752423_232:0:2280:2048_600x0_80_0_0_36c928554f8ce0d1a8a8cda3987489a6.jpg" media="(min-width: 0px)" media-type="ar1x1"/>
4 января, 02:14
Китай примет участие в праздновании 150-летия Ленина в Ульяновской области
Неактуальный вопрос?
Первый замруководителя фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Михаил Емельянов считает, что вопрос захоронения тела Ленина не является актуальным и поднимается тогда, когда ухудшается социально-экономическое положение в стране, и нужно отвлечь внимание общественности.
"Ленин никому не мешает, пусть себе лежит. Придёт время, и потомки решат, как с ним быть, когда не будет компартии, когда уйдут антикоммунисты с политической арены, вот тогда и надо решать вопрос о Ленине - с исторической точки зрения, а не с политической", - полагает эсер.
<source srcset="https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/21012019/6623766-4223379.jpg" media="(min-width: 640px)" media-type="ar16x9"/><source srcset="https://cdn23.img.ria.ru/images/149667/95/1496679532_146:0:2101:1466_600x0_80_0_0_4a85e55b0242d45d96cf212bbeca11e3.jpg" media="(min-width: 480px)" media-type="ar4x3"/><source srcset="https://cdn24.img.ria.ru/images/149667/95/1496679532_391:0:1857:1466_600x0_80_0_0_60ebcf41caf612562e75c96eb233ce34.jpg" media="(min-width: 0px)" media-type="ar1x1"/>
25 декабря 2018, 07:00
Ленин и Сталин: первая встреча вождя и его преемникаКак передают, Крупская в 1926 году заметила: "Если бы Володя жил, то он теперь сидел бы в тюрьме". Быть может, чересчур, но такова диалектика революции. Сначала – король, потом – Марат, Дантон. В конце концов, очередь обязательно дойдет и до Робеспьера.
Похожую точку зрения в разговоре с РИА Новости озвучил и первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Андрей Исаев.
"Эти идеи периодически всплывают в нашем обществе. Позиция фракции не вырабатывалась по данному вопросу. Мы считаем, что для сегодняшнего дня перед обществом стоят гораздо более актуальные задачи, чем решение этого вопроса", - заявил парламентарий.
Комментарии
Пускай выйдут в народ ! ... получат заслуженное... !
Знаю их отношение к Ленину и Сталину.
и загибается, а там так не считают потому и развиваются
причем темпами которые нам и не снились.
говори. Тебе бы неплохо классиков почитать, а потом болтать,
что у них.
А с Китайцами я имею контакты лет 15 и вижу как у них и как у нас.
От каждого по способностям, каждому по труду.
Запудрил вам Хрущев головы вот у вас в головах
и винегрет вместо нормальных мыслей.
Сначала непременно обманут, потом уже будут работать
честно. Но это не касается отношений между китайцами.
и их государственного устройства.
Конечно тогда это уже не социализм.
Социализм
Капитализм.
Иван Ильин. Великий русский философ.
любое отклонение тормозит его развитие.
Вам надо как следует учить классиков.
Социализм может появится и мирно без революций, и этот
процесс происходит когда на предприятии все акции
находятся в руках работающих сотрудников.
Предприятия работают более эффективно чем аналогичные
но принадлежащие одному хозяину.
И вообще твой словесный понос говорит, что ты
довольно слаб в этом вопросе.
То что произошло в 1993 году отбросило развитие
России к началу прошлого века, со всеми исходящими
последствиями как бедность общества во всех
его проявлениях. в 1990 ОБЩЕСТВО хотело
вернуть страну в построение социализма в 1993 году
это начинание было расстреляно.
УЧИТЬ предмет надо чтобы знать, а не чтобы сдать,
как вы это делали.
Посчитай сколько страна получает от туризма.
Что то они Мао не трогают лежит, себе и лежит.
В соборах Кремля же поклоняются не мощам а Святой Живоначальной Троице. И это не "божок". "Бог один, всякий национальный бог есть идол". Ленин же ваш "национальный" идол а нация ваша называется пролетарске интернационалисты и как сказано в вашем Символе Веры "нет у пролетариев отечества".
http://www.gyusin.ru/library/article/esop.htm
--------------------------------------------------
Алекс это была не приватизация, это был грабеж народа группой
чиновников с партбилетами.
Вот почитай как идет строительство социализма в США.
http://www.gyusin.ru/library/article/esop.htm
Вот к коммунизму КПК действительно никакого отношения
пока не имеет рано еще об этом думать.
Это было основой разногласий между КПК и КПСС в Хрущевские
времена.
А вот к социализму имеет и счастливо его строит, выйдя из
зигзагов в которые завел Никита коммунистическое движение.
Мне теперь понятно как вы учились, неинтересны вы мне,
вы мне напоминаете замполита в моей армии только
с другим знаком.
прочитай все же.
https://docviewer.yandex.ru/view/315140446/?*=L8ILs7sraqsvaVGiTv5DsgbGZGR7InVybCI6Imh0dHA6Ly93d3cuZS1yZWoucnUvQXJ0aWNsZXMvMjAwOS9DaHV2ZWxldmE2LnBkZiIsInRpdGxlIjoiQ2h1dmVsZXZhNi5wZGYiLCJ1aWQiOiIzMTUxNDA0NDYiLCJ5dSI6IjIyMzUzMjQzMDE1MzAxODk5ODMiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidHMiOjE1NDgxNDc1MzA4NjcsInNlcnBQYXJhbXMiOiJsYW5nPXJ1Jm5hbWU9Q2h1dmVsZXZhNi5wZGYmdG09MTU0ODE0NzUwNiZ0bGQ9cnUmdGV4dD1odHRwJTNBJTJGJTJGd3d3LmR1bWEuZ292LnJ1JTJGc29ic3R2ZW4lMkZhbmFseXNpcyUyRmNvcnBvcmF0aW9uJTJGMTAwNXVzYS5odG0mdXJsPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cuZS1yZWoucnUlMkZBcnRpY2xlcyUyRjIwMDklMkZDaHV2ZWxldmE2LnBkZiZscj02Jm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmc2lnbj05ZjY1YTg4NGFjMjQxMWY2NjJhMGYzM2E2M2Y2ODM4MCZrZXlubz0wIn0%3D&lang=ru
«не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают»
Наполеон III.
переход капитализма в социализм. Я ВАМ ПОКАЗАЛ КАК
ОН ИДЕТ СЕЙЧАС В КАПСТРАНАХ. так пролив много крови
мы сейчас вернулись назад на несколько веков.
Прочитайте полностью документ, он был сделан как
обзор для депутатов гос думы
https://docviewer.yandex.ru/view/315140446/?*=L8ILs7sraqsvaVGiTv5DsgbGZGR7InVybCI6Imh0dHA6Ly93d3cuZS1yZWoucnUvQXJ0aWNsZXMvMjAwOS9DaHV2ZWxldmE2LnBkZiIsInRpdGxlIjoiQ2h1dmVsZXZhNi5wZGYiLCJ1aWQiOiIzMTUxNDA0NDYiLCJ5dSI6IjIyMzUzMjQzMDE1MzAxODk5ODMiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidHMiOjE1NDgxNDc1MzA4NjcsInNlcnBQYXJhbXMiOiJsYW5nPXJ1Jm5hbWU9Q2h1dmVsZXZhNi5wZGYmdG09MTU0ODE0NzUwNiZ0bGQ9cnUmdGV4dD1odHRwJTNBJTJGJTJGd3d3LmR1bWEuZ292LnJ1JTJGc29ic3R2ZW4lMkZhbmFseXNpcyUyRmNvcnBvcmF0aW9uJTJGMTAwNXVzYS5odG0mdXJsPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ3d3cuZS1yZWoucnUlMkZBcnRpY2xlcyUyRjIwMDklMkZDaHV2ZWxldmE2LnBkZiZscj02Jm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmc2lnbj05ZjY1YTg4NGFjMjQxMWY2NjJhMGYzM2E2M2Y2ODM4MCZrZXlubz0wIn0%3D&lang=ru
Это ваши измышлизмы.
Есть такое понятие как прибавочная стоимость, а вот она не распределяется между
теми кто в этом труде участвовал.
Начётничество — в старообрядческой среде — начитанность, учёность, любовь к знаниям
А мой род выходцы из этой среды.
А то что вам предлагается это анализ
зарубежного опыта социализации капитала, сделан специально
для нашей гос.думы, они правда как и вы его читать не хотят, а зря.
Болтать вы мастак, а вот насчет осмысления своей болтовни
у вас трудности.
Поэтому выборы были нечестными, народ не сделал свой
выбор, а результат был подделан.
Как и у нас в 50-е года квалифицированный труд ценился дороже.
как вы его понимаете мне без разницы, вы прочитали
ссылку, вы сделали для себя выводы.
Так что трепитесь? Обсуждать можно только
тогда когда обладаешь информацией, а у вас просто треп.
Выборы, это как "осетрина второй свежести", они могут
быть либо честными, либо нет.
А сколько инженеров специалистов было подготовлено
в СССР? Их культурная революция Мао даже не тронула,
как работали так и работали.
Сколько не инвестируй специалист не появится, нужна основа.
А основа это знания и опыт.
и идет к социализму, вы зря тот отчет по социализации, который для
нашей думы готовили проигнорировали.
Вот только у России на этом пути очень большие шараханья из одной
крайности в другую.
сознании народа само понятие социализма. и народ
за социализм воспринимал гос.капитализм, а это две
большие разницы.
Они печатают то что я разрабатываю.
Только поэтому я знаком с Китаем.
А производить они сами научились, я сужу по электронике.
Есть у них свое, есть заводы работающие под контролем
фирм. У НАС то же было бы свое и не хуже, если бы не
подлая Чубайсовская приватизация, всех в торговлю
отправила, а зачатки производства загнулись.
"До него и кибернетика была лженаукой и генетика продажной девкой империализма."
Ты Виннера читал, а о генетике представление хоть имеешь? Разъясняю.
Сталин был Марксистом от мозга и до костей и не мог принять, что какая то
философия допускала командование машиной человеком. Кибернетика
это в основе своей философия, а вычислительная техника у нас развивалась
пока в ЦК КПСС кто то не принял решение что не хрена изобретать, надо
копировать. А кибернетика в загоне везде, ее место в судах, но ее там нет
нигде, просто нигде, а сидят болванчики в мантиях.
А генетика не могла быть принята строителями нового общества.
КАК ЭТО ЛЮДИ ОТ ПРИРОДЫ НЕ РАВНЫ? Этого ком.партия принять
не могла, нужно было заново переосмыслить Марксизм.
Эх ты а еще себя гуманитарием считаешь, Считаешь, что больше
меня в сотни раз прочел неинтересно стало с тобой.
А АСУ у нас внедрялись и до Чубайса на всех производствах,
кроме общего управления, управление технологическими процессами.
ЭХ ТЫ ЗНАТОК.
Тут в шабашках была двойная польза, выигрывали обе стороны.
1. Конечно деньги которые получал инженер на шабашке, я получал
за месяц полугодовую зарплату, да еще законно отдыхал от дел
семейных.
2.Колхозы получали квалифицированную рабочую силу, мы ставили
автоматы витаминной муки, комплексы сушки зерна, для
нас это была плевая автоматика, а лопату мы умели держать
не хуже.
Так что тут тоже надо думать плохо это или хорошо.
Что то ты его святым сделал, будь последовательным.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир. Армия и флот демобилизовывались. Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Россия обязывалась к выплате 6 миллиардов марок репараций и возмещению убытков в размере 500 млн золотых рублей (до конца войны немцам успели отправить 93,5 тонны золота из предназначенных 245,5 тонн и отдали бы все, если бы не победа стран Антанты в ноябре 1918 года).
Цитируешь сам не зная что и кого.
А большевики как раз просрали все на свете единственное обещание "превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" они выполнили. ОДНО-ЕДИНСТВЕННОЕ. Все остальное чудовищная ложь. Геббельс нервно курит в сторонке.
страны кроме заключения этого мира?
Это тебе учить матчасть надо.
привел к своему концу дом Романовых.
Потом оцени к чему мы пришли к 1953 году.
Ну а после уже пришли такие подонки как ты.
Сам ведь себя критикуешь не разбираясь не в чем.
Только и можешь лукавый сайт цитировать, даже не прочитав его.
https://www.rusempire.ru/arkhiv-statej/1891-razvitie-strany-pri-nikolae-ii.html
Эта война довела страну до революции, а не
решенные проблемы первой мировой привели мир
ко второй мировой. Учите историю.
меньше чем меньшевиков, а социальное неравенство
было причиной, а не какие то отдельные вожди.
Вожди появляются когда их поддерживает народ.
почву для нацизма. я же тебе сказал учи историю.
Что Германия сначала Европу под себя
подмяла, а потом на СССР полезла.
Германия смогла "подняться" только по той причине, что её "поднимали" с 2-х сторон: и коммуняцкая совдепия - пытаясь натравить на Англию-Францию и Англия-Франция - пытаясь натравить на коммуняцкую совдепию.
Да в начале века, еще до революции 05 года
выйти на улицу в костюме жандарма было смертельно опасно.
знания уже свершившихся событий, а с позиции
человека живущего в том времени и не знающего
что будет.
А два верхних мне говорит только о том, что тебя в
одном ВУЗе учится не научили, пришлось во второй
идти и там судя по всему ни чему не научили.
после революции. К стати поройтесь в Флибусте
там много мемуаров которые на русском были
изданы за рубежом.
Россия. У вас бред. А переворот в России был порожден как
раз несправедливостью построения общества.
29 мая 1950
Да ты еще и лгун "я - 1949 года рождения"
Пацан я старше тебя на целых 3 дня.
Для недоумка: меня - технического специалиста - фактически заставили заводские коммуняки получить политические корочки - ибо должности были номенклатуры парткома-горкома кпсс… Продолжай тупить и смешить людей своим невежеством...
Написано это не на заборе, а в твоем профиле.
И поправить его секундное дело.
Понятно ни рыба ни мясо. Ни богу свечка, ни черту кочерга.
Так и быть, поделюсь
Вот и крути гайки. Коль скоро ты технарь.
И кто вновь развалил страну в 91-м? Вот это те, кто Николая считает святым, а Ленина хочет похоронить.
жизнь хотел понять, чего он хотел в молодые годы.
http://wiki.tsu.ru/wiki/index.php/Охоцимский,_Виктор_Николаевич
И поэтому учил новейшую историю чтобы знать,
а не чтобы сдать в отличии от тебя.
Приспособленец вы по своей сути. Куда пастух погонит,
туда и идете.
Потом ни я не ты не жили в начале прошлого века.
Потом то что находится на Красной площади это
наша история, и ее надо знать и относится к ней
по крайней мере уважительно.
Мне сдается что и Ленина ты тоже не читал, твои
познания ограничены кратким курсом, либо
неграмотным и мотивированным лектором из УМЛ.
Поэтому у тебя столь кривой взгляд в нашу историю.
хотя в ней постоянно никогда не жил, ну учился сначала 5 лет
а потом еще 3 года, а жить постоянно там никогда не хотел.
Потом еще раз предупреждаю насчет оскорблений, как я в
таком случае поступаю можно посмотреть в моем профиле,
ТЫ будешь иметь в свой адрес только оскорбления вместо
обсуждения.
Мое детство прошло там где не было войны.
это недалеко от Алма-Аты,
Так если сравнивать 50-е годы там и к примеру в США,
простой народ там не жил лучше в эти годы, а вот
когда 1964 году мы переехали из Сталинского строительства
социализма (там начинания Хрущева тормозил Брежнев)
в центр, где вовсю Хрущев строил коммунизм я ужаснулся от той бедности
которая была в под Москвой.
Если это история партии, то стенограммы съездов, а не краткий курс
как у вас. Жеванное кем то не воспринимаю.
Однако, коммуно-большевицкие уголовники и их холуи-пропагандоны утверждают, что во всём виноват Чубайс и США...
1 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
О "революции" в Германии: 1. В мае 1945 г шикльгрубер (и его шайка) склеил ласты тоже из-за немецкой революции? Осенью 1918 года Германия фактически проиграла войну и в стране началась смута. В январе-феврале 1917 года Антанте и России ничего не угрожало - они были в шаге от победы, а в России даже не вводились продуктовые карточки, в Питере работали кабаки-рестораны. 2. В начале 1919 года немецкие коммуно-большевички, подстрекаемые ленинскими мерзавцами, попробовали на волне поражения Германии устроить бунт и захватить власть, но немцы - в отличие от российской власти (!!!) церемониться не стали и мгновенно перевешали всю красно-коричневую мразь - вместе с её паханами-фюрерами...
его мать его как то вытянула а сама умерла. Отец во время войны
отправил его на Сахалин, война кончилась и все мы жили вместе
в Казахстане.
А с вашими авто, да и всем прочим виновато опять скоропостижное
неграмотное построение Хрущевым коммунизма
Вот фото 1954 года. обратите внимание авто в свободной продаже.
http://maxpark.com/community/7820/content/6604074
Бедность это не социализм, а неправильное его понимание,
сведение счетов Хрущева со Сталиным, свертывание
кооперативного движения, урезание личных подсобных
хозяйств. А в послевоенные годы мы первыми из всех
воюющих стран отменили карточки. Когда вы что то
сравниваете то сравнивайте одни годы например
Японию и СССР в 1950 году, тогда можно о чем то судить.
А так это треп и засирание мозгов.
было навалом подземных ходов и люди ходили из одной части Берлина
в другую, А ВОТ город друзья соперники по коалиции никак не могли
разделить. Вы когда нибудь задумывались как посредине ГДР оказалась
часть ФРГ. А ходили они и туда и обратно была и система пропусков.
Вы мне про Берлин уши не трите, я там служил срочную и немного
знаю что там было. в 1968-1970 годы, А стрелять при мне не стреляли.
по этому пути идут украинцы, в России это невозможно.
И потом все таки Гитлеровская Германия была ближе к гос.капитализму.
переведя свою промышленность на военные рельсы.
Я НАЗВАЛ СРОКИ СЛУЖБЫ помнить надо когда отвечаешь.
Пожалуй когда я там был то государственное
устройство было более близко к социализму, Государственными
были только крупные средства производства, а осталное
смешанные владения и частный сектор.
И ПОТОМ она больше мешала передвижению из
западного сектора в восточный. В восточном секторе
медицина была бесплатной. И стена была настолько
дырявой, что наши сверхсрочники по пьянке уезжали
в Париж.
Кончайте сочинять с национальностями в России.
«Информация к размышлению»:
Кое-что хотим дать читателю, в качестве некого справочного материала.
В период 1941-1946 «мавзолей» был пуст. Тело вывезли из столицы уже в начале войны и марширующие перед «мавзолеем» 7-го ноября 1941 года войска, перед боями за Москву проходили мимо пустого зиккурата. «Ленина» там не было! И не было его вплоть до 1946-го года, что более чем странно: немцев отбросили уже в 1942-м, а тело вернули только в 1946-м. В эти годы На наш взгляд Бес (Джугашвили - «сталин») или те кто реально руководил, таким образом, выражаясь фигурально, вынули «стрежень из реактора». То есть, убрав терафима они приостановили работу Машины., им, русская воля и солидарность, были очень нужны. Как только война закончилась «реактор» вновь запустили, вернув терафима и народ-победитель сник и погас. Эта перемена, тогда очень удивило многих современников, что запечатлено во многих мемуарах и художественных произведениях.